Kaikki on hyvin. Voidaan ratsastaa U16 mestaruusjoukkueella vielä monta vuotta.

Se, että otettiinko oikeat pelaajat mukaan ja jäikö joku valitsematta on pelkkää spekulointia ja koskaan ei sitä saada tietää. Määräänsä enempää ei voida ottaa ja aina joku jää pihalle. Annetaanko näille valinnoille kuitenkin vähän liika arvoa? Varsinkin tässä taloustilanteessa kaikilla ei ole...

Voi olla, että aika pienelle raolle ovi menee U16 ja U18 vaiheessa. Eihän valmentajat voi olla selvillä kaikista pelaajista ja eri sarjojen vertailu on aika vaikeaa. Varsinkin jos pitää verrata esim U16 SM-sarjaa U19 divariin. Sitä ei ehkä ymmärretä mitä vaikutuksia näillä maajoukkuevalinnoilla...

Mielenkiintoista olisi tietää, että kuinka paljon tulee maajoukkueesta kieltäytymisiä taloudellisista syistä. Sieltä kun lähtee ensimmäisistä U15 all-star leireistä liikenteeseen ja päädytään viimeisiin U16 leireihin ennen kisoja, niin aika monta euroa saa pulittaa. Osa seuroista toki korvaa...

Tässä ehkä näkyy yksi naisten koripallon ongelma (olen toki varmasti väärässä). WNBA on varmasti kovin. Sitten Euroliiga ja kolmantena EuroCup. (toki vielä NCAA huippukonferenssit) Kansallisista sarjoista varmaan Ranska ja Espanja kovimmat. Esim Italiassa ja Turkissa kolmasosa joukkueista...

Tämähän ei taida pitää paikkaansa. Kolmella edellisellä kaudella ylemmässä on katsojamäärät nousseet tai pysyneet aivan samana. Alemmassa on tullut 3-8% laskua. Osalla joukkueista määrät kasvaa ja osalla laskee, mutta ei siellä mitään romahdusta ole. Tällä kaudella voidaan toki myös ylemmässä...

Eiköhän takamieskolmikko tule olemaan Maxhuni, Seppälä ja Little?

Nyt nostetaan liigapelaaja status vähän liian ylös. Se on varmasti hyvä kaikille divaripelaajille, että myös niitä 15min tai 3-4p keskiarvolla pelaavia liigapelaajia pelaa divaripeleissä. Jos pelaajalla on tavoite jossain vaiheessa pelata korkeimmalla sarjatasolla, niin hyvä tietää minkälaisia...

Aarniolla jo kolme peliä putkeen avauksessa ja viimeiseen peliin yli 30min. Onko syynä loukit, mutta toivotaan vastuun kasvamista. On mielestäni niitä tulevaisuuden pelaajia joita Susiladies tarvitsee 180(+) ulottuva takapelaaja.

Eiköhän Seppälä ole näistä pointeista se paras heittäjä? Adlerin näkisin itse 2. paikan pelaajana.

Oma haku oli lähinnä se, että onko muilla mailla Rannikon ja Koposen tasoista pelintekijää. Nyt meillä olisi kyllä pelipaikalle tulijoita, mutta ei yhtäkään erinomaista, pari ihan ok. Aikaisemmin ei näin montaa suomalaista takapelaajaa ole mielestäni Euroopan kentillä pyörinyt.

Onko Suomen pelintekijätilanne samaan aikaan hyvä ja heikko? Suomella ei todellakaan ole Koposen ja Rannikon tasoisia takureita (mutta ei ole muillakaan). Toisaalta paikalle pitäisi olla aika kova kilpailu tällä hetkellä. Maxhuni varmaan ykkösenä, mutta seuraava ryhmä on aika tasoissa, Blomgren...

Voidaan toki spekuloida, että entä jos Slovenia ei olisi saanut peleihin Shepardia, niin mitkä olisivat olleet Suomen mahdollisuudet. Monessa lohkossa oli joukkueita jotka Suomi olisi pystynyt hyvin haastamaan, mutta se pitää ansaita. Mielestäni on ihan hyvä verrata Ruotsiin. Keski-ikä 29 ja...

Eli tässä voi olla myös pelkona, että Awak voisi jättää kotikisat väliin.

Pelataanko 2027 EM-kisoja päällekkäin WNBA:n kanssa?