The One sanoi:eiköhän honka ainakin vie niinku aina ennenkin..
appelsiini sanoi:Kannattaisi varmaan tää SM ja 1-div. kuitenki pitää erillisissä keskusteluissa.
anthony sanoi:Täsmennetään hieman otsikkoa, rajataan se poikiin. Karsintojen jälkeen on sitten syytä perustaa omat topicit molemmille sarjoille erikseen.
No sinne menee varmaan HNMKYssä viime kaudella pelanneet 91-92 junnut ja sitten muutama 93. Ihan hyvä ratkaisu, vai onko näin?Nyt tuulee sanoi:Masu perustaa a-junnu joukkueen ja coutsikin on huippulaatua. Katotaan miten menee.
lyysianan sanoi:No sinne menee varmaan HNMKYssä viime kaudella pelanneet 91-92 junnut ja sitten muutama 93. Ihan hyvä ratkaisu, vai onko näin?
Tässäpä sitten ranking ensi kaudelle:
1) Honka, kultamitalit voidaan jakaa jo syksyllä ennen sarjan alkua.
Sitten on tasaisempaa ei välttämättä tässä järjestyksessä
JKS, muutama runkopelaaja poistuu mutta kova mylly on saatu päälle + lähiseudun pelaajat haalitaan ja vähän muutkin
ToPo, runko kai säilyy lähes ennallaan, nuori joukkue on vuoden vanhempi. Loppukevät meni vaan todella huonosti, sen takia suuri kysymysmerkki
Pyrintö, kokoonpano sellainen, että on kova luu kaikkia muita paitsi Honkaa vastaa
PuHu, suuri kysymysmerkki, runkopelaajat poistuvat tämän vuoden kokoonpanosta
HNMKY (vai onko MaSu?) Tasaisen varmaan pelimiestä, ei huippuja vanhemmissa pojissa, nuoret vielä liian nuoria
Kotka ja Lahti, vaikea sanoa, paljon 90-syntyneitä pelaajia poistuu
Kobrat, Seppälä lähti mutta materiaali voisi juuri ja juuri riittää SM-sarjaan
Vilpas, saumat SM-sarjaan, mutta pienet sellaiset
Pantterit, pelaajia riittää mutta riittääkö taso SM-sarjaan
Kouvot, ei mitään hajua Seppälää lukuunottamatta (joka lahjakas muttei vielä niin hyvä. a-junnu SM on kuitenkin jo kova sarja).
Ura, vielä ensi vuonna liian nuoria A-poikiin
Unohtuiko joku (ei siis mitää sellaista että Jylppy se ja se on kova pelimies ja toissavuonna heitti kolkin sisään ja sen takia Juupajoen Yritys menee sarjaan)?
Väittäkääpä vastaan
Lyysiana
k f t sanoi:BC Nokian lisäisin vielä listallesi. Viime kaudella 1 dirressä neljäs. Koko joukkue mahtuu vielä A-junnuihin. Ja tipauttaisin pois selvästi heikentyneen Kobrat, Seppälän myötä vahvistuneen Kouvot (ei ketään muuta) ja liian nuoren Uran.
Lappeenranta?lyysianan sanoi:Unohtuiko joku
LrNMKY sanoi:Lappeenranta?
Näistä parista 93sta todellakin on vähän apua mutta vain suhteessa muuhun materiaaliin. Joukkueessa vain muutama 91nen, jotka nekin huonoja. 92sistakaan ei sen kummempia, Kuukkanen ainoa valopilkku. Ei mitään asiaa SMään, hyvä jos 1-divariin. Valtakunnasta löytyy niin paljon joukkueita, jotka koostuvat pääasiassa 91-ikäluokan pelaajista ja jotka osaavat vielä pelatakin korista. Honsu vaan on liian kevyt/nuori jengi SM/1div. tasolle. Kertoo paljon BCJ:kin jasosta jos näitä tämän kauden B-poikia pyörii ensi kaudella edustusjoukkueen treeneissä... : Mutta ehkä sit joskus... ;Dsm/dirre sanoi:juu eiköhän honsu ole sm tai 1 divari kamaa. :O ? tänä vuonna mitali jengi kuitenkin ja kova 93 ikäluokka tuo voimaa etenkin korin alle markkasen ja luoman muodossa.
Vaikuttaa kyllä ihan järkevältä vaihtoehdolta. Varmaan yrittävät usemalla joukkueella mutta se mielenkiintoinen kysymys on tosiaan se että jaetaako pelaajia tasaisemmin eri joukkeiden välillä. Ottavatko riskiä vai himottaako varma mestaruus liika.petäjä sanoi:Mielenkiintoisin kysymys on se kuinka monta joukkuetta Honka saa SM-sarjaan.
Idioottimaisin vaihtoehto olisi lähteä yhdellä joukkueella ja voittaa jokainen ottelu yli 80 pistettä jolloin yksikään pelaaja ei saisi otteluissa edes hikeä pintaan.
Itse uskon heidän yrittävän suomalaista koripallohistoriaa ja pelaavan itsensä SM-sarjaan kolmella joukkueella. Sarjassa pelaavissa joukkueissa ei karsintojen jälkeen näy Nikkarista tai Salinia, vaan he ilmestyvät kokoonpanoihin vasta välierissä siihen joukkueeseen, joka pelaa jotain ulkopuolista joukkuetta vastaan. Joukkueenhan voi valita vielä siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen, koska kyseessä ei ole seurasiirrot. Lopputulos on kolmet mitalit Espooseen.
Vieras 1 sanoi:Herbertille. Tähänkö pyritään nykyisellä rahanjaolla: A-poikien SM-sarjasta 3 paikkaa historiallisesti ottaa Honka. ( Jos saavuttaa 3 paikkaa niin hyvää työtä Hongassa)
Itse olen edelleen sitä mieltä, että Hongan ja maajoukkueiden organisaatioiden väliset suhteeet ovat liian lämpimät SUOMI-koriksen eteenpäinviemiseksi.
Jos Suomikorista halutaan kehittää niin 10 joukkueen SM-sarjassa ei vaan voi pelata 3 joukkuetta Hongasta.
Jotain tolkkua nyt tähän toimintaan. Muista seuroista imetään parhaat pelaajat ja sitten osallistutaan karsintoihin monilla joukkueilla. Mitä mahdollisuuksia muille jää...
Herätys nyt helvetti korisliitto-.....