Koripallo.com

B-pojat Etelä

Viestejä
60
Mikä joukkue/seura on Warriors? Liiton lisenssilistoilta ei löydy yhtään maksettua lisenssiä?!? Ainakin B-pojissa on kuitenkin jo yksi peli takana...
 

asdjla

Vs: B-pojat Etelä

DaTruth sanoi:
Mikä joukkue/seura on Warriors? Liiton lisenssilistoilta ei löydy yhtään maksettua lisenssiä?!? Ainakin B-pojissa on kuitenkin jo yksi peli takana...

Vaasasta on pojat kotosin...
 

JoJoNa

Vs: B-pojat Etelä

Onpas mielenkiintoista. Ei tosiaan ole yhtään maksettua lisenssiä Warriorsilla... jos eivät sitten ole maksaneet lisenssejä juuri
ennen eilistä peliä ja tieto ei ole vielä päivittynyt liiton sivuille. Säännöt ovat kuitenkin selkeät, tässä lainaus eteläisen alueen
nuorten sarjamääräyksistä:

4.7. Lisenssit

Pelaajalla tulee olla voimassa oleva koripallolisenssi, jotta hän on edustuskelpoinen. Ottelun pöytäkirjassa on oltava jokaisen pelaajan lisenssinumero kirjoitettuna, liitteet eivät kelpaa. Erotuomarin tehtävänä on tarkastaa, että kaikilla peliin osallistuvilla on maksettu koripallolisenssi. Maksutositteen lisäksi lisenssin numero ja maksusuoritus voidaan osoittaa liiton koris.netistä (koris.net/info/koripallolisenssi/seurakohtaiset_lisenssilistat/) kopioidulla seuran lisenssilistalla, johon otteluun osallistuvat pelaajat on merkitty.

Mitkä sitten ovat sanktiot, siitä en äkkisältään löytänyt tietoa.
 

Tietoa1000

Vs: B-pojat Etelä

Rangaistuksena yhdestäkin pelaajasta jonka lisenssi on maksamatta häviää (lisenssittömän pelaajan) joukkue tuloksella 20-0.
 

johnson

Vs: B-pojat Etelä

Tietoa1000 sanoi:
Rangaistuksena yhdestäkin pelaajasta jonka lisenssi on maksamatta häviää (lisenssittömän pelaajan) joukkue tuloksella 20-0.
Mitä tekemistä korisliiton toiminnassa on jengillä, jossei ole yhtään liiton lisenssin maksanutta pelaajaa?
 

Darkangel

Vs: B-pojat Etelä

asdjla sanoi:
Vaasasta on pojat kotosin...

Melkein, se sun Vaasas on Töölö. Eli pojat on Töölön kisahallin Hot Steppesin seuraaja. Jo ei tietoa lisensseistä, eikä niiden valmentaja puhu kuin englantia (osa pelaajista myös suomea). Niiden valmentajan ja tuomarin välille tuli jotain kränää, nimen kirjottamisesta pöytäkirjaan.?? Jtn. "uhkailujakin" sateli. :-\
 

nähty

Vs: B-pojat Etelä

Tuomari teki virheen kun meni kyselee asiattomia. Nopeasti aihe lukkoon ettei tule syytteitä.
 

liian monta kertaa

Vs: B-pojat Etelä

nähty sanoi:
Tuomari teki virheen kun meni kyselee asiattomia. Nopeasti aihe lukkoon ettei tule syytteitä.

Varmaankin tuomari oli rasisti.
 

zip

Vs: B-pojat Etelä

DaTruth sanoi:
Mikä joukkue/seura on Warriors? Liiton lisenssilistoilta ei löydy yhtään maksettua lisenssiä?!? Ainakin B-pojissa on kuitenkin jo yksi peli takana...
lisenssilistalta löytyy kyllä kaikilta syyskuussa päivätyt maksut...minusta asia näyttää ihan ok
 

Odotusta

Vs: B-pojat Etelä

Syksy näyttää I-divari vinkkelistä mielenkiintoiselta, kuinka valtakunnallista SM ja I-divaria pelaavat joukkueet pyörittää I-divarin heittopusseja, keskikastilaisia ja kuinka pelaavat keskenään.
 

Vieras

Vs: B-pojat Etelä

DaTruth sanoi:
Mikä joukkue/seura on Warriors? Liiton lisenssilistoilta ei löydy yhtään maksettua lisenssiä?!? Ainakin B-pojissa on kuitenkin jo yksi peli takana...

Maahanmuuttaja juokkue Helsingistä, ei todellakaan huippujoukkue!
 

KaU

Viestejä
226
Vs: B-pojat Etelä

Eteläisen alueen kakkosessa oli tänään aika omituinen matsi Topo -94:n ja KaU:n välillä. Tuomarikaksikko oli ikäluokkaa -95, joten pelissä oli melko lailla heittelevät säännöt.
Topon sivuilla onkin ottelusta jo raportti http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=1859&team=p94. Tuomarit itse eivät tietenkään olleet päättäneet tulevansa tuomaroimaan peliä, joten ei hirveästi viitti antaa palautetta, mutta vihellykset tulivat kyllä periaatteella "kuka katsomosta huutaa nopeiten ja koviten". Topon valmentajanahan oli Eero Nikkarinen, joka potkittiin viime kaudella pois Karkkilan edustusjoukkueesta Team Componentasta, joten eiköhän pientä syytä tuomarihankintoihin löydy sieltä. Kyseessä oli kärkikamppailu, joten eiköhän Topo sarjan vie jos Karkkila ei valita...

"Kovassa ottelussa pelattiin kovaa, mutta sääntöjen puitteissa."
 
Viestejä
1
Vs: B-pojat Etelä

ÄläTuuMunNakkikioskille sanoi:
Eteläisen alueen kakkosessa oli tänään aika omituinen matsi Topo -94:n ja KaU:n välillä. Tuomarikaksikko oli ikäluokkaa -95, joten pelissä oli melko lailla heittelevät säännöt.
Topon sivuilla onkin ottelusta jo raportti http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=1859&team=p94. Tuomarit itse eivät tietenkään olleet päättäneet tulevansa tuomaroimaan peliä, joten ei hirveästi viitti antaa palautetta, mutta vihellykset tulivat kyllä periaatteella "kuka katsomosta huutaa nopeiten ja koviten". Topon valmentajanahan oli Eero Nikkarinen, joka potkittiin viime kaudella pois Karkkilan edustusjoukkueesta Team Componentasta, joten eiköhän pientä syytä tuomarihankintoihin löydy sieltä. Kyseessä oli kärkikamppailu, joten eiköhän Topo sarjan vie jos Karkkila ei valita...

"Kovassa ottelussa pelattiin kovaa, mutta sääntöjen puitteissa."

Torpan Poikien B-pojat -94 joukkueessa tuomareiden järjestämisestä vastaa joukkueenjohtaja. Tuomarihankinnoista ei etukäteen keskustella valmentajien kanssa. Jokaiseen otteluun pyritään saamaan parhaat mahdolliset saatavilla olevat tuomarit.

Pasi Viitaharju
Joukkueenjohtaja
Torpan Pojat
B-pojat -94
 

oho

Vs: B-pojat Etelä

Pasi Viitaharju sanoi:
Torpan Poikien B-pojat -94 joukkueessa tuomareiden järjestämisestä vastaa joukkueenjohtaja. Tuomarihankinnoista ei etukäteen keskustella valmentajien kanssa. Jokaiseen otteluun pyritään saamaan parhaat mahdolliset saatavilla olevat tuomarit.

Pasi Viitaharju
Joukkueenjohtaja
Torpan Pojat
B-pojat -94
Luulisi Topon kuitenkin onnistua järjestämään peleihin tarpeeksi vanhat tuomarit joilla on oikeus viheltää, kun ei nyt ihan mikään pikkujoukkue kyseessä ole. Ja antaisi poikien sitten edes viheltää itse omat tuomionsa, koska tiedossa kuitenkin varmasti oli, että kokemattomat tuomarit tanssivat hieman (koti)yleisön ja -vaihtopenkin pillin tahdissa. Kyllähän pienet pojat nyt sen verran epävarmoja ovat, että se on sitten se kotiyleisö jota kuunnellaan, jos itse ei taidot pelin viheltämiseen riitä, joka kuitenkin on ymmärrettävää, koska ei pojat ihan kaikkia koulutuksia ole viheltämiseen saaneet nuoren ikänsä takia.
 

Suomi-Finland

Vs: B-pojat Etelä

Harmi, että Karkkilalaisia on taas potkittu päähän.

Onneksi Karkkilassa on aina asiallista ja puolueetonta erotuomaritoimintaa :p
 

KaU

Viestejä
226
Vs: B-pojat Etelä

Suomi-Finland sanoi:
Harmi, että Karkkilalaisia on taas potkittu päähän.

Onneksi Karkkilassa on aina asiallista ja puolueetonta erotuomaritoimintaa :p

En ole Karkkilassa nähnyt kertaakaan 12-13 vuotiaita viheltämässä
 

Höpsistä

Vs: B-pojat Etelä

ÄläTuuMunNakkikioskille sanoi:
En ole Karkkilassa nähnyt kertaakaan 12-13 vuotiaita viheltämässä
Topon otteluissa on aina vihelletty kohtalaisen tarkasti... ruumiit ja rajarikot.
 

entinen nuori tuomari :)

Vs: B-pojat Etelä

Höpsistä sanoi:
Topon otteluissa on aina vihelletty kohtalaisen tarkasti... ruumiit ja rajarikot.

Totta. Ei varmasti ollut asiallisinta puhaltamista, mutta eiköhän lopeteta rutina. Pääsitte kuitenkin pelaamaan korista. Nyt vaan kävi niin, että Torppa voitti, välillä potkitaan päähän ja tällä kertaa näin. Ei kukaan piruuttaan laita ton ikäsiä jannuja puhaltamaan parina. Kyllä se on varmasti pojille vielä ikävämpi kokemus, kuin pelaajille.
 

Uranus

Vs: B-pojat Etelä

ÄläTuuMunNakkikioskille sanoi:
En ole Karkkilassa nähnyt kertaakaan 12-13 vuotiaita viheltämässä

Minä taas en ole Karkkilassa kertaakaan nähnyt asiallista ja puolueetonta tuomaritomintaa, vaikka tuomarit ovat olleet aikuisia miehiä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös