Koripallo.com

BC Jyväskylä 2008-2009

BCJ

Viestejä
6
BC Jyväskylä järjestää Jyväskylässä 12. - 14.9.2008 kansainvälisen kutsuturnauksen. Ottelukohtaiset tiedot turnauksen edetessä osoitteessa http://www.bcjyvaskyla.fi.

Perjantai 12.9.
19.00 Plannja Basket - UU

Lauantai 13.9.
11.30 UU - BC -Jyväskylä
13.30 KTP - Plannja Basket
17.00 BC Jyväskylä - KTP

Sunnuntai 14.9.
12.00 UU - KTP
14.00 Plannja Basket - BC Jyväskylä
 
Viestejä
403
Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Hyvä turnaus varmasti tiedossa. BC ottaa luultavasti kyllä rankasti pataan kaikilta, mutta mukava nähdä uudet jenkit + millaisessa kunnossa Planja ja kumpanit ovat tässä vaiheessa kautta.
 

Kausi

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Kutsuturnaus tuli ja meni. BCJ hävisi kaikki pelit mikä ei ollut yllättävää. Joukkue on vielä todella keskeneräinen ja näyttää siltä, että kaudesta on tulossa vaikea. Puolustus on ehdottomasti eniten panostamista vaativa osa-alue. Valmentaja on suhteellisen kokematon ja vaikuttaa siltä ettei hän ole ainakaan vielä onnistunut saamaan joukkuetta kovinkaan yhtenäiseksi. Riittävän auktoriteetin puuttuminen saattaa muodostaa melkoisen ongelman. Jos joukkue jakaantuu ns. staroihin ja työmyyriin ei kovin hyvää ole kaudelta odotettavissa. Toisaalta, eipä ne tavoitteetkaan kovin kunnianhimoiset taida olla.
 

Kausi 2

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Kausi sanoi:
Kutsuturnaus tuli ja meni. BCJ hävisi kaikki pelit mikä ei ollut yllättävää. Joukkue on vielä todella keskeneräinen ja näyttää siltä, että kaudesta on tulossa vaikea. Puolustus on ehdottomasti eniten panostamista vaativa osa-alue. Valmentaja on suhteellisen kokematon ja vaikuttaa siltä ettei hän ole ainakaan vielä onnistunut saamaan joukkuetta kovinkaan yhtenäiseksi. Riittävän auktoriteetin puuttuminen saattaa muodostaa melkoisen ongelman. Jos joukkue jakaantuu ns. staroihin ja työmyyriin ei kovin hyvää ole kaudelta odotettavissa. Toisaalta, eipä ne tavoitteetkaan kovin kunnianhimoiset taida olla.

En tekisi nyt hirveän pitkälle vielä johtopäätöksiä noiden pelien perusteella. Ennakkoasetelmien mukaan noi pelit pitikin hävitä, olihan vastassa kuitenkin SM-liigajoukkueita, joilla kokoonpanot jo suht valmiita. Puolustamiseen tosin tarvitaan parannusta, mutta eipä vastuskaan ole noin kova kauden aikana. Uusi jenkki on pelimies, vaikka heitto ei vielä aivan kohdallaan ollutkaan. Oli kuitenkin ollut maassa ennen ekaa peliä sen noin 12 tuntia. Viimeisessä pelissä heittokin alkoi jo uppoamaan ja kauden aikana on varmasti luvassa n. 25 ppg. Toinen jenkki lähtee vaihtoon ja kunhan siihen saadaan tilalle joku josta on oikeasti hyötyä niin hyvää tulee. Naru kuntoutuu kokoajan ja Siimes alkaa olla jo nyt hyvässä kunnossa. Itse odotan innolla kauden alkua ja ensimäistä "oikeaa" peliä Huimaa vastaan 3.10. Tavoitteet ovat varmasti suht kunniahimoiset, joskaan nousu ei varmasti vielä tällä kaudella toteudu. Eiköhän joukkue taistele kuitenkin kärkisijoista, ainakin toivottavasti.
 

Kausi

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Kausi 2 sanoi:
En tekisi nyt hirveän pitkälle vielä johtopäätöksiä noiden pelien perusteella. Ennakkoasetelmien mukaan noi pelit pitikin hävitä, olihan vastassa kuitenkin SM-liigajoukkueita, joilla kokoonpanot jo suht valmiita. Puolustamiseen tosin tarvitaan parannusta, mutta eipä vastuskaan ole noin kova kauden aikana. Uusi jenkki on pelimies, vaikka heitto ei vielä aivan kohdallaan ollutkaan. Oli kuitenkin ollut maassa ennen ekaa peliä sen noin 12 tuntia. Viimeisessä pelissä heittokin alkoi jo uppoamaan ja kauden aikana on varmasti luvassa n. 25 ppg. Toinen jenkki lähtee vaihtoon ja kunhan siihen saadaan tilalle joku josta on oikeasti hyötyä niin hyvää tulee. Naru kuntoutuu kokoajan ja Siimes alkaa olla jo nyt hyvässä kunnossa. Itse odotan innolla kauden alkua ja ensimäistä "oikeaa" peliä Huimaa vastaan 3.10. Tavoitteet ovat varmasti suht kunniahimoiset, joskaan nousu ei varmasti vielä tällä kaudella toteudu. Eiköhän joukkue taistele kuitenkin kärkisijoista, ainakin toivottavasti.
Hyvä, että optimismia löytyy. Siis onko Yanosky lähdössä pois? Missä niin on sanottu? Tuhannen taalan kysymys on se mistä saadaan tilalle uusi jenkki "josta on oikeasti hyötyä"? Seuran resurssit asettanevat omat rajoituksensa hankinnassa. Se on totta, että Jackson oli erittäin lupaavan tuntuinen kaveri. Uskon, että BC:n sijoitus on tällä kaudella keskivälin huonommalla puolella. Toki iloinen yllätys on, jos veikkaus osoittautuu vääräksi. Nousu tällä kaudella on utopistinen ajatus enkä usko seuran edes siihen pyrkivänkään.
 

yanosky

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

luulisin että yanosky laitetaan kotiin kasvamaan, ellei se ole todella halpa kaveri. Yanosky osaa heittää hyvällä prosentilla vapaat heitot ja kimmosa kaveri, mutta jotenkin vähän pihalla?? Sanoisin, että jos se on halpa niin kannattaa pitää vaikka roolipelaajana, jolle rakennetaan vapaita kolkkeja ja hakee levareita, mutta jos sille maksetaan 1k + niin toivottavasti osaa tiensä lentokentälle ;D
Tilastothan näytti yanoskyltä ihan hyviltä ja näin pelin ktp:tä vastaan, tais tehdä 21/11 mutta pihalla kun lumiukko.
 

kausi2

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Yanoskyn tilalla kannattaisi ottaa iso jenkki koska Keskitalo on edelleenkin liian pehmeä hoitamaan yksin sentterin tontin. Onhan hän varmsti vielä hieman keskenkuntoinen ja pitkä pelaamattomuus näkyy, mutta siltikin liian pehmeä + aika olematon uhka hyökkäyspäässä.
 

Kausi

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

kausi2 sanoi:
Yanoskyn tilalla kannattaisi ottaa iso jenkki koska Keskitalo on edelleenkin liian pehmeä hoitamaan yksin sentterin tontin. Onhan hän varmsti vielä hieman keskenkuntoinen ja pitkä pelaamattomuus näkyy, mutta siltikin liian pehmeä + aika olematon uhka hyökkäyspäässä.
No aika kummallinen oletus on, että vielä toipilas laitettaisiin hoitamaan yksin sentterin tonttia. Varsinkin kun kaveri ei ole mistään nuhakuumeesta toipumassa. Kaikille muille pelipaikoille on paremmin ollut valinnan varaa mutta panostukset sentteripuolelle ovat olleet täysin puutteellisia. Nythän BC:llä on mahdollisuus korjata tämä puute kun ilmeisesti Yanoskya ollaan lähettämässä kotiin. Tosin missään sitä ei ole vielä vahvistettu. Joten ei muuta kuin toimeksi!
 

erer

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Kuinka monella divarjoukkueella on kova puhdas sentteri? Luulisi riittävän isot miehet jos joukkueessa on Keskitalo, Siimes, Anttolainen, Parkkinen, Juvonen. Älytöntä ostaa lisää vahvistuksia jos tarkoitus ei ole nousta vaan kehittää omia pelaajia.
 
Viestejä
403
Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Se iso jenkki nyt sitten kuitenkin ilmeisesti tullut eli lahdessakin kuukauden testissä ollut Johann Collins. Nyt joukkue alkaa näyttää aika lupaavalta ja jokaiselle pelipaikalle alkaa löytyä myös tehoa, aloitus varmaan jotain seuraavaa:

pg Ahila / Naukkarinen
sg Jackson / Naukkarinen
sf Jackson / Parkkinen
pf Siimes / Collins /
c Collins / Keskitalo
 
Viestejä
422
Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Ei Johann Collins Lahdessa vakuuttanut, ei alkuunkaan. Tosin divarissa varmasti ihan kelpo vahvistus.
JKS - Namika Lahti ottelussa Collinsin tehot 14/9. Tämä kuitenkin ensimmäisiä otteluita joissa Collins pelasi, kuvioihin kun pääsee mukaan niin voisin kuvitella semmoisia 15/11 keskiarvoja divarissa.

Pistäkäähän paikalliset raporttia Collinsista kun harkkapelejä pelailtu ja otteita nähty tarkemmin!
 

Nuuskamuikkunen

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Katsomosta päin BC:n uhkana näyttää olevan, että 1. divarista tulee ego-ongelmaisten, mutta keskinkertaisten pelureiden hiekkalaatikko. Varsinkin, kun joukkueesta puuttuvat sellaiset auktoriteettihahmot kuin ammattivalmentaja Sopanen ja korkeaa työmoraalia joukkueen eteen noudattaneet Monty ja Aliaz. Toinen silmiinpistävä asia on, että A-ikäisestä, pelaajana vielä raakilevaiheessa olevasta Harri Keskitalosta halutaan väkisin tehdä yhtä joukkueen pelastajaa ja avainpelaajaa.
Toivottavasti joukkueesta ja sen taustoilta löytyy ensivaikutelmaa enemmän:
- rohkeutta ja halua pitkäjännitteiseen nuorten pelaajien kehittämiseen, ei vain sentit vaan yksilölliset ominaisuudet ja kehitysvaihe huomioon ottaen
- kokeneemmilta pelaajilta ymmärrystä ja halua edistää myönteistä lajikulttuuria ja tukea nuorempia pelaajia (sitä ei ole katsomoon asti kuuluva joukkuetovereille kiroilu ja sättimiminen)
2. divarin porukassa saattaa olla mahdollisuus myönteiseen kokeneet & nuoret - kombinaatioon. Niitä pelejä on vain niin toivottoman vähän, että monen nuoren kehitys tyssää 1.darin penkille.
 

yttt

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Weijo sanoi:
Se iso jenkki nyt sitten kuitenkin ilmeisesti tullut eli lahdessakin kuukauden testissä ollut Johann Collins. Nyt joukkue alkaa näyttää aika lupaavalta ja jokaiselle pelipaikalle alkaa löytyä myös tehoa, aloitus varmaan jotain seuraavaa:

pg Ahila / Naukkarinen
sg Jackson / Naukkarinen
sf Jackson / Parkkinen
pf Siimes / Collins /
c Collins / Keskitalo

taisi valmentaja jo lehdessä mainostaa että Ahilan, Naukkarisen ja Jacksonin paikat aloituksessa ovat varmat, joten rotaatio jotain tällaista:

pg Ahila / Kemilä
sg Naukkarinen / Jackson / Malinen
sf Jackson / Parkkinen / Naukkarinen
pf Siimes / Anttolainen / Juvonen
c Collins / Keskitalo / Anttolainen
 

Nipsu

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Nuuskamuikkunen sanoi:
Katsomosta päin BC:n uhkana näyttää olevan, että 1. divarista tulee ego-ongelmaisten, mutta keskinkertaisten pelureiden hiekkalaatikko. Varsinkin, kun joukkueesta puuttuvat sellaiset auktoriteettihahmot kuin ammattivalmentaja Sopanen ja korkeaa työmoraalia joukkueen eteen noudattaneet Monty ja Aliaz. Toinen silmiinpistävä asia on, että A-ikäisestä, pelaajana vielä raakilevaiheessa olevasta Harri Keskitalosta halutaan väkisin tehdä yhtä joukkueen pelastajaa ja avainpelaajaa.
Toivottavasti joukkueesta ja sen taustoilta löytyy ensivaikutelmaa enemmän:
- rohkeutta ja halua pitkäjännitteiseen nuorten pelaajien kehittämiseen, ei vain sentit vaan yksilölliset ominaisuudet ja kehitysvaihe huomioon ottaen
- kokeneemmilta pelaajilta ymmärrystä ja halua edistää myönteistä lajikulttuuria ja tukea nuorempia pelaajia (sitä ei ole katsomoon asti kuuluva joukkuetovereille kiroilu ja sättimiminen)
2. divarin porukassa saattaa olla mahdollisuus myönteiseen kokeneet & nuoret - kombinaatioon. Niitä pelejä on vain niin toivottoman vähän, että monen nuoren kehitys tyssää 1.darin penkille.

Edellä on erinomaisesti tiivistettynä BC:n nykytilanne. Kovin pitkäjänteistä ja suunnitelmallista ei touhu tällä hetkellä ole. Veikkaan, että kokemattoman valmentajan valinta tulee osoittautumaan lyhytnäköiseksi ratkaisuksi. Uransa ehtoopuolella olevat pelaajat yrittävät hyötyä tilanteesta mahdollisimman paljon. Menettäjinä ovat nuoret pelaajat, joiden kehittymismahdollisuudet ja-halut tyrehdytetään tässä vaiheessa. Jenkkejä pyöritellään kuin pierua ämpärissä eikä homma ole kenenkään hanskassa. Eipä tarvitse ihmetellä jos ei koripallon asema kohene Keski-Suomessa.
 

grrgr

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Onkos BC:llä muita junnuja Keskitalon ja Malisen lisäksi jotka voi divarissa kentälle laittaa?
 

BCJ

Viestejä
6
Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Tänään torstaina 19.30 Lehtisaaren Kuntotalolle katsomaan, mitä joukkue saa aikaan BC Nokiaa vastaan. Edellisessä matsissa Nokian junnut sai pataan pahemman kerran.
 

Eteenpäin

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

grrgr sanoi:
Onkos BC:llä muita junnuja Keskitalon ja Malisen lisäksi jotka voi divarissa kentälle laittaa?

Siis kai 70-luvulla syntyneiden ja omaa junnusarjaansa pelaavien A-ikäisten väliin mahtuu monta ikäluokkaa nuoria pelaajia. Joiden ei olla vielä nähnyt kehittyvän aikuisten sarjoihin uutteralla harjoittelulla, mutta pelit penkillä istuen. Esimerkkinä vaikka Petrus Heinonen, -88, peliminuutit viime kaudella tosi vähäiset, saas nähdä miten nyt. Tänä vuonna porukassa on taas joukko A-junioriporukasta ikääntyneitä ja ensi vuonna vielä isompi joukko... Siihen mennessä toivoisi jyväskyläläisen koripalloilun katsovan tulevaisuuteen.
 

uknow again

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Eteenpäin sanoi:
Siis kai 70-luvulla syntyneiden ja omaa junnusarjaansa pelaavien A-ikäisten väliin mahtuu monta ikäluokkaa nuoria pelaajia. Joiden ei olla vielä nähnyt kehittyvän aikuisten sarjoihin uutteralla harjoittelulla, mutta pelit penkillä istuen. Esimerkkinä vaikka Petrus Heinonen, -88, peliminuutit viime kaudella tosi vähäiset, saas nähdä miten nyt. Tänä vuonna porukassa on taas joukko A-junioriporukasta ikääntyneitä ja ensi vuonna vielä isompi joukko... Siihen mennessä toivoisi jyväskyläläisen koripalloilun katsovan tulevaisuuteen.

ja valkonen -90






ja kuokkanen-89



ja manninen -89
 

kyllä junnuihin satsataan

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

Eteenpäin sanoi:
Siis kai 70-luvulla syntyneiden ja omaa junnusarjaansa pelaavien A-ikäisten väliin mahtuu monta ikäluokkaa nuoria pelaajia. Joiden ei olla vielä nähnyt kehittyvän aikuisten sarjoihin uutteralla harjoittelulla, mutta pelit penkillä istuen. Esimerkkinä vaikka Petrus Heinonen, -88, peliminuutit viime kaudella tosi vähäiset, saas nähdä miten nyt. Tänä vuonna porukassa on taas joukko A-junioriporukasta ikääntyneitä ja ensi vuonna vielä isompi joukko... Siihen mennessä toivoisi jyväskyläläisen koripalloilun katsovan tulevaisuuteen.

Kyllä seurassa ainakin puhuttu on, että tällä ja ensi kaudella toiminnan pääpaino junioreiden kehittömisessä ja sisäänajamisessa miesten saappaisiin. Pelilliset tavoitteet ovat toissijaiset, sarjassa säilyminen minimitavoite ja playoffs-paikka olisi jo hyvä saavutus. Tämä nimenomaan on syy miksi miesten II-divariin pantiin joukkue, siellä nuoremmat pelaajat saavat enemmän peliaikaa kuin I-divarissa on mahdollista antaa. Samoin juniorivalmennustaustaisen Saralahden värväämisen päävalmentajaksi on tarkoitus palvella nimenomaan junioreiden kehittämistä, hänellä kun ei ole muutaman aikaisemman ammattivalmentajan tapaan päätavoitteenaan tehdä "pakkovoitoilla" itselleen mahdollisimman kovia merkintöjä omaan ansioluetteloonsa seuraavan ja entistä paremman valmentajapestin saavuttamiseksi. Saa sitten nähdä käytännössä miten homma tulee toimimaan.
 

3-divarinjabbar

Vs: BC Jyväskylä 2008-2009

erer sanoi:
Kuinka monella divarjoukkueella on kova puhdas sentteri? Luulisi riittävän isot miehet jos joukkueessa on Keskitalo, Siimes, Anttolainen, Parkkinen, Juvonen. Älytöntä ostaa lisää vahvistuksia jos tarkoitus ei ole nousta vaan kehittää omia pelaajia.
No haulikossa kaksi piipua. Sentteri tekee kuitenkin koriksesta pelin, ja edellä mainituista senttereitä Keskitalo. Hyväsentteri antaa peliin tasapainon,joka auttaa myös muiden pelaajien toimintaa. Edellä mainituista muut, kun Keskitalo oikeasti 3-4 paikan pelaajia - joilla myös heitto. Siis enemmämkin mismatch korinaluspelaajia. Nokia pelin(18.9.) perusteella Collins hyvä liikkuva sentteri I-divariin, jolloin muun joukkueen roolit selkeämmät. Tottakai vaihtorotaatiossa pitää olla ruokaa ja vastustajan Line-uppiin pitää pystyä vastaamaan. Ja kehittyessään monen pelaajan pitää opetella pykälää pienempi rooli, ollakseen kovempi pelaaja. Sitä paitsi Jos keskitalo saa reenata vuoden oman kokoisen hyvän sentterin kanssa ei lopputulos voi olla huono.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös