BC Nokia 2024-2025 | Hallitseva Suomen mestari

[Oikeusasiamies]

Laitetaas valmiiks jo tulille

 

[Jorkku]

Meinasin jo luoda ketjun otsikolla "Mestarit areenalla", mutta kai tämäkin käy

 

[Jorkku]

Sopimuspelaajat siis toistaiseksi Mattila, Aidoo, Boman ja Ahonen. Ja tietysti myös Murphy, jonka aloukkaantumisen luonteesta tai kestosta ei ole virallista tietoa.

 

[MattHeldman]

Ja tietysti myös Murphy, jonka aloukkaantumisen luonteesta tai kestosta ei ole virallista tietoa.

Ullan Pakarilta kantautuneiden täysin epävirallisten huhujen perusteella Murphyllä oli jo lupa pelata. En ota kantaa suuntaan enkä toiseen, mutta on äärimmäisen mielenkiintoista nähdä jatkaako Nokialla, vaikka sopparin puolesta homma näin etenisikin.

Murphy on kunnossa ollessaan hyvätasoinen liigan kakkossentteri, tosin mestaruushan hoidettiin kotiin tavallaan kakkossentterin backupilla.

Bomanilla taisi olla kakkosvuodesta ulkomaanoptio, mutta toivottavasti ei lähde mihinkään Italian höntsysarjoihin vielä tässä vaiheessa uraansa.

 

[Finaaliin asti!]

Oikein kelpo nimi ketjulle!

Hugo on kehityskelpoinen kaveri, mutta tarvitsee vielä jonkun määrätietoisen aikuisen, joka ohjaa oikeaan suuntaan. Gregin voitonjuhlien kuvaus tappiotilanteen aikalisältä oli osuva ja riemastuttava: ” I looked him into the eyes and he said… Mitäh?”

Kunpa roolipelaaja ja viihdyttävä ukko Kalle Peltonenkin jäisi ja mukaan saataisiin vielä nipullinen ahnaita käsiä ja nopeita jalkoja!

Aikamoinen entré uudelle areenalle!

 

[Jorkku]

Peltosen jatko olisi enemmän kuin tervetullut. Isoon päähän tarvitaan ukkoja etenkin, jos oletetaan, että europelejä pelataan enemmän kuin kaksi. Kalle on etenkin Korisliigan tasolla kova luu pakissa ehkä kaikkein isoimpia tai vastaavasti urheilullisimpia vastustajia lukuunottamatta. Hyökkäyksessä ei huippuluokan uhkaa löydy mutta koskaan ei ole pelottanut, kun Peltonen on laitettu kentälle.

 

[Professor]

En haluaisi olla kukkahattutäti, mutta — Nuoren pelaajan tapauksessa tämä herättää lähinnä surullisia fiiliksiä, seura vielä tykkää alla olevasta kommentista tietäen taustat. Juntunenhan hyllytettiin kauden aikana ainakin kertaalleen useammaksi viikoksi seuran toiminnasta, syynä jatkuva luvaton alkoholin väärinkäytös. Avun ja hoidon tarjoaminen olisi ainoa oikea ratkaisu tilanteeseen.

x.com

 

[PunaValkoinen]

En haluaisi olla kukkahattutäti, mutta — Nuoren pelaajan tapauksessa tämä herättää lähinnä surullisia fiiliksiä, seura vielä tykkää alla olevasta kommentista tietäen taustat. Juntunenhan hyllytettiin kauden aikana ainakin kertaalleen useammaksi viikoksi seuran toiminnasta, syynä jatkuva luvaton alkoholin väärinkäytös. Avun ja hoidon tarjoaminen olisi ainoa oikea ratkaisu tilanteeseen.


katso liitettä 3971

x.com

Juu.. ota vaan happea. Tää jätkä on 22-vuotias! Aattelin tän sun postauksen jälkeen jo et kyseessä olis joku 16-17v.

Mutta juu, sido sitä seppelettä vähän tiukemmalle.

 

[MattHeldman]

En haluaisi olla kukkahattutäti, mutta — Nuoren pelaajan tapauksessa tämä herättää lähinnä surullisia fiiliksiä, seura vielä tykkää alla olevasta kommentista tietäen taustat.

Voin kertoa salaisuuden proffalle - Nokian somevastaava aloitti hommassaan helmi-maaliskuussa ja tuli työhönsä ns. piirien ulkopuolelta. Ei ole hällä tietoa joukkueen sisäisistä jutuista puoleen tai toiseen.

Lisäksi sanoisin, että juhlintahan meni kaikilta osin todella positiivisissa merkeissä.

 

[Professor]

Juu.. ota vaan happea. Tää jätkä on 22-vuotias! Aattelin tän sun postauksen jälkeen jo et kyseessä olis joku 16-17v.

Mutta juu, sido sitä seppelettä vähän tiukemmalle.

17-vuotias tai 22-vuotias, miten se tässä keskustelussa on merkitsevää? Jos joku aiheuttaa jatkuvalla dokaamisella itselleen hyllyttämisen ammattilaisurheilujoukkueeessa (tai missä tahansa työpaikassa), on se melko huolestuttava tilanne.

Voin kertoa salaisuuden proffalle - Nokian somevastaava aloitti hommassaan helmi-maaliskuussa ja tuli työhönsä ns. piirien ulkopuolelta. Ei ole hällä tietoa joukkueen sisäisistä jutuista puoleen tai toiseen.

Okei, no oletetaan, että kyseinen somessa seuraa edustava taho ei tiennyt kaikista taustoista. Tällä ei varmaankaan ole kokonaiskuvan kannalta väliä, vaan sillä miltä kyseinen asia näyttää ulospäin seuran kannalta. Case-Juntunen on kuitenkin jo melko yleistä tietoa Suomen pienissä korispiireissä, enkä ole ainut X-kommentin bongannut taho. Täsmennetään nyt kuitenkin, että tämä yksi tykkäys ei ole maailman isoin asia, vaikka se kieltämättä vähän oudosti silmään pistääkin.

Lisäksi sanoisin, että juhlintahan meni kaikilta osin todella positiivisissa merkeissä.

Siltä meininki on myös somen perusteella näyttänyt, peukku siitä.

 

[MattHeldman]

Tällä ei varmaankaan ole kokonaiskuvan kannalta väliä, vaan sillä miltä kyseinen asia näyttää ulospäin seuran kannalta. Case-Juntunen on kuitenkin jo melko yleistä tietoa Suomen pienissä korispiireissä

Juntunenhan hyllytettiin kauden aikana ainakin kertaalleen useammaksi viikoksi seuran toiminnasta

Hämmentäviä juttuja, kun voisit vain avata kyseisen pelaajan sivun basket.fi:stä ja tarkistaa asian. Juntunen pelasi Akatemian peleistä 21 eli kahta vaille kaikki eikä nuo pelaamatta jääneet matsit olleet edes peräkkäiset. Siihen päälle kolmetoista matsia liigaa ja kaksi cupia. Mihinkään useamman viikon banniin ei siis pelikauden aikana ollut edes mahdollisuuksia, puhumattakaan useammasta erillisestä pätkästä mitä nyt yrität vihjailla.

Noita koirankopituksia/perseilybanneja jaetaan liigajoukkueissa varmaan kausittain. Nokialtakin tiedän menneeltä kaudelta sellaista tapahtuneen, mutta keskimäärin oli ilmeisesti hyvinkin fiksu porukka kasassa. Takana on ne ajat kun senegalilaissentteri suuntasi välittömästi loppuvihellyksen jälkeen Löytikselle ostamaan sixpackiä.

 

[Professor]

Hämmentäviä juttuja, kun voisit vain avata kyseisen pelaajan sivun basket.fi:stä ja tarkistaa asian. Juntunen pelasi Akatemian peleistä 21 eli kahta vaille kaikki eikä nuo pelaamatta jääneet matsit olleet edes peräkkäiset. Siihen päälle kolmetoista matsia liigaa ja kaksi cupia. Mihinkään useamman viikon banniin ei siis pelikauden aikana ollut edes mahdollisuuksia, puhumattakaan useammasta erillisestä pätkästä mitä nyt yrität vihjailla.

Noita koirankopituksia/perseilybanneja jaetaan liigajoukkueissa varmaan kausittain. Nokialtakin tiedän menneeltä kaudelta sellaista tapahtuneen, mutta keskimäärin oli ilmeisesti hyvinkin fiksu porukka kasassa. Takana on ne ajat kun senegalilaissentteri suuntasi välittömästi loppuvihellyksen jälkeen Löytikselle ostamaan sixpackiä.

Ohhoh, kylläpäs nyt on kova puolustusvaihde isketty silmään. Denial on yksi yleisimmistä puolustusmekanismeista, joten ihan ymmärrettävää.

Ensinnäkin, liiga ja akatemia nyt ovat täysin eri asioita. Jos itse katsoisit basket.fi sivustolta tarkemmin huomaisit varmaan useamman viikon pätkän joulukuulta, jolloin kyseinen henkilö ei ollut kummankaan seuran kokoonpanossa. Eli "hyllytettiin kauden aikana ainakin kertaalleen useammaksi viikoksi seuran toiminnasta". Toki tämän jo varmaan tiesitkin, kunhan yritit muutella faktoja. ”Sisäpiiriläisenä” tietänet myös varsin hyvin muut kauden aikana ilmenneet ongelmat. Kukaan ei tässä keskustelussa ole maininnut mitään muun Nokia-ryhmän käytöksestä tai keskimääräisestä fiksuudesta, joten miten se tähän liittyy?

Laadukkaimmissa organisaatioissa perseily-bannit eivät todellakaan ole joka vuosittaisia asioita, vaan asioihin on melko nollatoleranssi, kuten pitääkin. Nokiasta en tiedä, mutta eipä se tähän ”laadukkaimmat organisaatiot” -kategoriaan taidakkaan kuulua, mestaruudesta huolimatta.

Tämänkin keskustelun olisi voinut kuitata toteamalla, että toivottavasti pelaaja oppii kauden aikana tehdyistä virheistä eikä lähteä selittelylinjalle. Aidoo on hyvä esimerkki siitä, että uusia mahdollisuuksia voi saada, vaikka perseilyiden takia lentäisikin joukkueesta pihalle. Vaatii kuitenkin kehittymistä ihmisenä.

 

[MattHeldman]

Eli "hyllytettiin kauden aikana ainakin kertaalleen useammaksi viikoksi seuran toiminnasta". Toki tämän jo varmaan tiesitkin, kunhan yritit muutella faktoja.

Niin eli toisin sanoen vetäisit seuran somen mukaan johonkin epämääräisiin alkoholismivihjailuihin lopulta tietämättä asiasta mitään ja sen jälkeen paalutat täällä yksittäistä "nuorta" pelaajaa (joka muuten lukee comia) ihan pelkästään juorujen perusteella.

Ylläpito voisi kans herätä, ei menisi tällaiset jutut comilla läpi Renestä tai Koivistostakaan.

 

[Professor]

Niin eli toisin sanoen vetäisit seuran somen mukaan johonkin epämääräisiin alkoholismivihjailuihin lopulta tietämättä asiasta mitään ja sen jälkeen paalutat täällä yksittäistä "nuorta" pelaajaa (joka muuten lukee comia) ihan pelkästään juorujen perusteella.

Ylläpito voisi kans herätä, ei menisi tällaiset jutut comilla läpi Renestä tai Koivistostakaan.

Älä viitsi valehdella ja lakaista asiaa maton alle, ei tässä mitään vihjailla, vaan nostetiin asia esille. Tiedät itsekin täysin hyvin, mitä siellä on tapahtunut ja itse juuri sanoit, että banneja on viime kauden Nokialla jaettu seuran sisäisesti. Se, että seura tykkää somessa vastaavista kommenteista näyttää erikoiselta kaikille heille, jotka kyseisen casen tietävät, olkoonkin niin ettei kyseinen somevastaava taustoja tiennyt.

Jos Rene tai Koivisto hyllytettäisiin seuran toiminnasta, täytyisikö keskustelu asiasta kpcomissa siis mielestäsi kieltää vai miksi huudat täällä ylläpitoa hätiin? Lopuksi, pitäisikö täällä olla nostamatta asioita esiin, jos "pelaaja lukee comia"

 

[MattHeldman]

Se, että seura tykkää somessa vastaavista kommenteista näyttää erikoiselta kaikille heille, jotka kyseisen casen tietävät, olkoonkin niin ettei kyseinen somevastaava taustoja tiennyt.

Onhan se nyt tosiaan kerrassaan erikoinen case, jos pelaajan kummisetä kommentoi seuran julkaisua ja somevastaava painaa viestiin tykkää-nappia.

Näillä eteenpäin.

 

[R2D2]

Onhan se nyt tosiaan kerrassaan erikoinen case, jos pelaajan kummisetä kommentoi seuran julkaisua ja somevastaava painaa viestiin tykkää-nappia.

Näillä eteenpäin.

Ei kannata julkisuudessa lähteä loiventamaan tapahtunutta, jos jutuissa on tarpeeksi totuutta pohjalla (vaikka kaikkea ei koskaan julkisuuteen kerrota). Tuo sinun kiertelevä puolustelusi ei toimi. Jos voit allekirjoittaa käsi sydämellä että kuvattuja ongelmia ei kyseisen pelaajan kanssa ole ollut lainkaan, niin anna mennä.

 

[MattHeldman]

Ei kannata julkisuudessa lähteä loiventamaan tapahtunutta, jos jutuissa on tarpeeksi totuutta pohjalla (vaikka kaikkea ei koskaan julkisuuteen kerrota). Tuo sinun kiertelevä puolustelusi ei toimi. Jos voit allekirjoittaa käsi sydämellä että kuvattuja ongelmia ei kyseisen pelaajan kanssa ole ollut lainkaan, niin anna mennä.

Länsimaissa todistustaakka on syyttäjällä. Tässä mentiin vikaan jo heti ekassa viestissä.

Ja toki nämä puolestaloukkaantujat naurattavat aina.

 

[KärkeväPentti]

Eihän sitä pelaajan leimaamiseen alkoholistiksi keskustelupalstalla mitään sen kummempaa todistusaineistoa tarvita.

 

[Ylläpito]

Tämä nyt on sellainen aihe (kohteesta riippumatta), missä odottaisimme hyvin erisävyistä keskustelua. Ja erityisesti siis @Professor suunnalta. Tässä nyt ei vaikuta siltä, että kyse olisi huolesta pelaajaa kohtaan, vaan kirjoittelu on huomattavasti ikävämpää - emmekä sellaista halua nähdä.

Me emme voi totuuden tuomarina toimia - mikä pitää paikkansa ja mikä ei. Jokainen kirjoittaja vastaa itse kirjoituksistaan, tarvittaessa sitten ihan muualla kuin Koripallo.comin moderoinnin edessä.

+ kannattaa käyttää sitä Raportoi-toimintoa, sillä emme jokaista ketjua seuraa päivittäin.

 

[MattHeldman]

+ kannattaa käyttää sitä Raportoi-toimintoa, sillä emme jokaista ketjua seuraa päivittäin.

Ai se toimii edelleen? Luulin, että disabloit sen samalla kun poistit mun ja @yläkulma n yksityisviesti-napit vuodenvaihteessa. Hyvä tietää!