BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

[clikc]

Korisliigan runkosarjan päätöson siis vihdoin käsillä ja jännitystä on saatu venytettyä tänne saakka. Näädät isännöivät tälläkertaa Lokkeja tavoitellessaan pelijaripaikkaa. Voitolla Nokia varmistaa ainakin yhden kotipelin Katajaa vastaan lisää, tappiokin saattaa riittää, mikäli Pyrintö kaataa naapurissa Kotkan. Lokkien näkökulmasta voitto viimeisestä pelistä olisi toki kiva, ja varmistaisi runkosarjan kuudennen paikan, puolivälierä vastustajaan tällä ei kuitenkaan varmaan vaikutusta vaan vastaan saadaan joko Karhu tai Kouvot näiden viimeisistä peleistä riippuen.

Nokian ja Lokkein kohtaamiset korisliigassa tähän mennessä päättyneet 0-3 helsinkiläisille enintään 5 pisteen marginaalilla. Pelejä ovat kuvanneet sanat vähäpisteinen ja tiukka, samaa lienee luvassa myös tänään. Lokkien peli on kevään myötä ollut pahasti levällään, kun taas Nokian vaikeudet viimeisillä minuuteilla ovat jatkuneet läpii kauden. Molempien jengien kaudesta kertovat jotain Nokian 4/13 ja lokkien 5/15 voitettoa alle 5p erolla päättyneissä matseissa.

Lokki näkökulmasta kobrat pelin teemat jatkuvat. Kollektiiviset onnistumis, kommunikointi ja yhteistekeminen kentällä isossa roolissa. Nikkarinen, Conley, Sinclair kolmikossa näyttänyt katsomoon löytyvän hieman kitkaa erityisesti kun homma ei suju, tästä päästävä eroon, jos tältä kaudelta haluttaisiin jo se eka pleijari pelin voitto vyön alle.

Veikkaus uskoo Nokian pleijari paikkaan tarjoten Nokia Seagulls kertoimiksi 1,48 -2,4 ja Pyrintö KTP peliin 1,2 - 4,0. Molemmissa vieraskerroin omaan makuuni aika kova.

 

[Herkku]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Oikeus voitti, päästiin pudotuspeleihin! Ensimmäinen kausi liigassa kääntyikin lopulta ihan tyydyttäväksi.
Kataja voi tietysti lähteä peleihin rallatellen, koska menee 3-0 suoraan poikki, mutta lähdetään nyt nauttimaan tunnelmasta ja antamaan jotain vastusta peleihin. Onneksi olkoon Nokialle playoffs-paikasta ja Katajalle Suomen mestaruudesta!

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Mitä mieltä olitte tuomareista?

 

[yläkulma]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Mitä mieltä olitte tuomareista?

Yrittivät väkisin kääntää peliä Gullsille mutta epäonnistuivat tänään!!

 

[Fil Tsäksön]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Nokian hyökkäyspeli oli ekat kaksi minuuttia aivan huikean hienoa katsottavaa.

Bailey löysi itsestään viimeisessä runkosarjapelissä kolmostenheittäjän.

Sanotaan Labosta mitä tahansa, niin isoja koreja mies osaa tehdä ja näyttää tunteensa katsomolle.

Pleijareihin ei vissiin kausikortti käy, pääsen eroon yhdestä sankarista edessäni.

 

[selkkis]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Kauhajoeta kiitokset Nokian suuntaan ;D
Ja onhan Nokialla huippukoutsi kun voittaa juuri sen tärkeimmän pelin!!!

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Yrittivät väkisin kääntää peliä Gullsille mutta epäonnistuivat tänään!!

Jotain tällaista olin näkevinäni ajoittain myös itse.

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Sanotaan Labosta mitä tahansa, niin isoja koreja mies osaa tehdä ja näyttää tunteensa katsomolle.

Osaa joo, mutta ihan hirveää pakitusta Gullsin jenkkejä vastaan. Välillä ei edes yrittänyt pysyä perässä 1-1 matchupeissa, kun huomasi, että jalka ei liiku.

 

[Hullu]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Kauhajoeta kiitokset Nokian suuntaan ;D
Ja onhan Nokialla huippukoutsi kun voittaa juuri sen tärkeimmän pelin!!!

Kiitos!

 

[naapurista]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Mitä mieltä olitte tuomareista?
Tälläistä mieltä.... P salmi kirjoitti muutama vuosi sitten korilehden kolumnissa tuomareista seuraavaa...jos joku tuomari viheltää vapaaheittotilanteessa 5sek virheen hän tarjoaa ko tuomarille lounaan,kyseinen ihme tapahtui nokialla muutama vuosi sitten b-tyttöjen sm-sarja pelissä.en tiedä onko tuomari saanut lounaansa,.terveisiä muuten tuomarille.itse lupaan tämän päivän pelin tuomarille lounaan jos myöntää tämän harjula-nikkarinen tilanteen menneen väärin.tilanteessahan harjula riisti pallon nikkariselta ja kerkesi kuljettaan palloa jo parin pompotuksen verran ja nikkarinen heittäytyi maahan pidellen naamaa.....tuomari vihelsi pelin poikki,loukkaantunut pelaaja,ei virhettä,nikkarinen parani ihmeellisesti sai jatkaa ja pallo kiistapallosta lokeille.ei mee muuten mun tajuntaan.niin tää kravishin ploki josta tuli virhe ja vaihtopenkin virhe.....noin kolmen metrin päästä nähtynä täysin puhdas....

 

[MattHeldman]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Mitä mieltä olitte tuomareista?
Tälläistä mieltä.... P salmi kirjoitti muutama vuosi sitten korilehden kolumnissa tuomareista seuraavaa...jos joku tuomari viheltää vapaaheittotilanteessa 5sek virheen hän tarjoaa ko tuomarille lounaan,kyseinen ihme tapahtui nokialla muutama vuosi sitten b-tyttöjen sm-sarja pelissä.en tiedä onko tuomari saanut lounaansa,.terveisiä muuten tuomarille.itse lupaan tämän päivän pelin tuomarille lounaan jos myöntää tämän harjula-nikkarinen tilanteen menneen väärin.tilanteessahan harjula riisti pallon nikkariselta ja kerkesi kuljettaan palloa jo parin pompotuksen verran ja nikkarinen heittäytyi maahan pidellen naamaa.....tuomari vihelsi pelin poikki,loukkaantunut pelaaja,ei virhettä,nikkarinen parani ihmeellisesti sai jatkaa ja pallo kiistapallosta lokeille.ei mee muuten mun tajuntaan.niin tää kravishin ploki josta tuli virhe ja vaihtopenkin virhe.....noin kolmen metrin päästä nähtynä täysin puhdas....

Melko samalla tavalla nähty täälläkin.

Mitä tulee Kravishin blokkiin, niin saattaa olla Kravishillekin masentavaa hakea noita blokkeja, jos tällaisista vihelletään. Olen tälläkin kaudella katsellut jonkin verran myös rapakon takaisia matseja ja väitän, että siellä tuomarin pilli ei olisi soinut. En tiedä, oliko jossain kontakti tai jokin peruste, miksi pilli soi, mutta pelin henkeen tuollainen ei kyllä kuulu. Ja sanoisin tämän saman, vaikka blokkaaja olisi ollut vastustajan paidassa. Ihmiset tulevat peleihin katsomaan näyttäviä suorituksia.

Se Antto-episodi ja naaman pitely nyt oli ihan vitsi, mutta ei siitä sen enempää.

 

[clikc]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Nokia pelasi hyvin, lokeilla suht perus iltapuhde, parempi voitti. Jos Karhu halutaan haastaa, pitää löytyä napsu lisää tarkkuuttaa erityisetsi viimeistelyyn korin läheisyydessä. Jos Bailey heittää myös jatkossa kaaren takaa 80% niin Kataja on vähintään haastettavissa.

Arvostan Matt:ia palstakirjoittelija suht korkealle, mutta nyt tuomari kommentointi on kyllä todella väsynyttä. Kravishin blokki oli sen verran puhdas, että olisi saanut jäädä viheltämättä. Penkin jatkotilanne ei näy keemotionissa, mutta vihellyksen ajoitus on erikoinen myös tässä. Toisaalta esim 1. neljänneksen viimeisessä BC hyökkäyksessä Kravish jyräsi Kyllösen työtämällä selästä ihan kunnolla ilman minkään sortin seuraamuksia.

Nikkarisen tilanteessa kiistapallo oli sääntöjen mukainen tuomio. Harjulan käsi osuu Nikkarista naamaan(virhe) Nikkarinen lopettaa pelaamisen ja Harjula nostaa kädet pystyyn, tuomari vilheltää pelin poikki ja Harjula ryntää pallon perään. Oikeita tuomioita olisivat olleet virhe Harjulalle, ei vihellystä tai kiistapallo(pallo ei kummankaan joukkueen hallussa pelin keskeytyessä)

Yleisellä tasolla näitä 50/60 vihellyksiä ja viheltämättä jättämisiä tuli pelissa molempiin suuntiin korisliigaan suht normaali määrä. Näissä vahvan suosimisen näkeminen kertoo värilaseista ja näiden korotstumisessa merkityksellissä peleissä enemmän kuin tuomaritoiminnasta tässä ottelussa.

 

[Koraaja]

Vs: BC Nokia- Seagulls 26.3 Nokian palloiluhallilla

Cklikciltä hyvä kirjoitus. Matt loistava kirjoittelija, mutta aina on huonot tuomarit. Jokainen joukkue kärsii joskus tuomareiden
puhaltelusta tai niiden pois jättämisistä. Se kuuluu peliin. Näin on aina ollut ja tulee olemaan. Toivotaan loistavia tuomareita
Katajaa vastaan.