Divarin pudotuspelit 2010

[ana]

Viisi päivää aikaa pohtia divarin playoff joukkueita ennen kuin ruletti pyörähtää käyntiin perjantaina 12.3. Tässä pudotuspeliaikataulu:
Ohjelma julkaistaan vasta runkosarjan päätyttyä, koska sitten lopulliset joukkueet ja pelipaikat ovat selvillä. Mutta pelipäivät ovat seuraavat:
Puolivälierät, otteluparit Honka - BC Jyväskylä ja BC Nokia - Huima
12.3., 14.3. ja 16.3.
Välierät, Tarmo - Nokia/Huima ja Lapua - Honka/BC J, meneekö oikein?
19.3., 21.3., 23.3., 26.3. ja 28.3.
Finaalit
1.4., 3.4., 5.4., 7.4. ja 9.4.
Karsintapelit liigaan
12.4., 14.4. ja 17.4.

Varsin tiiviillä tahdilla mennään varsinkin jos sarjat venyvät 3. ja 5. peleihin. Sarjassa pelattiin kuitenkin pääosin 1 peli/viikko, nyt niitä voi olla 4.

 

[jeesjees]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Välierät, Tarmo - Nokia/Huima ja Lapua - Honka/BC J, meneekö oikein?

Basket.fi ei vielä löytynyt mitään infoa aiheesta, mutta itse veikkaisin että edetää systeemillä jossa paras kohtaa heikoiten sijoittuneen, eli BCJ voittaa Hongan Tarmo pelaa BCJ:tä vastaan, jos taas Honka voittaa Tarmo vastustaja on joko Huima tai Nokia.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Ei se veikkaa, joka pelkää..

Puolivälierät
BC Nokia - Huima => Nokia jatkoon 2-1 (pakko uskoa)
Honka Akatemia - BC JKL => JKL jatkoon 1-2

Välierät
Tarmo - BC Nokia => Tarmo jatkoon 3-0
Lapua - BC JKL => Lapua jatkoon 3-1

Finaali
sopu-Tarmo - Serbian Korikobrat => Kobrat yllättää 3-1 ja tekee vuoden mittaisen pikavisiitin liigaan. FoKoPo hoitaa karsinnassa Tarmon, joka yllättää kaikki pelaamalla viimeisen karsintapelin ilman viittä normaalia aloitusviisikon pelaajaansa.


Jokainen yllätys valierätasolla otetaan suurella kiitollisuudella vastaan.

 

[Hyvä yritys]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Liiton on muka järkevää yrittää vaihtaa puheenaihetta. Vai miksi muuten tämä keskustelu avattiin?

Eikö olisi parempi käydä tämä sopupeli ensin läpi? Lajin uskottavuudenkin kannalta.

Oikeasti, eihän se auta lajiamme ollenkaan jos kaikki muut pitää meitä ääliöinä.

terv Junnukoutsi

 

[spasi]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Viisi päivää aikaa pohtia divarin playoff joukkueita ennen kuin ruletti pyörähtää käyntiin perjantaina 12.3. Tässä pudotuspeliaikataulu:
Ohjelma julkaistaan vasta runkosarjan päätyttyä, koska sitten lopulliset joukkueet ja pelipaikat ovat selvillä. Mutta pelipäivät ovat seuraavat:
Puolivälierät, otteluparit Honka - BC Jyväskylä ja BC Nokia - Huima
12.3., 14.3. ja 16.3.
Välierät, Tarmo - Nokia/Huima ja Lapua - Honka/BC J, meneekö oikein?
19.3., 21.3., 23.3., 26.3. ja 28.3.
Finaalit
1.4., 3.4., 5.4., 7.4. ja 9.4.
Karsintapelit liigaan
12.4., 14.4. ja 17.4.

Varsin tiiviillä tahdilla mennään varsinkin jos sarjat venyvät 3. ja 5. peleihin. Sarjassa pelattiin kuitenkin pääosin 1 peli/viikko, nyt niitä voi olla 4.

Noin se menee kun itsekin pyöritin kaaviota. Ensiksi odotellaan tosin saako Porvoo jatkaa pelaamistaan (ainakin osan mielestä täällä ei saisi jatkaa)

 

[ana]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Välierät
Tarmo - BC Nokia => Tarmo jatkoon 2-0
Lapua - BC JKL => Lapua jatkoon 2-1

[

Välierät ja finaalit pelataan paras viidestä, joten ota Matt uusiksi.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Välierät ja finaalit pelataan paras viidestä, joten ota Matt uusiksi.

Oho, sormet käy nopeammin kuin ajatus. Korjataan.

 

[jeesjees]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Liiton on muka järkevää yrittää vaihtaa puheenaihetta. Vai miksi muuten tämä keskustelu avattiin?

Eikö olisi parempi käydä tämä sopupeli ensin läpi? Lajin uskottavuudenkin kannalta.

Oikeasti, eihän se auta lajiamme ollenkaan jos kaikki muut pitää meitä ääliöinä.

terv Junnukoutsi

Varmasti pitää käydä sopupelit läpi, mutta sillä asialla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä koripallo.comin kanssa. Sopupelailulle on avattu oikein oma aihekkin niin sinne voi käydä tuntojaan purkamassa. Keskustellaan tässä topicissa kuitenkin pudotuspeleistä.

 

[jeesjees]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Basket.fi ei vielä löytynyt mitään infoa aiheesta, mutta itse veikkaisin että edetää systeemillä jossa paras kohtaa heikoiten sijoittuneen, eli BCJ voittaa Hongan Tarmo pelaa BCJ:tä vastaan, jos taas Honka voittaa Tarmo vastustaja on joko Huima tai Nokia.

Tuolta löysin vahvistuksen omalle epäilylleni:

http://www.basket.fi/@Bin/692454/Kilpakoripallon+sarjam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4ykset+2009-10.pdf

"pudotuspeleissä vastakkain asetetaan aina runkosarjassa parhaiten ja huonointen sijoittuneet joukkueet, toiseksi parhaiten ja toiseksi huonointen sijoittuneet jne."

 

[jeesjees]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Puolivälierät
BC Nokia - Huima
Mielenkiintoinen ottelupari ja varmasti tiukka taistelu tulossa. Pidän Huimaa hienoisena suosikkina tässä otteluparissa, kuten jo aiemmin mainitsin että matchupit on Huimalle edullisemmat, sillä Nokialla tulee olemaan todella vaikeaa pysäyttää Leggett ja Sampay. Toisaalta Huima on ollut vaikeuksissa hyvien kaukoheittojoukkueitten kanssa ja juuri sellainen Nokia on, eli suurin työmaa Huimalla tulee saada Nokialta helpot heitot pois. Mielenkiintoista on myös nähdä pyörittääkö Karvonen edelleen koko rotaatiota vai tiivistetäänkö, itse toivon kaikille edelleen peliaikaa meni syteen tai saveen.
Ehdottomasti Huiman on pystyttävä voittoon perjantaina ja hoideltava peli poikki sunnuntaina.
Veikataan että Huima vie 2-0.


Honka Akatemia - BC JKL
Uskon Hongan omaavan mahdollisuutensa tässä otteluparissa, mutta kyllä BCJ suosikkina otteluun lähtee, varsinkin kun myös King näkyy olevan pelikunnossa.
Veikataan että BCJ jatkaa 2-0.

Välieriä en lähde vielä suuremmin spekuloimaan, mutta kuten Matt jo totesi kaikki yllätykset välierissä ovat enemmän kuin tervetulleita. Veikkailempa että varsinkin Tarmo joutuu välierissä koville tulipa vastaan kuka tahansa, Lapua vaikutaa hieman liian vahvalta, valittevasti.

 

[eihän]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

välierässä kobrat ei voi saada bcj:tä vastaan, koska bcj on sarjassa kuudes. ja koska sarjan voittanut joukkue (sopuTarmo) saa välierissä vastaansa heikommin kahdesta puolivälierän voittaneesta sijouttuneen joukkueen, ei kobrat näin ollen voi saada missään tapauksessa vastaansa jyskyläisiä. myöskään tarmo ei siis voi saada välierissä vastaansa kolmanneksi sijouttunutta eli honkaa. eikös?

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

välierässä kobrat ei voi saada bcj:tä vastaan, koska bcj on sarjassa kuudes. ja koska sarjan voittanut joukkue (sopuTarmo) saa välierissä vastaansa heikommin kahdesta puolivälierän voittaneesta sijouttuneen joukkueen, ei kobrat näin ollen voi saada missään tapauksessa vastaansa jyskyläisiä. myöskään tarmo ei siis voi saada välierissä vastaansa kolmanneksi sijouttunutta eli honkaa. eikös?

Minä mietin myös tätä optiota, mutta tulin siihen tulokseen, Lapua saa vastaansa runkosarjan kolmosen tai kutosen riippumatta siitä, kumpi niistä jatkoon pääsee ja koska systeemin oletusarvo on se, että nimenomaan se kolmanneksi sijottunut parista menee jatkoon.

 

[jeesjees]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Minä mietin myös tätä optiota, mutta tulin siihen tulokseen, Lapua saa vastaansa runkosarjan kolmosen tai kutosen riippumatta siitä, kumpi niistä jatkoon pääsee ja koska systeemin oletusarvo on se, että nimenomaan se kolmanneksi sijottunut parista menee jatkoon.

Mielestäni tuossa ylempänä Kilpakoripallon sarjamääräyksistä lainaamani tekstissä aikalailla yksiselitteisesti sanotaan se että parhaiten sijoittunut pelaa huonoiten sijoittunutta vastaan, eli ei ole mitään valmista ottelukaaviota kuten esim. arvokisoissa.

 

[jopes]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Tavoitteleeko Honka nousua?

 

[A.C Green]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

niin, ainahan ne voi ajaa playboys touhun alas ja lähteä puhtaalta pöydältä.

Suosikkini nousijoiksi:

1. BC JKL: Vahvin talousalue, Jyväskylän seudulla potentiaalia hyvään pitkäjänteiseen toimintaan. Taustoista ei tietoa, mutta joitakin hyviä nuoria pelaajia, sekä ehkä joku liigatason profiilijannu. Seudulla melko hyvää junnutyötä.

2. Huima: Paljolti samoja perusteluja kuin yläpuolella, potentiaalia etenkin rahallisesti kuitenkin vähemmän.

3. Nokia: KisaNokian puoliaikashow. Se on ainakin joskus ollut korisliiga tasoa. Olisi myös mukavaa, jos joku seura pirkanmaalta olisi innovatiivinen ja yrittäisi toimia ammattimaisemmin.

4. Honka: Eipä juuri herätä tunteita. Hongan rekrytoinnin ja myösklin hyvän juniorityön ansiosta voisi vaikka pelatakin kahdella joukkueella liigaa. Tätä tuskin tapahtuu.

5. Lapua: Ainut siedettävä syy olisi raha. Liekö sitä on?

6. Porvoo: En usko että 7.3 rosterilla on asiaa liigassa.

 

[sopu]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Tavoitteleeko Honka nousua?

Ei tavoittele. Ottelutulokset järjestettyjä

 

[Weijo]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Laitetaanpa nyt itsekin pieni veikkaus miten pleijareissa käy:

BCN - Huima: Molemmat nappaavat kotivoitot eli Nokia menee kotietunsa turvin 4 sakkiin. Tiukkoja pelejä varmasti luvassa. Nokialla siis 2-1.

Honka - BCJ: Tässä ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä, koska Hongalta poissa ainakin Lindbom, Salin, Vanttaja ja Toivonen. Huhjen mukaan myöskään Nikitin eikä Raami pelaa. Tämä siis vain huhua. Ilmeisesti jotain loukkaantumisia ollut?? BCJ:n pitäisi pystyä tämä hoitamaan suht helpostikin, mutta koska joukkueella on myös suuri taito alkaa pelaamaan vastustajan mukaan, voi peleistä tulla vaiketakin. Silti 2-0 BCJ:lle.

Välierät:

Korikobrat - BCN: Nokia taistelee yhden voiton, mutta parempaan ei pysty ja Lapua jyrää seitsemällä vahvistuksellaan divaarin finaaleihin otteluvoitoin 3-1.

Tarmo - BCJ: Tästä on vaikea sanoa mitään. Onko Tarmolla joukkue kunnossa. Loukaantumiset? Runkosarjassa otteluvoitot 1-1, kummallekin silloin vierasvoitot. Ensimmäinenkin ottelu oli täysin BCJ:n hallinassa, kunnes Tarmon paikka jäädytti kolmannella jaksolla BCJ:n totaalisesti ja tuloksena silloin tappio. Onhan Tarmo ennakkosuosikki, mutta en sanoisi, että kovin selkeästi kuitenkaan. Kärsihän sekin sarjan lopussa tappiot niin Keravalle kuin Lahdellekin. Sanotaan nyt silti 3-2 Tarmolla. Toivon toiseen suuntaan, mutta järjellä pitää mennä eikä tunteella.

Finaalit:

Tamo- Lapua: Tiukaa tulee tästäkin, mutta uskon, että Lapua vie lopulta tämän parin 3-2 ja peluuttaa vaikka 4 jenkkiä jos ei muuten voita. Divarissahan ei ole herrasmiessopimusta, koska Lapua ei sitä ennen kautta hyväksynyt. Lapualle siis nousu ja pikavisiitti ensi kaudeksi SM:ään ja vuoden päästä takaisin divariin.

 

[voivoi]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Finaalit:

Tamo- Lapua: Tiukaa tulee tästäkin, mutta uskon, että Lapua vie lopulta tämän parin 3-2 ja peluuttaa vaikka 4 jenkkiä jos ei muuten voita. Divarissahan ei ole herrasmiessopimusta, koska Lapua ei sitä ennen kautta hyväksynyt. Lapualle siis nousu ja pikavisiitti ensi kaudeksi SM:ään ja vuoden päästä takaisin divariin.

[/quote]

On tämä surkea tilanne: Porvoo kulttuurinsa, sijaintinsa ja budjettinsa perusteella ainoa nousijaehdokas, jolla olisi edes pieni mahdollisuus säilyä Korisliigassa - ja miten he ovatkaan onnistuneet sähläämään kevään? Lapualla ei mitään mahdollisuuksia liigassa: Kukaan kotimainen ei sinne halua eikä omia pelaajia ole. Nokialla ja Jyväskylässä ei taida olla resursseja vielä nousuun. Tämän vuoden divari on ollut ihan jännittävä ja sisältänyt paljon yllättäviä käänteitä, mutta tasollisesti lopputuloksesta on tulossa heikko. Toivottavasti Porvoo saa rivinsä kuntoon, Lapuan nousua ei oikeasti halua kukaan.

 

[Vieras]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Finaalit:

Tamo- Lapua: Tiukaa tulee tästäkin, mutta uskon, että Lapua vie lopulta tämän parin 3-2 ja peluuttaa vaikka 4 jenkkiä jos ei muuten voita. Divarissahan ei ole herrasmiessopimusta, koska Lapua ei sitä ennen kautta hyväksynyt. Lapualle siis nousu ja pikavisiitti ensi kaudeksi SM:ään ja vuoden päästä takaisin divariin.

On tämä surkea tilanne: Porvoo kulttuurinsa, sijaintinsa ja budjettinsa perusteella ainoa nousijaehdokas, jolla olisi edes pieni mahdollisuus säilyä Korisliigassa - ja miten he ovatkaan onnistuneet sähläämään kevään? Lapualla ei mitään mahdollisuuksia liigassa: Kukaan kotimainen ei sinne halua eikä omia pelaajia ole. Nokialla ja Jyväskylässä ei taida olla resursseja vielä nousuun. Tämän vuoden divari on ollut ihan jännittävä ja sisältänyt paljon yllättäviä käänteitä, mutta tasollisesti lopputuloksesta on tulossa heikko. Toivottavasti Porvoo saa rivinsä kuntoon, Lapuan nousua ei oikeasti halua kukaan.

Urheiluyliopistokaupungin Jyväskylän seudun pitäisi koota joukkonsa liigaan.

 

[MattHeldman]

Vs: Divarin pudotuspelit 2010

Nokialla ja Jyväskylässä ei taida olla resursseja vielä nousuun.

Minä luulen, että Nokialla ei ainakaan seuraavaan kymmeneen vuoteen tule nousuresursseja olemaan, vaan seura profiloituu divarijyräksi. Nousu vaatisi joko sen, että junnuista nousisi samanaikaisesti 2-3 superlahjakasta (tyyliin Pasi, Kumpulainen, Haare) kaveria miehiin tai sitten sen, että jokin isompi yritys, kuten Nokian Renkaat, alkaisi sponssata seuraa vuodesta toiseen välittämättä persnetosta. Kumpikaan vaihtoehto ei tunnu kovin todennäköiseltä.