Koripallo.com

Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Viestejä
2
Tulevan kauden spekulaatiot voidaan aloittaa.. Kaudelle 2012-2013 tuleva uusi Divari A ja Divari B tuo uutta makua suomalaiseen koripalloon. Joukkueet ovat laitettu kahteen eri lohkoon. Divari A:ssa nousua korisliigaan taistelevat: BC Nokia (Nokia), Oulun NMKY (Oulu), Porvoon Tarmo (Porvoo), Säynätsalon Riento (Jyväskylä), Tampereen Pyrintö II (Tampere), Tapiolan Honka (Espoo), Ura Basket (Kaarina) ja Äänenkosken Huima (Äänenkoski). Divari B:ssä taistelevat: BC Jyväskylä (Jyväskylä), Espoo Basket Team (Espoo), Jyväskylän Weikot (Jyväskylä), Järvenpään Koripalloseura (Järvenpää), KaU Koris (Karkkila), Keravan Kori-80 (Kerava) Torpan Pojat (Helsinki) ja Turun NMKY (Turku). Tuleva kausi tulee olemaan varsin jännittävä ja arvaten saattaa Divari voitoista taistellaan loppuun asti. Tasaista tulee olemaan varmasti. Divari A:ssa vahvoilla ovat Oulun NMKY, BC Nokia ja Tapiolan Honka. Tapiolan Honka tulee varmasti taistelemaan pääsystä takaisin Korisliiga kartoille. Oulun NMKY tulee olemaan vahvoilla omilla kasvateillaan ja kovana paluumuuttaja tulee Jari Vanttaja. Divari B:ssä tullaa taistelemaan pääsääntöisesti nousiajoukkueilla. Järvenpään Koripalloseura tulee olemaan vahvoilla ja uskoisin heidän olevan sijoilla 1-4. Myös Turun NMKY tulee taistelemaan kärkisijoista ollen sijoilla 3-5. Kau Koriksen suunnalta on hiljaista. Vain 5 sopimusta ei näytä tässä vaiheessa olevan hyvä. Karkkilassa varmasti mietitään kuumeisesti sopimuksia. Uskoisin kuitenkin Karkkilan olevan kolmen parhaan joukossa jos vain pelaajarunko pysyttelee melkein samana.
 
Viestejä
1 004
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Jepp spekulointi käytiin! Olen samaa mieltä siitä että oulun namika ja honka ovat vahvoilla ja siihen kuuluu myös ehdottomasti tarmo. Nuo kolme joukkuetta taistelevat noususta.
 
Viestejä
222
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

On ihan turhaa hommaa arvailla sijoituksia, kun joukkueiden kokoonpanot vasta jäsentyvät. Ja perinteisesti divarissa kokoonpanot elävät aika pitkälle syksyyn. Se on tietysti selvää, että Honka on vahva. Muiden voimasuhteita ei kannata arvailla ennen syksyä.
 
Viestejä
95
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

En unohtaisi Tarmoa.. Kyllönen, Holme, Nissinen, Young - sopimukset valmiina...kova tuttu porukka liigakentiltä. Käsittääkseni vielä kaksi jenkkiä tulossa, siitä on hyvä rakentaa...
 
Viestejä
6 535
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Honka on tällä hetkellä ehdoton nousijasuosikki, mutta kuten turjake sanoi, vielä ei kannata jaella sijoituksia. Tarmollakin näyttää olevan asiat ihan hyvällä mallilla, mutta niin ne olivat viime kaudellakin. Nokian joukkueen vahvuudesta taas on ihan turha spekuloida, koska käsittääkseni ainoa julkistettu sopimus on valmentajalla. Vanttaja on Oululle takuuvarma vahvistus, mutta onnistuuko joukkue tällä kaudella jenkkien hankinnassa. Rientoakaan en unohtaisi kokonaan.
 
Viestejä
6 535
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Karhunkaataja sanoi:
Lapualta tulossa osasto Nokian paitaan, kaiketi.

Häh, ketkä kyseessä? :)
 
Viestejä
1 228
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

[quote author=basket.fi]
Viime kevään nousijajoukkueen pelaajista keravalaisten kokoonpanossa jatkavat Karri Kohtala (16cm/23 v) ja Petri Pitkänen (192/23).
[/quote]

Oliko tämä seuranhakuilmoitus vai uutinen?
 
Viestejä
2 257
Viestejä
25
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Keskiviikkona klo 20.00 honkahallissa (1 puoli)
Tapiolan honka - Espoo Basket Team.
 
Viestejä
2 025
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Ajankohta liittynee myös koulujen alkuun. Jollain on välähtänyt kuningasajatus?

Ja kuka nyt uskoikaan Topolla riittävän pelaajia kahteen joukkueeseen? Ja rehellisesti, mitä järkeä siinä olisi ollutkaan?

Niin tai näin, ajatus on aivan loistava. Siinä on ongelmaa vain n. 20kg/pelaaja.
 
Viestejä
610
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

jeesjees sanoi:
Ei tainnut ToPolla riittää pelaajia kahden joukkueen tarpeisiin, niin jotain siihen oli Dettmannin keksittävä.

Mutta mistä tämän jälkeen riittää Topon pelaajia yhteen joukkueeseen, valtaosahan on jo lähtenyt ja nyt vielä Mäkelänrinne taitaa viedä muutaman.

Tämä Mäkelänrinteen ajatusmalli on varmaan erinomainen mutta aika lailla kaivetaan esiin motivaatiotekijöitä nyt niiltä pääkaupunkiseudun ihmisiltä jotka yrittävät Topossa, Hongassa ja muissa yksiköissä tehdä koristyötä. Kuinka jaksaa päivittäisvalmennusta jos on nähtävissä että parhaat pelaajat valuvat käsistä jo nuorina.

Hankala ongelma ratkaistavaksi, HBA tarjoaa varmaan erinomaisen päivittäisen valmennuksen ja osallistuminen NEYBLiin on erinomainen asia.

Kaikenkaikkiaan monimutkainen palapeli, kun seuratoiminta ja koulutoiminta sekoittuvat näin.
 
Viestejä
174
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Mites toi Hongan harkkapeli päättyi?
 

M3

Viestejä
660
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Keskustelu tässä ketjussa käy sen verran kuumana, että on pakko laittaa omakin panos peliin. Voisiko joku viisaampi kertoa (ennen kuin kausi ehtii loppua) miksi Pyrsän 2. joukkue pelaa 1. div. A:ssa eikä B:ssä? Eikös B ole tarkoitettu ns. kehitysjoukkueille ja A puolestaan niille, jotka tavoittelevat vakavissaan nousua Korisliigaan? Mitä tapahtuisi, jos Pyrsän 2. joukkue pääsisi pudotuspeleihin ja vielä sattuisi voittamaan ne? Vai pelaileeko Pyrsän kakkonen sopivasti säädellen, niin ettei pisteitä pääse kertymään liiaksi muttei liian vähänkään. Siellähän kävi jossain pelissä Lowe ja Lindbomkin pelituntumaa hakemassa. Eikö tällainen mahdollinen sumplailu ole väärin niitä jengejä kohtaan, jotka taistelevat tosissaan noususta. Joku voi saada Pyrsältä helpommin pisteet kuin joku toinen. Kertokaa miten olen ymmärtänyt asian täysin väärin, jotta voin pitää 1 div. A:ta kilpailullisessa mielessä vakavasti otettavana sarjana.
 
Viestejä
398
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

M3 sanoi:
Keskustelu tässä ketjussa käy sen verran kuumana, että on pakko laittaa omakin panos peliin. Voisiko joku viisaampi kertoa (ennen kuin kausi ehtii loppua) miksi Pyrsän 2. joukkue pelaa 1. div. A:ssa eikä B:ssä? Eikös B ole tarkoitettu ns. kehitysjoukkueille ja A puolestaan niille, jotka tavoittelevat vakavissaan nousua Korisliigaan? Mitä tapahtuisi, jos Pyrsän 2. joukkue pääsisi pudotuspeleihin ja vielä sattuisi voittamaan ne? Vai pelaileeko Pyrsän kakkonen sopivasti säädellen, niin ettei pisteitä pääse kertymään liiaksi muttei liian vähänkään. Siellähän kävi jossain pelissä Lowe ja Lindbomkin pelituntumaa hakemassa. Eikö tällainen mahdollinen sumplailu ole väärin niitä jengejä kohtaan, jotka taistelevat tosissaan noususta. Joku voi saada Pyrsältä helpommin pisteet kuin joku toinen. Kertokaa miten olen ymmärtänyt asian täysin väärin, jotta voin pitää 1 div. A:ta kilpailullisessa mielessä vakavasti otettavana sarjana.
No en tiedä voiko sitä pitää kilpailullisessa mielessä vakavasti otettavana sarjana silloinkaan, kun siellä esiintyy joukkueita, joiden kokoonpano koostuu kolmesta jenkistä ja ehkä 1-2:sta divarikelpoisesta pelaajasta sekä läjästä pelaajia, jotka eivät vakuuttaisi eteläisen alueen kakkosessa. Kuinka tosissaan esimerkiksi tämänvuotinen Huima pystyi tavoittelemaan nousua? Tai moni muukaan joukkue? Mihin ylipäätään tarvitaan valtakunnallista kakkosdivaria, joka B-divari kuitenkin on? Miiksi joukkue tarvitsee Suomen ykkösdivarissa kolmea jenkkiä, kun tavoitteena pitäisi olla A-divarissakin suomalaisten pelaajien kehittäminen.

Oma reseptini olisi ykkösdivari, jossa jenkkikiintiötä vähennettäisiin kahteen ja liigasta niistettäisiin pari joukkuetta dirren puolelle. Taso paranee molemmilla sarjatasoilla ja saadaan enemmän peliaikaa suomalaispelaajille divariin.

Pyrsän tapauksessa Lindbom (nuori suomalainen pelaamassa lisäpelejä ja minuutteja divarissa) täyttää mielestäni divarin tarkoituksen aivan täysin. Kokoonpanovaihteluita on muillakin kauden mittaan. Toki syy hänen divarivierailuunsa taatusti oli siinä, että saataisiin kasaan säilymiseen vaadittavat pisteet.
 
Viestejä
2 257
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Kirjosieppo sanoi:
No en tiedä voiko sitä pitää kilpailullisessa mielessä vakavasti otettavana sarjana silloinkaan, kun siellä esiintyy joukkueita, joiden kokoonpano koostuu kolmesta jenkistä ja ehkä 1-2:sta divarikelpoisesta pelaajasta sekä läjästä pelaajia, jotka eivät vakuuttaisi eteläisen alueen kakkosessa. Kuinka tosissaan esimerkiksi tämänvuotinen Huima pystyi tavoittelemaan nousua? Tai moni muukaan joukkue? Mihin ylipäätään tarvitaan valtakunnallista kakkosdivaria, joka B-divari kuitenkin on? Miiksi joukkue tarvitsee Suomen ykkösdivarissa kolmea jenkkiä, kun tavoitteena pitäisi olla A-divarissakin suomalaisten pelaajien kehittäminen.

Oma reseptini olisi ykkösdivari, jossa jenkkikiintiötä vähennettäisiin kahteen ja liigasta niistettäisiin pari joukkuetta dirren puolelle. Taso paranee molemmilla sarjatasoilla ja saadaan enemmän peliaikaa suomalaispelaajille divariin.

Pyrsän tapauksessa Lindbom (nuori suomalainen pelaamassa lisäpelejä ja minuutteja divarissa) täyttää mielestäni divarin tarkoituksen aivan täysin. Kokoonpanovaihteluita on muillakin kauden mittaan. Toki syy hänen divarivierailuunsa taatusti oli siinä, että saataisiin kasaan säilymiseen vaadittavat pisteet.
Täysin samaa mieltä Kirjosiepon kanssa. Huimankin on pakko sinnitellä A-divarissa, koska B-divarissa ei ole mitään järkeä. Vanha 1.divari 12 joukkueella pudotuspeleineen oli hyvä sarja, jossa pystyi helpommin kehittämään myös junnuja.
 
Viestejä
2 359
Vs: Divisioona A ja Divisioona B Kaudella 2012-2013

Koripalloa seuraamattomat kioskin ja muiden pk-firmojen omistat lienee helpompi saada livauttamaan 300e maksu mainoksesta ykkösdivarin seuralle kuin kakkosdivarin seuralle. Nuo A:t ja B:t voi tarvittaessa unohtaa pois kun asiaa esittelee tukijalle.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös