Eteläinen II-divari

[Tulos]

Vs: Eteläinen II-divari

Hypo-Petäjä 71-70

 

[Helmi]

Vs: Eteläinen II-divari

Hypo-Petäjä 71-70

Taitavat Hypon kaverit olla varsin tyytyväisiä pisteisiin. Tulivat nimittäin peliajan loputtua kahdella onnistuneella vaparilla. Petäjä nousi pisteellä ohi 2.7s ennen loppua ja Hypon kaveri kuljetti jäljellä olevassa ajassa omalta päätyrajalta puolen kentän yli, jolloin toinen pillipiipareista löysi ei-heittotilanteesta virheen, joka jäi kaikilta muilta näkemättä. Lisäksi viimeiset 35s pelattiin kahteen kertaan, koska tuomarit unohtivat seurata 24s laitetta, joka ei käynyt hyökkäyksen alusta lähtien.

Molemmat veti seitsemällä ja yleisö sai siis vastinetta rahalle.

 

[Herbert]

Vs: Eteläinen II-divari

Lisäksi viimeiset 35s pelattiin kahteen kertaan, koska tuomarit unohtivat seurata 24s laitetta, joka ei käynyt hyökkäyksen alusta lähtien.

Mielenkiintoinen sääntötulkinta.

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Vieläkö tuosta voi (joku täysin ulkopuolinen) tehdä protestin?

Mulla oli nimittäin ensimmäinen NordicBet-voitto aika lähellä...

 

[Samoin]

Vs: Eteläinen II-divari

Vieläkö tuosta voi (joku täysin ulkopuolinen) tehdä protestin?

Mulla oli nimittäin ensimmäinen NordicBet-voitto aika lähellä...

Minultakin jäi rahat saamatta. Hämiksellä taitaa seuraava veikkaus osua oikein. Nyt hän jäi vain 2p päähän rahoista.

 

[Vika 35 sekuntia]

Vs: Eteläinen II-divari

Vieläkö tuosta voi (joku täysin ulkopuolinen) tehdä protestin?

Mulla oli nimittäin ensimmäinen NordicBet-voitto aika lähellä...

Lisää tapahtumista:

Pelissähän kävi niin, että peliaikaa oli jäljellä 35 sekuntia. Hyvinkää rakensi peliä piiiitkään ja Petäjän kaverit huusivat noin 10 sekuntia, että kello on väärin. Tuomarit seisoivat kentän laidalla (tekemättä mitään asialle) ja antoivat pelin jatkua. Ilmeisesti pelin seuraaminen ja lyhyen matematiikan käyttäminen ei sopinut näille herroille samaan aikaan. Pelikello pysähtyi lopulta Petäjän virheeseen kun aikaa oli jäljellä 8,5 sekuntia (Tilanteesta olisi seurannut 2 vaparia koska koukkisten joukkuevirheet olivat täynnä). Samassa kaksmarkkaset hyökkäsivät tuomarin kimppuun ja totesivat (melko kovaäänisesti), että hyökkäysaika oli kulunut loppuun (35s-24s=11s, tämä tiedoksi tuomareille). Virheen puhallettuaan, tuomarin ensimmäinen kommentti oli, siis sanasta sanaan " se meni oikein", kunnes pelikellon pitäjä ilmoitti, että näin ei ollut. Sitten alkoi piitkä keskustelu siitä mitä pitäisi tehdä, ja ilmeisesti sovussa päätettin, että pelataan aika uudestaan.. Tämä ei varmaan sääntöjen mukaan mennyt ja aloite tulikin ilmeisesti joukkueilta, koska tuomareilla ei ollut aavistustakaan miten homma viedään eteenpäin...

 

[hamahakkimies]

Vs: Eteläinen II-divari

Mites täyttääkö tuollainen ottelu, jonka lopputulos sovitaan joukkueiden kesken yhdessä tuumin, sopupelin määritelmän?

 

[melkein tunari]

Vs: Eteläinen II-divari

Mites täyttääkö tuollainen ottelu, jonka lopputulos sovitaan joukkueiden kesken yhdessä tuumin, sopupelin määritelmän?

Taisivat joukkueet kuitenkin toisella yrittämällä pelata pelin loppuun.
Protesti aika tais kulua umpeen 20 min pelin päättymisen jälkeen.
Päätunarin toiminnasta voisi vissiin kysäistä sääntö- ja kurinpitovaliokunnalta.

-Itsekkin Tunari-

 

[Seiko]

Vs: Eteläinen II-divari

Lisää tapahtumista:

Pelissähän kävi niin, että peliaikaa oli jäljellä 35 sekuntia. Hyvinkää rakensi peliä piiiitkään ja Petäjän kaverit huusivat noin 10 sekuntia, että kello on väärin. Tuomarit seisoivat kentän laidalla (tekemättä mitään asialle) ja antoivat pelin jatkua. Ilmeisesti pelin seuraaminen ja lyhyen matematiikan käyttäminen ei sopinut näille herroille samaan aikaan. Pelikello pysähtyi lopulta Petäjän virheeseen kun aikaa oli jäljellä 8,5 sekuntia (Tilanteesta olisi seurannut 2 vaparia koska koukkisten joukkuevirheet olivat täynnä). Samassa kaksmarkkaset hyökkäsivät tuomarin kimppuun ja totesivat (melko kovaäänisesti), että hyökkäysaika oli kulunut loppuun (35s-24s=11s, tämä tiedoksi tuomareille). Virheen puhallettuaan, tuomarin ensimmäinen kommentti oli, siis sanasta sanaan " se meni oikein", kunnes pelikellon pitäjä ilmoitti, että näin ei ollut. Sitten alkoi piitkä keskustelu siitä mitä pitäisi tehdä, ja ilmeisesti sovussa päätettin, että pelataan aika uudestaan.. Tämä ei varmaan sääntöjen mukaan mennyt ja aloite tulikin ilmeisesti joukkueilta, koska tuomareilla ei ollut aavistustakaan miten homma viedään eteenpäin...

Alle kolmessa sekunnissa tullaan kyllä hyvin yli puolen kentän, kun vauhti on kova, mutta tapa jolla pallo tuotiin ylös ei ollut erityisen vauhdikas. Tässä tapauksessa voimme kuitenkin huoletta luottaa tuomareiden seuranneen silmä kovana kellon kulua, joten pulinat pois.

 

[._.]

Vs: Eteläinen II-divari

Alle kolmessa sekunnissa tullaan kyllä hyvin yli puolen kentän, kun vauhti on kova, mutta tapa jolla pallo tuotiin ylös ei ollut erityisen vauhdikas. Tässä tapauksessa voimme kuitenkin huoletta luottaa tuomareiden seuranneen silmä kovana kellon kulua, joten pulinat pois.

Kertoisitko vielä mitä tekemistä keskiviivalla on 24s hyökkäysajan kanssa, :

 

[Jep Jep]

Vs: Eteläinen II-divari

Kyllähän kyseisessä pallon ylöstuomisessa pelaajaa lyötiin käsille muttei tuossa tilanteessa tuomareiden kuulu virhettä viheltää pelin pelastamiseksi. Olikohan kyseisellä tuomari kaksikolla oma lehmä ojassa 'ala Tim Donaghy?

Varsinkin, kun ottelun tiimellyksessä jäi paaaaljon selvempiä virheitä (varsinkin HyPolaisten) viheltämättä. Hyvin kyllä Petäjän ukkojen hermot piti. Ei olisi pitänyt, jos pelillä olisi ollut heille jotain merkitystä sarjaa ajatellen.
Nuorempi tuomari vihelsi aivan kohtuullisesti koko pelin ajan, vanhemmalla ote lipsui pahasti toisella puoliajalla, mistä hyötyi kyllä kotijoukkue. Koko pelin viheltelyyn, ja viheltämättä jättämiseen nähden, se pelin ratkaiseva oli kyllä aivan ennennäkemätön.

 

[hilipatihei]

Vs: Eteläinen II-divari

Varsinkin, kun ottelun tiimellyksessä jäi paaaaljon selvempiä virheitä (varsinkin HyPolaisten) viheltämättä. Hyvin kyllä Petäjän ukkojen hermot piti. Ei olisi pitänyt, jos pelillä olisi ollut heille jotain merkitystä sarjaa ajatellen.
Nuorempi tuomari vihelsi aivan kohtuullisesti koko pelin ajan, vanhemmalla ote lipsui pahasti toisella puoliajalla, mistä hyötyi kyllä kotijoukkue. Koko pelin viheltelyyn, ja viheltämättä jättämiseen nähden, se pelin ratkaiseva oli kyllä aivan ennennäkemätön.

Ja enää pitäisi tietää tämän onnettoman pillipiiparin nimi...

 

[asdfgretu]

Vs: Eteläinen II-divari

Molemmat veti seitsemällä ja yleisö sai siis vastinetta rahalle.

Ottelu oli kyllä täysin ilmainen, no oli kyllä järjetöntä lässytystä molemmilta joukkueilta tuomarille koko pelin.
Martinhallin tunnetusti kriittinen ja varsin pelottava(vastustajien kannalta) kotiyleisö piti pintansa ja tuomari varmasti yritti parhaansa, sillä , jos ja kun mokakävi (tyhmät askeleet) tuli yleisöstä sellaista tekstiä, mitä en tässä rupea julkaisemaan sillä tätä saattaa lukea nuoretkin persoonat. Mielestäni Petäjä oli sieltä ja syvältä, kutein myös nyt viimeiset 3 ottelua varjojen mailla pelannut HyPo. Ottelun lopusta sen verran, että se kun pelattiin 2 x viimeiset 35 sek sillä ei ollut mitään merkitystä pelille, sillä Petäjä teki vielä korin, ja tuosta viimesestä virheestä, siitä en lähde spekuloimaan muuta kuin, että olihan siinä virhe ja ymmärrän, että täällä vihaiset keravalaiset kommentoivat vihellystä(menettivät karsintapaikan hypon voiton takia), mutta omnamielipide on, että oli HyPo selvästi pirteämpi joukkue ja 3. erän hieno nousu oli upeaa katsottavaa.
Keravan koutsi oli katsomassa peliä, kyllä miehen pää painui alas viimeisen vapaaheiton upotessa, Keravan valmennusportaalle terveisiä, että joukkue ei todellakaan kuulu 1. divisioonaan, eikä edes sen karsintoihin.

 

[pahkasika]

Vs: Eteläinen II-divari

Keravan koutsi oli katsomassa peliä, kyllä miehen pää painui alas viimeisen vapaaheiton upotessa, Keravan valmennusportaalle terveisiä, että joukkue ei todellakaan kuulu 1. divisioonaan, eikä edes sen karsintoihin.

Eikös Kerava kuitenkin voittanut Pikkupossut tuossa männäviikolla? Mutta, eihän Etelästä karsintoihin kuuluisi kun JKS, ainiin Kollit taisi voittaa Järvenpäänkin :-\

 

[pahkasika]

Vs: Eteläinen II-divari

Lisäksi karsintapaikkaa Kollit eivät vielä ole menettäneet, sillä pienet röhkivät possut eivät hae pisteitä Porvoosta.

 

[Maksettu mies]

Vs: Eteläinen II-divari

Oli molemmat joukkueet sitten syvältä tai ei niin viimeinen vihellys oli sieltä ainakin. Rikottu Hypon pelaaja ei ainakaan huomannut virhettä koska alkuun oli pettyneen oloinen summerin soidessa. Vapareihin valmistuessa Hypon kaverilla olikin sitten muikea virne päällä. Erotuomarin mielestä tilanteessa oli varmasti "selkeä ja pelin linjan mukainen" virhe ja hän sen puhalsi. Game over. Minkäs sille enää voi, muuta kuin toivoa että tämä kaveri siirtyisi alempiin divareihin viheltämään..

Ja lässytyksestä puheenollen; sitä varmasti oli läpi pelin puolin ja toisin katsomosta puhumattakaan, mutta jos viheltää ilman linjaa niin lässytystä tulee.

 

[Karsinnat]

Vs: Eteläinen II-divari

Eikös Kerava kuitenkin voittanut Pikkupossut tuossa männäviikolla? Mutta, eihän Etelästä karsintoihin kuuluisi kun JKS, ainiin Kollit taisi voittaa Järvenpäänkin :-\

Karsontoihin menee ne joukkueet mitkä sinne pelillisin perustein kuuluu (haluaa). HyPo olisi tietenkin JKS:lle huomattavasti mieluisampi vaihtoehto, kuin Kerava, sillä tässä tapauksessa olisi yksi suuri uhka poissa. Tarkoittaa siis sitä, että HyPolla ei ole mitään mahdollisuuksia JKS:aa vastaan, Kerava on iso kanto kaskessa

 

[Katso sarjataulukkoa]

Vs: Eteläinen II-divari

että täällä vihaiset keravalaiset kommentoivat vihellystä(menettivät karsintapaikan hypon voiton takia), mutta omnamielipide on, että oli HyPo selvästi pirteämpi joukkue ja 3. erän hieno nousu oli upeaa katsottavaa.
Keravan koutsi oli katsomassa peliä, kyllä miehen pää painui alas viimeisen vapaaheiton upotessa, Keravan valmennusportaalle terveisiä, että joukkue ei todellakaan kuulu 1. divisioonaan, eikä edes sen karsintoihin.

Millä perusteella Kerava on ulkona karsinnoista? Jos Kerava voittaa loput pelit (mikä ei ole todellakaan helppoa), on se kakkosena.
Karsintoihin kuuluvat lohkojen kaksi parasta ja 1. divariin karsintoihin kaksi parasta. Eikös se ole yksinkertaista? Se on sitten eri asia haluavatko siinne kukaan muu (oikeasti) eteläiseltä alueelta kuin JKS.

 

[Nessi]

Vs: Eteläinen II-divari

Just tällä hetkellä toisen karsintapaikan suhteen Kori-80:n saumat on ns. omissa käsissä. Sitä vastoin HyPon ei. Tilanne saattaa hyvinkin kääntyä toisin päin lauantai-iltana, kun summeri soi Munkassa. Jos Kollit häviää KaHelle, riittää HyPolle karsintapaikkaan vierasvoitto Räpästä. Mutta sekään ei riitä Possuille, jos Kollit hoitaa kaikki kolme jäljellä olevaa peliään.

Ei liene suuri salaisuus, että nousukarsintoihin haluavat JKS:n lisäksi vain Kollit ja Possut. Näin ollen Petäjän, Kelohongan, KaHen etc sijoituksella ei ole suurta merkitystä. Tosin toisen karsijaehdokkaan täytyy olla lopputaulukossa neljän joukossa. Muuten lohkosta karsii ainostaan JKS. HyPo lienee varma jo nyt neljän joukossa, joten eiköhän etelästä karsintoihin toinenkin joukkue saada.

Kahdestaan tasapisteissä Kollit menee Possujen edelle, mutta tasaisessa sarjassa kakkospaikalle voi tulla tasoihin useampikin joukkue ja siinä vertailussa sopivalla joukkuerykelmällä pisimmän korren saattaa sittenkin vetästä HyPo.

Kyllä tässä spekuloitavaa riittää ainakin Possujen Porvoon reissuun asti

 

[HURRI.]

Vs: Eteläinen II-divari

Oli molemmat joukkueet sitten syvältä tai ei niin viimeinen vihellys oli sieltä ainakin. Rikottu Hypon pelaaja ei ainakaan huomannut virhettä koska alkuun oli pettyneen oloinen summerin soidessa. Vapareihin valmistuessa Hypon kaverilla olikin sitten muikea virne päällä.

Piste keskustelulle oliko kyseessä virhe vai ei lienee nro 14? kommentti pelin jälkeen 'hävettää voittaa tällä tavalla'..