Jossakin mielessä hulluintahan tässä kai on se, että itse ongelman ei pitäisi olla mitenkään mahdoton ratkaistava. Kaiken lisäksi luulisi laihankin sovun olevan pidemmällä tähtäimellä kummankin osapuolen kannalta merkittävästi lihavaa riitaa parempi vaihtoehto.
Maajoukkueturnausten karsintamalli jossa kaikki joukkueet (paitsi isäntämaa/t) joutuu karsimaan paikastaan kisoihin - ja pääsee sinne pelaamalla, ei esimerkiksi maksamalla - on enemmän kuin tervetullut uudistus.
Myös se, että karsintapelejä pelataan ympäri vuoden on lajin kannalta hyvä muutos. Tärkeiden pelien ripotteleminen pitkin vuotta lisää koriksen näkyvyyttä ja kiinnostavuutta niin periferioissa kuten Suomessa kuin "oikeissa korismaissakin" - se sataa siis viime kädessä myös Euroliigaseurojen omistajien pussiin (myös epäsuorasti, koska se takaa Euroliigan pelaajamateriaalin tuotannon eri Euroopan maissa).
Myös se, että Euroopassa pelataan - ainakin vielä toistaiseksi - maailman toiseksi kovinta koriksen ammattilaissarjaa on koko eurooppalaisen korisväen etu. Kun kauko-idässä koriksen suosio kasvaa kovaa vauhtia ja paikalliset sarjat alkaa jo tosissaan kilpailla palkkatasossa ja sponsorinäkyvyydessä Euroopan sarjojen kanssa, niin tyhmintä mitä eurooppalaiset korisseurat ja liitot voi tehdä on ampua itseään jalkaan halvaannuttamalla koriksen vanhalla mantereella.
Ja se laiha sopu olisi kiinni siitä, että voitaisiin sopia muutama päivä vuodessa jolloin kaikki pelaajat olisivat maajoukkueiden käytettävissä.
FIBA:n kv. karsintajärjestelmän muutos edellyttäisi kuitenkin nimenomaan Euroliigalta myönnytyksiä - ja sehän ei kelpaa. Tässä riidassa kun on - ilmeisesti - päädytty jo aikoja sitten tulehtuneisiin henkilösuhteisiin, kaunoihin, katkeruuteen ja vihanpitoon sekä muihin pikkusieluisuuksiin (näyttää olevan muuten yleisestikin miljonääreille tyypillistä) - ja kumpikin osapuoli on käyttäytynyt mahdollisuuden saadessaan tökerösti, törkeästi ja ylimielisesti.
Näyttäisikin, että ainoa tie tuohon laihaankin sopuun lie sellainen, jossa kumpikin osapuoli suostuu antamaan toiselle jotakin. Ihan kuin pikkulapset tai varhaisteinit jotka tarvitsee hyvityksen siitä, että suostuvat toimimaan järkevästi.
Miksi FIBA ei siis voi tulla vastaan ja antaa Euroliigalle jotakin jota se kaipaa noiden parin mj.-päivän vastineeksi? Hyvällä säkällä ihan vain sen tosiasian julkinen tunnustaminen, että Euroliiga ja EuroCup ovat maanosan johtavat seurakorissarjat, sekä sen lupaaminen, että FIBA ei yritä syrjäyttää niitä, voisivat riittää sovun syntymiseen?
Jos pitää paikkansa mitä mm. Dettman puhuu, että Euroliiga on taloudellisesti kestämättömällä pohjalla, niin kyllä se siitä kaatuu aikanaan. Rakentakoon FIBA sitten oman versionsa. Voi olla, että eurooppalainen koris olisi taloudellisesti kestävämmällä ja urheilullisestikin reilummallla pohjalla FIBA:n ohjauksessa (vrt. futis ja FIFA:n mestarien liiga), mutta nykyisestä tilanteesta FIBA saa kyllä syyttää myös itseään.
