HKVT 2009

[Näky Into]

Ihan hyvä, että kurssille on soveltuvuuskoe. Mutta kurssin hinta/arvio 3500 euroa on kyllä aika hunajata ???

http://www.koris.net/koulutus/valmentaja-ja_ohjaajakoulutus/taso_iii/huippuvalmentajan_tutkinto_hkvt/

 

[Aku]

Vs: HKVT 2009

Ihan hyvä, että kurssille on soveltuvuuskoe. Mutta kurssin hinta/arvio 3500 euroa on kyllä aika hunajata ???

Oletko aikeissa osallistua kurssille vaiko ihan ulkopuolisena hintaa kommentoit?

 

[Herbert]

Vs: HKVT 2009

Ihan hyvä, että kurssille on soveltuvuuskoe. Mutta kurssin hinta/arvio 3500 euroa on kyllä aika hunajata ???
http://www.koris.net/koulutus/valmentaja-ja_ohjaajakoulutus/taso_iii/huippuvalmentajan_tutkinto_hkvt/

Enemmän itse kiinnitin huomiota itse opintojen hintaan, joka on 1920e 15op kokonaisuudesta. Tämä on aika suolainen hinta verrattuna esim. avoimen yliopiston kustannuksiin. Sen päälle tulevat kustannukset matkoista ja ylläpidosta esim. Vierumäellä ovat kyllä hyvin perusteltavia.

Ilmeisesti tällaiseen koulutukseen ei ole mahdollista saada mitään suoraa avustusta valtiolta (siis järjestäjälle), vaan raha olisi pois liiton yleistuesta?

 

[D.F.]

Vs: HKVT 2009

On kyllä aika rouhean hintaista... Huh.

 

[PikkuMikko]

Vs: HKVT 2009

On kyllä aika rouhean hintaista... Huh.

Elämä on.

Eiköhän tuo kurssi ole tarkoitettu ihan oikeasti ammattivalmentajiksi aikoville valmentajille, mukana ainakin kaksi visiittiä ulkomaille. Jos tässä elämässä aikoo mennä eteenpäin, itseään on koulutettava. Ainakin FIBA vaatii jo että juniorimaajoukkueiden vastuuvalmentajilla tulee olla kansainvälinen FIBA lisenssi. Luultavasti kurssilla on Suomen parhaat potentiaaliset valmentajat, tuskin siellä monta divarivalmnetajaa on mukana. Eiköhän seurat maksa kustannukset ja kurssin hinta on varmaan sama kuin kustannus
En ole ihan varma minkälaisia vaatimuksia on esim. liigavalmentajilla eli tietääkö joku saako liigassa valmentaa kuka vaan vai onko jotain "kurssitusvaatimuksia". Olis myös ihan kiva tietää paljonko Suomessa on noita FIBA lisenssin omaavia valmentajia.

 

[manzu]

Vs: HKVT 2009

Olis myös ihan kiva tietää paljonko Suomessa on noita FIBA lisenssin omaavia valmentajia.

http://www.fiba.com/pages/eng/fc/expe/coac/fibaCertCoac/p/langlc/en/persontype/COA/nationioccode/FIN/searchstr//resu.html

Linkki mistä löydät kaikki FIBA lisenssin omaavat niin Suomesta kuin maailmasta

 

[Näky Into]

Vs: HKVT 2009

Elämä on.

Eiköhän tuo kurssi ole tarkoitettu ihan oikeasti ammattivalmentajiksi aikoville valmentajille, mukana ainakin kaksi visiittiä ulkomaille. Jos tässä elämässä aikoo mennä eteenpäin, itseään on koulutettava. Ainakin FIBA vaatii jo että juniorimaajoukkueiden vastuuvalmentajilla tulee olla kansainvälinen FIBA lisenssi. Luultavasti kurssilla on Suomen parhaat potentiaaliset valmentajat, tuskin siellä monta divarivalmnetajaa on mukana. Eiköhän seurat maksa kustannukset ja kurssin hinta on varmaan sama kuin kustannus
En ole ihan varma minkälaisia vaatimuksia on esim. liigavalmentajilla eli tietääkö joku saako liigassa valmentaa kuka vaan vai onko jotain "kurssitusvaatimuksia". Olis myös ihan kiva tietää paljonko Suomessa on noita FIBA lisenssin omaavia valmentajia.

Varmaankin on tarkoitettu tuleville ammattivalmentajille, koska on välttämätön paha, jos aikoo päästä ihan oikealle ammattivalmentajakurssille. Kuitenkin suurin osa HKVT:n suorittaneista/suorittavista tuskin koskaan tulevat toimimaan ammattivalmentajina ?
Eiköhän yksikin visiitti ulkomaille riittäisi, tietenkin ymmärrettäväähän on, että on mukavaa mennä (kouluttajat) tapaamaan "salkkua" Solnaan... kun sen vielä joku muu maksaa :

Kouluttauduttava tietenkin on, jos haluaa päästä eteenpäin, mutta voisiko olla järkevämpää järjestää esim. valmentajaklinikka kotimaassa, siihen pari ulkomaalaista valmentajaa, jolloin myös tavalliset rivivalmentajat yms. myös pääsisivät osalliseksi hyvästä koulutuksesta ??

Maksupolitiikasta tulikin heti mieleen juuri tuo "eiköhän seurat maksa kustannukset" ja sen varaan tässä ilmeisesti luotetaankin.

Näytti olevan 60 FIBA lisenssin omaavaa, mitähän suurin osa niistäkin sillä oikeasti tekee ?

Jotenkin on sellainen tunne, että monet muut liitot hoitavat tämänkin asia eri tavalla, ja koulutuksen laatu ei varmaankaan ole yhtään huonompi, hintataso sen sijaan halvempi !

Toi koulutuksen hinta 1920e, ja siihen vielä käsittämätön 80e soveltuvuustestiin osallistumisesta. No, nätti pyöreä summa 2000e.

 

[PikkuMikko]

Vs: HKVT 2009

Varmaankin on tarkoitettu tuleville ammattivalmentajille, koska on välttämätön paha, jos aikoo päästä ihan oikealle ammattivalmentajakurssille. Kuitenkin suurin osa HKVT:n suorittaneista/suorittavista tuskin koskaan tulevat toimimaan ammattivalmentajina ?
Eiköhän yksikin visiitti ulkomaille riittäisi, tietenkin ymmärrettäväähän on, että on mukavaa mennä (kouluttajat) tapaamaan "salkkua" Solnaan... kun sen vielä joku muu maksaa :

Kouluttauduttava tietenkin on, jos haluaa päästä eteenpäin, mutta voisiko olla järkevämpää järjestää esim. valmentajaklinikka kotimaassa, siihen pari ulkomaalaista valmentajaa, jolloin myös tavalliset rivivalmentajat yms. myös pääsisivät osalliseksi hyvästä koulutuksesta ??

Maksupolitiikasta tulikin heti mieleen juuri tuo "eiköhän seurat maksa kustannukset" ja sen varaan tässä ilmeisesti luotetaankin.

Näytti olevan 60 FIBA lisenssin omaavaa, mitähän suurin osa niistäkin sillä oikeasti tekee ?

Jotenkin on sellainen tunne, että monet muut liitot hoitavat tämänkin asia eri tavalla, ja koulutuksen laatu ei varmaankaan ole yhtään huonompi, hintataso sen sijaan halvempi !

Toi koulutuksen hinta 1920e, ja siihen vielä käsittämätön 80e soveltuvuustestiin osallistumisesta. No, nätti pyöreä summa 2000e.

Jotenkin rivienvälistä näkyy ettei Näky Into tiedä mitään HKVT:n sisällöstä, kurssin kattavuudesta tms. Kun puhut ulkomaalaisten valmentajien tuomisesta, niin sitähän harrastetaan joka vuosi ja ymmärtääkseni tälle HKVT:lle on jo peruspääsyvaatimuksena että tuollaisia yksittäisiä kursseja / seminaareja / klinikoita on käytynä. Tässä on kyseessä luullakseni usean viikon, yhteensä jopa kuukauden tai kahden mittaisesta intensiivisestä koulutuksesta, siinä joku ulkomaalaisen pitämä viikonloppuklinikka on hyttysen kusi valtameressä. Todennäköisesti siellä tosin on jokunen ulkomaalainenkin puhumassa. Korisnetin sivuilla puhutaan 400 tunnin kokonaisuudesta, siihen mitoitettuna 4000 € kustannuksia on aika paha pitää ylimitoitettuna. Kysehän on karkeasti mitoitettuna 10-12 työviikosta.

Jos aiotaan tähdätä kansainväisen tason valmennukseen, tutustuminen esim. ammattilaisjoukkueen toimintaan Ruotsissa ja nuorten epävirallisten MM-kisojen seuraaminen tuntuu minusta kovin minimitason koulutukselta. Jos minä haluaisin lomailla ja pitää hauskaa, en viitsisi lähteä tylsään Frankfurtiin katsomaan ja analysoimaan 5 korismatsia päivässä viikon ajaksi, minun mielikuvani hauskanpidosta on jotain ihan muuta.

Kun katsoo tuota kurssin sisältöä niin kyse on jostain ihan muusta kuin skriinistä kääntymisestä ja kyynerpään asennosta heitettäessä. En tiedä ketkä siellä ovat vetämässä kursseja mutta ihan varmaa on ettei johtajuus -teeman ja vastaavien vetäjinä ole ihan pelkillä kilometrikuluilla ja lounailla paikalle useaksi päiväksi tulevia kavereita.

Kurssin pitäisi olla korkein mahdollinen suomalainen koriskurssi, ei Nuori Suomi-toiminnasta kiinnostuneille tarkoitettu ohjaajakurssi.

Jos seurat pitävät kurssia liian kalliina, ne eivät varmaan sitä maksa. Tai sitten seurat maksavat sen vain hyville / potentiaalisille valmentajilleen. Niin sen pitääkin mennä.

Tämän kurssin pitäminen kohtuuttoman kalliina on yhtä absurdi väite kuin se minkä täällä kuulee usein: nuorten maaajoukkuetoiminnalla rahastetaan. Minä luulen että tähän HKVT -kurssitukseen Liitto pistää paljon rahaakin kiinni, puhumattakaan tuhansista työtunneista.

Jos sinusta tuntuu että pystyt järjestämään tällaisen kurssin edullisemmin, ota yhteys nopeasti Henkkaan. Fiksuna miehenä Dettman varmaan ulkoistaisi koulutuksen, jos se pystytään hoitamaan siten paremmin ja edullisemmin.

 

[Vatos Locos]

Vs: HKVT 2009

Muistaakseni ennen pääsi halvemmalla..
Mutta toisaalta minun mielestä nuorten maajoukkueleiritkin maksavat aivan liikaa.

 

[hohao]

Vs: HKVT 2009

Korisnetin sivuilla puhutaan 400 tunnin kokonaisuudesta, siihen mitoitettuna 4000 € kustannuksia on aika paha pitää ylimitoitettuna. Kysehän on karkeasti mitoitettuna 10-12 työviikosta.

Tuo 400 tuntia koostuu osittain etätehtävistä, jotka luultavasti tehdään kotona ja palautetaan verkossa arvioitavaksi eikä ole siis 400 tuntia opetusta. Ymmärrän, että Koripalloliiton kouluttajat eivät elä rakkaudesta lajiin, mutta miksi ihmeessä koulutukset pitää järjestää Vierumäellä, joka tunnetusti ei ole halvimpia paikkoja? Ja ennen kuin sanot, että maajoukkueetkin harjoittelevat Vierumäellä, niin miksi niiden pitää harjoitella siellä (paitsi että Koripalloliiton on omistussyistä pakko käyttää Vierumäkeä)?

 

[raappa]

Vs: HKVT 2009

Ite olen kanssa sitä mieltä, että tuo nyt ei niin järisyttävä hinta ole, että siitä metakka pitäisi nostaa. Toki se on hintava, mutta ei mun mielestä älytön. Noi oppimisjaksot näyttäisi siis olevan kolmepäiväsiä (eli yhteensä 21päivää), joten kyllä sitä lähiopetusta aikuisille ihan riittämiin on. Otetaan nyt kuitenkin huomioon, että varmasti ainakin suurimmalla osalla tuolle kurssille menijöistä on jo jonkinasteinen liikuntatieteiden koulutus tai enemmänkin koripallovalmentajakoulutusta takana.

Tuo 400 tuntia koostuu osittain etätehtävistä, jotka luultavasti tehdään kotona ja palautetaan verkossa arvioitavaksi eikä ole siis 400 tuntia opetusta.

Ilmoituksen mukaan niillä on käytössä verkko-oppimisympäristö tuota etäopiskelua varten ja semmoset aina maksaa (koska koripalloliitolla tuskin sitä on omastatakaa jo valmiina, ellei tämä ole sitten urheiluopiston puolelta hankittu), mutta ne on hyvin toteutettuina todella paljon parempia, kuin mapillinen opiskelumateriaaleja, kotiläksyt ja palautukset sitten sähköpostilla menetelmä. Toisaalta huonosti toteutettuina ne ei ole kummoisempi asia kuin tuo mapillinen matskua jne.

Varmaankin on tarkoitettu tuleville ammattivalmentajille, koska on välttämätön paha, jos aikoo päästä ihan oikealle ammattivalmentajakurssille. Kuitenkin suurin osa HKVT:n suorittaneista/suorittavista tuskin koskaan tulevat toimimaan ammattivalmentajina ?

Oliskohan liiton toiveena, että yhä useampi pystyisi toimimaan ammattimaisena valmentajana, jolloin koulutuksenkin tulee olla sillä tasolla? Mutta jos eivät ammatikseen hommaa tee, niin toivottavasti sitten vaikka junnuvalmentajina, jolloin saataisiin sitä pitkään toitotettua tietämystä sinnekin.

Maksupolitiikasta tulikin heti mieleen juuri tuo "eiköhän seurat maksa kustannukset" ja sen varaan tässä ilmeisesti luotetaankin.

jälleen jos ammattilaisuutta kohti mennään, niin toivottavaa olisi että työnantaja maksaa koulutukset. Itse en ainakaan maksa penniäkään töihin liittyvistä koulutuksistani.

Jotenkin on sellainen tunne, että monet muut liitot hoitavat tämänkin asia eri tavalla, ja koulutuksen laatu ei varmaankaan ole yhtään huonompi, hintataso sen sijaan halvempi !

Siitä olen samoilla linjoilla, että laatua tuolla hinnalla on lupa odottaa, mutta tuo toisten liittojen koulutukset tais olla sullakin pelkkä "tunne persiissä" vai oliko sille muita perusteita?

 

[raappa]

Vs: HKVT 2009

Mut tuossa on esimerkiksi sitten ilmaista ja ilmeisimmin valmentajan peruskoulutusta:
http://www.kouvot.fi/sitenews/view/-/nid/331/ngid/1

 

[Näky Into]

Vs: HKVT 2009

PikkuMikko, en nyt rupea väittelemään sen enempää tästä asiasta. Totean myös, että satun tietämään kurssin sisällöstä ja kattavuudesta aika paljonkin.

Ulkomaalaisten HUIPPUVALMENTAJAN/-VALMENTAJIEN klinikalla tarkoitin tietenkin sen olevan yksi osa ko. kurssia (esim. yhden Vierumäki vkonlopun sijasta), johon sitten muutkin asiasta kiinnostuneet voisivat osallistua.

Totta on, että johtajuus- ja vastaavien teemojen vetäjät eivät pelkällä hyvällä tahdolla paikalle varmaankaan tule. Toivottavasti niiden valinnassa kuitenkin pysytään asialinjalla, eikä kutsuta Esa Saarisia/Jari Sarasvuoita.

Toivotan onnea ja menestystä kaikille kurssille hyväksytyille sekä kouluttajille. Toivottavasti edes jossain hamassa tulevaisuudessa meillä on niitä huippukoripalloilijoita ja huippu-/ammattilaiskoripallojoukkueita, joita huippuvalmentaajat sitten voisivat valmentaa. Nyt valitettavasti näköpiirissä sellaisia ei oikein ole !

PS. aina silloin tällöin kuulee epäonnistuneen tuomarin kommentoivan kritiikkiin "tässä on pilli, tule itse viheltämään"

 

[agd]

Vs: HKVT 2009

osanotto oli ilmeisen suurin ja kaikki halukkaat otettiin sisään?

 

[In]

Vs: HKVT 2009

osanotto oli ilmeisen suurin ja kaikki halukkaat otettiin sisään?

HKVT 2009 kurssille on soveltuvuuskokeen perusteella valittu seuraavat valmentajat:



Ari Mikkola

Olli Segersvärd

Jussi Immonen

Kasper Kepsu

Jyri Lehtonen

Jarmo Lehtonen

Pekka Lähde

Mika Hartonen

Tristan Fay

Besim Maxhuni

Aleksi Iltanen

Daniel Jansson

Teemu Ketola

Lassi Tuovi

 

[GTA]

Vs: HKVT 2009

Hakijoita oli kait päälle toistakymmentä, eli jonkinasteinen seula tuossa prosessissa oli.

 

[Feenix]

Vs: HKVT 2009

Jos tämä on ylin liiton järjestämä koulutus, niin missä olisi sitten seuraava taso? Onko vielä jotain muuta?

 

[koulutustasot]

Vs: HKVT 2009

Jos tämä on ylin liiton järjestämä koulutus, niin missä olisi sitten seuraava taso? Onko vielä jotain muuta?

HKVT on 3-tason tutkinto. 4-taso on Ammattivalmentajatutkinto ja 5-taso tutkinto Liikuntatieteellisestä.

 

[Amateur]

Vs: HKVT 2009

Onkohan HKVT 2011:lle paljon hakijoita... Lajista innostuneita ja kiinnostuneita huippuvalmentajiksi haluavia...

 

[HKVT 2011]

Vs: HKVT 2009

Ketkäs pääsivät kurssille?