Vs: Honka - Namika Lahti 4.10.2009 klo. 17.00
Hongan parhaana palkittiin Kotti, mikä taisi aiheuttaa pientä hilpeyttä katsomossa. Valinta olikin erikoinen, kun ottaa huomioon Kotin jatkuvat vaikeudet liimata pallo näppeihinsä sekä lopun ratkaisuhetkillä ohi heitetyt vaparit. Ei Hongasta kukaan varsinaisesti loistanut, mutta itse olisin antanut palkinnon Matiselle, joka pelasi edes jokseenkin lähellä omaa tasoaan. Kaukoheittovoima on tällä hetkellä Hongalla heikoissa kantimissa. Matisen lisäksi ei oikein muita ainakaan eilen löytynyt. Elliot taisi tehdä lähes kaikki korinsa ajojen päätteeksi, vähänkin kauempaa lähteneet heitot pomppivat rautoihin. Salin ei osunut välillä edes korirenkaaseen. Iisalon myötä tilanne parantunee myöhemmässä vaiheessa kautta. Monte oli yllättävänkin irtonaisessa kunnossa ja pomppu irtoaa edelleen tyylikkäästi karttuneista ikävuosista huolimatta. Bell kävi välillä juoksentelemassa joukon jatkona.
Rousea ei varmaankaan tarvitse laittaa paluupostiin, aggressiivinen etenkin levyreissä. Rileyn pelityylistä korin alla tuli muutaman kerran mieleen Jeremiah Wood. Mulliganilla ei eilen kulkenut, mutta fyysiseltä olemukseltaan vaikuttaa urheilulliselta kaverilta. Suonio tuo palloa hyvin ylös, mutta ei ole tietenkään Vuoren veroinen syöttelijä. Vesala ihan ok ja P. Pekkola tosi hyvä. Jos olisin Toiviainen, antaisin todennäköisesti Vanttajalle enemmän peliaikaa, mutta Vanttajahan taisikin vielä olla toipilas.