Koripallo.com

HoNsU!!!!! MIKSEI SM PAIKKA KELPAA!!!

JUUSO23

On se ihme ettei Naisten Sm sarja paikka kelpaa, kyllä pitää olla toimihenkilöillä asiat tosi eriskummallisesti vinossa!! EI MUUTEN ONNISTU NOUSU ENS VUONNAKAAN!!
 

uskokaa jo

Ettekö jo usko, Honsun uskottavuus ja eväät eivät yksinkertasesti riitä !!
Kuitenkin joka ikinen kausi "tapellaan" kynsin hampain noususta niin kuin nytkin. Hommasivat
jenkiit ja kaikki, että nousisivat !!!!
Nytkun tarjotaan "ilmaista "paikkaa , niin ei "kelpaa". Selitys ,että kehitetään joukkuetta divarissa,
HÖPÖ,HÖPÖ .
JOUKKUEENJOHDON ONNI ON, ETTÄ PELAAJAT OVAT NIIN NUORIA ,ETTEIVÄT TAJUA, ETTÄ
HEITÄ KUSETETAAN !!
 

ilpo

Vastaus kysymykseen taisi olla sanomalehti Keskisuomalaisen samalla urheilusivulla ,vasemmassa yläkulmassa
 

voi voi sentään

JUUSO23 sanoi:
On se ihme ettei Naisten Sm sarja paikka kelpaa, kyllä pitää olla toimihenkilöillä asiat tosi eriskummallisesti vinossa!! EI MUUTEN ONNISTU NOUSU ENS VUONNAKAAN!!

Tämä oli vain ensimmäinen merkki liiton epäonnistuneesta ratkaisusta vapauttaa pelaajakiintiöt tulevalle kaudelle.
Enää ei köyhimpien seurojen kannata lähteä SM-sarjaan mukaan lainkaan, sillä varsinkin naispuolen koripallon näkyvyys on suomessa järkyttävien huonoa, ja tämä taas johtaa siihen että sponsoreita ei löydy, ja niinpä yhä useampien seurojen kannattaa pelailla vaan divaritasolla kotimaisin voimin.

Toivoa vain sopii, että ne jotka väittävät kotimaisen koripallon tason nousevan ulkomaisten pelaajien myötä, alkavat nyt sitten ensi kauden alusta täyttää myös niitä katsomoita.
 
Viestejä
2 913
voi voi sentään sanoi:
Enää ei köyhimpien seurojen kannata lähteä SM-sarjaan mukaan lainkaan, sillä varsinkin naispuolen koripallon näkyvyys on suomessa järkyttävien huonoa, ja tämä taas johtaa siihen että sponsoreita ei löydy, ja niinpä yhä useampien seurojen kannattaa pelailla vaan divaritasolla kotimaisin voimin.

Missä ihmeessä sanotaan, että naisten sm-sarjassa on pelattava useamman ulkomaalaisen voimin?

Se voi hyvinkin pitää paikkansa, että Suomen mestaruutta ei voi voittaa ilman ulkomaalaisia vahvistuksia. Mutta sitä ei myöskään voiteta naisten I divisioonassa.

Minusta tässä on kyse vain huonosta johtamisesta. Naisten mestaruussarjan kulut eivät voi olla niin paljoa suuremmat, etteikö ottelujen korkeampi status houkuttelisi paikalle sen verran enemmän katsojia, että se ei kompensoisi erotusta. Eli kysymys on vain siitä, että kukaan ei halua jäädä sarjan viimeiseksi, vaan mieluummin pelata sarjatasoa alempana voittaen helppoja otteluita. Sitten ihmetellään, kun nuoret pelaajat eivät kehity.

Minusta liiton pitäisi rankaista kaikkia seuroja, jotka eivät ota vastaan heille tarjottua sarjapaikkaa mestaruussarjassa, pudottamalla nämä suoraan II divisioonaan. Ei ole mestaruussarjan arvostukselle hyväksi, että seurat eivät halua siihen osallistua. Tai sitten kannattaa ehkä ottaa se lusikka kauniiseen käteen ja miettiä, kannattaako oikeasti puhua siitä naiskoripalloilun tason nostamisesta.
 

honu

Honsu olisi 100 % varmasti ottanut sarjapaikan, jos olisi sen pelaamalla saavuttanut, muussa tapauksessa rangaistus olisikin ollut 2. divari. Voi myös ajatella, että jos sarjapaikka ei tule pelaamalla, ei sitä ole ansaittu.
 

Nainen

Toki Honsun olisi kaiken järjen mukaan pitänyt sarjapaikka ottaa, mutta voi olla hyväkin, että uutta Topoa ei tule sarjaan ensi kaudeksi. Saa nähdä miten edes yhdeksään joukkueeseen saadaan tarvittava materiaali liikkeelle. Ja vaikka kuinka olisi ollut paikallispelistä kyse, niin Honsu-Huima olisi ollut ensi kaudella aika teurastusta..
 

voi voi sentään

Missä ihmeessä sanotaan, että naisten sm-sarjassa on pelattava useamman ulkomaalaisen voimin?

Juu ei missään sanota että on pakko pelata ulkomaalaisilla. Mutta jos mietitään vaikkapa viime kauden jumboa ToPoa, niin 26:sta ottelusta kun ottaa kaikki pataan niin kyllä se kummasti rauhoittaa haluja kierrellä ympäri maata. Ymmärrän täysin seuran halun pitäytyä divarissa ja antaa siellä omille junnuille sitä kultaakin kalliimpaa peliaikaa jota ulkomaalaisten hallitsemassa SM-sarjassa ei löydy. Sama koskee HoNsU:a.

Se voi hyvinkin pitää paikkansa, että Suomen mestaruutta ei voi voittaa ilman ulkomaalaisia vahvistuksia. Mutta sitä ei myöskään voiteta naisten I divisioonassa.

Jospa se ei olekaan se kaikkein tärkein argumentti.

Eli kysymys on vain siitä, että kukaan ei halua jäädä sarjan viimeiseksi, vaan mieluummin pelata sarjatasoa alempana voittaen helppoja otteluita. Sitten ihmetellään, kun nuoret pelaajat eivät kehity.

Eli olet selkeästi sitä mieltä että pelaajan kehittymisen kannalta on ehdottoman tärkeätä pelata juuri SM-sarjassa, tuli sitten pataan tai ei. No, jotkut ovat onneksi sitäkin mieltä että juuri peliaika olisi se oppimisen kannalta tärkein asia.

Minusta liiton pitäisi rankaista kaikkia seuroja, jotka eivät ota vastaan heille tarjottua sarjapaikkaa mestaruussarjassa, pudottamalla nämä suoraan II divisioonaan. Ei ole mestaruussarjan arvostukselle hyväksi, että seurat eivät halua siihen osallistua.

Jos seurat eivät ota vastaan heille tarjottua SM-sarjapaikkaa, niin silloin on syytä kohdistaa kysyvät katseet kyllä aivan muualle kuin seuroihin. Ei voi olla vain seurojen huonoa toimintaa ja johtamista, jos rahkeita SM-sarjaan lähtemiselle liiton järjettömien ratkaisujen vuoksi ei ole. Pelkästään häviämään sinne ei kannata lähteä, ja jos edes jonkinlainen menestys vaatii ulkomaisten pelaajien hankkimista, niin silloin siellä pelaavat vain ne seurat joilla siihen on mahdollisuuksia.

Siinä olet todellakin oikeassa, että mestaruussarjan arvostukselle ei ole hyväksi se että seurat eivät halua siihen osallistua. Sitä miksi näin on, on mietittävä koripallon päättäjien taholla, ei seuroissa.
 

Experience?

Vaikuttaa Herbertin jutut siltä, ettei kaveri itse ole koskaan ollut naisten SM-sarjajoukkueen taustoissa vastuutehtävissä. Korjaa jos olen väärässä...

Nimimerkki: Naisten mestaruussarjajoukkueen taustoissa toiminut
 

depossion

Experience? sanoi:
Vaikuttaa Herbertin jutut siltä, ettei kaveri itse ole koskaan ollut naisten SM-sarjajoukkueen taustoissa vastuutehtävissä. Korjaa jos olen väärässä...

Nimimerkki: Naisten mestaruussarjajoukkueen taustoissa toiminut
Voisitko mielummine perustella ja korjata Herbertin juttuja, kun teilata miestä. Näin voisi syntyä asiallista keskustelua eikä toisten haukkumista. :mad:
 

arvostusta naisille

Mikä haloo nousisi jos miesten SM-sarjaan menisi joku joukkue ilman vahvistuksia A-junnuilla häviämään kaikki pelit? Puhuttaisiin sarjan häpäisyistä jne. Naistensarjaa pitäisi taas näköjään joiden pelata "kivaa hei, me pelaillaan" tyylillä vaikka tulisi pataan kaikilta. Arvostusta naistensarjalle, hyvä Honsu! Selkärankainen ratkaisu! Hienoa että Topokin oppi viime kaudesta.
 

42

Viestejä
3 376
arvostusta naisille sanoi:
Mikä haloo nousisi jos miesten SM-sarjaan menisi joku joukkue ilman vahvistuksia A-junnuilla häviämään kaikki pelit? Puhuttaisiin sarjan häpäisyistä jne.

Niin, eikös Aurabasket jotain tämänsuuntaista juuri tehnyt. En muista kuulleeni kommentteja selkärankaisesta päätöksestä pelata rohkeasti kausi liigassa vaikka materiaali ei ollut sinne päinkään. Edes ennen jenkkien lähtöä.
 

24+6

42 sanoi:
Niin, eikös Aurabasket jotain tämänsuuntaista juuri tehnyt. En muista kuulleeni kommentteja selkärankaisesta päätöksestä pelata rohkeasti kausi liigassa vaikka materiaali ei ollut sinne päinkään. Edes ennen jenkkien lähtöä.

Hehheee, kumma kun näitä ilmestyy aina kauden jälkeen.
Kyllähän Auran materiaali oli liigan huonoin, mutta tuskin osasit odottaa tuollaista floppia?
 

Experience?

depossion sanoi:
Voisitko mielummine perustella ja korjata Herbertin juttuja, kun teilata miestä. Näin voisi syntyä asiallista keskustelua eikä toisten haukkumista. :mad:

Juurihan tuossa nimimerkki voi voi sentään antoi perusteluja. Kun Herbert kuitenkin viittasi muun muassa huonoon johtamiseen syynä Honsun luopumisessa mestaruussarjapaikasta, niin kai on ihan asiallista kysyä henkilön omaa kokemuspohjaa kyseessä olevasta aiheesta?
 
Viestejä
2 913
voi voi sentään sanoi:
Ymmärrän täysin seuran halun pitäytyä divarissa ja antaa siellä omille junnuille sitä kultaakin kalliimpaa peliaikaa jota ulkomaalaisten hallitsemassa SM-sarjassa ei löydy. Sama koskee HoNsU:a.
[...]
Eli olet selkeästi sitä mieltä että pelaajan kehittymisen kannalta on ehdottoman tärkeätä pelata juuri SM-sarjassa, tuli sitten pataan tai ei. No, jotkut ovat onneksi sitäkin mieltä että juuri peliaika olisi se oppimisen kannalta tärkein asia.

Millä tavalla peliaika divarissa on arvokkaampaa kuin peliaika mestaruussarjassa? Tai miten sitä saa enemmän divarissa? Joukkueen pelaajille tulee ottelussa kuin ottelussa tyypillisesti yhteensä 200 minuuttia peliaikaa riippumatta sarjatasosta. Valmentaja päättää, miten hän jakaa tämän ajan pelaajien kesken. Miten vastustajan ulkomaalaisvahvistukset veisivät peliaikaa joukkueen pelaajilta?

Harvassa ovat pelaajat, jotka ovat lyöneet läpi mestaruussarjassa ensimmäisessä ottelussaan. Tietenkin tärkeää on päästä pelaamaan paljon ja siksi kovissa joukkueissa pelaaville mahdollisuus pelata välillä divarijoukkueen mukana on arvokasta (esim. ToPo - RU), mutta kuitenkin mestaruussarjatasoiseksi pelaajaksi voi nousta vain pelaamalla mestaruussarjassa.

Mikä ihmeen kammo suomalaisilla on häviämistä kohtaan? Pitäisikö Formula 1 kisoistakin kaikkien muiden tallien kuin Ferrari, MacLaren, Williams, BMW ja Toyota vetäytyä, kun ne tuskin kuitenkaan mitään koko kaudella voittavat? Kuinka monta vuotta LA Clippers pelasi umpisurkeilla voittoprosenteilla NBA:ta?

Mestaruussarja pelaajaksi oppii vain pelaamalla mestaruussarjassa.

Siinä olet todellakin oikeassa, että mestaruussarjan arvostukselle ei ole hyväksi se että seurat eivät halua siihen osallistua. Sitä miksi näin on, on mietittävä koripallon päättäjien taholla, ei seuroissa.

Tiedätkö, ketkä koripalloliitossa päättävät naisten koripalloilua koskevista asioista? (Vinkki: http://www.koris.net/koripalloliitto/yhteystiedot/yksikot/naisten_sm-yksikko/) Jos nimet tuttuja, niin osaat varmaan laittaa päätellä, että valta on jo nyt seuroilla, ei liitolla.

Jos me haluamme tehdä pelistä entistä reilumpaa, niin voisimme kieltää ammattilaiset, asettaa pituusrajan (joukkueen yhteenlaskettu pituus), kieltää harjoittelun useammin kuin 3 kertaa viikossa ja lopettaa maajoukkuetoiminnan, jottei siihen osallistuvat pelaajat ja heidän seuransa saisi kohtuutonta etua. Johan olisi kaikilla mahdollisuus tosissaan pelata Suomen mestaruudesta, mutta sitten taidettaisiinkin kilpailla jo siitä, kuka kuiskaa kovimmin...
 
Viestejä
2 913
42 sanoi:
Niin, eikös Aurabasket jotain tämänsuuntaista juuri tehnyt. En muista kuulleeni kommentteja selkärankaisesta päätöksestä pelata rohkeasti kausi liigassa vaikka materiaali ei ollut sinne päinkään. Edes ennen jenkkien lähtöä.

Minusta Auran toimissa ei ollut mitään moittimista ennen kuin vahvistukset lähetettiin kotiin. Jos joukkue ei menesty, ei sille voi mitään. Mutta luovuttaminen ei ole oikein, sillä se sotkee sarjaa pahasti, kun tietyt joukkueet saavat helppoja voittoja ilmaiseksi.
 

Vain Ja Vain

Herbert sanoi:
Mestaruussarja pelaajaksi oppii vain pelaamalla mestaruussarjassa.

Jeps, Jeps ja Taru Tuukkasesta ei tullut kuin pelaaja Euroopan ammattilaiskentille sekä WNBA:n leirille, kun tahkosi riittävän monta vuotta kovilla onnistumisilla naisten divaria. Ai-niin... ei muuten minuuttiakaan naisten mestaruussarjassa ;)
 
Viestejä
2 913
Vain Ja Vain sanoi:
Jeps, Jeps ja Taru Tuukkasesta ei tullut kuin pelaaja Euroopan ammattilaiskentille sekä WNBA:n leirille, kun tahkosi riittävän monta vuotta kovilla onnistumisilla naisten divaria. Ai-niin... ei muuten minuuttiakaan naisten mestaruussarjassa  ;)

Aa, nyt ymmärrän, mitä minulle on yritetty viestiä. Honsulla ei ole varaa lähteä naisten mestaruussarjaan, koska kaikki heidän nuoret lupaavat pelaajat on lähetetty Xavierin yliopistoon neljäksi vuodeksi tahkoamaan. Sehän on huomattavasti edullisempi tapa kasvattaa mestaruussarjapelaajia kuin kotimainen sarjamme.

Sitä paitsi yliopistossa ei koskaan joudu pelaamaan ilkeitä ammattilaisia vastaan, vaan pääsee pelaamaan puhdasta amatöörikoripalloa ympäri maailmaa tulevien pelaajien kesken, jotka eivät joudu maksamaan kymmenien tuhansien taalojen arvoisista opinnoistaan tai elämisestään peliuransa aikana yhtään mitään...

Kaikki arvostus Honsulle, jos tämä todella on tilanne! Tällä tavalla suomalaista naiskoripalloilua oikeasti viedään eteenpäin! Nyt kaikki seuraamaan tätä esimerkkiä! Lakkautetaan koko naisten sm-sarja ja perustetaan yli jäävillä resursseilla oma yliopisto Yhdysvaltoihin, jossa voidaan sitten kasvattaa pelaajia kansainvälisille kentille, ilman että meidän täytyy pelata isoja pahoja ammattilaisia vastaan!
 

Poika 86

HELVETIN HYVÄ KOMMENTTI!! PUHUT ASIAA AIKAISEMMISSAKIN KOMMENTEISSASI!!
Herbert sanoi:
Aa, nyt ymmärrän, mitä minulle on yritetty viestiä.  Honsulla ei ole varaa lähteä naisten mestaruussarjaan, koska kaikki heidän nuoret lupaavat pelaajat on lähetetty Xavierin yliopistoon neljäksi vuodeksi tahkoamaan. Sehän on huomattavasti edullisempi tapa kasvattaa mestaruussarjapelaajia kuin kotimainen sarjamme.

Sitä paitsi yliopistossa ei koskaan joudu pelaamaan ilkeitä ammattilaisia vastaan, vaan pääsee pelaamaan puhdasta amatöörikoripalloa ympäri maailmaa tulevien pelaajien kesken, jotka eivät joudu maksamaan kymmenien tuhansien taalojen arvoisista opinnoistaan tai elämisestään peliuransa aikana yhtään mitään...

Kaikki arvostus Honsulle, jos tämä todella on tilanne! Tällä tavalla suomalaista naiskoripalloilua oikeasti viedään eteenpäin! Nyt kaikki seuraamaan tätä esimerkkiä! Lakkautetaan koko naisten sm-sarja ja perustetaan yli jäävillä resursseilla oma yliopisto Yhdysvaltoihin, jossa voidaan sitten kasvattaa pelaajia kansainvälisille kentille, ilman että meidän täytyy pelata isoja pahoja ammattilaisia vastaan!
 

Kysymys Herbertille

Olet Herbert unohtanut vastata kysymykseen, onko sinulla kokemusta naisten sm-sarjajoukkueen taustoissa toimimisesta edes yhden kauden ajalta vai ovatko vahvat mielipiteesi puhtaasti mutua?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös