- Viestejä
- 5 556
Tulevalla kaudella Korisliigassa nähdään niin monta laatujenkkiä, että tässä vaiheessa syksyä lienee paikallaan laittaa miehet järjestykseen. Kun epäilemättä jotkut eivät voi listaa sulattaa, niin mainittakoon nyt vielä erikseen, että tämä lista on oma näkemykseni jenkkien tasosta. Eri mieltä saa, ja jopa on suositeltavaa olla.
1. Pyrintö (Williams-Hester-Lowe) 10-
Tämän kolmikon taso nähtiin jo viime kaudella, kun Pyrintö kipusi karsijan paikalta vahvaksi mestarisuosikiksi. Kolmikosta kuka tahansa voi ratkaista pelejä. Ei ainoastaan hyökkäyspäässä, vaan myös puolustuspäässä. Ainoa pienehkö kysymysmerkki lienee Nikkilän jatko joukkueessa. Jos Nikkilä ei jatka joukkueessa, niin dynamic trio alkaa olla auttamattomasti liian pieni esimerkiksi Kouvojen isoa kalustoa vastaan. Paras jenkkikolmikko.
Arvio: Kolmikko jatkaa kevääseen saakka.
2. Korihait (Gathings-Reid-Sarcevic*) 9
Reidillä on edellytykset olla sarjan paras pelaaja. Hän on taitava, fyysinen, lukee peliä todella hyvin ja pelaa kaikki tilanteet loppuun saakka. Häneltä voisi odottaa 30 pisteen keskiarvoa, mikäli samassa joukkueessa ei pelaisi hänen lisäkseen Gathingsin tasoista pisteautomaattia. Reidin tasoisen pelaajan kohdalla lienee paikallaan pohtia hänen sopeutumistaan Suomen kylmään ja kolkkoon talveen. Jyri Lehtonen on varmasti miettinyt samaa palkatessaan Gathingsin, joka tuntee Reidin jo vuosien takaa. Itse en malta odottaa haikaksikon ensinäkemistä. Sarcevic ei tietenkään vie paikkaa jenkkikiintiöstä, mutta lisäsin hänet silti listalle. Sarcevic on kehittynyt tasaisen varmasti, ehkä hänet voidaan tulevalla kaudella laskea jo sarjan parhaiden pelintekijöiden joukkoon.
Arvio: Kaksikko jatkaa. Kolmatta nimeä vielä odotellaan.
3. Kouvot (Shiloh-Golson-Hill) 8,5
Shiloh vakuutti debyyttikaudellaan Korihaissa, mutta silloin hän pelasi jokseenkin ailahtelevasti. Tulevalla kaudella häneltä sopii odottaa tasaisempi otteita sekä parempaa puolustuspelaamista. Shiloh'n tuleva rooli on hieman epäselvä, aikooko Toijala peluuttaa häntä pelintekijänä? Pelintekijänä Shiloh on ns. katsomaton kortti. Taidot kyllä riittävät, mutta hänkö on oikea mies ruokkimaan (vihdoin laadukkaita) Kouvojen isoja miehiä? Golson lienee kolmikosta kovin korintekijä. Hänestä varmaan kaavaillaan Corey Smithin kaltaista pelaajaa, joka kykenee ottamaan kohtuullisen hyvän heiton joka tilanteessa. Hill on kova urheilija ja mielenkiintoinen pelaaja, mutta aavistuksen ylihaipattu. Kauniston rinnalla Hillin rooliksi jää luultavasti rymistely ja irtopallojen napsiminen.
Arvio: Kolmikko jatkaa kevääseen saakka.
4. Namika Lahti (Dickey-Riley-Woods) 8
Lahden kolmikosta Dickey on ylivoimaisesti mielenkiintoisin pelaaja. Kunnossa ollessaan hän on liigan parhaita (paras?) korinaluspelaajia, mutta pitkä pelaamattomuus saattaa syyskaudella näkyä ailahtelevaisina otteina. Viimeistään kevätkaudella kliseeksi muodostunut "20/10" lienee Dickeyn normaali suoritustaso. Dickeyn jälkeen taso putoaa aika tavalla. Riley saattaa osoittautua hyväksi pelaajaksi, mutta en millään jaksa kuvitella hänestä Nixonin tai Conleyn tasoiseksi vapahtajaksi. Täyttänee kuitenkin paikkansa. Woods on pelaaja, jonka otsaan tekisi mieli lyödä leimaisella sana "turisti". Woodsin ura on 29-vuotiaana ollut melkoista mahalaskua. Viime kausien tilastoilla häntä olisi vaikea kuvitella jenkkivahvistukseksi. Woodsista voisi kehittää Ricen kaltaisen puolustusekspertin, mutta onko Namikalla niin paljon tulivoimaa, että yksi jenkeistä voi keskittyä ainoastaan puolustuspelaamiseen? Innolla odotan kolmikon ensinäkemistä.
Arvio: Woods vaihtoon.
5. Kataja (Davis-Chones-Knight) 7-
Salminen lienee tietoinen Katajan kevätkauden hyytymisistä. Tähän saakka Kataja on luottanut huikeisiin yksilöihin ja ylivertaiseen hyökkäyspeliin. Sillä konseptilla Kataja on runkosarjassa moukaroinut vastustajiaan ajoittain jopa poskettoman helposti, mutta pudotuspeleissä joukkue on tipahtanut kanveesiin. Katajan jenkkikolmikossa ei ole yhtään Woodsin tai Blairin kaltaista tähteä, mutta uudet miehet ovat varmasti edeltäjiään innokkaampia lainaamaan palloa joukkuekavereilleen. Pelifilosofian muutos on paikallaan, mutta Kataja taitaa silti tarvita astetta laadukkaampia jenkkejä.
Arvio: Davis jatkaa, Chones vaihtoon ennen kauden alkua & Knight vaihtoon ennen joulutaukoa.
6. Vilpas (Burgess-McMillion-Dora) 6,5
Vilppaalla on sarjanousijan tapaan melko tuntemattomia pelaajia. Koska Vilppaan kotimainen runko on varsin vaatimaton, niin sarjapaikan säilyttämiseksi joukkue tarvitsisi hyvän jenkkikolmikon. Kolmikosta McMillion on tyypillinen perusjenkki, eli kohtuukova urheilija. Muita erityisiä avuja hänellä ei pitäisi olla. Burgess on melko vaatimaton pelintekijä, mutta ainakin hän on pelintekijä. Kolmikosta potentiaalisin on Dora, jonka ura on tähän saakka ollut melkoista alisuorittamista. Doralla on kokoa, näköä ja taitoa, mutta tehot ovat jääneet joka ikisessä joukkueessa puuttumaan. Musta hevonen - onnistuessaan voi olla sarjan suurin yllättäjä.
Arvio: Dora jatkaa, Burgess & McMillion vaihtoon.
0. Fokopo (Stewart-Champion-???) ?
Täydennystä luvassa. Champion on kova korintekijä, mutta kuinkahan kauan pysyy Fokopon rosterissa? Laadukas pelaaja joka tapauksessa. Stewart on keskenkuntoinen pelaaja, joka on edellisen kerran pelannut merkittävässä roolissa omassa joukkueessaan puoli vuosikymmentä sitten - ei kovin vakuuttava yhdistelmä. Stewartista voisi ajan kanssa tulla hyvä vahvistus Korisliigaan, mutta onko Fokopolla varaa pitää kehityskelpoisia jenkkejä, joiden parhaat pelit ajoittuisivat luultavasti pitkälle kevääseen?
Arvio: Champion jatkaa, Stewart vaihtoon.
0. LrNMKY (Davis-Saunders-???) ?
Potentiaalisesti Pyrinnön ja Korihaiden väliin kiilaava jenkkiyhdistelmä. Saunders on päätään lukuunottamatta täydellinen koripallopaketti Korisliigaan. Viime visiitillään hän oli halutessaan pysäyttämätön, tällä kertaa hän ei ole yhtä ylivoimaisessa kunnossa, mutta pää toiminee huomattavasti paremmin. Davisin ikää on tässä moneen kertaan taivasteltu, mutta samanlaisia wtf-taivasteluja nähtiin aikoinaan, kun Laitinen raahasi Suomeen pubiruusulta näyttäneen Brian Cliffordin. Davis lienee Cliffordin kaltainen pelaaja, jonka tehot näkyvät voittosarakkeessa. Davisin peliminuutit pyörinevät jossain 25-30 hujakoilla, joten mitään huikeita henkilökohtaisia tehoja häneltä ei kannata odottaa.
Arvio: Kaksikko jatkaa kevääseen saakka. Kolmas jenkki on luultavasti nuorempi, täydet peliminuutit kirjauttava kaveri.
0. Karhu (Horton-Bowman-???)
Horton oli divarissa todella hyvä jenkki, mutta näinköhän hänestä on liigatason jenkiksi? Bowman on täysi tuntemattomuus. Hänestä ei voi sanoa mitään ennen kuin hänet on muutaman kerran nähnyt.
Arvio: Riippuu seuran tavoitteista. Mikäli tavoitteena on pitää sarjapaikka, niin Horton vaihtoon. Bowmanista ei vielä tietoa.
0. KTP (Spencer-???-???)
Spencer on liigan parhaita pelaajia. Topossa hän jäi kovin usein yksin, mutta nyt saanee ympärilleen iskukykyisemmän joukkueen.
Arvio: Odotellaan...
0. Honka (Cummings-???-???)
Cummings on ollut jatkuvasti loukkaantuneena. Pelihalut lienevät valtavat, mutta kestääkö kroppa enää? Joukkueen sytyttäjä, mutta vieläkö donkit irtoavat?
Arvio: Odotellaan...
0. Topo
Arvio: Odotellaan...
1. Pyrintö (Williams-Hester-Lowe) 10-
Tämän kolmikon taso nähtiin jo viime kaudella, kun Pyrintö kipusi karsijan paikalta vahvaksi mestarisuosikiksi. Kolmikosta kuka tahansa voi ratkaista pelejä. Ei ainoastaan hyökkäyspäässä, vaan myös puolustuspäässä. Ainoa pienehkö kysymysmerkki lienee Nikkilän jatko joukkueessa. Jos Nikkilä ei jatka joukkueessa, niin dynamic trio alkaa olla auttamattomasti liian pieni esimerkiksi Kouvojen isoa kalustoa vastaan. Paras jenkkikolmikko.
Arvio: Kolmikko jatkaa kevääseen saakka.
2. Korihait (Gathings-Reid-Sarcevic*) 9
Reidillä on edellytykset olla sarjan paras pelaaja. Hän on taitava, fyysinen, lukee peliä todella hyvin ja pelaa kaikki tilanteet loppuun saakka. Häneltä voisi odottaa 30 pisteen keskiarvoa, mikäli samassa joukkueessa ei pelaisi hänen lisäkseen Gathingsin tasoista pisteautomaattia. Reidin tasoisen pelaajan kohdalla lienee paikallaan pohtia hänen sopeutumistaan Suomen kylmään ja kolkkoon talveen. Jyri Lehtonen on varmasti miettinyt samaa palkatessaan Gathingsin, joka tuntee Reidin jo vuosien takaa. Itse en malta odottaa haikaksikon ensinäkemistä. Sarcevic ei tietenkään vie paikkaa jenkkikiintiöstä, mutta lisäsin hänet silti listalle. Sarcevic on kehittynyt tasaisen varmasti, ehkä hänet voidaan tulevalla kaudella laskea jo sarjan parhaiden pelintekijöiden joukkoon.
Arvio: Kaksikko jatkaa. Kolmatta nimeä vielä odotellaan.
3. Kouvot (Shiloh-Golson-Hill) 8,5
Shiloh vakuutti debyyttikaudellaan Korihaissa, mutta silloin hän pelasi jokseenkin ailahtelevasti. Tulevalla kaudella häneltä sopii odottaa tasaisempi otteita sekä parempaa puolustuspelaamista. Shiloh'n tuleva rooli on hieman epäselvä, aikooko Toijala peluuttaa häntä pelintekijänä? Pelintekijänä Shiloh on ns. katsomaton kortti. Taidot kyllä riittävät, mutta hänkö on oikea mies ruokkimaan (vihdoin laadukkaita) Kouvojen isoja miehiä? Golson lienee kolmikosta kovin korintekijä. Hänestä varmaan kaavaillaan Corey Smithin kaltaista pelaajaa, joka kykenee ottamaan kohtuullisen hyvän heiton joka tilanteessa. Hill on kova urheilija ja mielenkiintoinen pelaaja, mutta aavistuksen ylihaipattu. Kauniston rinnalla Hillin rooliksi jää luultavasti rymistely ja irtopallojen napsiminen.
Arvio: Kolmikko jatkaa kevääseen saakka.
4. Namika Lahti (Dickey-Riley-Woods) 8
Lahden kolmikosta Dickey on ylivoimaisesti mielenkiintoisin pelaaja. Kunnossa ollessaan hän on liigan parhaita (paras?) korinaluspelaajia, mutta pitkä pelaamattomuus saattaa syyskaudella näkyä ailahtelevaisina otteina. Viimeistään kevätkaudella kliseeksi muodostunut "20/10" lienee Dickeyn normaali suoritustaso. Dickeyn jälkeen taso putoaa aika tavalla. Riley saattaa osoittautua hyväksi pelaajaksi, mutta en millään jaksa kuvitella hänestä Nixonin tai Conleyn tasoiseksi vapahtajaksi. Täyttänee kuitenkin paikkansa. Woods on pelaaja, jonka otsaan tekisi mieli lyödä leimaisella sana "turisti". Woodsin ura on 29-vuotiaana ollut melkoista mahalaskua. Viime kausien tilastoilla häntä olisi vaikea kuvitella jenkkivahvistukseksi. Woodsista voisi kehittää Ricen kaltaisen puolustusekspertin, mutta onko Namikalla niin paljon tulivoimaa, että yksi jenkeistä voi keskittyä ainoastaan puolustuspelaamiseen? Innolla odotan kolmikon ensinäkemistä.
Arvio: Woods vaihtoon.
5. Kataja (Davis-Chones-Knight) 7-
Salminen lienee tietoinen Katajan kevätkauden hyytymisistä. Tähän saakka Kataja on luottanut huikeisiin yksilöihin ja ylivertaiseen hyökkäyspeliin. Sillä konseptilla Kataja on runkosarjassa moukaroinut vastustajiaan ajoittain jopa poskettoman helposti, mutta pudotuspeleissä joukkue on tipahtanut kanveesiin. Katajan jenkkikolmikossa ei ole yhtään Woodsin tai Blairin kaltaista tähteä, mutta uudet miehet ovat varmasti edeltäjiään innokkaampia lainaamaan palloa joukkuekavereilleen. Pelifilosofian muutos on paikallaan, mutta Kataja taitaa silti tarvita astetta laadukkaampia jenkkejä.
Arvio: Davis jatkaa, Chones vaihtoon ennen kauden alkua & Knight vaihtoon ennen joulutaukoa.
6. Vilpas (Burgess-McMillion-Dora) 6,5
Vilppaalla on sarjanousijan tapaan melko tuntemattomia pelaajia. Koska Vilppaan kotimainen runko on varsin vaatimaton, niin sarjapaikan säilyttämiseksi joukkue tarvitsisi hyvän jenkkikolmikon. Kolmikosta McMillion on tyypillinen perusjenkki, eli kohtuukova urheilija. Muita erityisiä avuja hänellä ei pitäisi olla. Burgess on melko vaatimaton pelintekijä, mutta ainakin hän on pelintekijä. Kolmikosta potentiaalisin on Dora, jonka ura on tähän saakka ollut melkoista alisuorittamista. Doralla on kokoa, näköä ja taitoa, mutta tehot ovat jääneet joka ikisessä joukkueessa puuttumaan. Musta hevonen - onnistuessaan voi olla sarjan suurin yllättäjä.
Arvio: Dora jatkaa, Burgess & McMillion vaihtoon.
0. Fokopo (Stewart-Champion-???) ?
Täydennystä luvassa. Champion on kova korintekijä, mutta kuinkahan kauan pysyy Fokopon rosterissa? Laadukas pelaaja joka tapauksessa. Stewart on keskenkuntoinen pelaaja, joka on edellisen kerran pelannut merkittävässä roolissa omassa joukkueessaan puoli vuosikymmentä sitten - ei kovin vakuuttava yhdistelmä. Stewartista voisi ajan kanssa tulla hyvä vahvistus Korisliigaan, mutta onko Fokopolla varaa pitää kehityskelpoisia jenkkejä, joiden parhaat pelit ajoittuisivat luultavasti pitkälle kevääseen?
Arvio: Champion jatkaa, Stewart vaihtoon.
0. LrNMKY (Davis-Saunders-???) ?
Potentiaalisesti Pyrinnön ja Korihaiden väliin kiilaava jenkkiyhdistelmä. Saunders on päätään lukuunottamatta täydellinen koripallopaketti Korisliigaan. Viime visiitillään hän oli halutessaan pysäyttämätön, tällä kertaa hän ei ole yhtä ylivoimaisessa kunnossa, mutta pää toiminee huomattavasti paremmin. Davisin ikää on tässä moneen kertaan taivasteltu, mutta samanlaisia wtf-taivasteluja nähtiin aikoinaan, kun Laitinen raahasi Suomeen pubiruusulta näyttäneen Brian Cliffordin. Davis lienee Cliffordin kaltainen pelaaja, jonka tehot näkyvät voittosarakkeessa. Davisin peliminuutit pyörinevät jossain 25-30 hujakoilla, joten mitään huikeita henkilökohtaisia tehoja häneltä ei kannata odottaa.
Arvio: Kaksikko jatkaa kevääseen saakka. Kolmas jenkki on luultavasti nuorempi, täydet peliminuutit kirjauttava kaveri.
0. Karhu (Horton-Bowman-???)
Horton oli divarissa todella hyvä jenkki, mutta näinköhän hänestä on liigatason jenkiksi? Bowman on täysi tuntemattomuus. Hänestä ei voi sanoa mitään ennen kuin hänet on muutaman kerran nähnyt.
Arvio: Riippuu seuran tavoitteista. Mikäli tavoitteena on pitää sarjapaikka, niin Horton vaihtoon. Bowmanista ei vielä tietoa.
0. KTP (Spencer-???-???)
Spencer on liigan parhaita pelaajia. Topossa hän jäi kovin usein yksin, mutta nyt saanee ympärilleen iskukykyisemmän joukkueen.
Arvio: Odotellaan...
0. Honka (Cummings-???-???)
Cummings on ollut jatkuvasti loukkaantuneena. Pelihalut lienevät valtavat, mutta kestääkö kroppa enää? Joukkueen sytyttäjä, mutta vieläkö donkit irtoavat?
Arvio: Odotellaan...
0. Topo
Arvio: Odotellaan...
