Koripallo.com

Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Yksinkertaisesti: Kumpi vie nämä tärkeääkin tärkeämmät sarjapisteet?

  • Kotijoukkue Karhu

    Ääniä: 11 84,6%
  • Namika Lahti vie mennessään

    Ääniä: 2 15,4%

  • Äänestäjiä
    13
Viestejä
408
Kun aurinko alkaa pikkuhiljaa päivisin kohota yhä korkeammalle, niin korisliigassakin alkaa esiintyä useammin näitä ns. neljän pisteen otteluita ja tässä on varmasti yksi niistä.
Taistellaan siis paikasta kahdeksan joukkoon ja pääsystä playoffseihin, joihin molemmat joukkueet varmasti halajavat, mutta mitä ilmeisimmin vain toinen näistä joukkueista siellä nähdään, ellei nyt sitten esim. ToPo romahda täysin. Tähän mennessä näiden joukkueiden kohdatessa on edetty tällä kaudella kotivoittojen tahdissa, joten Lahti johtaa otteluvoitoin 2 - 1 toistaiseksi, koriero on +21 Lahdelle.

Lahdella on varsin isokokoinen jenkkikolmikko, johon Karhulla löytyy samankokoisia vain Wood, mutta vastaavasti löytyy pari pienempää ja vikkelämpää, jotka voivat nopeudellaan löytää aukkoja Lahden puolustuspäästä. Todennäköisesti Mäkäläinen ja Skamo saavat Woodin kanssa painia vieraiden jenkkejä vastaan ja Baxley/Johnsson kaksikosta toinen pyrkii hidastamaan taskuraketti Suonion menoa.

Latimmer on ainakin Lahden sivujen mukaan loukkaantuneiden kirjoissa, no huomenna nähdään, onko näin? Saman lähteen mukaan Pekkola tekee paluun kentälle.
Karhulla ei loukkaantumisia kai ole.
Karhun kannalta tärkeintä olisi vähintään tuo edellisen keskinäisen kotiottelun tuloksen uusiminen, eli yhden pisteen voitto, otteluhan muuten pelattiinkin vielä siellä vanhassa hornankattilassa.

Karhun otteluennakkokin varmaan ilmaantuu piakkoin.

Tästä voivatkin sitten tämän ottelun spekulaatiot alkaa!!!
 
Viestejä
422
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Sekä Cedu että Vesa Heinonen ovat sivussa huomisesta ottelusta. Heinosen otteet ovat parantuneet huomattavasti viimeaikoina ja Pyrintö ottelussa oli jo paljon hyvää nähtävissä - sääli että sormi murtui samaisessa ottelussa ja Vesku siis sivussa vähintään kaksi viikkoa.

Pekkola tekee paluun parketille ja oletettavasti myöskin avausviisikkoon, loukkaantumiset huomioiden. Uskon kuitenkin Cedun poissaolon olevan liian merkittävä tekijä match-uppeja ajatellen, että vähintäänkin tämä kääntää ottelun Karhun eduksi.

Rekola ei vielä ole päässyt vauhtiin, jossa oli ennen Korisliigasta poistumista. Tällöin kaukoheitot ainakin upposivat mukavasti ja muutenkin sijoittuminen ja puolustus oli tehokkaampaa. Tätä toivotaan näkevän myöskin Kauhajoella, sillä penkiltä on pakko tulla apuja muidenkin kuin viime otteluissa hyvin isoja miehiä paikanneen Strengin muodossa.

Lahdesta tullaan Kauhajoelle pistäytymään, jos nyt ei muuta niin ainakin Veskua morjestamaan - luonnollisesti hyvässä hengessä.
 
Viestejä
222
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Common sanoi:
Lahdesta tullaan Kauhajoelle pistäytymään, jos nyt ei muuta niin ainakin Veskua morjestamaan - luonnollisesti hyvässä hengessä.
Lämpimästi tervetuloa! Ikävä juttu Lahden kannalta, kun miehiä on sairastuvalla. Hieno peli joka tapauksessa tulossa, ei malttais kärvistellä enää.

No mutta eiköhän me siitä lähäretä, notta ehtoolla kilistellähän voitonmaljoja Krouvissa?
 
Viestejä
85
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

täältä tulee:

http://www.karhubasket.net/site?node_id=3&action=show_data&p_id=748&row=1

Lahden oma:

http://www.lanmky.fi/?x103997=244477
 
Viestejä
81
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Sanotaanko näin,että jos Johnson tekee +15 p ja Karhulle menetyksiä alle 15 kpl, niin saletisti natsaa..
 
Viestejä
514
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Mäkäläis Vesa ei muista kummassa joukkueessa se pelaa
 
Viestejä
2 688
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Hyvin vedetty Namika! Pupellettiin sitten toi +21 koriero eli tasapisteissä Karhu on edellä. Hei hei pudotuspelit, tämä kausi oli tässä.
 
Viestejä
222
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Tunnelmaltaan yksi parhaimmista matseista tällä kaudella, ellei jopa paras. Lahden kannattajat antoivat oman osansa kiitettävästi, kiitos siitä heille ja turvallista kotimatkaa.

Eipä olisi voinut paremmin mennä, kun tuli vielä tuo 21 pinnan erokin ylitettyä. Otetahan sille!
 
Viestejä
408
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Hieno voitto Karhulle!!

Baxley oli tänään kovassa vedossa. Jotenkin sen suuntaista saattoi odottaakin, mutta täytyy myöntää, että ylitti siltikin odotukset. Lahdella ei löytynyt hänelle oikein puolustajaa, ja kun pallo alkoi löytää kaaren takaa tiensä perille, niin siinähän se. Yksi komea ajo jäi mieleen, taisi olla toisen neljänneksen loppupuolella, kun puikkelehti kolmen sekunnin alueelle ja edessä oli jykevä Vereen, niin täys pysähdys ja nosto miehen yli koriin!
Etukäteen oli pieni pelko, että joku Lahden isoista jenkeistä pääsisi mellastamaan hyökkäyspäässä, mutta erinomaista työtä esim. Skamo teki Ayersia vastaan ja Mäkäläinen ja Wood hoitivat oman tonttinsa Vereeniä ja Hendleytä vastaan, vaikka alkupelissä Vereen muutaman kerran teki vahvan punnerruksen Karhun korille. Lopussa Lahden isot jenkit turhautuivat tekuihin ja eu- virheisiin, jotka taisivat viimeistään ratkaista Karhulle tuon keskinäisissä peleissä riittävän yli 21 pisteen eron. Roope oli selvästi paras Lahden pelaajista, jonka myös palkintoraati noteerasi.
Myös Wood oli tänäänkin taas todella vahva ja vaikka sai jo ensimmäisellä puoliskolla kolme virhettä, pysyi silti kentällä loppuun saakka. Todella helposti Lahden puolustus avautui Woodin avulla, joko korin lähellä tai sitten kaarelle Baxleylle.
Vielä maininnan arvoinen on Vesa Mäkäläinen, joka hoiti oman tonttinsa erittäin hienosti.
Palkintoraati noteerasi Karhun pelaajista kovia kolmosia naulanneen Baxleyn.
Tästä taas kohti uusia ns. neljän pisteen kamppailuja!
 

666

Viestejä
433
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Heittokartan mukaan numerot 20 ja 41 laittaneet maalatulta alueelta heitot 21/24. Ei tainnut pahemmin olla vastusta?
 
Viestejä
422
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Joo, olihan ottelu. Nyt on vihdoin kotiin selvitty ja haluan kirjoittaa muutaman sanan ottelusta, seurastamme ja joukkueestamme. Aivan aluksi haluan kiittää Kauhajoen kotiyleisöä, joka oli hyvin ottelussa mukana alusta loppuun ja loi hyvää tunnelmaa halliin. Myöskin puoliajalla sekä ottelun jälkeen tullut palaute Karhu-faneilta oli erittäin positiivista, tämä on äärimmäisen mieltä lämmittävää kun matkattiin näin ”kauempaakin” sinne Pohojanmaalle omiaan kannustamaan.

Seuraavaksi seuraa palautetta joukkueelle, valmennusjohdolle sekä seurajohdolle, niiden ketä ei kiinnosta niin ei kannata lukea.

Roope pelasi tänään 40min ja oli silmin nähtävästi täysin puhki – siitä huolimatta teki pisteitä mukavasti ja rakensi peliä kiitettävästi. Roope ansaitsi täysin palkintonsa Namikan parhaana pelaajana muiden ollessa täysin lampaita. Mitä sitten tulee ulkomaalais ”vahvistuksiimme”. Mielestäni Ryan Ayers oli tänään ainut kuka täytti paikkansa. Vereen nosti muutaman hyvän kupin päästyään yksin korin alle, mutta onko näin hitaasti liikkuvalla ja kankealla pelaajalla oikeaasti mitään tulevaisuutta koripallouralla? Se että on massaa, yritystä ja intoa ei vain yksinkertaisesti riitä tällä sarjatasolla. Liian monesti kauden mittaan on katseltu vastustajan (lue: tänään Karhun) juoksevan nopeita omaan päätyymme Vereenin laskeutuessa vasta puoleen kenttään ja samaan aikaan omassa korissa soi. Onko meillä yksinkertaisesti varaa pitää tällaisia kavereita kokoonpanossa, kun saatavilla on jenkeissä vaikka kuinka paljon atleettisempia pelureita?

Todd Hendley. Oikeasti, mitä ihmettä? Kaverilta on näkynyt muutama hyvä ottelu, mutta muuten koko pelaaja on täysi puujalka. Miten tällaisia kavereita voidaan päästää pelaamaan lilapaitoihin Nixonin, Ricen, Conleyn ym. jälkeen. Puolimatkan heitot uppoavat satunnaisesti, mutta esimerkiksi tänään tulleet seitsemän menetystä ovat liikaa ammattilais urheilijalle, joka silmin nähden syöttää pallon vastustajalle, ottaa askeleita tai muuten vaan tekee jotain täysin järjetöntä. Mielestäni kyseinen pelaaja olisi pitänyt vaihtaa aikaa sitten, mutta miksi näin ei tehdä vaikka heti nähtiin että kaverista ei ole tälle sarjatasolle?
Tilastoja on turha tarkkailla, sillä niissä en tässä joukkueessa näe olevan juurikaan merkitystä.
Mikäli näkisin kyseiseltä herralta edes yhden hyvän pelin, voisin olla jossain määrin tyytyväinen. Ja ei, edellinen Tarmoa vastaan pelattu ottelu ei riitä – sillä kyseinen ottelu olisi pitänyt hoitaa PALJON ennen loppusummerin sointia. Taidot eivät vain yksinkertaisesti riitä tälle sarjatasolle.

Tämän kauden kenties ainoat positiiviset asiat ovat Cedric Latimer, Roope Suonio sekä Ryan Ayers.
Liittyen edelliseen, mitä helvettiä sen Cedun jatkopahvin kanssa ihmetellään? Olisiko jatkosopimus aika allekirjoittaa nyt samantien ennenkuin kundi ehtii kokonaan vaihtaa maisemaa? Vuoden tulokkaalle sopimusta kouraan mahdollisimman nopeasti ennenkuin on liian myöhäistä!
Hyvänä esimerkkinä seurajohdon hitaasta reagoimisesta olkoon Jason Conley sekä Vesa Mäkäläinen, joiden rahoitukseen hankimme melkoisen summan rahaa, mutta seurajohto ryssi tämänkin ja päätti olla edes yrittämättä tehdä sopimusta. Molemmat pelaajat osoittivat kiinnostusta tulla Lahteen ja Namikaan, mutta seurajohto onnistui ryssimään tämänkin ja tällä hetkellä molemmat pelaavat täysin muualla.

Mitä tulee valmennusjohtoon – oliko kenelläkään edes tietoa siitä että 21 pisteen tappiokin olisi riittänyt siihen, että oltaisiin sarjataulukossa edellä Karhun ollessa meidän kanssa tasapisteissä? Kuuluttaja hoki kyseistä asiaa, mutta valmennusjohto ei tuntunut reagoivan asiaan mitenkään – missä mättää? Peluutus on toki hankalaa hoitaa muutaman avainpelaajan ollessa sairastuvalla, mutta miksi ihmeessä mm. aikalisät käytetään vasta valovuosia sen jälkeen kun niiden aika oikeasti olisi?

Seurajohto, kaiken pahan alku ja juuri. Tällä hetkellä toiminnassa ei oikeasti ole päätä eikä häntää. Oli kyse sitten rahoituksesta tai sponsori-hankinnasta niin päättäjiä tai hankkijoita ei ole nimeksikään.
Tämä on ensimmäinen kerta viimeiseen 20 vuoteen kun ollaan ulkona pleijareista toista kautta peräkkäin?
Millä edellytyksin uusi toiminnanjohtaja on ammattiinsa valittu? Edustusjoukkueeseen ei ainakaan ole satsattu lainkaan sitten mestaruuden. Kyseinen henkilö tuntuu muutenkin enemmän ”hengailevan” kuin tekevän yhtään töitä varsinaisen sponsoroinnin/markkinoinnin eteen. Kenties pieni tuuletus seurajohdossa olisi Lahden kohdalla enemmän kuin tarpeessa?

Lyhyesti ja ytimekkäästi. Sinkkilää tulee ikävä.
 
Viestejä
147
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Common sanoi:
Joo, olihan ottelu. Nyt on vihdoin kotiin selvitty ja haluan kirjoittaa muutaman sanan ottelusta, seurastamme ja joukkueestamme. Aivan aluksi haluan kiittää Kauhajoen kotiyleisöä, joka oli hyvin ottelussa mukana alusta loppuun ja loi hyvää tunnelmaa halliin. Myöskin puoliajalla sekä ottelun jälkeen tullut palaute Karhu-faneilta oli erittäin positiivista, tämä on äärimmäisen mieltä lämmittävää kun matkattiin näin ”kauempaakin” sinne Pohojanmaalle omiaan kannustamaan.

Kiitos myös teille. Piditte hyvin tunnelmaa yllä :) Teidän toiminnassanne oli paljon sellaista mistä muiden kannattaa ottaa mallia. Saavuitte halliin otitte homman ns haltuun. Kävitte kättelemässä paikallisen rumpuruhmä mennen tulle. Millähän ihmeellä samanlainen herrasmies toiminta saataisiin levitettyä kaikkiin lajeihin.
 
Viestejä
2 688
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Common sanoi:
Mitä tulee valmennusjohtoon – oliko kenelläkään edes tietoa siitä että tämä Karhu ottelu pitäisi voittaa vähintään 21 pisteellä, jotta oltaisiin sarjataulukossa edellä Karhun ollessa meidän kanssa tasapisteissä? Kuuluttaja hoki kyseistä asiaa, mutta valmennusjohto ei tuntunut reagoivan asiaan mitenkään – missä mättää? Peluutus on toki hankalaa hoitaa muutaman avainpelaajan ollessa sairastuvalla, mutta miksi ihmeessä mm. aikalisät käytetään vasta valovuosia sen jälkeen kun niiden aika oikeasti olisi?
Niin siis ei pitänyt voittaa väh. 21 pisteellä, vaan alle 21 pisteen häviökin olisi riittänyt pitämään tasapisteissä Karhun edellä. Mutta sekin oljenkorsi ryssittiin.

Hyvä vuodatus Commonilta. Jotain tarttis tehdä ens kautta ajatellen.
 
Viestejä
19 581
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Jotain tarttis tehdä. Veikkaisin, että rahaa? Ja sehän ei ole tunnetusti helppoa missään.
 
Viestejä
2 688
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

JOEN SUU sanoi:
Jotain tarttis tehdä. Veikkaisin, että rahaa? Ja sehän ei ole tunnetusti helppoa missään.
Tottakai sitäkin. Mutta kenties myös henkilövaihdoksia ym.
 
Viestejä
16 284
Vs: Karhu - Namika Lahti la 12.2. klo 17.00

Highpost sanoi:
Tottakai sitäkin. Mutta kenties myös henkilövaihdoksia ym.

Jenkit tietysti vaihtuu, mutta... Olisiko Namika valmis Lassen comebackiin?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös