Koripallo.com

Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Viestejä
3 139
Viestejä
436
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Olin juuri avaamassa topiccia syvän hiljaisuuden vallitessa.
Meillä lienee pukeutunut muut paitsi Ede.Tiukkaa tulee.
Melkoinen kerroin Vilppaalle (yli 4).
Uskoisin, että on tulossa tiukka matsi.
 
Viestejä
3 498
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

En ehdi tässä nyt enempää miettiä tai kirjoittaa tästä matsista, mutta:
- J Katajan paluu -> hienoa
- Tasainen matsi -> ratkeaa korin alla
- Mielenkiintoisen kova taistelupari Beidler-Durham ja Hannah-Holloway...ekana mainittu olisi kyllä näkemisen arvoinen

Illalla sitten liveseurannan parissa...

TAISTELE VILPAS!!!
 
Viestejä
477
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Paikan päälle.

Karhua kannustetaan, mutta kaikki kunnia salolle jos matsin vie.

Korinalus on molemmilla kova, mutta ei sovi päästää kummankaan joukkueen takamiehiäkään vapaaksi kaarella.

Tuomareilla tänään iltapuhde.

Itse toivon kovaa, mutta rehtiä peliä!
 
Viestejä
1 721
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Oranssipaita sanoi:
Olin juuri avaamassa topiccia syvän hiljaisuuden vallitessa.
Meillä lienee pukeutunut muut paitsi Ede.Tiukkaa tulee.
Melkoinen kerroin Vilppaalle (yli 4).
Uskoisin, että on tulossa tiukka matsi.
Eipä taida tulla tiukkaa peliä, Vilpas menettää palloa kilvan eikä heitto tunnu uppoavan.
 
Viestejä
154
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Mr.Snake sanoi:
Paikan päälle.

Karhua kannustetaan, mutta kaikki kunnia salolle jos matsin vie.

Korinalus on molemmilla kova, mutta ei sovi päästää kummankaan joukkueen takamiehiäkään vapaaksi kaarella.

Tuomareilla tänään iltapuhde.

Itse toivon kovaa, mutta rehtiä peliä!

hollowaylla surkea päivä vissiin tulossa..jo 4 menetystä..ja kauhajoki pommittaa vahvuudellaan eli kolmosilla..
 
Viestejä
1 721
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Rabalski sanoi:
hollowaylla surkea päivä vissiin tulossa..jo 4 menetystä..ja kauhajoki pommittaa vahvuudellaan eli kolmosilla..
Ja Vilpas vastaa vahvuuksillaan, menetyksillä. Ovat tainneet jäädä jalat jälleen bussiin. Onneksi ei tarvitse olla todistamassa tätä teurastusta.
 
Viestejä
154
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

DETROIT sanoi:
Ja Vilpas vastaa vahvuuksillaan, menetyksillä. Ovat tainneet jäädä jalat jälleen bussiin. Onneksi ei tarvitse olla todistamassa tätä teurastusta.

niinpä..
 
Viestejä
54
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

J. Kataja ja Durham vilpaalta ainoat jotka saaneet enemmän kuin yhden pelitilanne heiton sisään, ja kun vaparitkin otetaan mukaan, niin ainoastaan durham heittänyt enemmän kuin kaksi sisään..
 
Viestejä
154
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Rabies sanoi:
J. Kataja ja Durham vilpaalta ainoat jotka saaneet enemmän kuin yhden pelitilanne heiton sisään, ja kun vaparitkin otetaan mukaan, niin ainoastaan durham heittänyt enemmän kuin kaksi sisään..

mahtaakohan samu olla loukannu itteään ku ei oo enää kentällä paljoo näkyny..
 
Viestejä
3 139
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

25 menetystä, vaparit 8/19 :(
Sunnuntaista tulikin iso peli....
 
Viestejä
81
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Karhulta alusta asti oikein iloista ja itsevarmaa pelaamista. Hannah todella kovassa heitossa ja Eskolaltakin hyvä peli, Mäkäläinen oikeastaan ainut Karhun alisuorittaja, pari tyhmää virhettä. Menetykset saatiin pidettyä aisoissa.
Vilppaalla Katajalta ihan OK minuutit ja Durhami oli alussa vahva, mutta olisikohan väsähtänyt sitten vähän.Roope pääsi lopussa tilastojaan kaunistelemaan, mutta alkupelissä pidettiin, kuten Vaenenbergin hyvin Karhun pihdeissä.
 
Viestejä
477
!

En ala kommentoimaan sen kummen peliä mutta....

TUOMARIT, MITÄ VITTUA!?

Vaikka Karhua kannustan, niin silti jotain rajaa. Karhua nimenomaan suosittiin virheiden osalta ja aika monessa kohtaa!

Vaenerberg tai Ahonen (en nyt jaksa muistaa kumpi) tuo palloa ylös ja tekee jonkinmoisen crossover liikkeen ja Vuori tapansa mukaan iholla puolustaessa, lentää tässä kohtaa perseelleen(ei tosiaankaan hyökkääjän virhe, enkä sano että Vuorella on tapana lennellä perseelleen vaan hän puolustaa kovaa). Liljeberg näyttää vieressä mollemmin käsin Vuorelle, että ylös, niin kuinka ollakkaan, Toivonen viheltää korin alta tästä tilanteesta kaikkien pelaajien läpi hyökkääjän virheen, mitä helvettiä!?

Toinen mikä jäi mieleen oli Hendleyn virhe oman korin alla. Koska on saanut takaapäin ottaa pallollista halausotteella (levypallotilanne) ja puristaa hyökkääjältä lähestulkoon paskat housuun. Tästä ei tullut kuin virhe, joka oli kuitenkin selvä EU.


En muita selviä ja typeriä tuomarivirheitä kehtaa alkaa edes kirjoittamaan.. Paikanpäällä olijat näkivät ne kyllä.

Mutta joo, se on inhimillistä, pelaajat tekevät virheitä ja myös tuomarit, mutta hei jotain rajaa!


Toivottavasti Karhulaiset saavat pian koostevideon tästä nettiin, sillä nähtiin sielä aika upeita yksilö suorituksiakin. :)

Ei sen enempää, kiitos ja anteeksi.
 
Viestejä
1 721
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

MOBvilko sanoi:
25 menetystä, vaparit 8/19 :(
Sunnuntaista tulikin iso peli....
Kertoo pelistä kaiken oleellisen, pelistä toiseen hirveä määrä menetyksiä mistä moinen??? Jos sama tahti jatkuu on sunnuntaina luvassa suuria vaikeuksia. HUOLELLISUUTTA please, kaikki ei voi mennä kovan puolustuksen piikkiin. Jenkit ja Ahonen 22 menetystä, toivottavasti herätti.
 
Viestejä
1 235
Vs: !

Mr.Snake sanoi:
Vaenerberg tai Ahonen (en nyt jaksa muistaa kumpi) tuo palloa ylös ja tekee jonkinmoisen crossover liikkeen ja Vuori tapansa mukaan iholla puolustaessa, lentää tässä kohtaa perseelleen(ei tosiaankaan hyökkääjän virhe, enkä sano että Vuorella on tapana lennellä perseelleen vaan hän puolustaa kovaa). Liljeberg näyttää vieressä mollemmin käsin Vuorelle, että ylös, niin kuinka ollakkaan, Toivonen viheltää korin alta tästä tilanteesta kaikkien pelaajien läpi hyökkääjän virheen, mitä helvettiä!?

En tiedä tarkoitatko samaa tilannetta kuin minä, mutta mielestäni Vaenerbergille vihellettiin ihan aiheesta hyökkääjänvirhe. Siinä tilanteessa sai Ilkka Vuori iskun kyynerpäästä. Sitä en tiedä, kuka tuomari ja mistä kulmasta sen vihelsi, mutta mielestäni ihan oikea vihellys.

Vastaavasti Ahosen ja Durhamin vapaan käden käyttöä ei vihelletty pois kertaakaan. Varsinkin Ahosella oli useita tilanteita, joista virhe olisi pitänyt tulla. Heti ottelun alussa Ahonen työnsi palloa ylös tuodessaan kaksi kertaa todella räikeästi Vuoren sivuun, joka menetti molemmissa tilanteissa täysin tasapainonsa. Heti ensimmäisessä erässä oli myös yksi vastaava tilanne Roopen ajaessa korille. Tällöin kärsivänä osapuolena Henri Hirvikoski. Ymmärrän, että v.....tuttaahan se, kun puolustaja on koko ajan iholla, eikä anna yhtään tilaa, mutta... No, tuomarit eivät ilmeisesti halunneet viheltää Ahosta virhevaikeuksiin heti ekassa erässä....

Summa summarum: Niitä viheltämättä jättämisiä tuli kyllä puolin ja toisin sen verran paljon, että suosimisesta tuskin voidaan puhua.
 
Viestejä
477
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Luultavasti sama tilanne. Meissä jokaisessa asuu se pieni tuomari ja olemme tilanteista toki eri mieltä. Itse en nähnyt siinä tosiaankaan virhettä. Sen näki Liljebergin ilmeestä, "että mitä vittua sä Toivanen nyt sieltä alat viheltelemään".


Mutta joo, ei se peli kuitenkaan tuomareihin ratkennut.
 
Viestejä
408
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Oikein oli hieman mielenkiintoa ennakkoon, että minkälainen pelaaja sieltä Vilppaan joukkueesta oikein saapuukaan, nimittäin tämä heidän uusin jenkkinsä, jota niin kovin on Salon suunnalla kehuttu, siis tämä Durham.

No, oma mielipiteeni näin pelin jälkeen on, että onhan tuo parhaimpia, mitä Salossa on viime kausina siltä suunnalta vastaan tullut, vaikkakin Beidler pystyi hänet ihan hyvin 1/1 tilainteissa pitämään. Ihan urheilullinen kaveri, mutta Karhu olikin laatinut pelisuunnitelman siten, että Holloway/Ahonen + penkiltä tullut Vaenerberg saivat todella kovaa painetta pallon ylöstuonnissa, eikä hyökkäyspäässä muutenkaan heillä ollut mukavat oltavat.
Ilkka Vuori, vaikkei pinnoja tehnytkään, kunnostautui erityisesti tässä puolustustehtävässä ja apuja tuli Hannahilta, Eskolalta sekä Huuskoselta.

Hyökkäyspäässä Karhulla ei ollut isossa päässä edes hyvä päivänsä, sen verran esim Mäkäläinen ja Hendley epäonnistuivat useassa tilanteessa, mutta vaikka Karhulta puuttuikin hyvä heittäjä Skamo, niin 3-pisteen heitot silti putosivat taas vaihteeksi varsin hyvin.

Beidler vs Durham: tämän pelin perusteella voiton vei Beidler: kolmen sekunnin alueella molemmat ovat vaarallisia, mutta Beidleria ei voi jättää myöskään viivan taakse vapaaksi.

Tuomarityöskentely ei ollut parasta; eikä kylläkään vaikuttanut lopputulokseen, mutta sentään edellisestä kotipelistä parannusta tapahtui.
 
Viestejä
226
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Mr.Snake? Please!!! ;D Oikein miss kyy! Mistä näitä nimimerkkejä tulee?

Tuomarit oli hyviä, karhu ok, holloway + ahonen aivan yössä ja paskoja, tekivät pinnat kun peli oli pelattu. Miksei coach Tupajumi käskenyt pelata palloa sisään? Eskolalla kävi munkki, vuori loistava ja mr big mäcdog jälleen paska, mutta maajoukkue kutsu tulee varmaan.

Miksei muuten Sihtoa voinu lopus peluuttaa?
 
Viestejä
477
Vs: Karhu-Vilpas 6.1. kello 18.30

Klapupu sanoi:
Mr.Snake? Please!!! ;D Oikein miss kyy! Mistä näitä nimimerkkejä tulee?

Tuomarit oli hyviä, karhu ok, holloway + ahonen aivan yössä ja paskoja, tekivät pinnat kun peli oli pelattu. Miksei coach Tupajumi käskenyt pelata palloa sisään? Eskolalla kävi munkki, vuori loistava ja mr big mäcdog jälleen paska, mutta maajoukkue kutsu tulee varmaan.

Miksei muuten Sihtoa voinu lopus peluuttaa?

Se on aivan yks hailee mikä se nimimerkki on tälläisellä palstalla, jossa ei ihmiset kirjoita omalla nimellään piste. Ja jos se sinua niin häiritsee voit pitää sen omana tietonasi.

anteeksi ot.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös