Karhu vs. Pyrintö 2.12.

[Hilguma]

Jännä perjantai edessä Kauhajoella. Pyrintö saapuu haastaamaan toistaiseksi kotonaan voittamattoman Karhun allaan yli viikon lepotauko. Kotijoukkueella taas oli peli keskiviikkona Helsingissä, eikä tuo kohtaaminen Topon kanssa mennyt ollenkaan suunnitelmien mukaan. Vuori oli lauantain pelissä Clifton Jonesin aiheuttaman tällin ja sitä seuranneen puujalan takia poissa ja tämän lisäksi Todd Hendley oli loukannut kätensä edellisissä harjoituksissa. Topo latoi Karhua sitten ihan kivasti turpaan ja loukkasipa vielä tuuraajajenkki Casey Reedkin polvensa.

Karhu lähtee peliin ilmeisesti siis kahdella amerikkalaisella. Hendley saattaa olla poissa viikon jos toisenkin. Taas. Jos vielä Ilkkakin on poissa, tulee kotitaian säilyttäminen olemaan todella vaikeaa ja tällöin Kauhajoen täytyy pelata jälleen seitsemän miehen rotaatiolla. Hendleyn toinen loukkaantuminen alkukauden aikana tarkoittaa myös sitä, että Vesa Mäkäläisellä ja Kelly Beidlerillä tulee olemaan kova homma Pyrinnön isojen pysäyttämisessä. Ja Damonin kuriin saaminen on tietysti avainasia tässäkin pelissä.

Hieman on pessimistiset fiilikset pelistä näin etukäteen ainakin täällä suunnalla ja nuo Karhua (tai tarkemmin ottaen niitä muutamaa samaa avainpelaajaa) jatkuvasti vaivaavat loukkaantumiset pistävät kyllä ketuttamaan. Siitä huolimatta eikun kaikki taas salille ja huudetaan Karhu jälleen voittoon kotiluolassaan!

Pyrinnön ennakkoa:
http://www.pyrinto.fi/pyrinto-kohtaa-karhun-vieraskentalla/

ja Karhulta
http://www.karhubasket.net/site?node_id=3&action=show_data&p_id=909&row=1

 

[Karhunpentu]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Kyllähän nämä jatkuvat loukkaantumiset mielen matalaksi vetää, ei sitä käy kieltäminen. Vuoren loukkaantumishistorian tuntien hänen kohdallaan tiedettiin, että riski on aina olemassa. Mutta että Hendley ja Mäkäläinenkin olleet näin paljon sivussa.... Tällaista syyskautta ei varmasti kukaan osannut ennakoida. Ja lähes kohtalon ivaa on tuo, että hankitaan loukkaantumisten varalle ja harjoitteluvahvuuteen neljäs jenkki, joka sitten loukkaantuu myös juuri silloin, kun häntä eniten tarvittaisiin. Huokaus.... Niin kuin tuolla jo aikaisemmin toisessa topikissa totesin, olisipa todella mukavaa nähdä Karhulta edes yksi peli kauden aikana, jossa päästäisiin pelaamaan täydellä kokoonpanolla täydet 40 minuuttia. Toistaiseksi tätä ei ole tapahtunut. Eihän tälle tilanteelle toki kukaan mitään voi, mutta harmittaa vaan, kun koossa on nyt ehkä kaikkien aikojen Karhu-joukkue, eikä siitä koskaan saada täyttä potentiaalia irti.

No valitukset sikseen. Tänään on taas peli. Uskon, että luokattoman keskiviikon esiintymisen jälkeen Karhuryhmä on ryhdistäytynyt ja taistelee pisteistä tosissaan, oli illan kokoonpano mikä tahansa. Pisteitä ei haluta kotisalista luovuttaa mistään hinnasta. Hieman etukäteen pelottaa, miten pystytään taistelemaan Pyrinnön kanssa korin alla, kun ei ole twin towersia vastaan laittaa edes yhtä sentteriä. Mutta kannustamassa ollaan toki taas mukana, kävi miten kävi. Tiukalla puolustuksella, vauhdin pitämisellä, kovalla voitontahdolla ja kotiyleisön kannustuksella Pyrintö voidaan kyllä kaataa, mutta niin kuin sanoin, kovaa taistelua se vaatii.

 

[JoKaFan]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Lehto näytti Pohojanmaalla sisäisen häjyytensä... 7 pinnaa jatkoajalla putkeen ja pinnat Tampereelle (tiukaks meni silti).

 

[SwampField]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

D. Williams: 12.5% FG (2/16) ?! :

 

[JOEN SUU]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Vanhuuden tuomaa kankeutta vielä näin kesken kauden. Vertyy keväällä.

 

[eeVertti]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Divaritason koripalloa kummaltakin joukkueelta. Lopussa taso onneksi nousi hieman. Saros & co. ihan täyttä naalin paskaa.

Onneksi edes Damon haukkas kunnolla paskaa ja yleisö pääsi ihon alle. Suht helppoa voittoa tarjottiin, mutta ei kelevannu. Lehdolle kyllä hatunnosto, ratkaisti pelin kylmänviileästi.

 

[Hilguma]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Niimpäniin, ei näytä porukkaa oikein tämä peli täällä kiinnostavan. Hieman eri mieltä olen kuitenkin eeVertin kanssa pelin tasosta.

Tänään kohtasivat kaksi todella hyvin puolustavaa jengiä. Karhu raastoi taas rakkikoiramaisesti iholla, kun taas Pyrintö tuntui joukkueena ottavan tilan vastustajaltaan lähinnä hyvällä sijoittumisella. Pisteet jäivätkin pienemmille lukemille, kuin mihin Karhuluolassa on totuttu. Erityismainita Vesa Mäkäläiselle, joka esitti välillä puolustuspäässä suorastaan dominoivia otteita. Vesa, Kelly Beidler ja Eldar Skamo vuorottelivat Damonin puolustamisessa ja saivat pidettyä miehen kuudessa pisteessä.

Karhun murheenkryyniksi muodostuivat tälläkin kertaa menetykset. Niitä tuli tiuhaan tahtiin varsinkin pelin alkupuoliskolla. Peli oli siinä mielessä katsojalle mieleinen, että monta kertaa tuntui jo siltä, kuin Pyrintö olisi juuri iskenyt sen viimeisen niitin ja mennyt menojaan, mutta Karhu kuitenkin nousi joka kerta, lopulta tasoihin ja jatkoajalle asti. Jatkoajalla Antero Lehto kuritti kauhajokisia murhaavasti. Harmittavan pienellä erolla sitten loppujen lopuksi hävisimme ja kotitaika on sitten tämän kauden osalta murtunut. Mielestäni Karhun taistelu Pyrinnön kaltaista huippujoukkuetta vastaan kahdella jenkillä ja 8 päivää lyhemmällä valmistautumisajalla kertoo kuitenkin siitä, kuinka vaikea joukkuetta on kotikentällään voittaa.

 

[eeVertti]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Nojoo, ehkä nyt kuitenkin liioittelin tuolla divaritasolla, mutta kyllä hyökkäyspeli oli välillä tuskaista katsottavaa. Tosin ehkä se sitten vaan johtui siitä rautaisesta puolustuksesta, jota tänään kummatkin joukkueet esittivät.

Vesan puolustus on loistavaa, mutta hyökkäyspeli on edelleen haparoivaa ja heitot epävarmoja. Eiköhän se siitä parane, kunhan vaan pysyy paikat ehjänä.

http://www.karhubasket.net/site?node_id=3&action=show_data&p_id=910&row=1

Keskimmäisessä kappaleessa kaikki oleellinen päivän tuomarityöskentelystä.

 

[Neof]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Mitenkään väheksymättä Lehdon hienoja koreja tämän ottelun jatkoajalla. Jäi sellainen tunne että tämä "naalin paska jengi" Saroksen johdolla,ratkaisi munattomalla toiminnallaan ottelun. Vaikka tuomarointi oli mitä oli koko ottelun, niin ratkaiseva dumarimoka oli kyllä jatkoajan viheltämätön Mäkäläiseen kohdistunut EU ja sitä seurannut Lehdon kori olisi riittänyt kääntämään ottelun toiseen lopputulokseen. Toki ammattituomareilla ottelu olisi ratkennut Karhulle jo varsinaisella peliajalla. Mutta se tästä tällä kertaa.

 

[Rakuunza]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Vaikka pelilliset hienoudet olivat vähemmässä, mitä on Karhuluolassa tänä kautena totuttu näkemään, niin jännitysarvoltaan hyvä peli. Vaikka Karhun tappio korpeaa, niin kylläpä sai Pyrintö pelattua Karhun juoksupelin pois. Pyrinnöltä Lehto oli viileä viimeistelijä ratkaisuhetkillä ja Affenan evä blokkasi Beidlerin lopussa tärkeään paikkaan. Karhulaisittain huomion arvoista, niin Beidler kantoi tänään Karhua molemmissa päissä. Mäkkäri oli suurimman osan pelistä maineensa veroinen pakittaja. Vielä havaintona sen verran, että mihin on Skamon itseluottamus hävinnyt. Useasti heitto jäi piippuun ja muutti ratkaisun syötöksi, näistä osasta lopputuloksena menetys. Tammivaara vielä totesi haastattelussa ennen peliä, että Todd palannee kentille parin viikon huilin jälkeen.

 

[King James]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Mitenkään väheksymättä Lehdon hienoja koreja tämän ottelun jatkoajalla. Jäi sellainen tunne että tämä "naalin paska jengi" Saroksen johdolla,ratkaisi munattomalla toiminnallaan ottelun. Vaikka tuomarointi oli mitä oli koko ottelun, niin ratkaiseva dumarimoka oli kyllä jatkoajan viheltämätön Mäkäläiseen kohdistunut EU ja sitä seurannut Lehdon kori olisi riittänyt kääntämään ottelun toiseen lopputulokseen. Toki ammattituomareilla ottelu olisi ratkennut Karhulle jo varsinaisella peliajalla. Mutta se tästä tällä kertaa.

Tuomareihin on aina hyvä vedota, kun oma joukkue paskoo housuun ratkaisuhetkillä.

Toivottavasti Neofinkin tavoitekatto Karhun osalta on pudotuspeleihin pääsemisessä, nimittäin kaikesta hyvästä huolimatta tällä joukkueella ei haasteta sarjan neljää selvästi parasta joukkuetta, Topoa, Pyrintöä, Bisonsia ja Katajaa.

 

[hapanderos]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Jotenkin semmonen hytinä et ottaisin Bisonsin tosta kärkinelikosta pois ja pistäisin Karhun sinne tilalle.
Siksi paljon pienemmällä (6) miehistöllä biisonit pelaa ettei lentö kestä kevääseen asti? Saas nähdä.

Kiitos videosta,näitä lisää

 

[kilpkar]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

En malta olla laittamatta virheet Karhu 19 Pyrintö 25!!!!
Aikaisemmin Pietin aukeamista vastaan argumentoitiin virheiden tilastoilla. Nyt Karhu valittaa tuomareiden sortamisesta ja tilasto puhuu toista.
Ajatuksena vaan, että tilastot eivät aina kerro totuutta. Pelityyli ratkaisee useammin enemmän, kuin virheiden määrä. Paljon paikkaa pelaavat joukkueet saavat vähemmän virheitä. Voimakkaasti kohti koria, naama naama vastaan pelaavia joukkueita rikotaan enemmän. Huonommalla jalalla olevat joukkueet joutuvat rikkomaan enemmän. Kaikkea ei voi selittää tilastoilla vaikka neuvoa antavia ne ovatkin. Olennaista olisi, että joukkueilla olisi enemmän mahdollisuuksia keskustella tuomareiden linjasta, jotta vältyttäisiin suosimispuheista puolin ja toisin. Fanit näkevät kuitenkin pelin värillisten lasien silmin ja heille seurojen tulisi myös pystyä suoraselkäisesti kertomaan olevansa tuomarilinjan takana.

 

[Pastori Pete]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

En malta olla laittamatta virheet Karhu 19 Pyrintö 25!!!!
Aikaisemmin Pietin aukeamista vastaan argumentoitiin virheiden tilastoilla. Nyt Karhu valittaa tuomareiden sortamisesta ja tilasto puhuu toista.
Ajatuksena vaan, että tilastot eivät aina kerro totuutta. Pelityyli ratkaisee useammin enemmän, kuin virheiden määrä. Paljon paikkaa pelaavat joukkueet saavat vähemmän virheitä. Voimakkaasti kohti koria, naama naama vastaan pelaavia joukkueita rikotaan enemmän. Huonommalla jalalla olevat joukkueet joutuvat rikkomaan enemmän. Kaikkea ei voi selittää tilastoilla vaikka neuvoa antavia ne ovatkin. Olennaista olisi, että joukkueilla olisi enemmän mahdollisuuksia keskustella tuomareiden linjasta, jotta vältyttäisiin suosimispuheista puolin ja toisin. Fanit näkevät kuitenkin pelin värillisten lasien silmin ja heille seurojen tulisi myös pystyä suoraselkäisesti kertomaan olevansa tuomarilinjan takana.

Kaikki vähänkin koripalloa seuranneet tietävät, että virheiden ei kuulu mennä tasan, tai siis virheiden lukumäärällä ei ole sanottavaa merkitystä siihen, onko tuomaritoiminta onnistunut vai ei. Karhu teki juuri sen määrän virheitä, kun se tilastokeskiarvojen mukaan tekee ja Pyrinnölle tuli 3 enemmän kuin yleensä. Karhubasketin sivuilla on nyt videokooste ottelusta ja siitä voi nähdä useita kohtia, joissa tilanne menee Pyrinnön suuntaan. Karmeimpia ovat varsinaisen peliajan lopussa Mäkäläisen tippauksen rikkomisen viheltämättä jättäminen ja samaten jatkoajan päättäneen kolmosyrityksen virheen viheltämättä jättäminen. Kyllä Pieti avautumisellaan voitti ainakin Saroksen puolelleen ja jälleen oli pistetty silkkihansikkaat käsiin, kun Pyrintöä arvioitiin. Tuomareihin vetoaminen ei toki ole kovin miehekästä, mutta toisaalta ei aina voi vain olla hiljaa, kun vääryys tapahtuu. Vaikka se kuinka tulkittaisiin munattomaksi valitukseksi, niin jos kaikki ovat aina hiljaa, niin mikään ei koskaan muutu. Tuomaritoiminnassa on vielä paljon kehitettävää, ennenkuin se saadaan edes lähelle samaa tasoa, kuin liigan peli on tällä hetkellä.

 

[beat1]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Kaikki vähänkin koripalloa seuranneet tietävät, että virheiden ei kuulu mennä tasan, tai siis virheiden lukumäärällä ei ole sanottavaa merkitystä siihen, onko tuomaritoiminta onnistunut vai ei. Karhu teki juuri sen määrän virheitä, kun se tilastokeskiarvojen mukaan tekee ja Pyrinnölle tuli 3 enemmän kuin yleensä. Karhubasketin sivuilla on nyt videokooste ottelusta ja siitä voi nähdä useita kohtia, joissa tilanne menee Pyrinnön suuntaan. Karmeimpia ovat varsinaisen peliajan lopussa Mäkäläisen tippauksen rikkomisen viheltämättä jättäminen ja samaten jatkoajan päättäneen kolmosyrityksen virheen viheltämättä jättäminen. Kyllä Pieti avautumisellaan voitti ainakin Saroksen puolelleen ja jälleen oli pistetty silkkihansikkaat käsiin, kun Pyrintöä arvioitiin. Tuomareihin vetoaminen ei toki ole kovin miehekästä, mutta toisaalta ei aina voi vain olla hiljaa, kun vääryys tapahtuu. Vaikka se kuinka tulkittaisiin munattomaksi valitukseksi, niin jos kaikki ovat aina hiljaa, niin mikään ei koskaan muutu. Tuomaritoiminnassa on vielä paljon kehitettävää, ennenkuin se saadaan edes lähelle samaa tasoa, kuin liigan peli on tällä hetkellä.

et voi siis tosissasi väittää, että Mäkäläistä rikottiin ottelun lopussa saati, että jatkoajan viimeisestä heittoyrityksestä olisi pitänyt viheltää virhe? olipas katkera avautuminen näin lauantain kunniaksi...

 

[Pastori Pete]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

et voi siis tosissasi väittää, että Mäkäläistä rikottiin ottelun lopussa saati, että jatkoajan viimeisestä heittoyrityksestä olisi pitänyt viheltää virhe? olipas katkera avautuminen näin lauantain kunniaksi...

Kyllä voin väittää ja aivan tosissani. Mäkäläistä isketään käsille tippausyrityksessä ja A. Williams taklaa Beidlerin. Kyllä nämä molemmat ovat heittotilannevirheitä ja siksi olisi pitänyt viheltää. Katso se video.

 

[beat1]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Kyllä voin väittää ja aivan tosissani. Mäkäläistä isketään käsille tippausyrityksessä ja A. Williams taklaa Beidlerin. Kyllä nämä molemmat ovat heittotilannevirheitä ja siksi olisi pitänyt viheltää. Katso se video.

sen videon katsottuani vastasin jo aiemmin, ei tarvi enää uudestaan katsoa. itseasiassa katsoin molemmat tilanteet jo ennen kun luin kirjoitukset pariin otteeseen. mäkäläisen tilanteessa erittäin oikein luettu tuomarilta ja no-call juuri oikea tuomio ja jos siihen viimeseen rykäsyyn olisi virheen viheltänyt niin olisi kyllä ollut suurin vääryys koskaan. tottakai ymmärrän, että etenkin tuo mäkäläisen tilanne varmasti karhun faneja harmittaa ja tietysti siinä nähdään virhe, mutta no-call oli mielestäni ainoa oikea ratkaisu.

 

[Klapupu]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

sen videon katsottuani vastasin jo aiemmin, ei tarvi enää uudestaan katsoa. itseasiassa katsoin molemmat tilanteet jo ennen kun luin kirjoitukset pariin otteeseen. mäkäläisen tilanteessa erittäin oikein luettu tuomarilta ja no-call juuri oikea tuomio ja jos siihen viimeseen rykäsyyn olisi virheen viheltänyt niin olisi kyllä ollut suurin vääryys koskaan. tottakai ymmärrän, että etenkin tuo mäkäläisen tilanne varmasti karhun faneja harmittaa ja tietysti siinä nähdään virhe, mutta no-call oli mielestäni ainoa oikea ratkaisu.

Olipas se beat one paskaa!

 

[beat1]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Olipas se beat one paskaa!

eli sunkin mielestä molemmista tilanteista olisi kuulunut viheltää virhe?

edit: sen verran aion ottaa sanojani takaisin pastori petelle, että mäkäläisen tipissä a.williamsilla toki on mieheen pieni kontakti, josta varmasti joku toinen dumari olis voinut viheltää virheen (lue: paskoa housuunsa). en vaan itse näe, että se olisi ollut tuossa tilanteessa oikea ratkaisu, vaikka niin olisi kuitenkin voitu viheltää sen myönnän. no-call oikea tuomio, edelleen.

edit2: ottelun viimeisessä heitossa ei yksinkertaisesti ole mitään virhettä.

 

[King James]

Vs: Karhu vs. Pyrintö 2.12.

Kyllä voin väittää ja aivan tosissani. Mäkäläistä isketään käsille tippausyrityksessä ja A. Williams taklaa Beidlerin. Kyllä nämä molemmat ovat heittotilannevirheitä ja siksi olisi pitänyt viheltää. Katso se video.

Katsottu ja ei ollut virhettä kummassakaan.