Vs: Kataja Basket vs Namika Lahti su 28.12. klo 17:00 LähiTapiola Areena
Ei sillä Mäkäläisellä enää mitään lentsua ollut, eikä Ojalallakaan. Itse Mäkä kertoi kaverilleni, että oli tosin monta päivää kuumeessa, mutta jo eilenkin ollut täysillä harkoissa mukanaJotenkin tuntui, että Pakkanen oli syväjäädyttänyt molemmat joukkueet ja Namikan vieläpä matkajäädyttänytkin. Katajan räväkästä alusta kun vierailijat alkoivat herätä ja sulaa, niin saatiinhan taas hyvä jännitysnäytelmä aikaiseksi, jonka Kotijoukkueen viimeinen jakso käänsi sitten kotivoitoksi.
Melkoista sähläilya molemmilta koko pelissä aika ajoin, mutta mahtuihan siihen kummaltakin hienojakin suorituksia. Menetyksissä Kataja kuitenkin otti selkävoiton ja taisipa se olla myös koko pelin ratkaisu. Vaikka Kataja hävisikin tullen mennen levypallot, niin ihme kyllä vaan voitto otettiin. Tosin välillä uskottavuus alkoi jo pullistella herkkää otsasuontani, kun vielä se nuori pojankloppituomari veti väärinpäin vihellyksillään neljä kertaa peräkkäin vastustajan hyväksi. Iltaansa ei paljon parantanut pelin jo ratkettua tulleet kaksi paikkoa.
Orava ja toinen selvisivät paremmin.
Yksi pelin ratkaisuista oli myös Wraitin menetykset, jotka kaikki taisivat tulla askelvirheistä. Parit jäi kyllä vielä viheltämättäkin.
Mäkäläisen Vesku oli mielestäni tänään hyvä. Samoin Vuori, joka tuon tustakin hassutti Katajan virhevaikeuksissa olevaa puolustus nopeilla ajoillaan.
Speedy Conzales, joka myös palkittiin oli tänään myös vakuuttava. Sen sijaan Tigsi ei kyllä vakuuttanut. Menetyksiä ja huonoja viimeistelyjä. Varmaan parantaa kyllä vielä.
Heinonen puolusti agressiivisesti, mutta yksi ikävä filmaus sai jopa kaikkitietävän Kurren poikaa huomauttamaan.
Kotijoukkueen kaikki kaikessa oli jälleen kerran Rannikko.. Hienoja taikuripasseja ja hyvää puolustusta, joka lopussa oli kyllä asteen varovaisempaa, kun oli joutunut virhevaikeuksiin.
Arnoltti, vaikka kovilla suorituksillaan taas kerran ratkaisi peliä, niin sortui aika ajoin liikaa yksinyritteliäisyyteen ja hasardisyöttöihin, jotka menivat sananmukaisesti täysin metsään. Menetyksiä siis jälleen kerran liikaa. Myös TYaikuri voisi joskus syöttää palloa enemmän, eikä plärätä sen kanssa liikaa.
Peteltä pari kovaa kolkia tärkeisiin paikkoihin, vaikka puolustuksessa muutamaan otteeseen vietiinkin kahville totaalisesti. Antriikka naulasi alussa tärket pinnansa ja puolustustyöskentelykin oli ok. Samaa ei voi sanoa Niemestä ja Mooresta, jotka haahuilevat puolustuksessa ties missä. Ainakin siellä, missä ei pitäisi olla eli väärässässä paikassa ja myöhässä.
No viimeisenä, mutta ei vähäisimpänä Ritari. Ehkä paras peli, mitä olen häneltä nähnyt, mutta ne turhat ja hölmöt virheet. Niistä kun pääsisi eroon, niin voisi olla siellä maalivahtina enemmänkin.
Ritari palkittiin ja vastustajista Conzales. Makuasia, mutta minä olisin palkinnut kotijoukkueesta kyllä Taikurin. Mutta jos se palkitseminen antaisi Ritarille lisää itseluottamusta. Tilannehan on kuitenkin näemmä se, ettei häntä tulla vaihtamaan.
Yleisöä kivasti näin pakkaspäiväksi ja Hulina-Virtasen jengikin mölysi mukavasti.