Vs: Kauden avausottelu 3.10. klo 18.30: Lappeenrannan Namika - Vilpas Vikings
Tuntuu olevan aina sama sävel näissä Vilppaan vieraspeleissä, joita käyn katsomassa. Aivan satumainen ensimmäinen puoliaika ja toinen puoliaika onkin sitten täyttä katastrofia, itkua ja hampaiden kiristelyä. Niin oli tänäänkin asian laita.
Ensimmäistä 20 minuuttista oli oikeasti hieno katsella. Vilppaan hyökkäyspeli näytti todella hyvältä. Se oli monipuolista, pelattiin hyviä pick'n rolleja, tuli hyviä leikkauksia, haastettiin korille, josta saatiin virheitä ja vapaaheittoja. Tosi monta and onea tuli jo sillä, että takamiehet uskalsivat ajaa korille ja vetivät joko pohjaan saakka, tai tiputtivat isoille, jotka nostivat pallot kuppiin.
Vastaavasti puolustuspäässä Lappeenranta pakotettiin kauas korista. Apupuolustus otti hyvin ajot vastaan, pallon skriinit pelattiin hyvin headsaamalla. Toki oma osansa oli sillä, että Lappeenranta ei saanut palloa mistään koriin, mutta Vilpas oli sekä hyökkäys- että puolustuspäässä kuskin paikalla.
Siinä sitten kahvia puoliajalla hörppiessäni mietin, että tämä tuntuu liian tutulta. Hieno eka puolisko. Ei kai ne taas rylli kolmannessa erässä tätä... Jos nyt selvitään ekasta 5 minsasta, niin ollaan jo pahin vaihe ohitettu.. No, jokainen tietää, miten kävi lopulta.
On puhuttu paljon, että tämä Vilppaan joukkue on nimenomaan JOUKKUE. Jenkit eivät ole staroja, vaan työmiehiä, jotka tekevät paljon töitä, eivät pelaa tilastoja ja jaksavat puolustaa tunnollisesti. Aivan oikein! Kaikki tärkeitä ominaisuuksia, kyllä. Mutta, joukkueessa pitää olla myös se skoraava liideri. Se pelaaja, jolle valmentaja voi vastustajan runin aikana ja kotiyleisön mylviessä kuiskata, että "tee koreja". Ja se tekee koreja. Vilppaalla tällaista jätkää ei nyt ole. Viime kaudella se oli Holloway ja Roope. Sitä edellisellä kaudella Okorie oli loppukaudesta tällainen. Nyt kun tuota päätöntä surffailua katseli, niin ei oikeasti ollut minkäänlaista luottoa siihen, että joku jenkeistä (kyllä, odotan jenkeiltä juuri näissä tilanteessa tasonnostoa enemmän kun suomalaisilta) ottaa jengin selkään ja pitää pelissä mukana vaikka väkisin.
En ala tässä yhden pelin perusteella jakamaan potkutuomioita kenellekään. Tyydyn vain toteamaan sen, että harjoitusottelussa Karhua vastaan Hall ei haastanut lainkaan, eikä tehnyt sitä tänäänkään. Kerran ajoi Gibsonia vastaan korille, sai ond onen siitä. Muilla kerroilla haastot olivat lähinnä näennäisiä puskemisia, epätoivoisia floatereita tai sitten tyydyttiin hypäriin.
Barniesiin olin todella pettynyt, koska odotin häneltä niin paljon. Hyvä asenne jätkällä on, hän on urheilullinen ja mielestäni hyvä puolustaja. Heittopeli oli tänään vaan aivan luokatonta. Pää ei kuitenkaan painunut missään vaiheessa alas, siitä annan isot propsit. Vaikka siellä tuli minkälainen epäonnistuminen itselle tai joukkuekaverille, niin Barnies yritti! Kuten yrittivät kaikki muutkin.
Atupem ei vaan vakuuta. Eri asia on toki sitten, mitä valmennusjohto häneltä odottaa.. Dominoivaksi sisäpelaajaksi hänestä ei ole yhtäkään joukkuetta vastaan. Tänään oli vaikeaa, vaikka vastassa oli Clifton Jones! Edelleen, en ota kantaa pitäisikö pitää vai ei. Totean vain, miten pelin näin.
Suomalaisista nostan esiin Eeron ja Alexin. Molemmat pelasivat ennakkoluulottomasti. Alex pelaa juuri sillä tavalla kun toivoisin- tai oikeastaan vaadin- vilppaan jenkkipointin pelaavan. Ärhäkkä, aina valmis haastamaan korille ja osaa pääosin tehdä oikean ratkaisun sen suhteen, milloin syöttää pallo kulmaan, milloin tiputtaa isoilla korin alle tai milloin ajaa itse loppuun.
Lappeenrannan jenkit olivat tänään paria numeroa parempia. Logins varsinkin oli todella hyvä. Siinä on melkoinen löytä Namikalta. Tulee monet jengit olemaan kusessa tuon kaltaisen liikkuvan parimetrisen kanssa, jolla on vielä todella kova heittouhka.
Siinä matsi lyhykäisyydessään. Kysymysmerkkejä on, joihin valmennusjohto löytänee vastauksia toivon mukaan pian.
