Verkkolehden uusimmat
-
Lauri Markkasen Jazzille povataan historiallisen huonoa kautta
8.7.2025 14:06
-
NBA:ssa jättikauppa seiskafinaalin alla: Kevin Durant siirtyy Rocketsiin
22.6.2025 19:59
-
Tuomas Iisalon NBA-seura kauppasi yllättäen tähtipelaajansa
15.6.2025 18:35
-
Jos katsot vain yhden NBA-ottelun, tee se sunnuntaina
17.5.2025 17:02
-
Susijengin arpaonni toi Wembanyaman ja hyvän mahdollisuuden MM-kisoihin
13.5.2025 20:48
-
Lauri Markkasen Jazzille huonoin mahdollinen lottotulos
13.5.2025 2:31
Kobe vs. Lebron vs. Durant
- Viestiketjun aloittaja Jäätävä Hela
- Alkaa
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Kobe vs. Lebron
Mikähän kommentti tämäkin oli? Ei tietenkään ottanut, vaan haasteena. Pointti onkin siinä, että LeBronin marginaali epäonnistumisen ja onnistumisen suhteen oli aika lailla pienempi alusta lähtien verrattuna Kobeen, jolla ei tällaisia paineita ollut. LeBronilta on vaadittu huikealla vaatimustasolla asioita, ja käsittämättömällä tavalla hän on niihin pystynyt vastaamaan. Mestaruus on käytännössä ainoa asia, joka enää puuttuu. Dynastia olisi luonnollisesti hieno asia, mutta kuten NBA:n kehitys on osoittanut, ei sellaisen rakentaminen ole enää helppoa.
ONEFORALL sanoi:
Mikähän kommentti tämäkin oli? Ei tietenkään ottanut, vaan haasteena. Pointti onkin siinä, että LeBronin marginaali epäonnistumisen ja onnistumisen suhteen oli aika lailla pienempi alusta lähtien verrattuna Kobeen, jolla ei tällaisia paineita ollut. LeBronilta on vaadittu huikealla vaatimustasolla asioita, ja käsittämättömällä tavalla hän on niihin pystynyt vastaamaan. Mestaruus on käytännössä ainoa asia, joka enää puuttuu. Dynastia olisi luonnollisesti hieno asia, mutta kuten NBA:n kehitys on osoittanut, ei sellaisen rakentaminen ole enää helppoa.
- Viestejä
- 463
Vs: Kobe vs. Lebron
Toi chosen one tatuointi kyllä todistaa että iso ego ja tollanen lesoilija tyyppi on, mutta sillä ei ole siltikkään mitään tekemistä sen kanssa ettei hän olisi huippu pelaaja. Tollasiihan noi kaikki huippustarat on, paitsi joku Nash ja Dirk.
Miksi toi pronssi pistetään aina Lebronin hartijoille, vaikka hän oli 19-vuotias ja vaihtopelaaja, joka ei pelannut ratkaisu hetkillä. Enpä ole koskaan kuullut pronssia yhdistettävän Wadeen tai Carmeloon. Ton pronssi taakan jos jonkun pelaajan hartijoille pistää niin se on Iverson.
Toi chosen one tatuointi kyllä todistaa että iso ego ja tollanen lesoilija tyyppi on, mutta sillä ei ole siltikkään mitään tekemistä sen kanssa ettei hän olisi huippu pelaaja. Tollasiihan noi kaikki huippustarat on, paitsi joku Nash ja Dirk.
Miksi toi pronssi pistetään aina Lebronin hartijoille, vaikka hän oli 19-vuotias ja vaihtopelaaja, joka ei pelannut ratkaisu hetkillä. Enpä ole koskaan kuullut pronssia yhdistettävän Wadeen tai Carmeloon. Ton pronssi taakan jos jonkun pelaajan hartijoille pistää niin se on Iverson.
- Viestejä
- 463
Vs: Kobe vs. Lebron
Turha meiän täsät artikkelista vääntää, kun näin hyvät kommentit artikkelista pistetty selvästi neutraaleilta kavereilta.
"This was half a great article. Half.
Everything about Kobe Bryant was factual, truthful and supported by his teammates and former teammates alike.
Everything about LeBron was presented in a negative light in an attempt to further boost Kobe Bryant.
That’s just not necessary.
LeBron James is not an entertainer. Josh Smith is an entertainer. Vince Carter was an entertainer. Steve Nash is an entertainer. LeBron James is entertaining.
BIG difference.
Anyone who shoots 50% from the floor scoring as many points as LeBron is a hard worker. Anyone who rebounds like LeBron muscles in to get the rock, often sacrificing their bodies to do so.
The only thing you said about LeBron that had any truth to it was that he was “the King” before his first NBA victory. He was loved from day one and when people credit him, they’re far more eager to do so than they are Kobe.
Even before LeBron earned it he was in the discussion of “best in the league”. But the thing is LeBron’s earned it now. Give him his credit.
Kobe Bryant is a spectacular player, once in a lifetime kinda guy. LeBron is too.
I like the way you closed out the article, but there was just far too much discrediting LeBron for my tastes. You haven’t really made a single solid argument against him (not that there really is much of one to make).
The fact of the matter is that LeBron James probably is the best player in the game today. Now this is taking into account Kobe’s multiple injuries, but you shouldn’t be so offended people call LeBron the best in the game. I’ll skip reciting all of his achievements, but we both know he’s earned it.
This was half a great article. Half. Everything about Kobe Bryant was factual, truthful and supported by his teammates and former teammates alike. Everything about LeBron was presented in a negative light in an attempt to further boost Kobe Bryant. That’s just not necessary. LeBron James is not an entertainer. Josh Smith is an entertainer. Vince Carter was an entertainer. Steve Nash is an entertainer. LeBron James is entertaining. BIG difference. Anyone who shoots 50% from the floor scoring as many points as LeBron is a hard worker. Anyone who rebounds like LeBron muscles in to get the rock, often sacrificing their bodies to do so. The only thing you said about LeBron that had any truth to it was that he was “the King” before his first NBA victory. He was loved from day one and when people credit him, they’re far more eager to do so than they are Kobe. Even before LeBron earned it he was in the discussion of “best in the league”. But the thing is LeBron’s earned it now. Give him his credit. Kobe Bryant is a spectacular player, once in a lifetime kinda guy. LeBron is too. I like the way you closed out the article, but there was just far too much discrediting LeBron for my tastes. You haven’t really made a single solid argument against him (not that there really is much of one to make). The fact of the matter is that LeBron James probably is the best player in the game today. Now this is taking into account Kobe’s multiple injuries, but you shouldn’t be so offended people call LeBron the best in the game. I’ll skip reciting all of his achievements, but we both know he’s earned it.
* Reply
* 1 likes
*
* Options
Karl 91861 Dead-poets_l_comment posted 2 days ago 1269201092 2036370 2036094 Karl
Spot on, Harrison, and if I can piggy back on an article that you wrote, if anything, it's Kobe who was born with an NBA silver spoon in his mouth (as the son of an NBA player, growing up affluent in Italy and then the PA suburbs), and LeBron who has pulled himself up from poverty, no father, and an (at times) unreliable mother, to be a world icon. I'd say that puts a wrench into the notion that anything has been "handed" to LeBron.
I just don't get these articles that try and downplay one or the other, when they're both phenomenal. To me, one of the amazing things about Kobe is how tough and fierce he is IN SPITE OF having grown up as, essentially, a highly privileged suburban kid. And in converse, it's striking how highly intelligent about the game LeBron is (Coach K. called him a basketball genius) even though the stereotype of poor urban kids is that they're all athleticism and no brains. Both players defy the stereotypes, much to their credit."
Turha meiän täsät artikkelista vääntää, kun näin hyvät kommentit artikkelista pistetty selvästi neutraaleilta kavereilta.
"This was half a great article. Half.
Everything about Kobe Bryant was factual, truthful and supported by his teammates and former teammates alike.
Everything about LeBron was presented in a negative light in an attempt to further boost Kobe Bryant.
That’s just not necessary.
LeBron James is not an entertainer. Josh Smith is an entertainer. Vince Carter was an entertainer. Steve Nash is an entertainer. LeBron James is entertaining.
BIG difference.
Anyone who shoots 50% from the floor scoring as many points as LeBron is a hard worker. Anyone who rebounds like LeBron muscles in to get the rock, often sacrificing their bodies to do so.
The only thing you said about LeBron that had any truth to it was that he was “the King” before his first NBA victory. He was loved from day one and when people credit him, they’re far more eager to do so than they are Kobe.
Even before LeBron earned it he was in the discussion of “best in the league”. But the thing is LeBron’s earned it now. Give him his credit.
Kobe Bryant is a spectacular player, once in a lifetime kinda guy. LeBron is too.
I like the way you closed out the article, but there was just far too much discrediting LeBron for my tastes. You haven’t really made a single solid argument against him (not that there really is much of one to make).
The fact of the matter is that LeBron James probably is the best player in the game today. Now this is taking into account Kobe’s multiple injuries, but you shouldn’t be so offended people call LeBron the best in the game. I’ll skip reciting all of his achievements, but we both know he’s earned it.
This was half a great article. Half. Everything about Kobe Bryant was factual, truthful and supported by his teammates and former teammates alike. Everything about LeBron was presented in a negative light in an attempt to further boost Kobe Bryant. That’s just not necessary. LeBron James is not an entertainer. Josh Smith is an entertainer. Vince Carter was an entertainer. Steve Nash is an entertainer. LeBron James is entertaining. BIG difference. Anyone who shoots 50% from the floor scoring as many points as LeBron is a hard worker. Anyone who rebounds like LeBron muscles in to get the rock, often sacrificing their bodies to do so. The only thing you said about LeBron that had any truth to it was that he was “the King” before his first NBA victory. He was loved from day one and when people credit him, they’re far more eager to do so than they are Kobe. Even before LeBron earned it he was in the discussion of “best in the league”. But the thing is LeBron’s earned it now. Give him his credit. Kobe Bryant is a spectacular player, once in a lifetime kinda guy. LeBron is too. I like the way you closed out the article, but there was just far too much discrediting LeBron for my tastes. You haven’t really made a single solid argument against him (not that there really is much of one to make). The fact of the matter is that LeBron James probably is the best player in the game today. Now this is taking into account Kobe’s multiple injuries, but you shouldn’t be so offended people call LeBron the best in the game. I’ll skip reciting all of his achievements, but we both know he’s earned it.
* Reply
* 1 likes
*
* Options
Karl 91861 Dead-poets_l_comment posted 2 days ago 1269201092 2036370 2036094 Karl
Spot on, Harrison, and if I can piggy back on an article that you wrote, if anything, it's Kobe who was born with an NBA silver spoon in his mouth (as the son of an NBA player, growing up affluent in Italy and then the PA suburbs), and LeBron who has pulled himself up from poverty, no father, and an (at times) unreliable mother, to be a world icon. I'd say that puts a wrench into the notion that anything has been "handed" to LeBron.
I just don't get these articles that try and downplay one or the other, when they're both phenomenal. To me, one of the amazing things about Kobe is how tough and fierce he is IN SPITE OF having grown up as, essentially, a highly privileged suburban kid. And in converse, it's striking how highly intelligent about the game LeBron is (Coach K. called him a basketball genius) even though the stereotype of poor urban kids is that they're all athleticism and no brains. Both players defy the stereotypes, much to their credit."
- Viestejä
- 99
Vs: Kobe vs. Lebron
Fanit kai ne on nuo lempinimet keksineet eikä Lebron itse. Ei hän nyt mikään Shammgod Wells ole sentään.
ONEFORALL sanoi:
Fanit kai ne on nuo lempinimet keksineet eikä Lebron itse. Ei hän nyt mikään Shammgod Wells ole sentään.
- Viestejä
- 486
Vs: Kobe vs. Lebron
Pakko kai se on itekin tähän ketjuun langeta. Onko Kobe joutunut ansaitsemaan arvostuksensa? On. Ehdottomasti. Ehkä enemmän kuin kukaan muu.
Mutta voitko muka naama peruslukemilla väittää, että Lebron on saanut arvostuksensa pelkän hypen takia? Se vaan on nyt niin, että kaveri on planeetan paras koripalloilija tällä hetkellä ja on ansainnut arvostuksensa peliesityksillään, hypellä ei ole ollut mitään merkitystä. Jos jotain niin se vain lisäsi paineita uran alkuaikoina. Se, että James itse asiassa on ylittänyt kaikki odotukset - sitä pitää arvostaa.
Noh, olihan tuossa artikkelissa myös jotain mistä olen samaakin mieltä. Nimittäin kohta, jossa viitataan Lebronin olevan "Entertainer", pitää kyllä paikkansa. Se on selvää, että Lebron haluaa olla esillä, huomion keskipisteenä, hän haluaa viihdyttää. Ja joskus se kieltämättä vaikuttaa myös peliesityksiin. Joskus on pakko ottaa se kolmas peräkkäinen kolmonen, vaikka pääsisi korille tai kääntää normaali hypäri aivan järkyttävän vaikeaksi feidariksi vain sen takia, että yleisö kohahtaa ja nba.comiin saadaan yksi highlight-pätkä lisää. Onneksi tätä esiintyy nykyään harvemmin ja pleijareissa ei juuri ollenkaan.
ONEFORALL sanoi:
Pakko kai se on itekin tähän ketjuun langeta. Onko Kobe joutunut ansaitsemaan arvostuksensa? On. Ehdottomasti. Ehkä enemmän kuin kukaan muu.
Mutta voitko muka naama peruslukemilla väittää, että Lebron on saanut arvostuksensa pelkän hypen takia? Se vaan on nyt niin, että kaveri on planeetan paras koripalloilija tällä hetkellä ja on ansainnut arvostuksensa peliesityksillään, hypellä ei ole ollut mitään merkitystä. Jos jotain niin se vain lisäsi paineita uran alkuaikoina. Se, että James itse asiassa on ylittänyt kaikki odotukset - sitä pitää arvostaa.
Noh, olihan tuossa artikkelissa myös jotain mistä olen samaakin mieltä. Nimittäin kohta, jossa viitataan Lebronin olevan "Entertainer", pitää kyllä paikkansa. Se on selvää, että Lebron haluaa olla esillä, huomion keskipisteenä, hän haluaa viihdyttää. Ja joskus se kieltämättä vaikuttaa myös peliesityksiin. Joskus on pakko ottaa se kolmas peräkkäinen kolmonen, vaikka pääsisi korille tai kääntää normaali hypäri aivan järkyttävän vaikeaksi feidariksi vain sen takia, että yleisö kohahtaa ja nba.comiin saadaan yksi highlight-pätkä lisää. Onneksi tätä esiintyy nykyään harvemmin ja pleijareissa ei juuri ollenkaan.
- Viestejä
- 1 404
Vs: Kobe vs. Lebron
Heitetääs tähän nyt sekava vastaus mikä on mun mielipide miksi Jamesia ja Kobea on todella vaikea verrata. Jonkun verran molempien pelejä katselleena Clevelandin pelit näyttää lähinnä siltä että koko joukkue pelaa Jamesille jonka näkee jo yksinkertasesti statseista, helvetisti assisteja ja pisteitä. Koska onhan Lebron lahjakas sitä nyt ei käy kieltäminen. Ja koskaan en ole kuullut miten joku Cavseissa valittaisi siitä että James olisi ball hogger vaikka pitääkin palloa varmasti suuremman osan ajasta.
Lakersissa taas asiat tuntuu olevan täysin toisin päin. Bryantille palloa ei pelata niin paljon koska itsekkään pelaajan maineen omistavalta kaverilta tuskin hirveästi odotetaan syöttöjä joten parasta pelata se jollekkin muulle. Ja sitten tietenkin se että Lakersin riveistä löytyy kavereita jotka eivät pidä tuosta sooloilusta joten siellä on hiukan sisäistä kilpailua mitä taas Cavseissa ei hirveästi ole. Kyllähän nyt joukkueen sisällä pitää olla pientä matchaamista jotta saadaan pelaajat ylittämään oman potentiaalin. Tämän takia Lakers voittaisi Cavsin finaalissa.
Heitetääs tähän nyt sekava vastaus mikä on mun mielipide miksi Jamesia ja Kobea on todella vaikea verrata. Jonkun verran molempien pelejä katselleena Clevelandin pelit näyttää lähinnä siltä että koko joukkue pelaa Jamesille jonka näkee jo yksinkertasesti statseista, helvetisti assisteja ja pisteitä. Koska onhan Lebron lahjakas sitä nyt ei käy kieltäminen. Ja koskaan en ole kuullut miten joku Cavseissa valittaisi siitä että James olisi ball hogger vaikka pitääkin palloa varmasti suuremman osan ajasta.
Lakersissa taas asiat tuntuu olevan täysin toisin päin. Bryantille palloa ei pelata niin paljon koska itsekkään pelaajan maineen omistavalta kaverilta tuskin hirveästi odotetaan syöttöjä joten parasta pelata se jollekkin muulle. Ja sitten tietenkin se että Lakersin riveistä löytyy kavereita jotka eivät pidä tuosta sooloilusta joten siellä on hiukan sisäistä kilpailua mitä taas Cavseissa ei hirveästi ole. Kyllähän nyt joukkueen sisällä pitää olla pientä matchaamista jotta saadaan pelaajat ylittämään oman potentiaalin. Tämän takia Lakers voittaisi Cavsin finaalissa.
- Viestejä
- 463
Vs: Kobe vs. Lebron
On kyllä aika dissaava kommentti muita kohtaan, vaikka onkin totta. Mutta mikä tota Kamlaa oikein vaivaa kun luulee että Lebronille pisteleaderin titteli olisi tärkeä. Ei ole tainnu katsoa matseja. Kaverilla on 8.6 syöttöä per peli ja Kamla luulee että hän tekee kaikkensa ollakseen paras pisteiden tekijä. Ei tuolla pistekuninkuudella ole väliä varmaan kellekkään näistä supertähdistä.
On kyllä aika dissaava kommentti muita kohtaan, vaikka onkin totta. Mutta mikä tota Kamlaa oikein vaivaa kun luulee että Lebronille pisteleaderin titteli olisi tärkeä. Ei ole tainnu katsoa matseja. Kaverilla on 8.6 syöttöä per peli ja Kamla luulee että hän tekee kaikkensa ollakseen paras pisteiden tekijä. Ei tuolla pistekuninkuudella ole väliä varmaan kellekkään näistä supertähdistä.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Kobe vs. Lebron
Hmm... Kyllä melkein väittäisin, että ainakin Durant sen perään on aika kovasti. Ei ole kuitenkaan koskaan voittanut. Ei varmaan tekisi pahaa Melollekaan. Kobe on ollut kiinnostunut aikaisemmin, nyt sormivammastakin huolimatta yritti pysyä kyydissä mukana alkukauden ennen kuin luovutti.
dentseli sanoi:
Hmm... Kyllä melkein väittäisin, että ainakin Durant sen perään on aika kovasti. Ei ole kuitenkaan koskaan voittanut. Ei varmaan tekisi pahaa Melollekaan. Kobe on ollut kiinnostunut aikaisemmin, nyt sormivammastakin huolimatta yritti pysyä kyydissä mukana alkukauden ennen kuin luovutti.
- Viestejä
- 520
Vs: Kobe vs. Lebron
Tietenkään sinun suurta ja mahtavaa LeBron Jamesia se kilpa ei napannut ollenkaan..? Tässähän oot kokoajan rakennellut ittelles "takaovea", sille varalle että Broni ei voittaiskaan korikuninkuutta.
Koripalloanalyytikko #1 sanoi:
Tietenkään sinun suurta ja mahtavaa LeBron Jamesia se kilpa ei napannut ollenkaan..? Tässähän oot kokoajan rakennellut ittelles "takaovea", sille varalle että Broni ei voittaiskaan korikuninkuutta.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Kobe vs. Lebron
Kyllä se varmasti kelvannut olisi, mutta LeBron ei ole lähtenyt sitä erityisesti tavoittelemaan. Näkeehän tuon, kun katsoo Cavaliersin peliä. LeBron käyttää todella paljon aikaa pelintekemiseen ja muiden pelaajien mukaansaamiseen. Eilenkin olisi varmasti voinut halutessaan Torontoa vastaan napsutella 40 täppää taululle, mutta mieluummin pelasivat joukkuepalloa -> tuloksena kauden korkein syöttölukema joukkueelle.
Kyllä se varmasti kelvannut olisi, mutta LeBron ei ole lähtenyt sitä erityisesti tavoittelemaan. Näkeehän tuon, kun katsoo Cavaliersin peliä. LeBron käyttää todella paljon aikaa pelintekemiseen ja muiden pelaajien mukaansaamiseen. Eilenkin olisi varmasti voinut halutessaan Torontoa vastaan napsutella 40 täppää taululle, mutta mieluummin pelasivat joukkuepalloa -> tuloksena kauden korkein syöttölukema joukkueelle.
- Viestejä
- 1 197
Vs: Kobe vs. Lebron
Kobe on kuitenkin neljäntenä vaikka kauden aikana on ollut ties mitä vaivoja. Suurinpiirtein 1,5 heittoa ottaa enemmän kuin LeBron ja 0,3 heittoa pistää vähemmän sisään. Vapariprosentti selvästi parempi ja kolmosprosentti samaa luokkaa. FG % hieman huonompi.
Durant lienee nuorimpia korikuninkuuden voittaneita pelaajia. Parhaimpia suorituksia on myös Corey Maggetten 20 p 29 minuutissa ka.
Kobe on kuitenkin neljäntenä vaikka kauden aikana on ollut ties mitä vaivoja. Suurinpiirtein 1,5 heittoa ottaa enemmän kuin LeBron ja 0,3 heittoa pistää vähemmän sisään. Vapariprosentti selvästi parempi ja kolmosprosentti samaa luokkaa. FG % hieman huonompi.
Durant lienee nuorimpia korikuninkuuden voittaneita pelaajia. Parhaimpia suorituksia on myös Corey Maggetten 20 p 29 minuutissa ka.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Kobe vs. Lebron
Kylläpä on taas taiteiltu Bryantin hyväksi näitä lauseita. Puhutaan asioista niin kuin ne ovat. Kobe Bryantin fg% on selvästi heikompi kuin LeBronilla, Bryantin kolmoset ovat heikompia kuin LeBronilla ja kahden pisteen heitot todella selvästi heikompia kuin Jamesilla. Vapareissa Bryant on ollut parempi. Bryant heittää peliä kohti 1,5 heittoa enemmän kuin James ja saa heitoistaan silti 0,3 vähemmän sisään.
Tässä puolueettomasti sanottuna heidän eronsa tällä kaudella.
Don Mega sanoi:
Kylläpä on taas taiteiltu Bryantin hyväksi näitä lauseita. Puhutaan asioista niin kuin ne ovat. Kobe Bryantin fg% on selvästi heikompi kuin LeBronilla, Bryantin kolmoset ovat heikompia kuin LeBronilla ja kahden pisteen heitot todella selvästi heikompia kuin Jamesilla. Vapareissa Bryant on ollut parempi. Bryant heittää peliä kohti 1,5 heittoa enemmän kuin James ja saa heitoistaan silti 0,3 vähemmän sisään.
Tässä puolueettomasti sanottuna heidän eronsa tällä kaudella.
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Kobe vs. Lebron
[youtube]qNFHuhLM7sI[/youtube]
[youtube]qNFHuhLM7sI[/youtube]
Koripalloanalyytikko #1
Vs: Kobe vs. Lebron
Kobella oli ehkä useita voittoheittoja tällä kaudella, mutta LeBron oli kauden paras "clutch" pelaaja. Stats don´t lie.
http://www.82games.com/0910/CSORT11.HTM
Kobella oli ehkä useita voittoheittoja tällä kaudella, mutta LeBron oli kauden paras "clutch" pelaaja. Stats don´t lie.
http://www.82games.com/0910/CSORT11.HTM
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.