Kori-80 2009-10

[ex-coach]

Miten keravalla toimitaan ensi kautta varten ?
Pelaajat, valmentaja ja rahaa ???

 

[utelias]

Vs: Kori-80 2009-10

Miten keravalla toimitaan ensi kautta varten ?
Pelaajat, valmentaja ja rahaa ???



onko mitään uutta tietoa Kervosta ?

 

[zärvo]

Vs: Kori-80 2009-10

Eiköhän asioista ilmoiteta sitten kun ne ovat selvillä. Nyt on kuitenkin vasta Huhtikuu, odotetaan vähän.

 

[outsider]

Vs: Kori-80 2009-10


Miten keravalla toimitaan ensi kautta varten ?
Pelaajat, valmentaja ja rahaa ???
Kerava saavutti naisten SM sarjapaikan pelaamalla. Tästä on hyvä jatkaa seuraavalle kaudelle ja kovempien haasteiden pariin. Ilman muutahan on selvää,
että ne tytöt, jotka pelasivat sarjapaikan seuralle tulee olla joukkueen runko SM sarjassakin. Olisi urheilullisesti todella väärin, jos heille sanottaisiin, että kiitos sarjapaikasta, meille tulee ensikaudeksi uudet pelaajat aidan takaa. Tottakai
joukkueeseen voidaan ottaa uusia pelaajia, jos halukkaita ilmaantuu. Rahasta sanoisin, että raha on niin vanha keksintö, että sitä pitää olla kulujen kattamiseen.
Rahaa ei voi käyttää niin paljon naiskoripalloon, että sillä voisi joku rikastua.
Uskon Keravan tuovan uusia tuulia SM koripalloon hyvin järjästettyjen otteluiden ja runsaslukuisen yleisön muodosssa.

 

[Tehoviisikko]

Vs: Kori-80 2009-10

Taitaa "outsider" todella olla nimensä mukainen. On kovin naivia uskoa nykyisen Keravan pelaavan sm-sarjaa yhtä kautta pitempään ilman isoja satsauksia uusiin pelaajiin. On tietysti ystävällistä huomioida nykyinen pelaajarunko, mutta todellisuus on aivan jotakin muuta kuin 1. divaritaso.

 

[Puheenavaaja]

Vs: Kori-80 2009-10

Miten keravalla toimitaan ensi kautta varten ?
Pelaajat, valmentaja ja rahaa ???
Kerava saavutti naisten SM sarjapaikan pelaamalla. Tästä on hyvä jatkaa seuraavalle kaudelle ja kovempien haasteiden pariin. Ilman muutahan on selvää,
että ne tytöt, jotka pelasivat sarjapaikan seuralle tulee olla joukkueen runko SM sarjassakin. Olisi urheilullisesti todella väärin, jos heille sanottaisiin, että kiitos sarjapaikasta, meille tulee ensikaudeksi uudet pelaajat aidan takaa. Tottakai
joukkueeseen voidaan ottaa uusia pelaajia, jos halukkaita ilmaantuu. Rahasta sanoisin, että raha on niin vanha keksintö, että sitä pitää olla kulujen kattamiseen.
Rahaa ei voi käyttää niin paljon naiskoripalloon, että sillä voisi joku rikastua.
Uskon Keravan tuovan uusia tuulia SM koripalloon hyvin järjästettyjen otteluiden ja runsaslukuisen yleisön muodosssa.

Itse en haluaisi palkita hienosti pelannutta joukkuetta kamalalla löylytyksellä SM-sarjassa. Ilman tuntuvia vahvistuksia Keravan kaudesta tulee piinallisen pitkä ja kivinen. Uskon, että Jonna Kankus voi pelata ihan hyvän kauden sarjassa. Viime kauden joukkueesta Kankuksen lisäksi Viena Koponen, Maiju Kosunen ja Outi Morottaja pystyvät pelaamaan SM-sarjaa. Tietyin varauksin myös Henna Alatalo. Yksikään heistä ei kuitenkaan vie joukkuetta SM-sarjassa edes siihen ainoaan voittoon, jos joukkue ei selvästi vahvistu. Ilman merkittäviä vahvistuksia Keravalla ei myöskään pelata sellaisia pelejä, joita kukaan jaksaisi seurata kuukausitolkulla. 50 pinnan teurastusta ei katsele viikosta toiseen sairain korismasokistikaan.

Jos Kaisa Höök ja Jenni Laukkanen lasketaan mukaan, tilanne on jo vähän parempi. Sittenkin joukkueeseen tarvitaan vielä vähintään 2 keskitason jenkkiä, jotta sarjassa pelaaminen olisi mitenkään mielekästä. Heille vaihtoehtona käy myös kaksi kovaa kotimaista. Heitäkin saattaa olla markkinoilla vapaana?!

Tämä on siis kirjoitettu tietämättä vastustajien kokoonpanoja. Mikäli SM-sarja on lähelläkään sitä mitä se on ollut viime vuosina, sarja vaatii paljon joukkueilta pelillisesti ja taloudellisesti. Sen ovat osoittaneet joukkueiden luopumiset sarjasta ja yksittäisten joukkueiden kauhukaudet. Noita faktoja ei Keravankaan kannata lähteä uhmaamaan.

Kriitisistä huomioista huolimatta toivon sydämestäni näkeväni Kori-80:n SM-sarjassa. En kuitenkaan sillä joukkueella, joka nousi, vaan joukkueella jonka peliä on ilo seurata SM-sarjassa.

 

[thx]

Vs: Kori-80 2009-10

Kiitos mielipiteestäsi, joka on arvokas, kuten kaikkien mielipiteet ovat.

 

[outsider]

Vs: Kori-80 2009-10

Kun suomalaista koripallo ajetaan siihen, että pääosin ulkolaiset pelaajat käyvät
täällä pelailemassa ja rahastamassa seurat taloudelliseen ahdingoon, ollaan tilanteessa, mihin nyt on tultu. Yleisöä ei kiinnosta tulla katsomaan toiselta puolelta
maapalloa tuotettujen keskinkertaisten pelaajien ns. keskinäisiä otteluita. Suomalaisten pelaajien rooli monessakin joukkueessa on vähintäänkin vähäistä.
Sano sinä puheenavaaja, miksi näitä ulkomaalaisia pelaajia pitää olla niin paljon
viemässä suomalaisilta pelipaikat. Sano myös se, miksi koripallo on menettänyt
suosiotaan viimeisten vuosien aikana ja miksi ei ole kehittynyt suomalaisia tähtipelaajia joukkueisiin niinkuin ennen. Oli Pilkevaaraa, Liimoa, Rauramoa, Klingaa
Hakalaa, ym joita yleisö kävi katsomassa. Nyt on joukkueiden tähtinä täysin tuntemattomat ulkolaiset, joita vaihdellaan kesken kauden. Onko se oikea suunta?
Lisäksi onko naisten SM sarja tänäpäivänä mitään tavoiteltavaa, kun seurat eivät
halua sinne pelaamaan. Sarjan mitättömästä arvostuksesta kertoo sekin, että SM joukkue pelaa kotiottelunsa ilman pääsymaksua ja siltikään katsomo ei ole täynnä.
Mielestäni on suunnanmuutoksen aika suomalaisessa koripallossa.
Ps. Kun luettelit keravalaisia pelityttöjä, joukkueessa on vielä SM tasoa Nelli Nissinen
joka taidoillaan hakkaa valtaosan Sm sarjassa pelaavista pelaajista.
Kun Kerava 3 vuotta sitten nousi I divisioonaan sanottiin, että Keravan ei kannata lähteä I divisioonaan. Kolmessa vuodessa Keravan tytöt kehittyivät niin, että Sm sarja tuli eteen. Tytöt ovat pelillisesti vielä hyvinkin kehityskelpoisia ja kehitystä tapahtuu.
Joukkueessa ei ole ollut ns. kannettuja pelaajia, jotka eivät joukkueessa pysy; kuten sanonta kuuluu. Uskon, että Keravalla tehdään jatkossakin pitkäjänteistä seuratyötä
ja tähdätään aina vaan eteenpäin. Tietääkö myös puheenavaaja sitä, että tappiosta
oppii enemmän kuin voitoista. Joten oppi ja ikä kaikki.

 

[Puheenavaaja]

Vs: Kori-80 2009-10

Kun suomalaista koripallo ajetaan siihen, että pääosin ulkolaiset pelaajat käyvät
täällä pelailemassa ja rahastamassa seurat taloudelliseen ahdingoon, ollaan tilanteessa, mihin nyt on tultu. Yleisöä ei kiinnosta tulla katsomaan toiselta puolelta
maapalloa tuotettujen keskinkertaisten pelaajien ns. keskinäisiä otteluita. Suomalaisten pelaajien rooli monessakin joukkueessa on vähintäänkin vähäistä.
Sano sinä puheenavaaja, miksi näitä ulkomaalaisia pelaajia pitää olla niin paljon
viemässä suomalaisilta pelipaikat. Sano myös se, miksi koripallo on menettänyt
suosiotaan viimeisten vuosien aikana ja miksi ei ole kehittynyt suomalaisia tähtipelaajia joukkueisiin niinkuin ennen. Oli Pilkevaaraa, Liimoa, Rauramoa, Klingaa
Hakalaa, ym joita yleisö kävi katsomassa. Nyt on joukkueiden tähtinä täysin tuntemattomat ulkolaiset, joita vaihdellaan kesken kauden. Onko se oikea suunta?
Lisäksi onko naisten SM sarja tänäpäivänä mitään tavoiteltavaa, kun seurat eivät
halua sinne pelaamaan. Sarjan mitättömästä arvostuksesta kertoo sekin, että SM joukkue pelaa kotiottelunsa ilman pääsymaksua ja siltikään katsomo ei ole täynnä.
Mielestäni on suunnanmuutoksen aika suomalaisessa koripallossa.
Ps. Kun luettelit keravalaisia pelityttöjä, joukkueessa on vielä SM tasoa Nelli Nissinen
joka taidoillaan hakkaa valtaosan Sm sarjassa pelaavista pelaajista.
Kun Kerava 3 vuotta sitten nousi I divisioonaan sanottiin, että Keravan ei kannata lähteä I divisioonaan. Kolmessa vuodessa Keravan tytöt kehittyivät niin, että Sm sarja tuli eteen. Tytöt ovat pelillisesti vielä hyvinkin kehityskelpoisia ja kehitystä tapahtuu.
Joukkueessa ei ole ollut ns. kannettuja pelaajia, jotka eivät joukkueessa pysy; kuten sanonta kuuluu. Uskon, että Keravalla tehdään jatkossakin pitkäjänteistä seuratyötä
ja tähdätään aina vaan eteenpäin. Tietääkö myös puheenavaaja sitä, että tappiosta
oppii enemmän kuin voitoista. Joten oppi ja ikä kaikki.

Outsider on nyt jotenkin vähän hakoteillä. En ole koskaan kannattanut isoa joukkoa vahvistuksia. Kun ulkomaalaiskiintiöitä ryhdyttiin vapauttamaan, kuuluin selväsanaisesti vapautuksen vastustajiin. Kun kiintiö pienennettiin kolmeen, olin itse kahden kannalla. Enkä halua edelleenkään runsaasti vahvistuksia. Mutten missään nimessä halua täysin suomalaista sarjaakaan.

Kun mietitään naisten koripallon nykytilaa, meillä on huippupelaajia Euroopan kovissa sarjoissa. Tilanne on siltä osin hieman parempi kuin Hakalan ja kumppaneiden aikana. Kun katsotaan naisten maajoukkueen menestystä, olemme ihan tyydyttävässä tilanteessa. Olen iloinen että he pärjäävät noissa oikeasti kovissa sarjoissa. Naisten mj ei ryve kaikkien aikojen pohjamudassa, vaan on ok keskitasoa Euroopassa. Vanhoihin aikoihin vertaillessa kannattaa muistaa että ennen muinoin naisten korista pelattiin Euroopassa noin 25 maassa, nyt yli 40 maassa. Huipulla oleminen on koko ajan vaikeampaa.

Lopuksi vielä tappioista oppimisesta. Kun mietit vaikka 2000-luvun naisten SM-sarjaa, niin varmaan muistat että meillä on ollut joukkueita, jotka ovat hävinneet pelejä aivan tolkuttomilla eroilla. Tiedät varmaan mitä noille joukkueille ja monille niiden pelaajille tapahtui kauden jälkeen. Toivon totta tosiaan ettet halua samaa Keravan tytöille ja naisille. He ansaitsevat parempaa.

 

[Lothar]

Vs: Kori-80 2009-10

Kunnioittavalla ja kannustavalla asenteella täytyy seurata Kori-80 ensimmäisiä askelmerkkejä naisten ylimällä tasolla.
Elintilaa löytyy ihan riittävästi. 8]

 

[outsider]

Vs: Kori-80 2009-10

Puheenavaaja puolustaa suomalaista naiskoripalloa. Sitä minäkin haluan tehdä. Täytyy kuitenkin nähdä tosiasiat.
Naisten SM sarjassa on jotain vikaa, jos joukkueet, jotka sinne selviytyvät, eivät pysty tai eivät halua pelata sarjassa. Yksi merkittävä vika on siinä, että ei arvosteta kotimaisia pelaajia, vaan hankitaan hetkellisiä ulkolaisia
vahvistuksia saavuttamaan lyhytaikaista menestystä. Kun taas Keravalla on jo pitkään kehitetty omia pelaajia. Annettu heille peliaikaa ja mahdollisuuksia. Mitä tulee maajoukkueeseen, en siihen ota mitenkään kantaa, ja
toivonkin maajoukkueille menestystä. Mitä taas tulee suomalaisiin naispelaajiin ulkomailla huippusarjoissa joukkueittensa avainpelaajina on niiden lukumäärä ainakin minulle tuntematon.
Itse toivon riittävän laajaa Naisten SM sarjaa, jossa pelaa joukkueita eripuolelta Suomea ja mielellään
pääosin kotimaisilla pelaajilla, ja vieläpä oman talousalueen tytöillä. Tällöin voidaan saada väkeä katsomoihin
ja rahatkin riittävät.

 

[D.F.]

Vs: Kori-80 2009-10

Naisten koripallo ei ole erityisen mediaseksikäs laji, se ei kerää huomiota lehdissä/televisiossa eivätkä satunnaiset ohikulkijat saavu halleille katsomaan suomalaista huippukorista. Koripalloilu on vieläkin vähän sellaista "pienten piirien" hommaa, kannattajat katsomoihin tulevat yleensä oman seuran sisältä. Jotenkin koripalloilun statusta pitäisi saada nostettua Suomessa, että kansa ryntäisi sankoin joukoin katsomaan.

Uskon kuitenkin, että Keravalla saadaan Killan sali täyteen porukkaa melko helposti ainakin kauden alkuvaiheessa. Etenkin, jos oman kylän tytöt saavat peliaikaa. Kaupungista puuttuu (niin kuin lähialueen muistakin seuroista, poislukien JKS) huippukoripallokulttuuri kokonaan, mutta sellaista siellä ollaan tässä vähitellen rakentamassa, vaikka paikkakunta on pieni ja resurssitkin huomattavasti pienemmät kuin monella muulla seuralla. Toivon, että kun kausi alkaa, joukkueen eteen töitä tehneet ihmiset kokevat jengin omakseen ja ottavat myös vierastyöläiset avosylin vastaan. Ja että porukkaa saapuu sankoin joukoin myös naapurikaupungeista Keravalle seuraamaan hyvää naiskoripalloa.

Mitä siihen keravalaispelaajien ryhmittymään tulee, niin en näe mitään estettä sille, miksikä eivät voisi haastaa muita kotimaisia pelaajia siinä missä muutkin. Suurempi ongelmaa lienee se, mistä löytää osaava valmentaja, jolla riittää rahkeet koota kilpailukykyinen joukkue näiden viiden keravalaisen ympärille ja saada homma toimimaan kauden alkuun mennessä. Toivottavasti jengin SM-paikka houkuttaisi lähialueen kovia kotimaisia ottamaan haasteen vastaan, keravalaisnaisissa on vielä paljon käyttämätöntä potentiaalia.

 

[Muuten vaan]

Vs: Kori-80 2009-10

Naisten koripallo ei ole erityisen mediaseksikäs laji, se ei kerää huomiota lehdissä/televisiossa eivätkä satunnaiset ohikulkijat saavu halleille katsomaan suomalaista huippukorista. Koripalloilu on vieläkin vähän sellaista "pienten piirien" hommaa, kannattajat katsomoihin tulevat yleensä oman seuran sisältä. Jotenkin koripalloilun statusta pitäisi saada nostettua Suomessa, että kansa ryntäisi sankoin joukoin katsomaan.

No mutta eihän Keravan-Tuusulan 70 000 asukkaan väkiluku mikään pieni ole! Se on enemmän kuin Kotkan (PeKa) tai Lappeenrannan (Catz). Lähellä olevaa tihentymää riittää noiden rajojen ulkopuolellakin paljon enemmän kuin Kotkassa ja Lappeenrannassa.

Olennaista on saada Keski-Uusimaa tai alueen ilmaisjkelulehti mukaan peliin.

 

[tuoremehu]

Vs: Kori-80 2009-10

Mutta hienointa tässä näyttää nyt olevan, että Puheenavaaja on taas kehissä. Niitä kirjoituksia on kaivattukin

 

[@ND1]

Vs: Kori-80 2009-10

En nyt halua olla mikään ilonpilaaja, mutta veikkaukseni on että Kori80 putoaa jo ensi keväänä takaisin 1.Divariin..
Toisaalta nähtiinhän tänä kautena OrJyltä mahtava pommi, mutta onnenkantamoinen oli melkoinen...Kaksi sarjan parasta vahvistusta, no suomalaiset oli nyt mitä oli.. Ainoa ns. konkari oli Mari Puustinen.
Mutta mutta, ei siinä mittään toivotaan menestystä ja tsemiä vaan!

 

[D.F.]

Vs: Kori-80 2009-10

No mutta eihän Keravan-Tuusulan 70 000 asukkaan väkiluku mikään pieni ole! Se on enemmän kuin Kotkan (PeKa) tai Lappeenrannan (Catz). Lähellä olevaa tihentymää riittää noiden rajojen ulkopuolellakin paljon enemmän kuin Kotkassa ja Lappeenrannassa.

Miten tämä liittyy mihinkään?

 

[Ketä kiinostaa]

Vs: Kori-80 2009-10

Harmittavaa mutta totta on se ettei naisten koripallo kiinosta suurta yleisöä...on totta että omista piireistä tulevat kaikki kannattajat ja taustajoukot (harmillisesti myös selkäänpuukottajat)...onko tälle sitten jotain tehtävissä? Huikea buumi vaatii yleensä huikean menestyksen ja valitettavasti en näe miten se olisi mahdollista suomen naiskoripalloilussa tulevien vuosien aikana? Paikallinen buumi on ehkä helpommin saavutettavissa...uskon että Keravalla on mahdollisuus tehdä jotain sellaista mihin esim Helsinki ei pysty...paikallisesti pienempi yhteisö ottaa lajin helpommin "omakseen" ja lähtee kannustamaan omaa "pientä" seuraa menestykseen, myös taustajoukot rahoitukseen on nykyään helpompi kasata pienemmistä yhteisöistä.

Itse olen sitä mieltä että korkein sarjataso millä tahansa lajilla pitää olla parasta mahdollista ja siksi en halua että ulkomaalaisia pelaajia turhaan osoitellaan sormella...meidän pitää saada hyviä pelaajia kehittämään ja täydentämään sarjaa. Itsekin menen peleihin katsomaan erilaisia joukkueita ja pelaajia...ja kyllä uudet ulkomaalaisvahvistukset saavat minunkin aina uudestaan liikkeelle. Sitäpaitsi moni nainen pelaa muualla kuin kasvattajaseurassaan naisten SM sarjaa joten isompi merkitys on mielestäni sillä miten joukkue esitellään suurelle yleisölle...toki on selvää että aina pitää olla oman kylän kasvatteja ryhmässä.

Toivon, että Keravalla saadaan hyvä henki päälle ja vieläpä mahdollisimman kotimaisin voimin...eikä kannata surra huippukoripallokulttuurin perään sitä kun ei tunnu enää olevan monellakaan paikkakunnalla. Keravan SM-paikka houkuttelee varmasti muutamia lähialueen kovia kotimaisia pelaamaan Keravan puolesta, toivottavasti vain tarjonta ja tarve kohtaavat - kilauta kaverille ja kysy periaate ainakin toimii varmasti.

 

[ex-coach]

Vs: Kori-80 2009-10

Mitä uutta on K-80:lle +
Hevosmiesten huhuina valmentajien kartoitus jatkuu, pelaajista ei tietoa !

 

[Haades]

Vs: Kori-80 2009-10

Mitä uutta on K-80:lle +
Hevosmiesten huhuina valmentajien kartoitus jatkuu, pelaajista ei tietoa !

Maltti on valttia: "opi oottaan", kuten sanonta kuuluu.

 

[korikonkari]

Vs: Kori-80 2009-10

Ensikauden heittopussi :/