Vs: Koripallomuseo
Tästä voisi enemmänkin käydä keskustelua. Molemmissa paikoissa puolensa. Ensin ajattelin kyllä Vantaan olevan parempi paikka ehkä hiukan sijaintinsakin vuoksi, mutta enemmän juuri Energia-Areenan takia, koska paikka toimii maajoukkueidemme kotina ainakin seuraavat vuodet (kunnes Helsinkiin joskus ehkä rakennetaan koripallohalli).
Kallistuin kuitenkin Kotkan puolelle, koska tämä saattaisi olla pitkäjänteisempää ja jos siellä löytyy todellista tahtoa, niin asia ehkä hoidetaankin paremmin. Areenan ehdotus haiskahtaa kyseisen yrittäjän tempulta saada yleisöä paikalle perustapahtumien ulkopuolellakin. En ole kuullut, että muita motivoituneita tahoja oli ollut hankkeen takana.
Kotkan puolesta puhuu myös se, että mitä sitten jos ja kun Areenalla ei enää pelata maaotteluita? Kotka on kuitenkin perinteinen koripallokaupunki ja hyvä niin. Vähän kuitenki kummaksuttaa Kotkan vimma haalia museoita kaupunkiin.. Eikös sinne siirretty jokin merimuseokin tässä taannoin?