Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

[Lothar]

Koripallo kilpailee muiden lajien ja muun viihdeteollisuuden kanssa suuren yleisön vapaa-ajasta ja rahasta.

Oleellista on nähdä SM -koris tuotteena, jossa tapahtuman joka vaiheen miellyttävyyteen satsataan.

Merkittävimmät ottelutapahtuman päätekijät ovat:

• Brändi ja imago ottelutapahtuman valinta
• Sijainti, saavutettavuus, pysäköinti miellyttävä saapumisvaihe
• Loogisuus ja navigoitavuus miellyttävyys, orentaatio ja viihtyminen
• Peli viihtyminen, katsomokulttuuri
• Asiakaspalvelu,oheistoiminnot viihtyminen, välitön mielihyvä
• Tunnelmatekijät viihtyminen, emootiot
• Tehokkuus sujuva poistuminen
• Tyytyväisyys, tehokkuus, toimivuus ottelutapahtuman arvioiminen jälkikäteen, suusta suuhun markkinointi

Kokonaisuudessaan miellyttävän ottelutapahtuman mahdollistamiseksi tulisi jokaiseen tekijään panostaa. Mikäli tämä ketju pystytään toteuttamaan tehokkaasti, pystyy SM Koripallotapahtuma houkuttelemaan asiakkaita tehokkaasti toistuviin käynteihin yhä uudestaan.

Luonnollisesti jokaisen ottelutapahtuman ennakotiedotus ja otteluraportit medialle ovat itsestään selvyys. Suuren yleisön mielenkiinto edellyttää paitsi tasokasta peliä ja kokonaistapahtumaa, myös kiinnostavia tarinointa joukkueista ja pelaajista sekä värikkäitä pelaajapersoonia.

Tavoitteena tulisi olla ottelutapahtumien keskimääräisten yleisömäärien moninkertaistaminen. Hallirintamalla tämä merkitsee kuntien satsauksia tai ottelutapahtumien järjestämistä paikallisten Jäähallien puitteissa.

Koripallotapahtumat eivät Suomessa ole juuri kehittyneet sitten 60-luvun. Olisko aika ottaa itsestämme niskasta kiinni, luopua vanhoista mukavuusalueistamme ja lähteä rohkesti urheiluviihteen haastavaa maailmaa kehittämään. 8)

 

[Ohisektori]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Hahaa, juuri eilen (sekä tänä aamuna) meinasin aloittaa topicin samasta aiheesta. Itseasiassa ollaan mietitty tätä useammassakin kahvipöytäkeskustelussa Kouvot-Lrnmky -vieraspelireissusta lähtien.

Yksi tärkeimmistä periaatteista ottelun aikana voisikin olla, että kentällä on koko ajan jotain katsottavaa. 2min breikeillä, aikalisillä sekä pitkän tauon alussa kun pelaajat eivät vielä lämmittele. Lappeenrannassa oli muutama vuosi takaperin vielä ihan hyvä tanssiryhmä noilla lyhyillä tauoilla, miksei enää? Mites tilanne muilla seuroilla, Kotkalla on Diamond Heelsit ja myös Hongalla ilmeisesti joku street dance -porukka..?

Ideat kuten tunnelmavalaistus pelaajaesittelyn ajaksi tai maskotit tsemppaamaan yleisöä eivät ole mitenkään ylivoimaisia urakoita toteuttaa.

Nykyisillä (ja myös tulevilla) resursseilla on suurimmassa osassa liigapaikkakunnista elettävä paikallisen insfratruktuurin armoilla jolloin esim. hallien kehittäminen toivottuun suuntaan ei ole mahdollista (Lappeenrantaan päätykatsomot ym.) Tosin täälläkin saatiin U-Talon suuri parkkipaikka vihdoin ruudutettua ja päällystettyä, joka osaltaan helpottaa ottelutapahtumaan saapumista sekä sieltä lähtemistä. ([omakehu]tuli tuossakin oltua hieman omat näpit pelissä[/omakehu])

Kunnollisten otteluennakoiden lukeminen sekä jonkinlaiset haastattelut (Pyynikillä on ainakin joskus ollut?) ennen ottelun alkua ovat mielestäni asioita, jotka helpottaisivat ainakin harvemmin lehtereille eksyneiden katsojien sisäänajoa. BLAGI voisi pestautua Koripalloliitolle jonkinlaiseksi kuuluttajakouluttajaksi.

Muutamilla menestymään tottuneilla joukkueilla yleisömäärät ovat pudonneet radikaalisti menestyksen notkahtaessa. (Kataja viime, Lrnmky tällä kaudella) Miten saataisiin yleisö ennen kaikkea tulemaan otteluihin viihtymisen ja jännityksen takia eikä niinkään tavoittelemaan menestystä?

 

[Timi]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Herbert, missä viipyy vastauksesi?

 

[BLAGI]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Ideat kuten tunnelmavalaistus pelaajaesittelyn ajaksi tai maskotit tsemppaamaan yleisöä eivät ole mitenkään ylivoimaisia urakoita toteuttaa.

Kysyttiin liitosta tota valaistus juttua ennen kauden alkua, niin kanta oli tyly ei. Silti käsittääkseni joillakin ottelupaikkakunnilla valot lähtevät pois esittelyn aikana ym.

Ja kyllä Ohisektori näät vielä tanssityttöjä tällä kaudella.

 

[raappa]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Nykyisillä (ja myös tulevilla) resursseilla on suurimmassa osassa liigapaikkakunnista elettävä paikallisen insfratruktuurin armoilla jolloin esim. hallien kehittäminen toivottuun suuntaan ei ole mahdollista (Lappeenrantaan päätykatsomot ym.) Tosin täälläkin saatiin U-Talon suuri parkkipaikka vihdoin ruudutettua ja päällystettyä, joka osaltaan helpottaa ottelutapahtumaan saapumista sekä sieltä lähtemistä. ([omakehu]tuli tuossakin oltua hieman omat näpit pelissä[/omakehu])

Tohon päätykatsomoihin voisin vähän sanoa esimerkkiä Kouvolasta. Manskariahan ollaan kehitetty pikkuhiljaa kelvollisemmaksi halliksi. Pitkät penkkirivit vaihdettiin kuppipenkkeihin, kioskia on uusittu, mutta sitten ne päätykatsomot. Korjailkaa jos olen väärässä, mutta muistaakseni Kouvolassa oltiin pitkään päätykatsomoa vastaan koska Manskari on peruskoulun halli ja päätykatsomot rajoittaa koululaisten liikuntaa. Lupaa päätykatsomoiden rakentamiseksi väännettiin muistaakseni pitempäänkin ja lopulta pehmittelyn jälkeen päätykatsomo kuitenkin toiseen päähän saatiin ja lisäksi kulmakatsomo siihen fiksusti, jolloin sieltä näkee paremmin ja lisäksi katsomoihin pääsee kulkemaan paremmin kuin ennen. Nyt päättäjät on ilmeisimmin viimein pehmenneet myös sille, että toiseenkin päähän asennetaan päätykatsomo. Eli sitkeys on ilmeisimmin kannattanut ja taas saadaan muutama istumapaikka lisää... mutta kokonaan uutta hallia odotellessa...

 

[Eyes Wide Shut]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Miksi Tapiolan Hongan katsomot pullottivat täynnä 80/90-luvun vaihteessa, vaikka joukkueen menestys oli vähän niin ja näin...?

No siksi tietenkin, että Klaus Thomasson oli kuuluttajana. Hyväntuulinen ja asiantunteva tarinointi loi hallille mainion tunnelman, joka veti perheiden naisväkeäkin puoliväkisin katsomoihin Hongan kassavastaavan iloksi ja miesväen harmiksi. Thomassonin parina oli Juha Valavuori, joka valaisi pelin taktisia käänteitä lyhyillä ja selkeillä välispiikeillä.

Klasu teki lyhyen comebackin tasan viisi vuotta sitten, kun Honka kohtasi kreikkalaisen Ariksen Länsiautoareenalla. Ariksen fanikatsomo halusi ottelun jälkeen yhteiskuviin Klasun kanssa.

Klasua yritetään houkutella vielä kerran mikrofonin taakse ensi kuun FoKoPo-otteluun. Toivottavasti onnistuu!

 

[Pahero]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

BLAGI voisi pestautua Koripalloliitolle jonkinlaiseksi kuuluttajakouluttajaksi.

;D

Näinköhän liitolta löytyy tarpeeksi pelimerkkejä veijarin hintalappuun Toivottavasti löytyy Hyvä kuuluttaja pystyy omalla panoksellaan tekemään tapahtumasta erittäin viihdyttävän!

 

[Ohisektori]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Kysyttiin liitosta tota valaistus juttua ennen kauden alkua, niin kanta oli tyly ei. Silti käsittääkseni joillakin ottelupaikkakunnilla valot lähtevät pois esittelyn aikana ym.

Koripalloliitto, mitä helvettiä? Onko tämä joku paloturvallisuusjuttu?

Ja kyllä Ohisektori näät vielä tanssityttöjä tällä kaudella.

Hienoa!

Manskaria ja Lappeenrannan Urheilutaloa on sinänsä heikko verrata, sillä Urheilutalo on kuitenkin ainut liikuntahalli kaupungin keskustassa. U-taloa käyttää monet monet koululaisryhmät, muut seurat, eläkeläiset ym.. Tämän takia mm. täyspitkän salin lyhentäminen muutamillakin metreillä (=ratkaisevat metrit juuri ylimääräisten kenttien saamiseksi) aiheuttaisi melkoista kalapaliikkia liikuntavuoroja jaettaessa.

 

[Juha]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Manskaria ja Lappeenrannan Urheilutaloa on sinänsä heikko verrata, sillä Urheilutalo on kuitenkin ainut liikuntahalli kaupungin keskustassa. U-taloa käyttää monet monet koululaisryhmät, muut seurat, eläkeläiset ym.. Tämän takia mm. täyspitkän salin lyhentäminen muutamillakin metreillä (=ratkaisevat metrit juuri ylimääräisten kenttien saamiseksi) aiheuttaisi melkoista kalapaliikkia liikuntavuoroja jaettaessa.

Voisiko tuossa tilanteessa ajatella, jos käytettäisiin sellaisia kokoon meneviä katsomoita, jotka ns. vedetään esiin ja ne menevät takasin pakettiin. Joensuun Areenalla on tämän tyyppisiä katsomoita, ainakin muistaakseni... Katajalaiset, korjatkaa tässä katsomoasiassa, jos muistelen väärin! Toki tuollainen tuo lisätyötä aina otteluihin, mutta ehkäpä myös katsojiakin?

 

[Ohisektori]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Voisiko tuossa tilanteessa ajatella, jos käytettäisiin sellaisia kokoon meneviä katsomoita, jotka ns. vedetään esiin ja ne menevät takasin pakettiin. Joensuun Areenalla on tämän tyyppisiä katsomoita, ainakin muistaakseni... Katajalaiset, korjatkaa tässä katsomoasiassa, jos muistelen väärin! Toki tuollainen tuo lisätyötä aina otteluihin, mutta ehkäpä myös katsojiakin?

On Lappeenrannan pääkatsomokin kasaan taitettavaa mallia. Kuitenkin se vie sen pari metriä kokoonkin taitettuna. Tällä hetkellä urheilutalon lattia on täynnä kenttiä (=viivoja) joten tällainen parin metrin kavennuskin vie sieltä sen kaksi sulkapallo- tai yhden lenttiskentän. Viivat siis pitäisi piirtää uusiksi ja urheilutalon käyttöasteen aamuisin tietävänä, syntyisi tästä jonkinlainen selkkaus.

Omasta mielestä päätykatsomot olisivat kuitenkin tuon arvoinen satsaus. Lähinnä yritin vertailla sitä, mihin tarkoitukseen kyseinen sali on tarkoitettu. (manskari vs. Lappeenrannan u-talo)

 

[Erving]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Tärkeintä on mielestäni hyvä peli, mikä tarkoittaa mm. sitä että joukkueet ovat oikealla sarjatasolla ja että kärjen ja tyvipään ero on sen verran pieni, että sarja on edes suht tasainen. Pelit jotka ratkeavat heti avausjaksolla tai ensimmäisellä puoliajalla eivät usein sytytä niin kuin voitosta taistelu.
Toiseksi lippujen hintojen täytyy olla järkevät. Omasta mielestäni 15 e sisäänpääsylippu halvimpana vaihtoehtona on liian kallis.
Hallissa ehdottomasti erittäin suuri merkitys on kuuluttajalla.
Itse pidän musiikista ja kuuntelen paljon musiikkia, mutta itse asiassa en kaipaa sitä ollenkaan ottelutapahtumiin. Olisi hauska kuulla urheilutossujen nitinää, pelaajien ääniä, puheensorinaa, miksei kannattajajoukkojen lauluja ja rummutustakin. (Arvelen kyllä tässä jääväni mielipiteeni kanssa suht yksin.)
Minulle on aivan sama onko kentällä cheerleadereitä tai muuta ohjelmaa. Yleensä katselen taukojen aikana vaihtopenkin suuntaan, tai etsin yleisöstä tuttuja, tai luen käsiohjelmaa. Mutta taitaa olla liian vanhanaikaista tämäkin...
Olisin varmasti aivan surkea ottelutapahtuman markkinoija.

 

[raappa]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

En ottanut manskaria esimerkiksi nykytilanteen takia vaan historian. Mielestäni mitä Manskari oli Kouvojen noustessa liigaan ei poikkea hirveästi siitä mitä urheilutalo on nyt. Manskari oli siis ala- ja yläasteiden liikuntahalli ja oikeastaan ainoa kelpo halli missä pystyi järjestämään mitään mihin halutaan yleisöä. Siellä järjestettiin (ja ilmeisesti järjestetään yhä) kaikenlaista aina painista koululaistapahtumiin. Tällöin hallia käyttivät myös muut lajit koska Lyskan halli rakennettiin muistaakseni vasta myöhemmin jolloin lyskalle siirtyi salipändyt ja sulkapallot jne. Mutta nyt menee vähän aiheen ohi...

[EDIT]
Saatoin muuten puhua ohi suun. Kyl Lyska saattoikin olla jo juuri rakennettu kun kouvot nousi liigaan. Joku joka muistaa tai löytää rakennusvuoden jostain niin voi tarkentaa. Mutta edelleen vertailupohjaa silti löytyy koska kummassakin kaupungissa olisi kysyntää lisähalleille ja kummassakin korisjoukkueen halli on se ns. päähalli, joihin olisi tunkua myös erilaisten tapahtumäjärjestäjien osalta.
[/EDIT]

Minulle on aivan sama onko kentällä cheerleadereitä tai muuta ohjelmaa. Yleensä katselen taukojen aikana vaihtopenkin suuntaan, tai etsin yleisöstä tuttuja, tai luen käsiohjelmaa. Mutta taitaa olla liian vanhanaikaista tämäkin...

Tähän voisin sanoa sen verran, että eikös olisikin mukavaa, jos halleissa olisi sen verran isommat kahviot ja "sosiaaliset tilat" että pystyisi menemään sen katsomosta bongatun kaverin kanssa vaikka kahville turisemaan. Nykyisin tuntuu olevan hallista riippumatta ongelmana näiden alueiden vähyys ja itse ainakin hyvin usein jätän kahvit ja pullat juomatta kun en vaan jaksa mennä jonottamaan koko puoliajaksi TAI sitten joutuu kärkkymään jo ennen toisen jakson loppua...

 

[Herbert]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena

Herbert, missä viipyy vastauksesi?

Kantani lienee jo niin tunnettu, että vastaaminen olisi itsensä toistamista.

Mutta voisin todeta sen verran, että itsekin näen tilat avainasemassa. Monet seurat ovat yrittäneet olla tässä innovatiivisia, mutta vielä tekemistä riittäisi. Liikuntahalleista ei vaan tehdä helposti viihdekeskuksia varsinkaan jos resurssit ovat niukassa.

Koripallotapahtumat eivät Suomessa ole juuri kehittyneet sitten 60-luvun.

Tätä en kuitenkaan allekirjoita. Kehitys ei ole varmasti ollut huimaa, mutta yritystä on kyllä ollut. Tähän asti vain "kentän" eli seurojen muutosvastarinta on ollut niin suurta, että enempää ei ole saatu aikaiseksi.

Toisaalta (aiheuttaakseni harmaita hiuksia kommenttejani aiemmin lukeneille) voisin myös väittää, että NBA:kaan ei ole tässä suhteessa mennyt enää innovatiivisesti eteenpäin vaan lähinnä hionut mallia, joka on luotu joskus kauan sitten. Olisi mielenkiintoista lähteä pohtimaan, olisiko katsomolohkosta mahdollista kehittää olohuoneen kaltainen "lounge", jossa yleisö voi oikeasti rennosti viihtyä myös ottelun tauoilla. Aitioissa tähän on keksitty jo mielenkiintoisia ratkaisuja, mutta voisiko samaa miettiä myös muihin katsomolohkoihin? (Tämä ei siis liity vain koripalloon, vaan yleensä urheilutapahtumiin.) Entä jos katsomosta ei mentäisikään isoon käytävään, jossa on vessoja ja myyntitiskejä, vaan huoneeseen, jossa on sohvia, musiikkia ja tv-ruutuja, joissa näytetään ottelun parhaita paloja uusintana?

 

[jokelos]

Vs: Koripallon SM Ottelutapahtuma tuotteena


Ottelutapahtumassa on hyvä, jos siellä on mielekästä täytettä, mutta välillä tuntuu, että sillä jopa yritetään koristella keinotekoisesti sitä liian usein heppoista päätapahtumaa, peliä. Tarvitaanko hyvässä pelissä teinityttöjä lanteitaan heiluttamaan ja musiikkia kovalla volyymillä joka väliin niin, ettei kuule kentältä mitään ääniä eikä kuule riemastuttavia katsomon kommentteja.

Minusta tuntuu, ettei satunnaisen katsojan kiinnostusta ainakaan lisää se, ettei tiedä, miten rikkinäisellä ja pelaajavaihdoksien takia sekavalla joukkueilla sitä taas pelataan. Sitten nämä puheet, että tosipelit alkavat vasta keväällä!
Pitäisikö runkosarjan pelit tehdä jotenkin tärkeämmiksi. Ainakin siitä pitäisi päästä, että joukkueita on mahdollista monesti ihan rauhassa rakennella runkosarjan aikana.