Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

[Future-Coach]

Eli uudet säännöt voimaan 2012. Uudistuksina 3.pisteen viivan siirto 50 cm kauemmas, ns. paint alue korin alla jossa hyökkääjän virheitä ei ole ja 3.sek alue muuttuu kolmiosta neliön muotoon.

Miten peli muuttuu?

Miten tämä tulee ottaa huomioon junioireiden valmennuksessa?

 

[koooochi]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Heittotaidon hyvin oppimisen merkitys korostuu + ainakin aluksi sisäpelin arvonousee kolmosten harventuessa.

 

[tyhmäkö]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Eli uudet säännöt voimaan 2012. Uudistuksina 3.pisteen viivan siirto 50 cm kauemmas, ns. paint alue korin alla jossa hyökkääjän virheitä ei ole ja 3.sek alue muuttuu kolmiosta neliön muotoon.

Miten peli muuttuu?

Miten tämä tulee ottaa huomioon junioireiden valmennuksessa?

Jos 3. pisteen viiva siirtyy ton 50cm kauemmas niin ollaanko sitä sit kaikissa pelisaleissa (monet on koulujen liikuntasaleja) tekemässä tälläinen muutos? Samoin tuleekohan toii 3sek alue oikeesti muuttumaan kaikissa saleissa?

 

[Bror-Erik Salhoja]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Eli uudet säännöt voimaan 2012. Uudistuksina 3.pisteen viivan siirto 50 cm kauemmas, ns. paint alue korin alla jossa hyökkääjän virheitä ei ole ja 3.sek alue muuttuu kolmiosta neliön muotoon.

Miten peli muuttuu?

Miten tämä tulee ottaa huomioon junioireiden valmennuksessa?

Hyvä avaus. Tärkeä aihe jota voi jo hyvinkin alkaa pohtimaan.
Itselleni tulee äkkiä mieleen muutama oletus:
- 3p-heittojen prosentit laskevat niin paljon että pelin luonne muuttuu nykyisestä. Nykyisin hyvin heittävän joukkueen on kannattanut jättää välimatkan kakkoset heittämättä ja heittää pelkästään kolkkeja tai pelata heitot korin alle. Nyt välimatkan kakkoset saavat paremman hyötysuhteen.
- 3p-heittoja ei enää otakaan vähän joka jätkä. Ainakin kansallisella tasolla syntyy lisää erikoistujia.
- sisäpelaajien rooli kasvaa. Kirjoitin tarkoituksella sisäpelaajien (en sisäpelin) sillä nyt voi käydä niin että yleispelaajien merkitys pienenee nykyisestä kun hyvästä ulossyötöstä ei päästäkään vetämään kolmosta. Ehkä nyt kannattaa hanakammin punkea korille ja koittaa virhettä. Ja silloin tulee takaisin sentterit ja takamiehet.
- tai sitten, kun suomessa ei osata syöttää sisään, jää ainoaksi korintekotavaksi lay-upit (peli köyhtyy)

Muiden kuin 3p viivan siirtyminen ovat pienempiä muutoksia pelaajien valmennusta ajatellen.

 

[quo]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Varsinkin tyttöjen puolella hirvittää katsoa, kun rempastaan kolkki ja joudutaan käyttämään mitä ihmeellisimpiä tyylejä. kun voima ei riitä vielä. Nyt B-tyttöpelissä tulee enää muutama kamikaze heitto ja muuten voidaan heittää sieltä mihin rahkeet riittävät.
Ei varmasti ole joka salissa uudet 3p kaaret sitten 2012, toivottavasti kuitenkin liiton peleissä pelataan oikeilla kentillä. Tämän varmasti liitto huomioi karsintavaiheessa, ettei karsintoja myönnetä kentille, jotka eivät ole asianmukaisessa kunnossa. Monenlaisia teippauksia voi esiintyä alkukaudesta?
No charge alue mahdollistaa myös isolle pelaajalle haasto-oikeuden, aiemmin taitava puolustaja lukemalla saattoi ottaa kaverin syliin.

 

[manzu]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Miten tämä tulee ottaa huomioon junioireiden valmennuksessa?

Tuleeko nyt enemmän heittovalmennusta? Valvotaanko nyt enemmän oikeaa tapaa heittää? Heittohan ei ole VOIMA suoritus, ei myöskään KÄSI viskaus. Heitto rakentuu pikkuhiljaa jaloista ja keskivartalosta ja sitten viimeksi kädestä. Kun voimantuotto saadaan oikeaksi ei sillä 50 cm siirrolla ole kuin enemmän psykolooginen merkitys. Jos minulla olisi oikeus puuttua asiaan, niin EI vielä C-nuorillakaan olisi 3 - pisteen heittoa taidon edistymisen rasitteena. Harjoituksissa on syytä harjoitella heittoa alueelta ja etäisyydeltä, josta 10 heitosta 8-10 menee aina sisälle. Se voi pitkään olla 1 m korista, mutta kun rytmi- alkaen oikeasta tasapainosta ja voiman tuotosta - heitossa kehittyy, siirtyy nuori kuin huomaamattomasti kauemmaksi korista ja heittää edelleen 10:stä 8-10 sisälle.
Kuten kaikki tietää on vääränlainen heittorytmitys/-tyyli todella vaikeaa muuttaa oikeaan suuntaa. Voisi melkein verrata naistenlehtien kevään suosikki aiheeseen "Lihominen ei paljoa vaadi, mutta laihduttaminen on työtä"

 

[Herbert]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Itselleni tulee äkkiä mieleen muutama oletus:
- 3p-heittojen prosentit laskevat niin paljon että pelin luonne muuttuu nykyisestä. Nykyisin hyvin heittävän joukkueen on kannattanut jättää välimatkan kakkoset heittämättä ja heittää pelkästään kolkkeja tai pelata heitot korin alle. Nyt välimatkan kakkoset saavat paremman hyötysuhteen.

Maailmaa voi aina katsoa positiivisesti tai negatiivisesti. Voidaan tehdä vastaoletus:
- 3p-heittojen prosentti laskee vain marginaalisesti ja puolustuksen on otettava heittäjiä kiinni 50 cm kauempaa korista.

Tämän pitäisi levittää puolustusta laajemmalle alueelle pallollisella kenttäpuoliskolla ja avaa siten lisää tilaa hyökkäyksen rakentamiselle. Hyvä heittäjä kulmassa pakottaa puolustusta avaamaan korin alustan sumputtamista, joten oman puolustuksen ohituksen jälkeen pitäisi olla hieman aiempaa enemmän tilaa.

 

[tuunaja]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Jos 3. pisteen viiva siirtyy ton 50cm kauemmas niin ollaanko sitä sit kaikissa pelisaleissa (monet on koulujen liikuntasaleja) tekemässä tälläinen muutos? Samoin tuleekohan toii 3sek alue oikeesti muuttumaan kaikissa saleissa?

Odotellaan nyt sinnevuoteen 2012 ja katsotaan senjälkeen mitä lauseke "kansallisissa pääsarjoissa" tarkoittaa.

 

[Buzzer Beater]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Maailmaa voi aina katsoa positiivisesti tai negatiivisesti. Voidaan tehdä vastaoletus:
- 3p-heittojen prosentti laskee vain marginaalisesti ja puolustuksen on otettava heittäjiä kiinni 50 cm kauempaa korista.

Tämän pitäisi levittää puolustusta laajemmalle alueelle pallollisella kenttäpuoliskolla ja avaa siten lisää tilaa hyökkäyksen rakentamiselle. Hyvä heittäjä kulmassa pakottaa puolustusta avaamaan korin alustan sumputtamista, joten oman puolustuksen ohituksen jälkeen pitäisi olla hieman aiempaa enemmän tilaa.

Eihän hyvää heittäjää ole ennenkään voinut jättää 50 cm kolmosen kaaresta vapaaksi. Nykyään opetetaan pelaajat hakemaan palloa kauemmaksi kuin kolmosen kaarelle, jotta olisi enemmän tilaa pelata. Itse olen silti samaa mieltä siitä, että kolmen pisteen heittojen prosentti laskee vain marginaalisesti. Silti kolmosen kaaren kauemmaksi siirtäminen ei kyllä auta hyökkäystä yhtään, toisaalta ei puolustuskaan siitä juuri hyödy. Ja onhan ne kulmaheittäjät siellä nykykolmosellakin kyttäämässä.

 

[Bror-Erik Salhoja]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Maailmaa voi aina katsoa positiivisesti tai negatiivisesti. Voidaan tehdä vastaoletus:
- 3p-heittojen prosentti laskee vain marginaalisesti ja puolustuksen on otettava heittäjiä kiinni 50 cm kauempaa korista.

Tämän pitäisi levittää puolustusta laajemmalle alueelle pallollisella kenttäpuoliskolla ja avaa siten lisää tilaa hyökkäyksen rakentamiselle. Hyvä heittäjä kulmassa pakottaa puolustusta avaamaan korin alustan sumputtamista, joten oman puolustuksen ohituksen jälkeen pitäisi olla hieman aiempaa enemmän tilaa.

Niin, niin minäkin tietysti toivon. Olen tässä asiassa kuitenkin epäileväinen. Monessa salissa tuo muutos tekee mm sen että sivurajat tulevat jo niin lähelle ettei heittäjä pääse astumaan syöttöä vastaan ja vetämään vastapalloon.
Heitto on otettava paikaltaan tai sivuliikkeestä joka ei tietenkään helpota asiaa.
Koville heittäjille sillä tuskin on hirveää merkitystä, mutta kuten totesin, epäilen että kolkkien heittäjät "erikoistuvat".
Se helpottaa puolustusta olennaisesti, kun ko pelaajat voidaan merkata. Sisään auttaminen vahvan puolen laidastakin tulee mahdolliseksi myös hyvin heittäviä joukkueita vastaan.

 

[tarmo05]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Kolmostenräiskintä "Kuumenee"

 

[huono juttu]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Korostaa pelin fyysisyyttä, tämähän on tapana jenkkilajeissa että fyysisyys on tärkeämpää kuin taito. vrt. jenkkifutis, jossa riittää että olet vahva ja osaat juosta nopeasti pärjään. Uudet säännöt suosivat jatkossa entistäkin enemmän bodanneita, pitkiä ja ponnistusvoimaisia pelaajia mutta muut lajitaidot (taitavuus, pelisilmä jne.) jäävät entistä enemmän taka-alalle. Pitäisi päinvastoin suosia taitavuusaspektia ensin ja sitten vasta fyysisyyttä. Nyt peli suosii fysiikkaa ja taitoelementit on vasta toissijaisia. Epätasa-arvo lajia harrastavien kesken siis lisääntyy ja lajin suosio laantuu. Ihmiset kun ovat jo syntyessä fyysisesti erilaisiksi mutta lajitaitoja ei ole kenelläkään ennen niiden itse hankkimista, nyt halutaan näköjään korostaa synnynnäisiä fyysisiä eroja.

 

[Herbert]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Uudet säännöt suosivat jatkossa entistäkin enemmän bodanneita, pitkiä ja ponnistusvoimaisia pelaajia mutta muut lajitaidot (taitavuus, pelisilmä jne.) jäävät entistä enemmän taka-alalle.

Millä perustelet tämän väitteen?

Keskietäisyydellä tila kasvaa, jolloin 1 vs. 1 pelaaminen ajoissa tietysti korostuu. Mutta apupuolustus toimii edelleen, jolloin kasvanut tila luo myös uusia mahdollisuuksia joukkuepelille, joten en olisi ihan vakuuttunut tuosta fyysisyyden ylikorostumisesta.

 

[laptssu]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Kai sentteri peli korostuu vähän?

 

[pikkuspy]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

En tiedä teistä mutta minusta paikka-puolustuksen rikkominen helpottuu koska vaparille jää enemmän tilaa?

 

[Jumpshot]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Onko se sitten niin että jos kolmen sekunnin alueelta ei tule hyökkääjänvirhettä, niin voi rynniä korille kyynärpää edellä??

 

[hölö]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Onko se sitten niin että jos kolmen sekunnin alueelta ei tule hyökkääjänvirhettä, niin voi rynniä korille kyynärpää edellä??

Jos yhtään lontoo sujuu, niin: w w w. nba.com/2009/news/features/01/01/bernie.ask.bernie.20090101/index.html
Tuossa on hieman selitetty tätä ihan videoiden kanssa ja luulisin, että suht samanlailla tulee toimimaan euroopassa.

 

[-Mickey-]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Uusien sääntöjen tullessa voimaan kolmosten heittämisestä tulee hyvien heittäjien hommaa. Nykyisin lähes jokaisella pelaajalla on mahdollisuus heittää kolmonen edes kohtuullisella prosentilla. Kun viivaa vedetään kauemmaksi, korostuu hyvien kaukoheittäjien merkitys puolustusta levittävänä tekijänä. Aluksi tippuu koko joukkueen heittoprosentti sillä huonommat heittäjät heittävät edelleen kolmosiaan mutta muutaman vuoden kuluttua palloa pelataan kaaren taakse vain hyville heittäjille. Tämä myös johtaa siihen, että erityisesti pelaajat erikoistuvat hiukan enemmän heittäjiksi. Toisaalta erityisesti ajavat isot pelaajat jotka osaavat heittää tulevat olemaan todella kovassa huudossa sillä heidän puolustamisestaan tulee todella vaikeaa tilan lisääntyessä.

Samalla kun kolmonen viedään kauemmaksi, levittää puolustusaluetta varsin paljon. Tällöin paikkapuolustus vaikeutuu ja puolustus joutuu liikkumaan enemmän. Samalla 1-1 pelaamisessa ajojen merkitys kasvaa sillä tilaa on enemmän. Strategisesti tämä tosin tarkoittaa sitä että heittäjät tulee sijoittaa niin että puolustuksen on pakko sijoittua leveämmälle. Ja kuten joku aikaisemmin mainitsi, sääntöuudistus suosii nopeita, isoja, vahvoja ja hyväpomppuisia pelaajia, sillä korinalustan hyökkääjänvirheen poistaminen lisää ajoja huomattavasti. Juniorivalmennuksessa tullaan varmasti kuulemaan runsaasti "Aja sen päälle!" huutoja. Säännön vaikutus on näkyvissä jo nykyään NBA:ssa ja NCAA:ssa jossa pelaaja pelaavat ja on kasvatettu siihen että kun korille mennään niin sinne sitten kanssa mennään - seurauksista välittämättä. No, rapatessa roiskuuu.

Sääntömuutokset tuovat lisää tilaa sisäpelaamiseen sillä hyvän heittäjän sijoittaminen kauas vetää tuplausapua pois puolikentältä. Nyt sitten katsotaan onko valmentajilla eväitä tehdä hyviä sisäpelaajia.

Mitä tulee tuohon viivan siirtämiseen salien kannalta, on mielestäni Suomessa tilanne varsin lohduton. Suurin osa koulujen saleista ei riitä edes nykyisten virallisten kenttien viivoille, niin miten niinhin kuvitellaan mahtuvaksi uusi kolkki? Vielä kun FIBA:n päättäjät ovat sitten päättäneet tehdä 3:n pisteen viivasta täydellisen puoliympyrän joka vie laidoilta todella paljon enemmän tilaa kuin vaikka tuo NBA:n vastaava viiva joka on laidoiltaan suora. Pienissä ja kapeissa saleissa saakin sitten heittää laidalta kolmosen vaparin kohdilta tai meneekin sivurajasta yli.

 

[=(]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Kuten täällä on jo aiemmin mainittu, vaikeinta Suomessa tässä sääntöuudistuksessa on varmasti se, että koulujen liikuntasaleissa (eikä välttämättä ihan kunnon halleissakaan) ei välttämättä ole tilaa uudelle kolkkiviivalle.. nurkasta ei sitten enää paljon pussitella kolmosia ;D

 

[...]

Vs: Koripalloon uudet sääntöuudistukset 2012 voimaan -Miten tämä muuttaa peliä?

Kuten täällä on jo aiemmin mainittu, vaikeinta Suomessa tässä sääntöuudistuksessa on varmasti se, että koulujen liikuntasaleissa (eikä välttämättä ihan kunnon halleissakaan) ei välttämättä ole tilaa uudelle kolkkiviivalle.. nurkasta ei sitten enää paljon pussitella kolmosia ;D

Juu, eräässä turnauksessa tuli jo nyt vastaan sali, jossa nurkan sivurajan ja kolkkiviivan välissä oli tilaa noin 10-15cm... Eli silloin hyppäisi kolkkiviiva pelikentän ulkopuolelle.