Korisliigan budjetit 2023-2024

[Ylläpito]

Miesten Korisliigan palkkabudjetit 2023-2024 – Kaksi miljoonaseuraa ja iso keskikasti - Koripallo.com

Suurimmalla pelaajabudjetilla Korisliigaan lähtee jälleen Karhubasket, vaikka summa onkin karvan verran pienempi kuin edelliskaudella. Seagulls on toisena seurana noussut tälle kaudelle yli puolen miljoonan pelaajapalkkoihin varatussa budjetissa.

www.koripallo.com

Koostimme Korisliigan palkka- ja kokonaisbudjetit yhteen paremmin luettavaan muotoon, sisältäen vertailun edelliskauden lukuihin.

Kun Bisons/Honka ei oteta laskuihin, ovat koko sarjan palkka- ja kokonaisbudjetit nousseet n. 4,5 %.

 

[jänö]

Vuosi-inflaatio elokuussa oli 5,6 %, että siihen verrattuna budjettien nousu ei vaikuta ainakaan huikentelevaiselta.

 

[Hermanni Hessund]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, että mihin esimerkiksi tuo Lahden palkkabudjetti kuluu, joukkueeseen nähden valtava summa.

 

[Huopatossu]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, että mihin esimerkiksi tuo Lahden palkkabudjetti kuluu, joukkueeseen nähden valtava summa.

Poikolan liksaan.

 

[PunaValkoinen]

Miesten Korisliigan palkkabudjetit 2023-2024 – Kaksi miljoonaseuraa ja iso keskikasti - Koripallo.com

Suurimmalla pelaajabudjetilla Korisliigaan lähtee jälleen Karhubasket, vaikka summa onkin karvan verran pienempi kuin edelliskaudella. Seagulls on toisena seurana noussut tälle kaudelle yli puolen miljoonan pelaajapalkkoihin varatussa budjetissa.

www.koripallo.com

Koostimme Korisliigan palkka- ja kokonaisbudjetit yhteen paremmin luettavaan muotoon, sisältäen vertailun edelliskauden lukuihin.

Kun Bisons/Honka ei oteta laskuihin, ovat koko sarjan palkka- ja kokonaisbudjetit nousseet n. 4,5 %.

Vilppaan kohdal etumerkki summarivillä pitäisi olla miinus... nyt plussa. Vaikuttaako tuohon kokonaislaskentaan/kehitykseen?

 

[gefi]

Poikolan liksaan.

Poikolan liksa n. 40ke+sivukulut. Eihän se tietenkään ole mikään valtava summa, mutta kun vastinettakaan ei tule niin....

 

[Ylläpito]

Vilppaan kohdal etumerkki summarivillä pitäisi olla miinus... nyt plussa. Vaikuttaako tuohon kokonaislaskentaan/kehitykseen?

Tämä korjattu. Ei vaikuttanut, ne oli erikseen laskettu.

 

[mranon78]

Missäköhän summissa liikkuu parhaiten palkattujen palkat?

 

[RahanKeruuMies]

Missäköhän summissa liikkuu parhaiten palkattujen palkat?

Lonnie Cooper sai aikoinaan 40 000 markkaa kuukaudessa. Oli kovin siihen aikaan.

 

[PikkuMikko]

Olisi myös mielenkiintoista tietää tuo palkkabudjetin ulkopuolinen osuus. Seagulls käyttää n 500,000 toiminnan pyörittämiseen kun Pyrintö tekee sen alle 100,000 eurolla.
Karhulla ja Katajalla tietysti kv-sarjat kasvattavat budjettia.
Melko tarkasti kyllä budjetit vastaavat tulevia lopullisia sarjasijoituksia.

 

[eevee]

Tässä vaiheessa kautta voidaankin vilkaista, kuinka paljon rahaa joukkueet käyttivät yhtä voittoa kohden runkosarjassa + jatkosarjassa (palkkabudjetit jaettuna voittojen määrällä)

1. Kauhajoki 40 559€
2. Lahti 38 250€
3. Bisons 27 300€
4. Kataja 27 235€
5. KTP 25 500€
6. Pyrintö 23 333€
7. Vilpas 23 167€
8. Seagulls 23 042€
9. Kobrat 18 500€
10. BC Nokia 14 500€
11. Kouvot 14 400€
12. Korihait 11 368€

 

[42]

Mielenkiintoista, mutta onko informaatioarvo kuitenkaan kovin suuri. Suuria poikkeamia (Lahti, Korihait nyt ainakin), mutta onko tässä käytetty kauden alussa ilmoitettuja budjetteja? Aika paljon taisi taas olla vaihtuvuutta ja ne näkynevät kuluissa, vaikkeivät budjetissa. Toki Korihait taisi mennä ilman vaihtoja, niin siihenkin nähden kova suoritus. Näkyykö Lahden luvuissa valmentajaruletti?

 

[eevee]

Mielenkiintoista, mutta onko informaatioarvo kuitenkaan kovin suuri. Suuria poikkeamia (Lahti, Korihait nyt ainakin), mutta onko tässä käytetty kauden alussa ilmoitettuja budjetteja? Aika paljon taisi taas olla vaihtuvuutta ja ne näkynevät kuluissa, vaikkeivät budjetissa. Toki Korihait taisi mennä ilman vaihtoja, niin siihenkin nähden kova suoritus. Näkyykö Lahden luvuissa valmentajaruletti?

Tämä on tosiaan vain tämmöinen hupitilasto. Tiettyjä asioita siitä pystyy kuitenkin poimimaan: esimerkiksi sen, kuinka hyvin Uudessakaupungissa ja Nokialla on onnistuttu rakentamaan hyvin menestyvä joukkue kohtuullisen pienellä budjetilla.

 

[Yksinäinen Susi]

Mielenkiintoista, mutta onko informaatioarvo kuitenkaan kovin suuri. Suuria poikkeamia (Lahti, Korihait nyt ainakin), mutta onko tässä käytetty kauden alussa ilmoitettuja budjetteja? Aika paljon taisi taas olla vaihtuvuutta ja ne näkynevät kuluissa, vaikkeivät budjetissa. Toki Korihait taisi mennä ilman vaihtoja, niin siihenkin nähden kova suoritus. Näkyykö Lahden luvuissa valmentajaruletti?

En usko, että yksikään Korisliiga-seura budjetoisi sen mukaan, että vaihtoja ei kauden aikana tehdä. Koska se nyt on Korisliigassa niin arkipäivää, että vaihtoja tekevät vähän kaikki.

Poikkeuksena tosiaan valkut, kun heidän määräaikaisissa sopimuksissaan ei samanlaisia purkupykäliä ole kuin pelaajilla. Harvoin pelaajistakaan kokonaan ilmaiseksi eroon pääsee (ja lennot ym. ruljanssi myös maksaa), mutta ei myöskään täydy maksaa koko kauden palkkaa heille.

Ja niissä valkuissakin sitten jos Lahden, Kotkan ja Loimaan tapaan vain potkii ykkösen pihalle ja nostaa kakkosen tilalle, ei siitäkään lisäkuluja merkittävästi tule.