Vs: Kouvot-Lahti
raappa sanoi:
olento voiskin sen oman raporttinsa tai analyysinsä tännekin laittaa, jos kerta jotain hyvää on kirjotettavana. Ite olen ainakin kyllästynyt jo aiheesta lueskeluun tai sen puoleen kirjoitteluunkaan, vaikka en edelleenkään näe yhden hyvän pelin (heikohkon takakentän omaavaa lahtea vastaan) jälkeen tossa pelaajavaihdossa mitään järkeä.
No tässä nyt on käsittääkseni jo kaksi perättäistä peliä jossa Gonner on ollut joukkueensa paras.
Kouvoille vain sattui joulun jälkeen tulemaan kovan (ehkä jopa hieman hämäävän kovan) alkukauden jälkeen se odotettavissa ollut heikko jakso ja Gonnerin juuri tässä vaiheessa liityttyä joukkueeseen kaadettiin kaikki hänen niskaansa.
Ja kun täällä on valittettu levypallo ja puolustuspelin heikentymisestä niin levypalloista sen verran , että Moyer otti niitä huikeat 0.1 enemmän kuin Gonner ja puolustuksesta, että Moyer ei todellakaan ollut sen kummoisempi puolustaja, kuin Gonnerkaan eikä pystynyt puolustamaan yhtään kookkampia pelaajia yksinkertaisesti siksi, että pituus oli kaukana ilmoitetusta 196 cm.
Ja kun te jonkun ihmeen syystä tykkäätte katsoa tilannetta mielummin kuvakulmasta pelaajavaihdon jälkeen 3 voittoa 10 pelistä niin kokeilkaapa päivitettyä versiota eli 2 voittoa 3 pelistä ja seuraavasta 4 pelistä 3 kotona. Eli kun Gonner on saanut useamman pelin alle on alettu voittamaan näitä tiukkoja pelejä, jotka joulun jälkeen hävittiin.
En todellakaan ole koskaan ollut mikään Gonner- fani, mutta tämä totaalinen tuomitseminen alkoi ottamaan pannuun. Joukkueena voitetaan ja hävitään, niin se menee. Kouvolassa nyt vain on päätetty, että ilman Gonneria olisi voitettu selvemmin ja Gonnerin takia hävittiin.
Ja jos joku ei tosiaan ymmärrä miksi tämä vaihto tehtiin, niin syyhän oli se, että Gonner oli valmis sitoutumaan joukkueeseen myös ensi kaudeksi ja on koripalloilijana parempi, kuin Moyer.
Tämä on minun mielipiteeni asiaan.
