, mutta Hait olivat sarjassa niin heikkoja niin Fields on paras.lehto sanoi:nelson on paras nakutti pisteitä melkein joka ottelussa 20
Totta korihaissa muut sähläsivät melkein koko kauden ja valmentaja valinnat meni alku kaudesta pieleen mutta nyt on jyri lehtosen kanssa 2 vuoden sopimusLatenBosse sanoi:, mutta Hait olivat sarjassa niin heikkoja niin Fields on paras.
Äänestys on toki runkosarjan parhaasta, mutta huomauttaisin, että kyseinen Nelson teki vain 13 pistettä/ottelu karsintasarjassa, jossa piti olla paljon heikompia vastustajia vastassa. Tuolla lukemalla Ed oli vasta haiden 4. paras pistemies. Oikeasti hyvä pelaaja pitää tasonsa koko ajan. En anna ääntäni Edille.lehto sanoi:nelson on paras nakutti pisteitä melkein joka ottelussa 20
ja kuitenkin kysyttiin että kuka oli runkosarjan paras pelaaja!Pastori Pete sanoi:Äänestys on toki runkosarjan parhaasta, mutta huomauttaisin, että kyseinen Nelson teki vain 13 pistettä/ottelu karsintasarjassa, jossa piti olla paljon heikompia vastustajia vastassa. Tuolla lukemalla Ed oli vasta haiden 4. paras pistemies. Oikeasti hyvä pelaaja pitää tasonsa koko ajan. En anna ääntäni Edille.
Nelsonilla oli ehkä jotain 20 pistettä ja 10 levyä pelistä, mutta ei kerro mitään. Ei todellakaan kuulu mihinkään top kolmoseen. Ensinnäkin nelsson otti itselleen joka ikisen vastustajan vapaaheitoista tulevan levyn aina, toisin kuin jos katot vaikka ktp:n peliä niin ingram ja fields jättää ne suoraan takamiehille ylös tuotavaksi ja keskittyy itse niihin levyihin minkä eteen tarvii tehä töitäkin. Ja ne pisteet vaan keertyi joka pelissä, kun mies ei syöttäny ikinä. Tai miten turha centeri nelsonista tuli jos joku blokkasi hänet pelin alku puoliskolla, ei enää uskaltautunut korille vaan rupee räkimään palloa kauempaa mikä harvemmin päättyi riemuvoittoon. Jos yhtään enempää haiden matseja on käynyt katsomassa niin luulis tajuavan asian. Yliarvostettu turhuus. Ja ennenkö kukaan kommentoi niin joo, karsinta sarjoissa pelityyli oli nyt vähän eri, mies pelas yatesin kanssa paristi oikein hyvin yhteen toisen ottaessa korin alla pelaajat itseensä ja syöttäen sitten tälle toiselle. Mutta ei ne pelit nosta arvoa yhtään.E440 sanoi:1. Fields
2. Lehtoranta
3. Nelson
Jake Shuttlesworth sanoi:Nelsonilla oli ehkä jotain 20 pistettä ja 10 levyä pelistä, mutta ei kerro mitään. Ei todellakaan kuulu mihinkään top kolmoseen. Ensinnäkin nelsson otti itselleen joka ikisen vastustajan vapaaheitoista tulevan levyn aina, toisin kuin jos katot vaikka ktp:n peliä niin ingram ja fields jättää ne suoraan takamiehille ylös tuotavaksi ja keskittyy itse niihin levyihin minkä eteen tarvii tehä töitäkin. Ja ne pisteet vaan keertyi joka pelissä, kun mies ei syöttäny ikinä. Tai miten turha centeri nelsonista tuli jos joku blokkasi hänet pelin alku puoliskolla, ei enää uskaltautunut korille vaan rupee räkimään palloa kauempaa mikä harvemmin päättyi riemuvoittoon. Jos yhtään enempää haiden matseja on käynyt katsomassa niin luulis tajuavan asian. Yliarvostettu turhuus. Ja ennenkö kukaan kommentoi niin joo, karsinta sarjoissa pelityyli oli nyt vähän eri, mies pelas yatesin kanssa paristi oikein hyvin yhteen toisen ottaessa korin alla pelaajat itseensä ja syöttäen sitten tälle toiselle. Mutta ei ne pelit nosta arvoa yhtään.
kompuutteri sanoi:Andre Foreman! Playareiden ehdottomsti paras.
Flea sanoi:Eikö tässä ole kyse runkosarjan parhaasta?
Fields on pelannut hyvin pudotuspeleissä, mutta runkosarjassa pelasi epätasaisesti.