Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

[ana]

Viikonlopun nuorisokoripallouutinen oli, että ensi kaudella maajoukkueiden ikäluokat ovat FIBA:n kanssa samat eli U16, U18 ja U20. Lisäksi Suomessa olisi alle 15-vuotiaiden kadettimaajoukkue. Eli alle 17-vuotiaiden maajoukkue toiminta lopetetaan, parhaat yksilöt pelaavat U18 joukkueessa. Ensi kaudella tämä koskisi laskujeni mukaan 90-syntynyttä ikäluokkaa, josta todennäköisesti pääsisi 4-5 pelaajaa U18 rinkiin. Muut jäisivät seuravalmennuksen varaan.

Idean takana koris.netin mukaan on Dettman, joka haluaa huippupelaajia aikuisten maajoukkueisiin. Tämä on tietysti helpotus niiden vanhempien pussille, joiden lapset ovat olleet niitä täytepelaajia mj:ssa. Mutta nyt katoaa tasokas valmennus vuodeksi, pitäisikö aluevalmennuksen määrää lisätä (tätähän on jo tehty hieman)?
Uudistus herättää ristiriitaisia tunteita itsessäni ja toivoisin asiasta keskustelua

 

[mitä väliä]

Kun kaikki aikuisjoukkueet ovat täynnä ulkomaalaisia. Jos ei näihin maajoukkueisiin mahdu, ei ole tulevaisuuutta. Karua mutta totta.

 

[TOP]

-

 

[#¤#]

Kyllähän muutos koskee kaikkia 89-92 ikäluokkia, joissa kaikissa olisi vanhan systeemin mukaan ensi vuonna ollut omat ikäluokkamaajoukkueet, joissa kussakin olisi ollut 24 pelaajaa. U-20 mj on ennenkin koottu kahdesta ikäluokasta ja sen rinki ei ole ollut "ylisuuri".

Kuinkahan suuria U-18 ja U-16 ringit mahtavat olla ensi vuonna? Jos n. 20 valitaan mukaan/ryhmä, pienenee mj-pelaajien määrä paljon verrattuna aiempaan 48 pelaajaan/2 ikäluokkaa... Toivottavasti heihin pystytään panostamaan aiempaa enemmän, siis ilmaiseksi hyvää toimintaa kaikista lahjakkaimmille. Nyt mj-ryhmien toiminnassa on ollut suuria eroja laadullisesti, toiminta on ollut kallista ja mukana on ollut pelaajia jotka eivät todellakaan kuuluisi mj-tasolle.

Ja luulisin että U-18 pojissa ryhmään mahtuu enemmän -90 pelaajia kuin aloittaja veikkasi...

 

[Näkökanta]

Muutos on hyvä ja oikeaan suuntaan, jos maajoukkuetoiminnan resurssit ja määrärahat vain pysyvät vähintään entisen suuruisena pelaajaringin pienenemisestä huolimatta. Tällöin maajoukkueiden valmennuksen ja harjoituspelien pitäisi kaiken järjen mukaan olla entistä laadukkaampaa ja tehokkaampaa. Tästä huolimatta maajoukkuevalmennus esittää kuitenkin vain häviävän pientä osaa nuoren pelaajan kehittymisessä eikä muutamine leireineen ja ulkomaan harjoituspeleineen voi korvata seuravalmennuksessa tehtävää työtä, vaikka minkälaiset harjoitusohjelmat leireiltä kotiinviemisiksi annettaisiin. Jos suomikorista todella halutaan viedä eteenpäin ja euroopan A-sarjoihin, tulisi panostaa seuravalmennuksen ja maajoukkuevalmennuksen yhteistyöhön, mitä kytköstä ei nykyään ole ollut olemassa ollenkaan. Tälla saataisiin maajoukkueharjoitteluun tehoa koko kaudeksi ja suuremmat massat mukaan.

 

[kantaa]

Aikaisemmin 24 pelaajaa / ikäluokka on ollut aivan liian suuri MJ-toimintaan. Pahimmillaan vuoden aikana on sitä todellista ryhmää leiritetty muutamat kerrat ja pelaajat sijoilla 13-24 ovat saaneet tapahtumia 0-1 kpl. Siinä ei ole ollut mitään järkeä ja ehkä tämä nykyisillä resursseilla onkin askel oikeaan suuntaan.

 

[jaa]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

No mitäs sanotte tähän uuteen u15 maajoukkueen tasoon , kun siellä on 50 pelaajaa ja vuotta nuorempia puolet. Sanoisin että 90 % sinne valituista 93-94 syntyneistä ei todellakaan kuuluisi sinne.

 

[hyvä hyvä]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

No mitäs sanotte tähän uuteen u15 maajoukkueen tasoon , kun siellä on 50 pelaajaa ja vuotta nuorempia puolet. Sanoisin että 90 % sinne valituista 93-94 syntyneistä ei todellakaan kuuluisi sinne.

Tästä asiasta olen kyllä aivan samaa mieltä.

 

[u15]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

No mitäs sanotte tähän uuteen u15 maajoukkueen tasoon , kun siellä on 50 pelaajaa ja vuotta nuorempia puolet. Sanoisin että 90 % sinne valituista 93-94 syntyneistä ei todellakaan kuuluisi sinne.

Siellähän on vasta karsinnat meneillään.

 

[ihmettelijä?????]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

No mitäs sanotte tähän uuteen u15 maajoukkueen tasoon , kun siellä on 50 pelaajaa ja vuotta nuorempia puolet. Sanoisin että 90 % sinne valituista 93-94 syntyneistä ei todellakaan kuuluisi sinne.

Ihmettelen ketä 93:ia leireille on valittu kun eteläisen alueen finalistijoukkueista (KaPo ja KaPe) ei ole
kuin 1 tyttö molemmista joukkueesta leireilly. Tai taso etelässä on vain huono 93 ikäluokassa ja muualta löytyy
todelliset pelaajatyypit.

 

[u15 II]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät


voit ihmetellä sitä u15 -topicissa

 

[ihmettelijä?????]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

voit ihmetellä sitä u15 -topicissa

ihmettelin asiaa siellä, mutta ei se muuttunut millään tavalla

 

[U15]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

-92 syntyneitä Kapolaisia leirillä on kuitenkin ollut runsaasti. Ja toisaalta 2006 -92 syntyneiden aluefinaalissa kultaa voittaneesta joukkueesta on päässyt leireilemään vain yksi tyttö?

 

[noniin]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

-92 syntyneitä Kapolaisia leirillä on kuitenkin ollut runsaasti. Ja toisaalta 2006 -92 syntyneiden aluefinaalissa kultaa voittaneesta joukkueesta on päässyt leireilemään vain yksi tyttö?

Eteläisellä alueella siis hyviä joukkueita mutta ei niin hyviä yksilöitä

 

[LIHA]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

Hyvä juttu vain. Saadaan maajoukkueisiin ne, jotka sinne oikeasti kuuluvat, eikä mitään "täytemiehiä".

 

[Taitaapi olla]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

Taitaa olla että u15 maajoukkueeseen pääsee paremmin jos asuu kehä 3 sisäpuolella

 

[Puskajussi]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

-92 syntyneitä Kapolaisia leirillä on kuitenkin ollut runsaasti. Ja toisaalta 2006 -92 syntyneiden aluefinaalissa kultaa voittaneesta joukkueesta on päässyt leireilemään vain yksi tyttö?

Hyvä joukkue ei aina tarkoita huippuyksilöitä. Todennäköisesti kyseessä on hyvin valmennettu ryhmä, jossa on laaja hyvien pelaajien joukko. Maajoukkueeseen ei kuitenkaan etsitä parasta joukkuetta vaan lupaavimpia yksilöitä. Ketkä ovat 4-5 vuoden kuluttua parhaita? Keistä kasvaa tulevaisuuden maajoukkuepelaajia naisten maajoukkueeseen?

Ei nykyiset valinnat ole mitään lopullisia, ne ovat vain maajoukkuevalmentajien paras perusteltu veikkaus. Jos seuraa juniorimaajoukkueita niin huomaa että vuosien mittaan niissä tavallisesti vaihtuvuus on 50-75%. Tämän päivän lupaus on huomenna ehkä vain eilisen lupaus.

 

[Puskajussi]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

Taitaa olla että u15 maajoukkueeseen pääsee paremmin jos asuu kehä 3 sisäpuolella

Se ei olekaan se kysymys: varmasti Kehä 3:n sisäpuolelta löytyy paljon hyviä pelaajia, mutta en usko ketään tiputettavan siksi että asuu Kehä 3:n ulkopuolella. Luulen että tässä on kyse omanväristen lasien takaa katsomisesta tai sitten vääriin pelaajiin vertaamisesta. Kannattaa muistaa että maajoukkueessa tarvitaan joka pelipaikalle pelaaja. Jos otetaan 24 parasta pisteidentekijää maajoukkueeseen niin koris.netistä päästään lukemaan uutisia "Suomi hävisi korin alla X:lle", "Suomi ei saanut levypalloja", "Valmentaja: pituus ei vain riittänyt". Maajoukkuerinki koostuu n. 3 pelaajasta / pelipaikka ja 9 mahdollisesta lupauksesta. Joten aina jos tarjoaa omaa junioria maajoukkueeseen pitää kysyä itseltään rehellisesti: Onko hän parempi kuin nykyinen samalla paikalla pelaava pelaaja.

Vastatodisteita muuten taitaa löytyä jo tästä ketjusta, WU16-joukkueeseen valittiin yksi kapolainen. Ei auttanut Kehä 3, olisiko pitänyt asua Kehä I:n sisällä tai Turussa?

 

[wetsell]

Vs: Maajoukkueiden ikäluokat vähenevät

ainoa näkyvä säästökohde on ollut u20 naisten toiminnan lopettaminen?Miksi?
miehissä vastaavaa ikäluokkaa pidetään erittäin tärkeänä asiana.
Näin meillä suomessa toimitaan.