Michael Jordan Suomeen?

[robinson]

Jossain vaiheessa uutisoitiin että TEG Finland olisi tuomassa Jordania ja Pippeniä Suomeen elo-syyskuussa 2008.

Onko tästä kuulunut mitään uutta?

Onko toteutumassa?

Jos niin koska?

Ja jos, niin olisiko kyseessä näytösottelu vai jotain muuta?

En onnistunut googlaamalla löytämään mitään viimeaikoina aiheesta uutisoitua.

 

[50 Cent]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Toivottavasti ei.

 

[SOAD]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Toivottavasti ei.

Jaa, miksi ei? Olisihan se mukava nähdä kun Jordani pelaa...

 

[Twentier]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Olisihan se mahtava saada MJ Suomeen. Varmasti toisi kaivattua positiivista julkisuutta koripallolle.

 

[Herkku]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Eikös puhuttu että Jordani ei enää tulisi pelaamaan vaan muuten fiilistelemään? Ei ole kyllä kuulunut nyt moneen kuukauteen mitään. Itse harmitti kuin Harlem Globebrother ei sitten tullutkaan Tampereelle.

 

[50 Cent]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Jaa, miksi ei? Olisihan se mukava nähdä kun Jordani pelaa...

Asia voidaan nähdä kahdella tavalla: lyhytnäköisesti ja pidemmällä perspektiivillä. Jordanin tulo Suomeen täyttäisi katsomot muutamaan kertaan ja toisi seuralle, jonka riveissä esiintyy runsaasti rahaa ja julkisuutta. Saattaisi muutama katsoja tulla seuraavaan jordanittomaan peliinkin; kuka tietää vaikka pari sponsoriakin saataisiin innostumaan, HETKEKSI. Viime kaudelta tullaan muistamaan kaksi asiaa: Pippen hölkkää donkkiin, kun Koponen ja pari muuta ei viitsi puolustaa, vaikka normaalisti otettaisiin hyökkääjänvirhe pois, ja kannabiskäryt. Viime kaudelta ei muisteta Kouvojen parhaimmillaan loistavaa peliä tai Lahden hyviä esityksiä käytännössä ilman vahvistuksia. Kysymys on itsekunnioituksesta. Ei haluta kehittää pelin tasoa tai fasiliteetteja, vaan luotetaan halpoihin markkinointikikkoihin ja ulkokoripalloilullisiin seikkoihin. Veikkausliigaan ei hommata Maradonaa tai SM-liigaan Gretzkya. Niissä luotetaan omaan tuotteeseen ja omiin pelaajiin, millä on luotu pohja johon on hyvä rakentaa, ilman että tarvittaisiin joka kaudeksi "jotain". Nyt ihmiset menevät ensisijaisesti katsomaan Jordania, eivätkä suomalaista koripalloa, joka median antamasta mielikuvasta poiketen on hyvätasoista ja ei mielestäni häviä viihdyttävyydessään etelä-Euroopan sarjoille juurikaan. Menestys ei rakennu ihmeen toivomiselle tai yksittäiselle tapahtumalle, vaan pitkäjänteiselle työlle ja asioiden oikein tekemiselle.

 

[Kwerty]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Tosin onhan se kivaa, kun näkee tollasia NBA-legendoja, joiden näkemistä ennen näitä tapahtumia aika moni saattoi pitää vain haaveena.

 

[robinson]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Asia voidaan nähdä kahdella tavalla: lyhytnäköisesti ja pidemmällä perspektiivillä. Jordanin tulo Suomeen täyttäisi katsomot muutamaan kertaan ja toisi seuralle, jonka riveissä esiintyy runsaasti rahaa ja julkisuutta. Saattaisi muutama katsoja tulla seuraavaan jordanittomaan peliinkin; kuka tietää vaikka pari sponsoriakin saataisiin innostumaan, HETKEKSI. Viime kaudelta tullaan muistamaan kaksi asiaa: Pippen hölkkää donkkiin, kun Koponen ja pari muuta ei viitsi puolustaa, vaikka normaalisti otettaisiin hyökkääjänvirhe pois, ja kannabiskäryt. Viime kaudelta ei muisteta Kouvojen parhaimmillaan loistavaa peliä tai Lahden hyviä esityksiä käytännössä ilman vahvistuksia. Kysymys on itsekunnioituksesta. Ei haluta kehittää pelin tasoa tai fasiliteetteja, vaan luotetaan halpoihin markkinointikikkoihin ja ulkokoripalloilullisiin seikkoihin. Veikkausliigaan ei hommata Maradonaa tai SM-liigaan Gretzkya. Niissä luotetaan omaan tuotteeseen ja omiin pelaajiin, millä on luotu pohja johon on hyvä rakentaa, ilman että tarvittaisiin joka kaudeksi "jotain". Nyt ihmiset menevät ensisijaisesti katsomaan Jordania, eivätkä suomalaista koripalloa, joka median antamasta mielikuvasta poiketen on hyvätasoista ja ei mielestäni häviä viihdyttävyydessään etelä-Euroopan sarjoille juurikaan. Menestys ei rakennu ihmeen toivomiselle tai yksittäiselle tapahtumalle, vaan pitkäjänteiselle työlle ja asioiden oikein tekemiselle.

Mihinköhän perustuu ajatus että seurat ja liitto eivät kehittäneet koripalloa viimekauden aikana?

Ei kai päätöksenteko niin mene, että kehitetäänkö korista vai tuodaanko Pippen Suomeen? Kun kerran yksi seurajohtaja toi Pippenin Suomeen, niin siinä seurassa ei korista sitten kehitetä, ja muutkin seurat solidaarisuudesta päättävät tehdä saman....

Hoh hoijaa...

PS. Tsekkaa tämä: http://www.youtube.com/watch?v=oytnw0RS3lc&feature=related

 

[Herbert]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Ei kai päätöksenteko niin mene, että kehitetäänkö korista vai tuodaanko Pippen Suomeen? Kun kerran yksi seurajohtaja toi Pippenin Suomeen, niin siinä seurassa ei korista sitten kehitetä, ja muutkin seurat solidaarisuudesta päättävät tehdä saman....

Juuri näin.

Lisäksi nämä yksittäiset tapahtumat, jotka eivät tosiaan lajia sinänsä vie eteenpäin, kehittävät kuitenkin lajin tunnettuisuutta ja siten madaltavat kynnystä lähteä katsomaan ottelua. Tietenkin on tärkeää saada pidettyä sarjan maine kunnossa (eli että se ei linkity ihmisten mielessä 45-vuotiaiden entisten tähtien rahankeruuksi), mutta en silti leimaisi näitä julkisuustempauksia pelkästään lyhytnäköiseksi kehittämiseksi.

Ongelma vain on se, että suurin osa seuroista tuntuu näkevän tilanteen niin, että tuotetta kannattaa kehittää vasta, kun kaikki muu on jo tehty eli se on prioriteeteissä alhaalla. Kaikki pakolliset muutokset (vrt. käsiohjelmat, pukeutumisohjeet) koetaan vain rasitteina eikä niiden nähdä tuovan lisäarvoa joukkueelle. Tästä syntyy muna-kana ongelma eli tuotetta ei kannata parantaa, kun ei ole katsojia, jotka sen maksaisivat, mutta ei saada katsojia, koska tuote ei ole tarpeeksi hyvä.

Minusta Rodman/Pippen/Jordan/YouNameIt -tapahtumat ovat hyviä monessa mielessä. Tietoisuus on yksi positiivinen tekijä, mutta sen lisäksi ne oikein toteutettuina antavat lisää pelivaraa myös muuhun toiminnan kehittämiseen. Lisäksi ToPo on onnistunut luomaan näillä itsestään positiivista, markkinalähtöistä kuvaa, mikä varmasti auttaa myös sponsorimarkkinoilla kilpailtaessa.

Eli rohkeasti vain lisää tällaisia tapahtumia, joilla lajin tunnettuisuutta lisätään!

 

[50 Cent]

Vs: Michael Jordan Suomeen?

Minusta Rodman/Pippen/Jordan/YouNameIt -tapahtumat ovat hyviä monessa mielessä. Tietoisuus on yksi positiivinen tekijä, mutta sen lisäksi ne oikein toteutettuina antavat lisää pelivaraa myös muuhun toiminnan kehittämiseen. Lisäksi ToPo on onnistunut luomaan näillä itsestään positiivista, markkinalähtöistä kuvaa, mikä varmasti auttaa myös sponsorimarkkinoilla kilpailtaessa.

Tässä onkin kaksi koulukuntaa. Omasta mielestäni kaikki julkisuus ei ole hyväksi. Pelkkä tietoisuus ja tasainen medianäkyvyys ei kovinkaan montaa tuulipukua katsomoon tuo ja ne vähätkin gloryhunterit lähtevät, kun peli onkin jotain muuta kuin yhden NBA-miehen ympärille rakennettu show.. En tarkasti tiedä mitä ToPo on Pippen/Rodman -rahoilla tehnyt, mutta ainakaan ulkopuoliselle muutokset eivät ole olleet näkyviä - mikä tosin saattaa tarkoittaa palkattuja työntekijöitä ja panostusta junnupuoleen = +++. Pointti nyt ei ollutkaan joko-tai, kehäraakkien kustantaminen Suomeen tai totinen panostus lajiin, vaan kokonaiskuva, jossa vaikuttaa kaikki julkisuus, jokainen koripallo-ottelu. Tällainen show ja fokuksen vieminen lajista mielestäni lopulta tulee tiensä päähän jossain vaiheessa. Ei valtamediassa uutisoitu Heinosen upeasta pelistä Honka -ottelussa, vaan siitä moniko nainen jonotti päästääkseen Pippenin luo. Totta on, että Suomen kokoisessa maassa ei koskaan tulla pelaamaan Euroliigatason koripalloa, mutta mitä sitten? Eikö tämä kuitenkin pitäisi olla pyrkimyksenä?

Pohdintatehtävä: Ihminen ei uutta tuotetta A ostaessaan tiedä sitä hyväksi/huonoksi, ennen kuin on kokeillut. Hyvä myyjä voi saada asiakkaan kuitenkin vakuuttumaan sen paremmuudesta suhteessa B:hen. Ensimmäisellä kerralla se toimii moitteetta, mutta hajoaa toisella kerralla käyttökelvottomaksi. Uudestaan kauppaan mennessä mukaan tarttuukin tuote B, joka vaatimattomasta ulkonäöstään huolimatta osoittautuu käyttövarmaksi. Kumpi lähtee mukaan seuraavalla kerralla?