Koripallo.com

Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Viestejä
202
Miesten SM-sarjassa tehtiin viime kesänä rohkea veto, kun SM-sarjan seurat suostuivat yhteisen päätöksen nojalla rajoittamaan sarjassa pelaavien ulkomaalaisvahvistusten määrää. Jalo ajatus sarjan tervehdyttämiseksi on kuitenkin valuamassa hiekkaan, kun päätöksiä ei pohdittu loppuun asti. Tai ehkä pohdittiinkin mutta ei tehty oikeita johtopäätöksiä. Tulevalla kaudella SM-sarjassa saa olla vaikka kuinka monta vahvistusta. Yhtä aikaa kentällä voi kuitenkin olla "ainoastaan" kolme "jenkkiä". Tässä piileekin sarjauudistuksen Troijan Hevonen. Kaikki näyttää hyvältä päällisin puolin. Tosiasiassa kaikki on kuitenkin toisin. Ulkomaalaisvahvistusten määrää olisi ehdottomasti pitänyt rajoittaa kahteen kentällistä kohden. Nykyinen uudistus ei juurikaan lisää suomalaisten peliaikaa liigassa. Ainoastaan Porvoon ja Uudenkaupungin kaltaiset mielettömyydet on saatu uudistuksella paremmin kuriin. Rostereissa on nyt paljon enemmän suomalaisia, mikä oli yksi uudistuksen päämääristä. Se tärkein jää kuitenkin puuttumaan. Nimittäin se, että Suomen omat pelaajat pääsisivät kentälle ratkaisevasti useammin ja pelaisivat suurempia minuutteja.

Kaiken kukkuraksi kilpavarustelu on nyt siirtänyt painopisteensä entistä voimakkaammin divariin, jonka piti olla suomalaisjunioreitten korkeakoulu liigaa varten. FoKoPo pelaa neljällä vahvistuksella lähes kaikki ottelut läpeensä ja Lapualla on heittää peräti viisi vahvistusta kehiin. Kovaa juniorityötä tekevä sarjanousija Kaarinan Urakin turvautuu kahteen jenkkiin, jota kuitenkin voi pitää edes jollakin tavlla kohtuullisena määränä. Vilpas on myös lähtenyt sotaan mukaan ja viisikkon mahtuu nipin napin kaksi suomalaista. Älytöntä touhua kaikki tyynni.

Toivottavasti ensi kaudeksi tehdään se ainoa oikea päätös ja rajataan jenkkipelaajien lukumäärä kahteen viisikkoa kohden ja divarissa yhteen.

Lämpimin syysterveisin!
 
Viestejä
4 022
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Kantele sanoi:
FoKoPo pelaa neljällä vahvistuksella lähes kaikki ottelut läpeensä ja Lapualla on heittää peräti viisi vahvistusta kehiin. Kovaa juniorityötä tekevä sarjanousija Kaarinan Urakin turvautuu kahteen jenkkiin, jota kuitenkin voi pitää edes jollakin tavlla kohtuullisena määränä. Vilpas on myös lähtenyt sotaan mukaan ja viisikkon mahtuu nipin napin kaksi suomalaista. Älytöntä touhua kaikki tyynni.

Kyseiset joukkueet eivät tosin pelaa SM-sarjassa.
 
Viestejä
589
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Kantele sanoi:
Miesten SM-sarjassa tehtiin viime kesänä rohkea veto, kun SM-sarjan seurat suostuivat yhteisen päätöksen nojalla rajoittamaan sarjassa pelaavien ulkomaalaisvahvistusten määrää. Jalo ajatus sarjan tervehdyttämiseksi on kuitenkin valuamassa hiekkaan, kun päätöksiä ei pohdittu loppuun asti. Tai ehkä pohdittiinkin mutta ei tehty oikeita johtopäätöksiä. Tulevalla kaudella SM-sarjassa saa olla vaikka kuinka monta vahvistusta. Yhtä aikaa kentällä voi kuitenkin olla "ainoastaan" kolme "jenkkiä". Tässä piileekin sarjauudistuksen Troijan Hevonen. Kaikki näyttää hyvältä päällisin puolin. Tosiasiassa kaikki on kuitenkin toisin. Ulkomaalaisvahvistusten määrää olisi ehdottomasti pitänyt rajoittaa kahteen kentällistä kohden. Nykyinen uudistus ei juurikaan lisää suomalaisten peliaikaa liigassa. Ainoastaan Porvoon ja Uudenkaupungin kaltaiset mielettömyydet on saatu uudistuksella paremmin kuriin. Rostereissa on nyt paljon enemmän suomalaisia, mikä oli yksi uudistuksen päämääristä. Se tärkein jää kuitenkin puuttumaan. Nimittäin se, että Suomen omat pelaajat pääsisivät kentälle ratkaisevasti useammin ja pelaisivat suurempia minuutteja.

Kaiken kukkuraksi kilpavarustelu on nyt siirtänyt painopisteensä entistä voimakkaammin divariin, jonka piti olla suomalaisjunioreitten korkeakoulu liigaa varten. FoKoPo pelaa neljällä vahvistuksella lähes kaikki ottelut läpeensä ja Lapualla on heittää peräti viisi vahvistusta kehiin. Kovaa juniorityötä tekevä sarjanousija Kaarinan Urakin turvautuu kahteen jenkkiin, jota kuitenkin voi pitää edes jollakin tavlla kohtuullisena määränä. Vilpas on myös lähtenyt sotaan mukaan ja viisikkon mahtuu nipin napin kaksi suomalaista. Älytöntä touhua kaikki tyynni.

Toivottavasti ensi kaudeksi tehdään se ainoa oikea päätös ja rajataan jenkkipelaajien lukumäärä kahteen viisikkoa kohden ja divarissa yhteen.

Lämpimin syysterveisin!
Kantele tuntuu todella olevan nimensä mukainen itkuvirsisoitin. Kyllä tuo herrasmiessopimus nimenomaan rajaa ulkomaiset pelaajat 3/joukkue, ei 3/kentällinen. Ja olisi joukkuetaktisesti täysin mahdotonta elää sellaisen säännön kanssa, että tietyissä tilanteissa ei voisi käyttää koko joukkueen pelaajia, vaan pitäisi olla esim. 2 vahvistusta kentällä ja yksi penkillä koko ajan. Miettisit vähän, ennen kuin avaudut. Nyt on kuitenkin suurimmalla osalla joukkueista aina vähintään kaksi suomalaista kentällä ja jos tämä ei ole parannus viime kauteen verrattuna, niin mitä se sitten on.

Muistaakseni viime kaudella nähtiin pelejä, joissa ei ollut ajoittain yhtäkään suomalaista kentällä. Ja tälläkin kaudella nämä ulkomaan elävät tulevat tarvitsemaan huiliaikaa, he ottavat virheitä ja saattavat loukkaantuakin. Kyllä nyt nimenomaan on Suomi-pojalla mahdollisuus näyttää kykynsä ja kyntensä. Divarin kilpavarusteluun en ota kantaa muuten kuin, että kai Kantelekin huomaa, että monet divaripelaajat ovat siirtyneet liigaa, koska liigassa on enemmän suomalaisia pelaajia kuin viime kaudella.
Näin ei laatupelaajia riitä divariin saakka ja kun halutaan menestyä, niin pelaajia hommataan muualta.
 
Viestejä
336
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Kantele sanoi:
Miesten SM-sarjassa tehtiin viime kesänä rohkea veto, kun SM-sarjan seurat suostuivat yhteisen päätöksen nojalla rajoittamaan sarjassa pelaavien ulkomaalaisvahvistusten määrää. Jalo ajatus sarjan tervehdyttämiseksi on kuitenkin valuamassa hiekkaan, kun päätöksiä ei pohdittu loppuun asti. Tai ehkä pohdittiinkin mutta ei tehty oikeita johtopäätöksiä. Tulevalla kaudella SM-sarjassa saa olla vaikka kuinka monta vahvistusta. Yhtä aikaa kentällä voi kuitenkin olla "ainoastaan" kolme "jenkkiä". Tässä piileekin sarjauudistuksen Troijan Hevonen. Kaikki näyttää hyvältä päällisin puolin. Tosiasiassa kaikki on kuitenkin toisin. Ulkomaalaisvahvistusten määrää olisi ehdottomasti pitänyt rajoittaa kahteen kentällistä kohden. Nykyinen uudistus ei juurikaan lisää suomalaisten peliaikaa liigassa. Ainoastaan Porvoon ja Uudenkaupungin kaltaiset mielettömyydet on saatu uudistuksella paremmin kuriin. Rostereissa on nyt paljon enemmän suomalaisia, mikä oli yksi uudistuksen päämääristä. Se tärkein jää kuitenkin puuttumaan. Nimittäin se, että Suomen omat pelaajat pääsisivät kentälle ratkaisevasti useammin ja pelaisivat suurempia minuutteja.

Kaiken kukkuraksi kilpavarustelu on nyt siirtänyt painopisteensä entistä voimakkaammin divariin, jonka piti olla suomalaisjunioreitten korkeakoulu liigaa varten. FoKoPo pelaa neljällä vahvistuksella lähes kaikki ottelut läpeensä ja Lapualla on heittää peräti viisi vahvistusta kehiin. Kovaa juniorityötä tekevä sarjanousija Kaarinan Urakin turvautuu kahteen jenkkiin, jota kuitenkin voi pitää edes jollakin tavlla kohtuullisena määränä. Vilpas on myös lähtenyt sotaan mukaan ja viisikkon mahtuu nipin napin kaksi suomalaista. Älytöntä touhua kaikki tyynni.

Toivottavasti ensi kaudeksi tehdään se ainoa oikea päätös ja rajataan jenkkipelaajien lukumäärä kahteen viisikkoa kohden ja divarissa yhteen.

Lämpimin syysterveisin!

No johan J. Hynnistä itkettää, vaikkei vielä ole sarjakaan alkanut. Ei kukaan vielä ole vienyt tikkariasi.
- Divari ja SM-sarja menee vahvasti sekaisin.
- "Troijan hevosta" jahdatessasi olet väärässä. Kokoonpanossa saa olla 3 ulkomaalaista pelaajaa. Narisemisvietti vaan on sinulla niin pinnassa.
- "Kentällisiä" tai "viisikkoja" vaihdetaan lähinnä jääkiekossa, salibandyssä tai kaukalopallossa. Koripallossa tuo vaihtosysteemi ja peluutus toimii hieman eri tavalla. Tulet huomaamaan jos eksyt katsomoon.

Tässä on viime keväänä esittämäsi teesit koripallon parantamiseksi:
1. Sarja supistetaan korkeintaan 10 joukkueen sarjaksi.
2. Joukkueessa saa olla enintään kolme jenkkiä tai muita ammattilaisia.
3. Kentällä saa olla korkeintaan kaksi jenkkiä kerralla.
4. Loukkaantuneen pelajaan saa vaihtaa play offs-peleihin asti. Pudotuspeleissä siirrot jäissä.
5. Kovia päätöksiä on tehtävä heti, varsinkin kun Dettmannin uudistushankkeet ovat aivan järjettömiä.
6. Liiton rahatilanne kuulemma katastrofaalinen. Mikäli junioritoimintaan (maajoukkueet) ei löydy enää vanhankaan verran rahaa mennään vielä syvemmälle metsään.
Ja olen oikeassa! Taas!


Jälkikommentit:
1. Sarjan supistaminen vähentää myös suomalaisten kokonaispeliaikaa. Etenkin niiden, jotka eivät ole huipulla. Sarja kovenee -> Kovat suomalaiset ovat kilpailtuja. Ei tuo mainostamaasi koripalloilun kehittämistä leveällä rintamalla. Alueellinen peitto pienenee, junioreiden pitäisi matkustaa pidempiä matkoja istuakseen penkillä.
2. Sait tahtosi osin läpi. Tosin päättäjät suuressa viisaudessaan päättivät, ettei ihan amatööripohjalle tarvi mennä, vaan että suomalaisillekin saa maksaa palkkaa.
3. Kaikki keinotekoiset rotaatiorajoitukset ovat ns. hanurista. Sopii juniorijääkiekkoiluun.
4. OK ehdotus, sääli ettei toteutunut.
5. Vaadit kovia päätöksiä, et kerro vaan mitä niiden pitäisi olla. Haukut Dettmannin. -> Tiukan Linjan Populismia!
6. Kuulemma, kuulemma.
Olet oikeassa lähes päivittäin. Muistaa taputtaa itseäsi selkään säännöllisesti.

Mainostat aiemmassa viestissäsi valmentaneesi ja seuranneesi koripalloa 25 vuotta jopa mestaruusssarjatasolla. Olet kirjoittanut 37 viestiä joista kaikki liittyvät ulkomaalaiskiintiöön, pelillistä tai lajillista antia et ole kyennyt jakamaan. Mitä jos toisit kokemustasi ja laajaa osaamistasi esiin positiivisessa mielessä, etkä keskittyisi selkään puukottamiseen?

Nimimerkki "Veikö neekeri vaimosi vai tikkarisi?"
 
Viestejä
1 542
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Sama kaiku on askelten tämän Kanteleen jutuissa, kun aina pitää samaan asiaan palata. Katsottaisko ensin miten tämä nykyinen kiintiö toimii? Voisit viedä tämän keskustelusi divaripalstalle, siellä sille on enemmän tarvetta.
 
Viestejä
202
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Ei tässä mitään itkuvirsiä vedellä! Mainitsin jo aiemmin "sopimuksen" pistäneen suitset vauhtisokeille seuroille. Tämä ei kuitenkaan vielä mainittavasti lisää suomalaisten pelaajien peliaikaa SM-sarjassa. Ottelun minuuttimäärä on 5 x 40min.= 200min. Jenkkien osuus tullee olemaan 3 x 39min.= 117min. Muut pelaavat 200min. - 117min.= 83 min. Jokaisessa joukkueessa on ainakin yksi suomalaishuippu, joka pelaa 25min./ottelu ja toinen, joka pelaa 18 min. Näin saadaan seuraava laskutoimitus: 83min. - 25min - 18min.= 20min. Loput 7 pelaajaa jakavat tämän peliajan keskenään; eli 20min. / 7 pelaajaa= n. 2min. 51sek. ELI MIKÄÄN EI OLE MUUTTUNUT! Ja muutostahan tällä herrasmiessopimuksella haettiin.
 
Viestejä
213
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

kuinka kukaan pystyy edes suoltaan tollasta kuraa, topikki lukkoon ja äkkiä huh huh.
 
Viestejä
7
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Kantele sanoi:
Ei tässä mitään itkuvirsiä vedellä! Mainitsin jo aiemmin "sopimuksen" pistäneen suitset vauhtisokeille seuroille. Tämä ei kuitenkaan vielä mainittavasti lisää suomalaisten pelaajien peliaikaa SM-sarjassa. Ottelun minuuttimäärä on 5 x 40min.= 200min. Jenkkien osuus tullee olemaan 3 x 39min.= 117min. Muut pelaavat 200min. - 117min.= 83 min. Jokaisessa joukkueessa on ainakin yksi suomalaishuippu, joka pelaa 25min./ottelu ja toinen, joka pelaa 18 min. Näin saadaan seuraava laskutoimitus: 83min. - 25min - 18min.= 20min. Loput 7 pelaajaa jakavat tämän peliajan keskenään; eli 20min. / 7 pelaajaa= n. 2min. 51sek. ELI MIKÄÄN EI OLE MUUTTUNUT! Ja muutostahan tällä herrasmiessopimuksella haettiin.

Nii kohta varmaan ehdotat minijunnujen peluutus sääntöä miesten korisliigaan. Sit ainaki kaikki sais minuutteja ;D
 
Viestejä
336
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Kantele sanoi:
Ei tässä mitään itkuvirsiä vedellä! Mainitsin jo aiemmin "sopimuksen" pistäneen suitset vauhtisokeille seuroille. Tämä ei kuitenkaan vielä mainittavasti lisää suomalaisten pelaajien peliaikaa SM-sarjassa. Ottelun minuuttimäärä on 5 x 40min.= 200min. Jenkkien osuus tullee olemaan 3 x 39min.= 117min. Muut pelaavat 200min. - 117min.= 83 min. Jokaisessa joukkueessa on ainakin yksi suomalaishuippu, joka pelaa 25min./ottelu ja toinen, joka pelaa 18 min. Näin saadaan seuraava laskutoimitus: 83min. - 25min - 18min.= 20min. Loput 7 pelaajaa jakavat tämän peliajan keskenään; eli 20min. / 7 pelaajaa= n. 2min. 51sek. ELI MIKÄÄN EI OLE MUUTTUNUT! Ja muutostahan tällä herrasmiessopimuksella haettiin.
Juu ei, ei mitään itkuvirsiä vaan suoraa poraamista...

Kivaa matematiikkaa sinulla, ensin olit kateellinen vain ulkomaalaisten minuuteille. Nyt sitten lasket minuutit yläkanttiin, lisäät joukkoon suomalaiset huippupelaajat ja käytät jakajana maksimirosteria. Valitat, että rotaation 10. ja 11. pelaaja saa pelata vaan pari minuuttia (nämä pojat muuten useasti jättävät vieraspelit väliin ja saavat minuutteja esim. II-divisioonassa). Onko oma peliura jäänyt lyhyeksi vai eikö poika saanut pelattua itselleen paikkaa edes I-divariin?

Mikä saa miehen itkemään noin pahasti?
Onko paha olla? Se voisi auttaa jos siitä puhuisi ääneen...
 
Viestejä
336
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Harrastetaanpas nyt sitten hölmöä matematiikkaa kun kerran on aikaa.

Vahvistuksien keskimääräinen peliaika: 32min (Loukkaantumiset, virhevaikeudet ja rattijuoppoudet huomioitu)
Keskimääräinen vahvistusten lukumäärä joukkueissa: 2,8
Default-aloitusviisikon pelaajien keskimääräinen peliaika (Suomalaiset ja ulkomaalaiset): 28min
Keskimääräinen penkkivahvuus: 10 (huom. kaksi "viisikkoa")

Kotimaisille jäävä peliaika / peli: 200min - 2,8*32min = 110,4min.
Penkille jäävä peliaika / peli: 200min - 5*28min = 60min
Penkille jäävä peliaika / pelaaja: 60min/5 = 12min

Joukkueiden lukumäärä: 12
Otteluiden lukumäärä / joukkue: 44
Suomalaisten peliaika / sarja: 110,4 * 44 * 12 = 58291,2min
Penkkipelaajien lukumäärä 12*5 = 60
Penkkiminuutit / joukkue / kausi: 44 * 5 * 12min = 2640min
Penkkiminuutit / Sarja: 2640min * 12 = 31680 min

Kun unohdetaan kadehtimasi suomalaiset huippupelaajat (jos kaikkia aloitusviisikon miehiä voi kutsua huippupelaajiksi) ja ulkomaalaiset, niin 60 seuraavaksi parasta suomalaista kirmaa kentällä yhteensä 528 TUNTIA kauden aikana. Kun lasketaan huippupelaajat mukaan suomalaiset kirmaavat kentällä yhteensä 971,5 TUNTIA.

Jos MIKÄÄN ei ole muuttunut se saattaa johtua siitä, että sinulla/pojallasi/sukulaispojallasi ei vieläkään rahkeet riitä Korisliigaan/Divariin vaikka minuutteja onkin enemmän tarjolla.

"Hedelmällistä" keskustelua odotellen...
 
Viestejä
589
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

VoxPopuli sanoi:
Harrastetaanpas nyt sitten hölmöä matematiikkaa kun kerran on aikaa.
Kansan ääni on puhunut. Aamen.
 

Rocky

Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

VoxPopuli sanoi:
Harrastetaanpas nyt sitten hölmöä matematiikkaa kun kerran on aikaa.

Luu kurkkuun ja jauhot suuhun. Mahtavaa!
 
Viestejä
505
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Niinpä niin ja nääs vielä päälle. Itkunsekainen diagnoosin asettaminen 'Kanteleelle' alkoi samantien.
Tuota noin. Ei minusta 'Kantele' mitään itkuvirsiä soi, vaan oikeastaan kauniimmin kuin koripallotaivaassa, ... Vox Dei, ehkä.
Asioista ollaan mieluummin eri kuin samaa mieltä. OK ? - 'Kantele' ainakin yritti perustella näkemystään hieman ekstreemin, mutta kuitenkin jopa mahdollisesti käytännössä toteutuvan esimerkin valossa.
Peliajan jakautumisesta ymmärsin, että on kysymys. Virhettä en 'Kanteleen' laskualgoritmissa havaitse. Ja laskekaa, miten laskette, niin kahdella vieraspelaajalla vahvistetussa joukkueessa ns. 'omille' jää enemmän aikaa, mikä sitten jakautuu valmentajan käskytyksen mukaan näiden 'omien' pelaajien kesken. -Ei kai tämä vaikeampaa aritmetiikkaa voi olla. Vai?
Minusta tämä kolmen-jenkin-karuselli on kuitenkin kokeilemisen arvoinen, herrasmiesmäisesti tai muuten vaan.
 
Viestejä
513
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Hyvä ja tarpeellinen topic. Oli asiassa perää tai ei, ainakin se generoi kivasti keskustelua mikä lienee keskustelupalstan tarkoitus. Viime kaudella ulkomaalaiskäytäntöjä koskenut topic oli varmaan palstan suosituin.
 
Viestejä
202
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Mukava nähdä keskustelun käyvän vilkkaana. En kuitenkaan ymmärrä miksi tietyt tahot haluavat leimata minut itkupilliksi tai poikani maajoukkuepaikan menetystä harmittavaksi jääräksi. Eipä silti, siitä vaan, jos se helpottaa.

Erään kirjoittajan Default-laskelmat olivat kuitenkin aika huvittavaa luettavaa. Kaikki yliopiston tilastotieteen apron suorittaneetkin ymmärtävät, että keskiarvo ei KOSKAAN kerro mitään todellisuudesta. Verrataanpa Porvoon ja Korihaitten peluutusta keskiarvoon viime kaudella. Porvoossa pelasivat jenkit+Holme+Lind. Muille ei jäänyt edes 2min 51s jaettavaksi. Korihaitten jenkit+Lehto+? söivät lähes kaiken peliajan. Samoin tulee käymään tälläkin kaudella hyvin monessa joukkueessa. Hyvin monessa joukkueessa asiat ovat kuitenkin muuttuneet parempaan suuntaan ja hyvä niin. Minun mielestäni kolme jenkkiä joukkueessa ja korkeintaan kaksi kentällä yhtä aikaa on ainoa oikea ratkaisu. Ehkä ensi vuonna?
 
Viestejä
187
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Kantele sanoi:
Mukava nähdä keskustelun käyvän vilkkaana. En kuitenkaan ymmärrä miksi tietyt tahot haluavat leimata minut itkupilliksi tai poikani maajoukkuepaikan menetystä harmittavaksi jääräksi. Eipä silti, siitä vaan, jos se helpottaa.

Erään kirjoittajan Default-laskelmat olivat kuitenkin aika huvittavaa luettavaa. Kaikki yliopiston tilastotieteen apron suorittaneetkin ymmärtävät, että keskiarvo ei KOSKAAN kerro mitään todellisuudesta. Verrataanpa Porvoon ja Korihaitten peluutusta keskiarvoon viime kaudella. Porvoossa pelasivat jenkit+Holme+Lind. Muille ei jäänyt edes 2min 51s jaettavaksi. Korihaitten jenkit+Lehto+? söivät lähes kaiken peliajan. Samoin tulee käymään tälläkin kaudella hyvin monessa joukkueessa. Hyvin monessa joukkueessa asiat ovat kuitenkin muuttuneet parempaan suuntaan ja hyvä niin. Minun mielestäni kolme jenkkiä joukkueessa ja korkeintaan kaksi kentällä yhtä aikaa on ainoa oikea ratkaisu. Ehkä ensi vuonna?

Tilastotieteen apron suorittaneena ihmettelen, miksi Kantele ei sitten suosittele ulkomaalaisten kieltämistä kokonaan - uskoisin suomalaisten saaman peliajan kasvavan, jopa aprokurssin keskeyttäneetkin voisivat uskoa.

Lisäksi faktatietoa viime kaudelta: liigassa oli 4 pelaajaa, jotka pelasivat yli 35 min / peli: Nelson, Perkins, Jackson ja Harrison. MOT.
 
Viestejä
319
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Tukka pois ja linnaan tälläsestä kurasta!
 
Viestejä
336
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Kantele sanoi:
Mukava nähdä keskustelun käyvän vilkkaana. En kuitenkaan ymmärrä miksi tietyt tahot haluavat leimata minut itkupilliksi tai poikani maajoukkuepaikan menetystä harmittavaksi jääräksi. Eipä silti, siitä vaan, jos se helpottaa
Vilkas keskustelu ja hyvä vääntö piristää aina mieltä. Pojastasi en mitään tiedä, kuten en edes sitä tiedä mistä kylästä kirjoittelet.
Sinut on helppo leimata itkupilliksi, koska kirjoituksesi ovat jostain syystä avoimen katkeria. Sinulla on väärät faktat ja vääristelet vähiä oikeitakin faktojasi osoittaaksesi oman ohuen ohuen pointtisi.

Kantele sanoi:
Erään kirjoittajan Default-laskelmat olivat kuitenkin aika huvittavaa luettavaa. Kaikki yliopiston tilastotieteen apron suorittaneetkin ymmärtävät, että keskiarvo ei KOSKAAN kerro mitään todellisuudesta.
Huvinsa kullakin.
Keskiarvo ei KOSKAAN kerro KOKO totuutta. Siksi onkin tärkeää että OTANTA on oikea ja PAINOTUKSET on kohdallaan, (painotetut keskiarvot, mediaanit, gaussin käyrät jne.) Mutta on TYPERÄÄ sanoa ettei keskiarvo KOSKAAN kerro MITÄÄN todellisuudesta. Väärin käytettynä keskiarvo ei kerro mitään, siitä sinun alkuperäinen 2min 51 sekuntia on malliesimerkki. Toinen huono esimerkki: Suomalaisille pelaajille on tarjolla n. 1000 tuntia peliaikaa kauden aikana. Jos sen jakaa kaikkien koripallolisenssien omaavien kesken ei keskiarvoksi tuleva sekuntimäärä ole kovin iso, eihän? Kertooko se mitään suomalaisten kasvavasta roolista joukkueissaan?

Kantele sanoi:
Verrataanpa Porvoon ja Korihaitten peluutusta keskiarvoon viime kaudella. Porvoossa pelasivat jenkit+Holme+Lind. Muille ei jäänyt edes 2min 51s jaettavaksi. Korihaitten jenkit+Lehto+? söivät lähes kaiken peliajan. Samoin tulee käymään tälläkin kaudella hyvin monessa joukkueessa.
Ohuet on pojan argumentit taas.
Porvoo:
Muita suomalaisia jotka ylittivät reippaasti tuon määrän: Levä, Hohteri, Tallgren. Lisäksi omia 15-19v junioreita kävi istumassa penkillä 2-5:ssä kotipelissä haistelemassa ilmapiiriä, varsinaiset isot minuutit kävivät hakemassa II-divisioonan peleistä. (Lähde: Koris.net)
Korihaillakin ainakin Vehniäinen, Lehtilä ja Kuisma ovat ylittäneet reilusti antamasi keskiarvon.

Minä en oikein hahmota tuota sinun logiikkaasi: Jenkit vähenee, silti kotimaisten minuutit pienenee. Älä mene yliopistoon aproa hakemaan, plusmiinus laskun kertaus auttaa pitkälle.

Kantele sanoi:
Minun mielestäni kolme jenkkiä joukkueessa ja korkeintaan kaksi kentällä yhtä aikaa on ainoa oikea ratkaisu. Ehkä ensi vuonna?
Kuten olen sanonut aiemminkin, kaikki ratkaisut jotka rajoittavat valmentajan mahdollisuuksia käyttää materiaaliaan parhaaseen mahdolliseen tapaan on rektaalista. Roolitus joukkuetta muodostettaessa kärsii. Tuo toisi mukanaan sen että nähtäisiin 'kolmansina jenkkeinä' halpoja n. 205-pitkiä kavereita jotka pelaisivat 10-12minuuttia, toisivat syvyyttä pitkään päähän. Ennemmin niin että joukkueille sallitaan se tasan 2 jenkkiä.
 
Viestejä
6
Vs: Miesten SM-sarjan herrasmiessopimus valui hiekkaan

Kantele sanoi:
Ei tässä mitään itkuvirsiä vedellä! Mainitsin jo aiemmin "sopimuksen" pistäneen suitset vauhtisokeille seuroille. Tämä ei kuitenkaan vielä mainittavasti lisää suomalaisten pelaajien peliaikaa SM-sarjassa. Ottelun minuuttimäärä on 5 x 40min.= 200min. Jenkkien osuus tullee olemaan 3 x 39min.= 117min. Muut pelaavat 200min. - 117min.= 83 min. Jokaisessa joukkueessa on ainakin yksi suomalaishuippu, joka pelaa 25min./ottelu ja toinen, joka pelaa 18 min. Näin saadaan seuraava laskutoimitus: 83min. - 25min - 18min.= 20min. Loput 7 pelaajaa jakavat tämän peliajan keskenään; eli 20min. / 7 pelaajaa= n. 2min. 51sek. ELI MIKÄÄN EI OLE MUUTTUNUT! Ja muutostahan tällä herrasmiessopimuksella haettiin.

On kyllä vielä pakko hieman murskata Kanteleen laskutoimituksia, vaikka ne täyslaidallisen ovatkin jo saaneet. Joku kirjoitti aiemmin, ettei itse laskuista virheitä löytynyt, mutta miten 83min - 25min - 18min = 20min? Pitkällisten pähkäilyjen jälkeen sain itse vähennyslaskun tulokseksi 40min, joten Kanteleen esittämä penkinlämmittäjille lohkeava keskimääräinen peliaika tuplaantuisi ja olisi näin ollen n. 5min 43s. Pahoittelen viestiketjuun jo aiemmin hiiltyneille henkilöille aiheuttamaani lisätuskaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös