Mihin valmentajia tarvitaan?

[Pelaajien peli]

Ilta-Sanomista 15.12.

Koripalloliiton toiminnanjohtaja Vesa Wallden vetoaa sääntöihin, joissa ei erikseen mainita, millainen joukkueen valmennuksen yksittäisessä ottelussa pitää olla.

- Emme epäile, etteikö valmentajat ole kipeinä. Mutta kuten Henrik Dettmannkin (maajoukkueen päävalmentaja) kerran sanoi: koris on pelaajien peli. Jos joukkue on hyvin valmennettu, niin ei valmentajalla ole pelissä enää suurta osaa, Wallden sanoo.

Eihän me valmentajat siellä pelissä mitään tehdä muuta kuin huudetaan asiattomuuksia tuomareille. Onhan HD todennut, että aikalisätkin on vaan jotain näytelmää tai miten se nyt oli.

Hyvä HD meidän huippukoripallon keulakuva...eiköhän valmentajalla pelissäkin ole aika iso rooli. Vai olisiko niin, että HD antaa pelaajien pelata ja istuu kentän laidalla nostamassa palkkaa, eikä valmentamassa!?!?

 

[Lepyläinen]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Noh tässäkin asiassa on nyt kaksi puolta.. Toisaalta koris todella on pelaajien peli, ja periaatteessa ilman valmentajaakin onnistuu jotenkuten, mutta toisaalta sitten jos joukkueet ovat muuten lähes tasavahvoja on valmennus usein ratkaiseva tekijä.

Eihän valmentaja toki niitä pisteitä tee, mutta voi antaa pelaajille neuvoja, vinkkejä tai muuttaa pelitapaa jos huomaa vastustajan joukkueessa jotain tätä tukevaa. Periaatteessahan pelaajatkin voisivat tehdä tämän jos olisivat tarpeeksi hyviä lukemaan peliä, mutta he katsovat peliä "liian läheltä" huomatakseen kaikkia pikkuasioita ja toisaalta valmentajalla on koulutus valmentamiseen ja pelaajilla pelaamiseen.. Suutari pysyköön lestissään, annetaan valmentajien hoitaa hommansa, kyllä heillä matsissakin merkittävä rooli on, vaikka tietysti pohjatyö tehdäänkin treeneissa ja ennen matsia.

 

[nelsonin mandela]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Täyttä paskapuhetta Dettmannilta, jälleen kerran. Valmentaja on joukkueen tärkein yksittäinen tekijä. Piste.

 

[Muuten vaan...]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Katsokaa vaikka euroliigan pelejä, niin huippucoutsit "elävät" joka sielullaan pelissä.
Ei mitään "kristillistä" Henkka:maisuutta!!!

 

[Donopa]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Montako Euroliiga valmentajaa olette nähneet, jotka vaan istuvat 40min penkillä eivätkä elä ja ohjaa pelaajiaan KOKO AJAN. Itse en ole tähän kauheasti kiinnittänyt huomiota, mutta omasta kysymyksestäni inspiroituneena totean, etten ainakaan muista nähneeni yhtään valkkua, joka ei siellä melkein kentän puolella heiluisi. Ja kokoajan!

Aivan paska puhetta, etteikö valmentajalla olisi väliä. Kun tasoero on riittävän suuri joukkueiden välillä, niin totta kai ne paremmat pelaajat voittavat vaikka siellä koutsaisi huoltaja heitä, mutta tasaisessa sarjassa (puhun nyt vaikka Korisliigasta), yksikään jengi ei voittaisi otteluita ilman pätevää (tai no, ainakin Korisliigan mittapuulla) valmentajaa. Se on mielestäni fakta.

 

[tnv]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Kyllä valmentajat saavat pelitilanteessa joukkueestansa enemmän irti, kuin vaikkapa huoltaja tai toiset pelaajat. Taktiikan vaihdokset, pelinaikainen vastustajan tarkkailu ym. seikat toimivat huippuvalmentajilla paremmin kuin peliin keskittyvillä pelaajilla. Se sitten on ihan toinen asia onko kentänlaidalla hyppiminen ja pomppiminen sekä tuomareille huutaminen oman joukkueen peliä parantavaa toimintaa. Joskus on, yleensä ei. Ainakaan huipputasolla.

Otsikon kysymykseen "Mihin valmentajia tarvitaan?" voi vastata vaikka seuraavasti. Pelissä valmentajia tarvitaan joukkueen sen hetkisen täyden potentiaalin esiin nostamiseen. Joukkueen täysi potentiaali voi tulla esiin tuurilla, jossain pelissä ilman valmentajaakin, mutta toistuvaan täyden potentiaalin esiintymiseen tarvitaan taitavaa valmentajaa.

Ihmettelen kun Mantzu ei ole vielä kerennyt vastaamaan tähän kysymykseen normaalilla tavallaan: "Valmentajaa tarvitaan siinä vaiheessa, kun oma joukkue ei heitä tarpeeksi monta hyvää heittoa tietyn ajanjakson aikana. Valmentajaa tarvitaan myös silloin kun, vastustaja on heittänyt liian monta prosenttiheittoa, eikä omat pelaajat ole sitä huomanneet." ;D

 

[manzu]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Kyllä valmentajat saavat pelitilanteessa joukkueestansa enemmän irti, kuin vaikkapa huoltaja tai toiset pelaajat. Taktiikan vaihdokset, pelinaikainen vastustajan tarkkailu ym. seikat toimivat huippuvalmentajilla paremmin kuin peliin keskittyvillä pelaajilla. Se sitten on ihan toinen asia onko kentänlaidalla hyppiminen ja pomppiminen sekä tuomareille huutaminen oman joukkueen peliä parantavaa toimintaa. Joskus on, yleensä ei. Ainakaan huipputasolla.

Otsikon kysymykseen "Mihin valmentajia tarvitaan?" voi vastata vaikka seuraavasti. Pelissä valmentajia tarvitaan joukkueen sen hetkisen täyden potentiaalin esiin nostamiseen. Joukkueen täysi potentiaali voi tulla esiin tuurilla, jossain pelissä ilman valmentajaakin, mutta toistuvaan täyden potentiaalin esiintymiseen tarvitaan taitavaa valmentajaa.

Ihmettelen kun Mantzu ei ole vielä kerennyt vastaamaan tähän kysymykseen normaalilla tavallaan: "Valmentajaa tarvitaan siinä vaiheessa, kun oma joukkue ei heitä tarpeeksi monta hyvää heittoa tietyn ajanjakson aikana. Valmentajaa tarvitaan myös silloin kun, vastustaja on heittänyt liian monta prosenttiheittoa, eikä omat pelaajat ole sitä huomanneet." ;D

Kiitos,

Valmentajaa tarvitaan tukkimaan puolustukseen jääneitä aukkoja ja huomioimaan vastustajan mahdollisia muutoksia annettuun scoutiin. Jos scoutti on täydellinen ja pelaajat hyvin harjoitettuja, ei valmentajaa ottelutilanteessa tarvita, muuta kun suorittamaan vaihtoja.

Junioriottelussa peli on pitkänkehityksen kaaressa yksi harjoitus, jolloin silloin on valmentajan oltava syystäkin hereillä. Valmentaja on neuvonantaja, innostajakin.
Ottelutilanteessa hyökkäys on taiteilijoiden juhlaa(lue : pelaajat), puolustus on sotatanner ja sen organisoinnista vastaa valmentaja.

Valmentajia pitää olla vain useita. Yksi hoitaa vaihdot, yksi on enemmän neuvonantaja, yksi heistä ohjaa peliä ja sen muutoksia. Voi siellä olla tilastoijakin kertomassa omiaan. Kaikille on tilaa, kun asioita organisoidaan

Olisi aika ihanaa olla teatteriohjaaja ja mennä kotiin hyvin suoritetun harjoittelujakson jälkeen. Lukea sitten comista miten on mennyt. Tähän tarvitaan tietysti hyvä joukkue, jossa on pätevät pelinohjaajat. Ilmeisesti Kouvolassa on

 

[rghfgdf]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Montako Euroliiga valmentajaa olette nähneet, jotka vaan istuvat 40min penkillä eivätkä elä ja ohjaa pelaajiaan KOKO AJAN. Itse en ole tähän kauheasti kiinnittänyt huomiota, mutta omasta kysymyksestäni inspiroituneena totean, etten ainakaan muista nähneeni yhtään valkkua, joka ei siellä melkein kentän puolella heiluisi. Ja kokoajan!
Aivan paska puhetta, etteikö valmentajalla olisi väliä. Kun tasoero on riittävän suuri joukkueiden välillä, niin totta kai ne paremmat pelaajat voittavat vaikka siellä koutsaisi huoltaja heitä, mutta tasaisessa sarjassa (puhun nyt vaikka Korisliigasta), yksikään jengi ei voittaisi otteluita ilman pätevää (tai no, ainakin Korisliigan mittapuulla) valmentajaa. Se on mielestäni fakta.

ei euroliigasta mutta nbasta phil jackson. kyllä häneltä muutama sormus löytyy. koko pelin istuu penkin päässä liikumatta ja harvoin edes aikalisillä tulee puhumaan joukkueelleen.

 

[fake]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Kiitos,

Valmentajaa tarvitaan tukkimaan puolustukseen jääneitä aukkoja ja huomioimaan vastustajan mahdollisia muutoksia annettuun scoutiin. Jos scoutti on täydellinen ja pelaajat hyvin harjoitettuja, ei valmentajaa ottelutilanteessa tarvita, muuta kun suorittamaan vaihtoja.

Junioriottelussa peli on pitkänkehityksen kaaressa yksi harjoitus, jolloin silloin on valmentajan oltava syystäkin hereillä. Valmentaja on neuvonantaja, innostajakin.
Ottelutilanteessa hyökkäys on taiteilijoiden juhlaa(lue : pelaajat), puolustus on sotatanner ja sen organisoinnista vastaa valmentaja.

Valmentajia pitää olla vain useita. Yksi hoitaa vaihdot, yksi on enemmän neuvonantaja, yksi heistä ohjaa peliä ja sen muutoksia. Voi siellä olla tilastoijakin kertomassa omiaan. Kaikille on tilaa, kun asioita organisoidaan

Olisi aika ihanaa olla teatteriohjaaja ja mennä kotiin hyvin suoritetun harjoittelujakson jälkeen. Lukea sitten comista miten on mennyt. Tähän tarvitaan tietysti hyvä joukkue, jossa on pätevät pelinohjaajat. Ilmeisesti Kouvolassa on

Tää on sitä kuuluisaa p... nuolemista eli dettmannin. Ei uskalla sanoa mielipidettä niin kuin oikeasti ajattelee!!!

 

[Vahinkoja sattuu]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Ei se Dettman nyt noin hirveä peikko tässä Suomi koriksessa ole. Meillä on erilaisia tapoja valmentaa ja toiset tykkää äidistä toiset tyttärestä. Mantsu on analyyttinen erittäin monitahoisessa kysymyksessä ja allekirjoitan kaiken hänen tähän kirjoittamansa. Kysymykseen valmentajan tehtävästä/tarpeellisuudesta vastaisin: valmentajan tehtävä on auttaa jokaista joukkueen pelaajaa saavuttamaan se taitotaso ja henkinen valmius, johon pelaajalla on mahdollisuudet sekä edesauttaa pelaajan pelaamista sarjatasolla, jolla pelaaminen on "nautinnollista". Englannin kielen sana "enjoyable" on tähän paikkaan parempi, koska se sisältää myös mahdollisuuden "enjoy" myös haasteen ja epäonnistumisten kohdalla. Tämä siis junnuvalkun ajatuksia. Aikuisissa valmentajaa tarvitaan edellisen lisäksi pelitavan luomiseen ja reagoimaan tarvittaviin muutoksiin (pelaajat, roolit, pelitapa, vastustajat, pelitilanne, tunnetila). Kyllä, mielestäni valmentajan täytyy myös näyttää suuttumisensa peliin, mutta myös valita ajankohdat (vihaisuudelleen) erittäin tarkasti (haluttu vaikutus toistuu vain muutaman kerran kaudessa joukkueesta riippuen). Toisaalta positiivisen palautteen antaminen ei yleensä mene hukkaan (en tarkoita että keskinkertaista pitäisi kehua, enemmänkin oman roolin hyvää toteutusta). Tässä kohtaa ajatukseni menevätkin eri suuntaan kuin "Henkalla", joka pitää valmentajan "show"ta tarpeettomana. Mielestäni valmentajan tulee osata kontrolloida tunteensa niin, että voi tarvittaessa esiintyä: päästää suuttumuksen pintaan kuitenkaan unohtamatta kontrollia ,sekä iloita hyvästä suorituksesta ja myös näyttää se. Tämä esiintyminen on kuitenkin valinta ja valmentajana kunnioitan toisen valmentajan valintaa, varsinkin kun kaikki valmentajat eivät sitä ole tietoisesti tehneet. < olipas vaikea lause.

 

[Rampe1979]

Vs: Mihin valmentajia tarvitaan?

Ei se Dettman nyt noin hirveä peikko tässä Suomi koriksessa ole. Meillä on erilaisia tapoja valmentaa ja toiset tykkää äidistä toiset tyttärestä. Mantsu on analyyttinen erittäin monitahoisessa kysymyksessä ja allekirjoitan kaiken hänen tähän kirjoittamansa. Kysymykseen valmentajan tehtävästä/tarpeellisuudesta vastaisin: valmentajan tehtävä on auttaa jokaista joukkueen pelaajaa saavuttamaan se taitotaso ja henkinen valmius, johon pelaajalla on mahdollisuudet sekä edesauttaa pelaajan pelaamista sarjatasolla, jolla pelaaminen on "nautinnollista". Englannin kielen sana "enjoyable" on tähän paikkaan parempi, koska se sisältää myös mahdollisuuden "enjoy" myös haasteen ja epäonnistumisten kohdalla. Tämä siis junnuvalkun ajatuksia. Aikuisissa valmentajaa tarvitaan edellisen lisäksi pelitavan luomiseen ja reagoimaan tarvittaviin muutoksiin (pelaajat, roolit, pelitapa, vastustajat, pelitilanne, tunnetila). Kyllä, mielestäni valmentajan täytyy myös näyttää suuttumisensa peliin, mutta myös valita ajankohdat (vihaisuudelleen) erittäin tarkasti (haluttu vaikutus toistuu vain muutaman kerran kaudessa joukkueesta riippuen). Toisaalta positiivisen palautteen antaminen ei yleensä mene hukkaan (en tarkoita että keskinkertaista pitäisi kehua, enemmänkin oman roolin hyvää toteutusta). Tässä kohtaa ajatukseni menevätkin eri suuntaan kuin "Henkalla", joka pitää valmentajan "show"ta tarpeettomana. Mielestäni valmentajan tulee osata kontrolloida tunteensa niin, että voi tarvittaessa esiintyä: päästää suuttumuksen pintaan kuitenkaan unohtamatta kontrollia ,sekä iloita hyvästä suorituksesta ja myös näyttää se. Tämä esiintyminen on kuitenkin valinta ja valmentajana kunnioitan toisen valmentajan valintaa, varsinkin kun kaikki valmentajat eivät sitä ole tietoisesti tehneet. < olipas vaikea lause.

Valmentajiin tarttuakseni pakko hieman kommentoida. Koripalloa pitkään seuranneena näen että tällä hetkellä esimerkiksi korihaiden joukkue pelaa todella vapautunutta peliä verrattuna vaikka viime kauteen. Tuntuu että pelaajallakin paremmat fiilikset eikä tartte pelätä epäonnistumisia. Viime kaudella tuntui että kaikki piti kirjoittaa vihkoon ennen ensimmäistäkään suoritusta.