Milwaukee Bucks 2010-2011 - Becoming Respectable

[Koripalloanalyytikko #1]

Mielestäni Milwaukee ansaitsee oman topicinsa, nimittäin joukkue on hieman yllättäen noussut Idän heittopussista varteenotettavaksi pudotuspelijoukkueeksi. Monet rankkasivat Bucksit kellarikerrokseen, mutta valmentaja Skilesin ankara kuri ja Andrew Bogutin muodonmuutos liigan Top3 sentteriksi nostivat heidät viime kauden suureksi, positiiviseksi yllättäjäksi. Milwaukeessa on menossa korisbuumi ja joukkue ei jäänyt kesällä lepäämään laakereilleen, vaan on vahvistanut joukkuetta merkittävästi.

PG: Brandon Jennings, Keyon Dooling

Brandon Jennings pelasi mukiinmenevän rookiekauden, vaikka hyvän alun jälkeen laantuikin keskinkertaiselle tasolle. Jos Jennings pystyy toisella kaudella parantamaan heittoaan ja heittovalikoimaansa, sekä saa scoring supportia muilta pelaajilta, on hänellä mahdollisuus nousta joukkueensa johtavien pelaajien joukkoon. Dooling tulee paikkaamaan erinomaisen Luke Ridnourin paikkaa, ja on mielestäni varsin hyvä hankinta olettaen BJ:n ottavan isompaa roolia joukkueen pelintekijänä kuin viime kaudella.

SG-SF: John Salmons, Chris Douglas-Roberts, Corey Maggette, Luc Mbah a Moute, Carlos Delfino, (Michael Redd)

Heittävän takamiehen ja laituriosaston osalta Milwaukee teki isoja siirtoja kesän aikana. He saivat turvattua Salmonsin palvelut, mikä oli iso asia joukkueelle ottaen huomioon miehen panoksen joukkueen menestykseen viime kaudella. CDR on potentiaalinen pelaaja, joka sopeutuessaan Skilesin kovaan kuriin voi hyvinkin nousta tekijämieheksi. Voi tosin olla myös ongelmatapaus historiansa perusteella - kuten myös Golden Statesta tullut Maggette. Maggette on erinomainen pelimies, monipuolinen ja hänellä on kyky hankkiutua vapariviivalle miltei tahdonvoimalla. Ongelmaksi voi osoittautua miehen hauraat jänteet ja lihakset, jotka ovat usein väärällään pitkin kautta. Mbah a Moute tuo puolustuspreensensiä ja Delfino on erinomainen heittäjä. Mielestäni tämä osasto on joukkueella varsin hyvässä tikissä. Michael Reddin 18+ miljoonan sopimus on erinomaine trade chip, jos joukkue haluaa vielä vahvistaa rivejään. Jos Redd ei lähde kesken kauden, vapauttaa sopimuksen loppuminen kuitenkin joukkueelle vielä jonkin verran pelimerkkejä ensi kautta ajatellenkin.

PF: Drew Gooden, Ersan Ilyasova

Joukkueen murheenkryyni on ollut etukenttä, josta on puuttunut leveyttä ja tasoa Bogutin takana. Tälle kaudelle joukkue halusi varmistaa jonkun kokeneen pelimiehen palvelut ja menivät ylimaksamaan NBA:n tyhmimmästä pelaajasta, Drew Goodenista. Tästä vajaukkiudesta huolimatta kysymyksessä on offenssiivinen talentti, jonka vahvuudet saattavat hyvinkin täydentää Bogutia etukentällä. Ilyasova ei ole lyönyt itseään vielä läpi, vaikka onkin potentiaalia aika ajoin väläytellyt.

C: Andrew Bogut, Jon Brockman, Larry Sanders

Sandersin voisi yhtä hyvin laittaa PF-osastolle, mutta koska joukkueella ei ole Bogutin lisäksi muita senttereitä sopimuksen alla, niin laitamme rookien tälle osastolle. Joukkue tarvinnee vielä jonkun backupin Bogutille, jonka loukkaantuminen olisi jälleen kerran kohtalokasta Bucksin menestystoiveide kannalta. Brockman kova levyrimies ainakin levarit per minuutti tilastoilla.

Avaus: Jennings-Salmons-Mbah a Moute-Gooden-Bogut

Penkiltä: 6th man Maggette, Dooling, Ilyasova, Brockman, CDR, Delfino...

Arvio: Jos Jenningsin pää kestää ja Bogut pysyy kunnossa, niin Bucks on jälleen yksi tasoaan nostava Idän joukkue Lännen romahtaessa heikommaksi konferenssiksi. Pudotuspeleihin sijoilta 5. - 7.

 

[Weeti]

Vs: Milwaukee Bucks 2010-2011 - Becoming Respectable

C: Andrew Bogut, Larry Sanders

Sandersin voisi yhtä hyvin laittaa PF-osastolle, mutta koska joukkueella ei ole Bogutin lisäksi muita senttereitä sopimuksen alla, niin laitamme rookien tälle osastolle. Joukkue tarvinnee vielä jonkun backupin Bogutille, jonka
loukkaantuminen olisi jälleen kerran kohtalokasta Bucksin menestystoiveide kannalta.

Wojnarowski raportoi, että Kings olisi diilannut John Brockmanin Bucksin etukentälle, Bogutin kakkosmieheksi. Brockman sopiikin vaihtosentteriksi ihan hyvin; todella hyvä levypallopelaaja, joka ei mitään ihmeellistä yritä, kun tajuaa, ettei varmasti osaa.

 

[Koripalloanalyytikko #1]

Vs: Milwaukee Bucks 2010-2011 - Becoming Respectable

Joo, Brockman näytti aika energiseltä pelaajalta mitä viime kaudella muutaman Sactownin pelin näin. Hyvää jatkoa kesän hankinnoille Bucksien osalta.

 

[Rakuunza]

Vs: Milwaukee Bucks 2010-2011 - Becoming Respectable

Hammond haluaa voittaa nyt ja satsaukset Michigan-järvenrannalla, viime kauden yllättäjäjoukkueeseen ovat tämän linjan mukaisia. Tehdyt sopparit eivät ehkä olleen kaikkein viisaimpia, mutta osuvat niihin kohtiin, joita haluttiin vahvistaa. Ymmärrän täysin, että Bucks treidasi Maggetten siinä pelossa, että Salmons lähtee. Salmons taas sai uuden sopparin viime kauden hyvien otteiden perusteella. Mutta näissä kiinnityksissä piilee riskinsäkin kuten yhdessä SI:n artikkelissa näin kirjoitetaan. Salmons ja Maggette ovat hyökkäyspään pelaajia, mutta tarvitsevat paljon palloa ollakseen tehokkaita ja tappavat pahimmassa tapauksessa Milwaukeen viime kauden kaltaista hyökkäyksen flowta. Samoin Bogutin kosketukset palloon voivat vähentyä. Viime kaudella jo nähtiin positiivinen vaikutus Bogutin peliin, kun yksi pallohaukka (Redd) oli poissa kuvioista ja pallo päätyi entistä useammin Bogutille. Maggetten ja Salmonsin kaltaiset pelaajat vievät myös peliaikaa tasapainottavilta pelaajilta (Delfino, M Bah Moute), jotka sopivat Skilesin pelisysteemiin.

Toisaalta Bucksien rosteri on nyt ladattu entistä leveämmäksi sekä laajempi hyökkäyspään talentti vapauttaa Jenningsiä entistä enemmän pelintekoon. Myös Jenningsin passeille on enemmän päättäjiä. Jos kaikki loksahtaa paikoilleen ja uudet hankinnat pystyvät sisäistämään puolustusorientoituneen pelityylin pelkän scoraamisen sijaan sekä Bogut pysyy terveenä niin Bucks taistelee idässä parhaimillaan sijoista 4-5.

ps. Viime kauden veikkaus meni (8-10. sija) sen verran alakanttiin, että nyt vähän lisättävä panoksia.

pss. Hauska nähdä kuinka Analyytikko on nyt vähän Jenningsin miehiä vaikka viime kaudella ja Rooman kaudella orastavasti dissasikin häntä.

 

[Weeti]

Vs: Milwaukee Bucks 2010-2011 - Becoming Respectable

Salmons ja Maggette ovat hyökkäyspään pelaajia, mutta tarvitsevat paljon palloa ollakseen tehokkaita ja tappavat pahimmassa tapauksessa Milwaukeen viime kauden kaltaista hyökkäyksen flowta.

Tuota, mun mielestä Salmons ei kyllä ole mikään hyökkäyspään pelaaja, joka tarvitsee palloa ollakseen tehokas. Pikemminkin monipuolinen kolmonen, joka pallon kanssa pystyy luomaan oman heittonsa aika helposti, mutta joka voi olla ihan tehokas myös pallottomana sählerinä, päätyrajaa pitkin leikkaillen. Tämän lisäksi Salmons on myös reilusti keskivertoa parempi yksilöpuolustaja, tai oli ainakin vuosi sitten, kun pelasi Bostonia vastaan pleijareissa.

Maggetten ja Salmonsin kaltaiset pelaajat vievät myös peliaikaa tasapainottavilta pelaajilta (Delfino, M Bah Moute), jotka sopivat Skilesin pelisysteemiin.

Tätä mä en ihan ymmärtänyt. Salmons ja Maggette ovat Delfinoa, sun muita, parempia pelaajia, joten eiköhän se ole ihan vaan hyvä ja looginen juttu, että he myös pelaavat enemmän.

 

[Rakuunza]

Vs: Milwaukee Bucks 2010-2011 - Becoming Respectable

Alkukaudesta optimismi oli korkealla Milwaukeessa. Nyt nihkeä alkukausi sai huipentumansa, kun Brandon Jennings joutuu pakkolomalle

http://www.jsonline.com/sports/bucks/112231214.html

Nyt täytyy Bogutin ja Salmonsin pysyä terveiden kirjoissa sekä Doolingin ja Boykinsin venyä illasta toiseen, jos meinaa Bucksit pysyä 8 parhaan vaudissa idässä. Pakissa Bucksit pärjää ilman BJ:tä vielä, mutta muutenkin tökkineeseen hyökkäyspeliin menetys tulee pahaan saumaan.