MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

[napowa]

Tänään pelattiin urheilulukioden välinen turnaus Helmessä jossa karsittiin koulujen MM-kisoihin. Turnauksessa pelasi VAIN 3 joukkuetta Märsky Helsingistä, PHYK Helsingistä ja Lappeenrannasta saapunut joukkue. Onko todella niin että Tampereelta, Kotkasta, Lahdesta, Turusta ja ties vielä mistä muualta ei löydy halukkuutta lähettää joukkuetta edustamaan omaa koulua tällaiseen tapahtumaan? Osaako kukaan kertoa syytä miksi tämä ei kouluja kiinnosta.

 

[napowa]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Täältä löytyy vielä otteluista yhteenveto jos jotakuta kiinnostaa.
http://www.marsky.fi/?x174240=862031

 

[Puheenavaaja]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Lienee kyse siitä samasta ilmiöstä ja kehityksestä mikä näkyy esimerkiksi a-tytöissä. Toiminta keskittyy muutamaan yksikköön ja kansallinen kilpailu kuihtuu. Kamppailu MM-kisojen edustuspaikasta on aika turhaa jos jo ennakkoon on selvää että oma koulu häviää parhaimmille kouluille 60 pistettä tai 110 pistettä.

Mukavaa tuossa on se että Märskyllä on hyvä joukkue joka on kilpailukykyinen myös itse kisoissa.

 

[napowa]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Lienee kyse siitä samasta ilmiöstä ja kehityksestä mikä näkyy esimerkiksi a-tytöissä. Toiminta keskittyy muutamaan yksikköön ja kansallinen kilpailu kuihtuu. Kamppailu MM-kisojen edustuspaikasta on aika turhaa jos jo ennakkoon on selvää että oma koulu häviää parhaimmille kouluille 60 pistettä tai 110 pistettä.

Mukavaa tuossa on se että Märskyllä on hyvä joukkue joka on kilpailukykyinen myös itse kisoissa.

Onhan se vähän huonoa että jos asenne on jo valmiiksi se että me ollaan tämä jo hävitty eikä sen takia haluta asiaan panostaa. Eiköhän tässä ole kyse taas kerran rahasta eli ei ole varaa laittaa rahaa tällaiseen asiaan. Juttelin samasta asiasta erään henkilön kanssa ja kuulin että esim. Helsingin oppilaitokset eivät saa mainostaa oman koulun urheilulinjaa mitenkään ja tästä esimerkkinä Pukinmäen korislinja. Märsky on kuulemma poikkeus mutta en tiedä mitä tämä mainostamiskietlo oikeasti tarkoittaa ja miksi näin ei saisi tehdä.

 

[Kilpailu tervehdyttää]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Onhan se vähän huonoa että jos asenne on jo valmiiksi se että me ollaan tämä jo hävitty eikä sen takia haluta asiaan panostaa. Eiköhän tässä ole kyse taas kerran rahasta eli ei ole varaa laittaa rahaa tällaiseen asiaan. Juttelin samasta asiasta erään henkilön kanssa ja kuulin että esim. Helsingin oppilaitokset eivät saa mainostaa oman koulun urheilulinjaa mitenkään ja tästä esimerkkinä Pukinmäen korislinja. Märsky on kuulemma poikkeus mutta en tiedä mitä tämä mainostamiskietlo oikeasti tarkoittaa ja miksi näin ei saisi tehdä.

Pukinmäki lienee kilpailija Märskylle, joten eipä sitä silloin suvaita paljon mainostella, kun Märskyn toiminnalle ei haluta kilpailevaa toimintaa. Kilpailevasta toiminnasta syntyy jo olemassa olevalle toiminnalle riskejä, jotka saattavat jopa kyseenalaistaa olemassa olevan toiminnanlaatua tai muita tekijöitä. Toisin päin taas monopoleista ei yleensä hyödy kuin pieni joukko, olkoon se joukko sitten esim. koulu, valmentaja(t), pelaaja(t) tai joku muu taho. Tämmöinen laadukas kilpaileva toiminta olisi erittäin tervetullut, silloin saisi asiakas päättää mihin menee ja mitä haluaa. Tämä on pitkässä juoksussa kaikkien etu.

 

[Cabernet]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Pukinmäki lienee kilpailija Märskylle, joten eipä sitä silloin suvaita paljon mainostella, kun Märskyn toiminnalle ei haluta kilpailevaa toimintaa. Kilpailevasta toiminnasta syntyy jo olemassa olevalle toiminnalle riskejä, jotka saattavat jopa kyseenalaistaa olemassa olevan toiminnanlaatua tai muita tekijöitä. Toisin päin taas monopoleista ei yleensä hyödy kuin pieni joukko, olkoon se joukko sitten esim. koulu, valmentaja(t), pelaaja(t) tai joku muu taho. Tämmöinen laadukas kilpaileva toiminta olisi erittäin tervetullut, silloin saisi asiakas päättää mihin menee ja mitä haluaa. Tämä on pitkässä juoksussa kaikkien etu.

Muistanko minä väärin vai onko tilanne muuttunut päälaelleen?

Eikös aikoinaan pääkaupunkiseudun seuroille perusteltu Märskyä sillä että siellä keskitytään pelaajien henkilökohtaisten taitojen kehittämiseen ja että sinne menevät nuoret saavat parasta mahdollista henkilökohtaista harjoitusta aamupäivisin ja että iltaharjoituksissa pojat voivat olla omissa seurajoukkueissaan.

Nyt tuo HBA pelaa 1B-liigaa ja huhupuheiden mukaan henkilökohtainen, yksilöllinen harjoittelu on muuttunut 5 vastaan 5 harjoitteluksi ja keskitytään seuraavaan peliin? Eihän sen noin pitänyt mennä. Nyt sinne on siis perustettu huippuyksilöistä koottu joukkue joka keskittyy pelaamaan joukkueena.

Ainakin päkaupunkiseudun joukkueille ja niiden nuorten valmentajille tuo koko konsepti myytiin aikoinaan ihan eri perusteilla.

 

[Puheenavaaja]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Cabernet on mielestäni aivan asian ytimessä. Alun perin urheilulukioissa tai urheiluakatemioissa piti kehittää urheilijoita ja heidän yksilötaitojaan. Sittemmin niiden oma kilpatoiminta on kasvanut ihan uudenlaisiin mittasuhteisiin. Monet lukiohuiput pelaavat ensisijaisesti koulun joukkueessa ja osallistuvat seurajoukkueen toimintaan jos osallistuvat.

Tämä kehitys on näivettänyt esimerkiksi a-poikien SM-sarjaa melkoisesti. Tyttöjen puolella oikeasti a-tyttöjä sisältävät joukkueet ovat jo sen verran harvinaisia että olemme lähestymässä jalkapallon tilannetta. Fudiksessahan a-tyttöjen SM-sarja lakkautettiin tarpeettomana.

Kovasti odotan että tämän keskittämistrendin vastapainoksi ryhdytään arvioimaan myös muita vaihtoehtoja. Tällaisia voisivat olla laajemman harrastajapohjan arvostaminen ja seuratoimintaan panostaminen.

 

[wilhelm]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Siis mikä Pukinmäki, joku lukio vai?

 

[manzu]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Muistanko minä väärin vai onko tilanne muuttunut päälaelleen?

Eikös aikoinaan pääkaupunkiseudun seuroille perusteltu Märskyä sillä että siellä keskitytään pelaajien henkilökohtaisten taitojen kehittämiseen ja että sinne menevät nuoret saavat parasta mahdollista henkilökohtaista harjoitusta aamupäivisin ja että iltaharjoituksissa pojat voivat olla omissa seurajoukkueissaan.

Nyt tuo HBA pelaa 1B-liigaa ja huhupuheiden mukaan henkilökohtainen, yksilöllinen harjoittelu on muuttunut 5 vastaan 5 harjoitteluksi ja keskitytään seuraavaan peliin? Eihän sen noin pitänyt mennä. Nyt sinne on siis perustettu huippuyksilöistä koottu joukkue joka keskittyy pelaamaan joukkueena.

Ainakin päkaupunkiseudun joukkueille ja niiden nuorten valmentajille tuo koko konsepti myytiin aikoinaan ihan eri perusteilla.

Ongelma vaan on, et näitä Märskyjä olisi syytä olla 6-10 ja ympäri suomennimen. Oulusta(Rovaniemestä) - Hankoon. Jos saataisiin tämä koulujen välinen kilpailu toimimaan ja ammatti valmentajat kouluille, mallia USA. No ei tähän koskaan päästä, kun lajeja on liian monta.

Ajatus nimenomaan oli et kouluihin saataisiin tuo aamuharjoitus ja fysiikkakin. Tästä vosi varmasti pitää nuorisoseminaarissa pienne keskustelun. Seurat alkavat olla koulujen joukkuieta vastaan, olen kuullut! Tälläinen systeemi palvelee tietysti nuorten maajoukkuieta, mut samalla tieto koripallosta lajina kapenee. Jos haluat maajoukueseen pitää olla Pohjois-Haagasta tai Märskystä kotoisin.

Miten tätä kouluharjoitusta voi lisätä, ilman et koulu "kieltää" osallistumisen normaaleihin nuorten sarjoihin.

Varmaan mileipiteitä löytyy vaikka vaikutusmahdollisuuden saattavat olla pienet. HBA on tekemässä itsestään instituution. Harrastajamäärät A poikiin ja tyttöihiin pitäsi kasvaa. Ehkä se näin kasvaa, kun parhaat myydään HBA:lle jtai vastaavalle. HBA osallistuu kansainvälisyyteen ja muut harrastavat Suomikorista ,

 

[Cabernet]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Ongelma vaan on, et näitä Märskyjä olisi syytä olla 6-10 ja ympäri suomennimen. Oulusta(Rovaniemestä) - Hankoon. Jos saataisiin tämä koulujen välinen kilpailu toimimaan ja ammatti valmentajat kouluille, mallia USA. No ei tähän koskaan päästä, kun lajeja on liian monta.

Ajatus nimenomaan oli et kouluihin saataisiin tuo aamuharjoitus ja fysiikkakin. Tästä vosi varmasti pitää nuorisoseminaarissa pienne keskustelun. Seurat alkavat olla koulujen joukkuieta vastaan, olen kuullut! Tälläinen systeemi palvelee tietysti nuorten maajoukkuieta, mut samalla tieto koripallosta lajina kapenee. Jos haluat maajoukueseen pitää olla Pohjois-Haagasta tai Märskystä kotoisin.

Miten tätä kouluharjoitusta voi lisätä, ilman et koulu "kieltää" osallistumisen normaaleihin nuorten sarjoihin.

Varmaan mileipiteitä löytyy vaikka vaikutusmahdollisuuden saattavat olla pienet. HBA on tekemässä itsestään instituution. Harrastajamäärät A poikiin ja tyttöihiin pitäsi kasvaa. Ehkä se näin kasvaa, kun parhaat myydään HBA:lle jtai vastaavalle. HBA osallistuu kansainvälisyyteen ja muut harrastavat Suomikorista ,

Jos ole oikein ymmärtänyt niin näitä erilaisia urheilulukioita ja -akatemioita on jonkin verran ympäri Suomea, mutta Märskyn lisäksi ei taida olla toista yksikköä joka osallistuu sarjatoimintaan. Muissa yksiköissä taitaa olla jopa alle 10 urheilijaa niin harjoituksetkin on pidettävä puhtaasti henkilökohtaista taitoa kehittävinä. Sehän tuollaisen toiminnan samoin kuin jonkin urheilukomppanian tarkoituksena pitäisi olla.
Tietyllä tavalla ymmärrän että Märskyn valmentajakunta haluaa saada jotain nopeasti näkyvää kredittiä toiminnastaan, mutta samalla tässä lyödään hiukan märällä rätillä monia seuravalmentajia.

Ainakin tuo Märskyn toiminta aikoinaan perusteltiin ihan erilaisella toiminnalla kuin mitä siellä nykyään tehdään. Voi olla että tämä on paras mahdollinen toimintatapa, mutta samalla on ihan selvää ettei samaa konseptia voida kopioida Manzun toivomalla tavalla ympäri Suomea. Pelaajia ei vaan riitä muualle.

Ja murheellista on kuulla että nuorille pelaajille Märskyä markkinoidaan ainoana tapana päästä kiinni maajoukkuekuvioihin. Sitä voisi kutsua jo kiristykseksi.

 

[Ei tasapuolista]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Jos ole oikein ymmärtänyt niin näitä erilaisia urheilulukioita ja -akatemioita on jonkin verran ympäri Suomea, mutta Märskyn lisäksi ei taida olla toista yksikköä joka osallistuu sarjatoimintaan. Muissa yksiköissä taitaa olla jopa alle 10 urheilijaa niin harjoituksetkin on pidettävä puhtaasti henkilökohtaista taitoa kehittävinä. Sehän tuollaisen toiminnan samoin kuin jonkin urheilukomppanian tarkoituksena pitäisi olla.
Tietyllä tavalla ymmärrän että Märskyn valmentajakunta haluaa saada jotain nopeasti näkyvää kredittiä toiminnastaan, mutta samalla tässä lyödään hiukan märällä rätillä monia seuravalmentajia.

Ainakin tuo Märskyn toiminta aikoinaan perusteltiin ihan erilaisella toiminnalla kuin mitä siellä nykyään tehdään. Voi olla että tämä on paras mahdollinen toimintatapa, mutta samalla on ihan selvää ettei samaa konseptia voida kopioida Manzun toivomalla tavalla ympäri Suomea. Pelaajia ei vaan riitä muualle.

Ja murheellista on kuulla että nuorille pelaajille Märskyä markkinoidaan ainoana tapana päästä kiinni maajoukkuekuvioihin. Sitä voisi kutsua jo kiristykseksi.

Ugh, sää puhut vähän, mutta asiaa. Ikävä kyllä näin tämä näyttää menneen, eletään vähän kuin Nicolae Ceausescu aikoja vai oliko se HD aikoja. Mulle, mulle ja mun kavereille, mun vaimolle, mulle ja mun lakeijoille.

Valmentaja tällä tasolla on juuri niin hyvä kuin voitetut ottelut ja siihen auttaa joukkueeseen kerätyt, niin sanotut sotamiehet eli parhaat pelaajat niistä hyvin valmennetuista seuroista ja perustyön tehneiltä valmentajilta.

Maajoukkueet on 80% kasattava näistä "Märsky" pelaajista, muuten valmennustoiminta
näyttää "Märsky" valmentajien osalta epäonnistuneen. Sääliksi käy niitä ei Märskyssä olevia pelaajia muualta Suomesta, jotka ikäluokka maajoukkueisiin haluavat ja sinne kuuluisivat. Aikuisten maailma ei ole aina oikeuden mukainen. Tärkeintä on näyttää hyvältä.

Lohdutuksen sanana näille pelaajille sanoisin, että kannettu vesi kaivossa ei pysy. Älä huoli, tee töitä, nuorisomaajoukkueessa oleminen ei merkitse yhtään mitään sille, ettet ole aikuisten maajoukkueessa tai ettei sinusta tulisi Suomen tasolla hyvä pelaaja eli peräti parempi.

Tästä hyvä esimerkki on esim. Catz organisaatiosta ja siellä olevasta nuoresta pelaajasta viime vuodelta. Saman paikan pelaajat oli otettava edelle maajoukueeseen etelästä, mutta miltä onkaan näyttänyt voimasuhteet nyt tällä kaudella. Pois pudotettu pelaaja pelaa NSM isoilla minuuteilla, missä nämä pari muuta. Oikeiden ihmisten kanssa kaveeraaminen ja oikeassa koulussa tai seura organisaatiossa oleminen riitti pelipaikan saamiseen.

Ihan kiva asia tää perhesisäinen työpaikka hankinta, näinhän sitä tapahtuu tullissa ja muuallakin Suomessa, mutta koripallossa se ei vaan ylitä uutiskynnystä.

Aikaansa kutakin, enpä usko, että tuo Märskyn omaan pesään piissailu kauan toimi. Onneksi näitä sora ääniä nousee kuin Felix lintuja konsanaan. Riippuu tietenkin kuinka kauan herra iso herra saa kotipesäänsä suojellakseen neulasia sinne kantaa kenenkään siihen uskaltamatta puuttua. Peloista mahtavin on herran pelko. Eläkeikä vain karkaa kauemmas ja toivottavasti ei pilvet ja kaikki muukin .

 

[KommenttiaPukkaa]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Ugh, sää puhut vähän, mutta asiaa. Ikävä kyllä näin tämä näyttää menneen, eletään vähän kuin Nicolae Ceausescu aikoja vai oliko se HD aikoja. Mulle, mulle ja mun kavereille, mun vaimolle, mulle ja mun lakeijoille.

Valmentaja tällä tasolla on juuri niin hyvä kuin voitetut ottelut ja siihen auttaa joukkueeseen kerätyt, niin sanotut sotamiehet eli parhaat pelaajat niistä hyvin valmennetuista seuroista ja perustyön tehneiltä valmentajilta.

Maajoukkueet on 80% kasattava näistä "Märsky" pelaajista, muuten valmennustoiminta
näyttää "Märsky" valmentajien osalta epäonnistuneen. Sääliksi käy niitä ei Märskyssä olevia pelaajia muualta Suomesta, jotka ikäluokka maajoukkueisiin haluavat ja sinne kuuluisivat. Aikuisten maailma ei ole aina oikeuden mukainen. Tärkeintä on näyttää hyvältä.

Lohdutuksen sanana näille pelaajille sanoisin, että kannettu vesi kaivossa ei pysy. Älä huoli, tee töitä, nuorisomaajoukkueessa oleminen ei merkitse yhtään mitään sille, ettet ole aikuisten maajoukkueessa tai ettei sinusta tulisi Suomen tasolla hyvä pelaaja eli peräti parempi.

Tästä hyvä esimerkki on esim. Catz organisaatiosta ja siellä olevasta nuoresta pelaajasta viime vuodelta. Saman paikan pelaajat oli otettava edelle maajoukueeseen etelästä, mutta miltä onkaan näyttänyt voimasuhteet nyt tällä kaudella. Pois pudotettu pelaaja pelaa NSM isoilla minuuteilla, missä nämä pari muuta. Oikeiden ihmisten kanssa kaveeraaminen ja oikeassa koulussa tai seura organisaatiossa oleminen riitti pelipaikan saamiseen.

Ihan kiva asia tää perhesisäinen työpaikka hankinta, näinhän sitä tapahtuu tullissa ja muuallakin Suomessa, mutta koripallossa se ei vaan ylitä uutiskynnystä.

Aikaansa kutakin, enpä usko, että tuo Märskyn omaan pesään piissailu kauan toimi. Onneksi näitä sora ääniä nousee kuin Felix lintuja konsanaan. Riippuu tietenkin kuinka kauan herra iso herra saa kotipesäänsä suojellakseen neulasia sinne kantaa kenenkään siihen uskaltamatta puuttua. Peloista mahtavin on herran pelko. Eläkeikä vain karkaa kauemmas ja toivottavasti ei pilvet ja kaikki muukin .

Nämä katkerat vuodatukset peittävät alleen järkevät asiat mitä edellisessä kirjoituksessa oli. Hiukka vähemmän kiihkoa niin uskottavuus olisi parempi.
Varmasti olisi "suursiivouksen" paikka suomalaisessa koriksessa joista moniin ongelmiin edellinen kirjoittajakin viittasi.

Mutta en todellakaan usko että esim. viime kesän WU18 valmentaja Sami Toiviainen joka on kokenut ammattivalmentaja, tekee siis valmennusta leipätyönään muualla kuin Koripalloliitossa, eikä ole millään tavoin Märskyn HBA:n kanssa tekemisissä, valitsisi Märsky pelaajia joukkueeseensa vain sen takia että HD:n Märsky HBA valmentajavalinnat ym. näyttäisi hyvältä ja onnistuneelta. Äly hoi älä jätä!!!! Ei varmasti valmentaja yritä mitään muuta kuin valita leirityksien kautta mahdollisimman hyvän jengin, jotta MJ menestyisi ja valmentaja saisi siitä taas meriittejä parempiin valmennuspesteihin. HD ei varmasti niitä järkkää. Valmentajat saavat käsittääkseni niin surkeaa korvausta MJ toiminnasta että sillä tuskin motivoidaan/pakotetaan ammattipäävalmentajia valitsemaan "väärät pelaajat" maajoukkueeseen. Pitäisi viettää siis "lomaa" leipätyöstä parhaimpaan loma-aikaan olemalla myös erossa perheestä tai vast. monta viikkoa ensin MJ leireillä ja lopuksi pari viikkoa jossakin Itä-euroopan maassa jengin kanssa mihin ei itse uskoisi!

Kuten sanottu paljon on pielessä Suomi koriksessa, josta yhtenä surullisena esimerkkinä on myös se että jos pelaat isoja minuutteja Naisten SM sarjassa ei tällä hetkellä kerro kuinka tasokas pelaaja on. Viime kesää kun katsoi niin sama tilanne tuntui koskevan jo Naisten maajoukkuettakin.

 

[napowa]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Yritän nyt palstan aloittajana hiukan saada tulkittua "hiukan" rönsylleestä keskustelusta jotain yhteenvetoa eli onko tyttöjen/naisten koripallokenttä niin sekaisin ja kieroon kasvanut että urheilupainotteiset lukiot eivät tämän takia halua osallistua koulujen välisiin turnauksiin vai mistä tässä on kyse? Nyt täällä on puhutta aidasta ja aidan seipäistä vedetty mukaan joku HD (tiedän kyllä ketä tarkoitetaan) mikä tuntuu aivan käsittämättömältä tarinalta kun miettii mitä tämän palstan piti käsitellä.
Kysyn nyt esimerkkinä että miksi ei esim. Turun urheilulukio osallistunut tähän kisaan (vetäjä MJ 16 valkku)? Vastaus ei voi olla että kun Märsky on sitä ja tätä sekä HD/MD on siellä ja täällä kertomassa miten tämä homma menee.

 

[Puheenavaaja]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Noissa vastauksissa oli minusta aika syvällistä viisautta, vaikka osa jutuista menikin vähän aiheen vierestä. Toiminta on keskittynyttä ja siksi monesti pelit ovat epätasaisia. Lukiolaisilla huipuilla on todella paljon pelejä. Kaikkeen ei kannata panostaa.

Ensimmäisenä karsitaan turhat ja epätasaiset pelit. Koulujen väliset ovat karsittavien listalla kärkipäässä.

Osa a-tytöistä pelasi viikolla koulujen välisiä ja viikonloppuna a-tyttöjen sarjaa ja naisten sarjoja. Aika paljon pelejä? Ei siis ihme että jotkut jättivät koulun pelit väliin ja käyttivät sen ajan johonkin hyödyllisempään, vaikkapa harjoitteluun.

 

[JummiJammi]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Yritän nyt palstan aloittajana hiukan saada tulkittua "hiukan" rönsylleestä keskustelusta jotain yhteenvetoa eli onko tyttöjen/naisten koripallokenttä niin sekaisin ja kieroon kasvanut että urheilupainotteiset lukiot eivät tämän takia halua osallistua koulujen välisiin turnauksiin vai mistä tässä on kyse? Nyt täällä on puhutta aidasta ja aidan seipäistä vedetty mukaan joku HD (tiedän kyllä ketä tarkoitetaan) mikä tuntuu aivan käsittämättömältä tarinalta kun miettii mitä tämän palstan piti käsitellä.
Kysyn nyt esimerkkinä että miksi ei esim. Turun urheilulukio osallistunut tähän kisaan (vetäjä MJ 16 valkku)? Vastaus ei voi olla että kun Märsky on sitä ja tätä sekä HD/MD on siellä ja täällä kertomassa miten tämä homma menee.

Taikka Phykki osallistuu kökköporukalla lukiossa vaikka vastassa on kova Märsky.On se hauskaa saada pataan noin 70 pojoo,niihän valkut,niihän?

 

[napowa]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Noissa vastauksissa oli minusta aika syvällistä viisautta, vaikka osa jutuista menikin vähän aiheen vierestä. Toiminta on keskittynyttä ja siksi monesti pelit ovat epätasaisia. Lukiolaisilla huipuilla on todella paljon pelejä. Kaikkeen ei kannata panostaa.

Ensimmäisenä karsitaan turhat ja epätasaiset pelit. Koulujen väliset ovat karsittavien listalla kärkipäässä.

Osa a-tytöistä pelasi viikolla koulujen välisiä ja viikonloppuna a-tyttöjen sarjaa ja naisten sarjoja. Aika paljon pelejä? Ei siis ihme että jotkut jättivät koulun pelit väliin ja käyttivät sen ajan johonkin hyödyllisempään, vaikkapa harjoitteluun.

Tämä voisi olla yksi oma aihe eli mikä määrä pelejä on sopiva nuorelle pelaajalle. NBA:ssa pelataan 82 kpl runkosarjassa jossa todella isot kaverit pelaavat illasta iltaan 48min pelejä. En kyllä osaa sanoa montako peliä keskimäärin tulee per pelaaja. WNBA lukuja en löytänyt mutta uskoisin että 50-60kpl ainakin.
Suomen NSM runkosarjassa taitaa olla peräti 18kpl pelejä. Nuorten ASM 18kp runkosarjassa ja juttu N1D. Jos nuori pelaa esim kahta sarjaa niin pelejä voisi olla tuo 36kpl. Jos vielä pelaa vaikka majussa niin pelejä kaudessa 10-15kpl. Tältä pohjalta en näkisi että pelejä olisi liikaa vaan liian vähän. Jääkiekkopuolen lukuja en viitsi tähän laittaa mutta esim.13-14 vuotiaat pelaavat 40-70kpl pelejä kaudessa helposti.
Minulla on jäänyt sellainen käsitys että ei uskota että tytöt/naiset jaksaisivat pelata ja harjoitella enempää. En ole tästä asiasta samaa mieltä ja uskonkin että tämä on yksi syy miksi suomen naisten koripallon tila on se mikä se nyt on.

 

[leipälapio2]

Vs: MM-karsinta koulujen välisiin kisoihin

Jääkiekkopuolen lukuja en viitsi tähän laittaa mutta esim.13-14 vuotiaat pelaavat 40-70kpl pelejä kaudessa helposti.

Koripallossa, varsinkin eteläisellä alueella lapset pelaavat useasti yhtä paljon pelejä kun lätkässä. Eli juuri tuon saman määrän. Oma tyttäreni pelasi pahimmillaan/parhaimmillaan 80 peliä kaudessa. Poikani lätkäpuolta tahkonneena ei koskaan ole pelannut vastaavia määriä. Harjoittelumäärät olivat samat.