Muovilattiat - tuo koripallon kirous

[No-pass-look]

Luistelutaidottomien jääkiekkoilijoiden pelastus ja kunnon joukkuelajien irvikuva - sähly - on nyt sitten pilaamassa koripallon ennestään huonot mahdollisuudet Suomessa.

Ottaa kohtuullisesti kupoliin mennä uudenkarheaan halliin, jonka sisältä paljastuu muovilattia. Ei kukaan järjellinen ihminen voi väittää että moisella kammotuksella voisi pelata koripalloa. Pelkästään ajatuskin ponnistamisesta sattuu, puhumattakaan muusta liikkumisesta.

Eikä tässä vielä kaikki. Ilmeisesti sählyveljien vaatimuksesta vanhojakin halleja aletaan vaihtaa parketista muovimattoon. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla Espoonlahden Shitholesta tuli vieläkin shitimpi hole, kun vanha parketti korvattiin muovikammotuksella. Turusta ei taida löytyä enää montaakaan hallia jossa olisi parketti. Legendaarinen Samppalinnakin mentiin muovittamaan.

Mitä tehdä? Kansanaloite sählyn kieltämiseksi lailla olisi ainakin kova juttu. Siinä samalla voisi kieltää muovimatotkin.

Ja jos täällä on joku, joka oikeasti väittää muovilattian olevan kelvollinen koripalloon, se joku ei ole ikinä pelannut.

 

[42]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Ja jos täällä on joku, joka oikeasti väittää muovilattian olevan kelvollinen koripalloon, se joku ei ole ikinä pelannut.

Katukoris anyone? Edes sateella?

 

[rööriroope]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Minkäs teet tässä maassa. Takalettipojat tunkee hikipantoineen ja pitkine sukkineen jokaiseen halliin ja ikäänkuin se ei riitä, niin hallit pitää vielä päällystää jollain scheissella. Ja jos ei päällystetä, niin mailalla viimeistään hakataan parketti sen verran lommoille, ettei siinä edes sotaveteraanit pysty pelaamaan lentopalloa.

Kuinka monessa lajissa oikeasti on hyötyä tästä muovista? Sähly sekä...sulkapallo? Kaikkia muita 'suuria' lajia voi tässä marginaalilajien maassa harrastaa parketilla.

Täytyy kuitenkin olla tyytyväinen, jos näitä halleja oikeasti vielä löytyy Suomesta muualtakin kuin maaseudulta. Tampereella ovat jalkapallon harrastajat ahtaalla kun jalkapallokentille parkkeerataan autoja kaiken maailman kissanäyttelyjen takia ja kaupunki sponssaa suurilta osin uudet mailapainihallit. Turussa Samppalinnan raiskaaminen pahentaa edelleen huonoa hallitilannetta. Helsingin hallitilanne on kaikille tuttu. Onneksi SSV:n (vai mikä seura siellä vaikuttaa) jaksaa valittaa ihan Urheiluruudussa hallinsa huonoa sijaintia, vaikka pääsee pelaamaan +1700 ihmistä vetävässä hallissa. Ei kai sillä voi niin suuri vaikutus olla. Ehkäpä ihmiset ovat vain järkiintyneet, eivätkä viitsi maksaa siitä, kun muutama hiuksensa tuunannut opiskelija tunkee kepillä toista kumoon.

 

[Jäätävä Hela]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Onko syy mahdollisesti kustannuksissa, eli onko tää muovipäällystys pitkän päälle jotenki halvempi kuin parketti?? Allekirjoittanut ei keksi mitään muuta järkevää syytä miks näitä pitäis muuten kylvää joka puolelle..

 

[Hai]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Turusta ei taida löytyä enää montaakaan hallia jossa olisi parketti. Legendaarinen Samppalinnakin mentiin muovittamaan.

En nyt ihan 100% varma ole mutta muistaakseni Samppis muovitettiin käsipalloilijoiden takia! En kyllä tiedä että miksei käsipallossa menis parketti samalla tavalla!
Eipä koripalloa pahemmin suomessa arvosteta. :'(

 

[Vossikka]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Valitettava yhteenveto kuntien ostoista:

Kuntien päättäjät tekevät päätöksiä seuraavilla kriteereillä:

- Muovi on halpa investointi (jopa verrattuna puulattian kunnostukseen)
- Muovi on edullinen ylläpitokustannuksiltaan
- Suurin osa sisälajeista sopii muoville

Näitä kriteereitä ei yleensä huomioida:

- Muovilattialla jalkavammoja moninkertainen määrä => Suuret välilliset kustannukset terveydenhuollosta
- Puulattia on luonnonmateriaali ja se on alustana useimmille lajeille paras
- Muovilattiassa käytetään erittäin myrkyllisiä pehmittimiä (halogeenejä), joiden riskeistä ei tiedetä kaikkea vielä

 

[RIP-City]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Onko tuosta tilastollista näyttöä, että muovialusta lisää alaraajavammoja? Pito ei ainakaan ole parempi kuin hyvin(väärin) lakatulla parketilla millään näkemälläni muovialustalla. Usein muovipinnoite jätetään putsaamatta, koska se on niin "helppohoitoinen" ja salin lattiat ovat järjestään paskaisia ja pito mitätöntä. Väärällä lakalla vedetyt parkettilattiat ovat helkkaristi vaarallisempia. Tilastollisesti eniten alaraajavammoja tulee juuri kesän jälkeen, kun liikuntasalien lattiat on hiottu ja lakattu uudelleen ja pito maksimaalista.

Vanhan kunnon parkettilattian ylläpito on helvetin kallista. Lakkaaminen ja hiominen pitäisi suorittaa lähes kahden vuoden välein. Muutaman koulun salista lakka on kulunut kokonaan pois ja korista näissä paikoissa ei kannata edes harkita. Ruotsissa muovipäällyste on poikkeuksetta kaikissa kouluissa, mutta Virosta löytyy maailmanluokan parketit. Kertoo hieman sählyn puutteesta etelänaapurissamme, koska siellä peliolosuhteet ovat huikeat.

Summauksena: Saisivat saatanat mielummin panostaa siihen muutamaan lisäneliöön uusien koulujen liikuntasaleissa, jotta käytettävyys nousisi useamman pykälän. Muovimatto ei häiritse ollenkaan, kun vertaa pari metriä liian pieneen saliin.

 

[Rakuunza]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Monia hyviä pointteja tulikin. Tässä muutama lisää. Tutkimustulosta aiheesta on, että pitävällä muovialustalla on yhteyttä urheiluvammoihin.

http://www.ukkinstituutti.fi/fi/191/922

Alustanana pitävä muovimatto palvelee parkettia paremmin salibändya ainakin sen vuoksi, ettei pallo pompi niin lujaa kuin parketilla. Samoin futsalissa pelialustana matto on parempi.

Edellä tuli jo ilmi pitkän ajan huoltokustannuksten kilpailukykyisyys, joka on todennäköisin syy, miksi muovimatot on helpompi lobata kuntapäättäjille.

Itse olen kuitenkin parketti-forever-kannattaja, mutta elämme demokratiassa ja aina ei ole päätöksentekijöillä samaa näkemystä.

 

[Tiikerihyppy]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Tutkimustulosta aiheesta on, että pitävällä muovialustalla on yhteyttä urheiluvammoihin.
http: // www . ukkinstituutti.fi/fi/191/922

Juuri tuo 2-3 kertaa enemmän vammoja ja yli 3 kertaa enemmän vakavia alaraajavammoja on toistunut tutkimuksissa myös maailmalla. Itse olen ko. tulokset nähnyt esim. Espoon Otahallin ja Espoonlahden hallin matseja katselleena. Näillä uusilla muovimatoilla juniorit taittavat tämän tästä nilkkansa. Yksi syy pitävyyden lisäksi on se, että muovimatolla ei voi kaatuessa liukua samalla tavalla kuin puulattialla. Ääritilanteissa pelaaja siis yrittää viimeiseen saakka pysyä pystyssä.

Lyhyet ja kapeat kentät ovat vähintään yhtä suuri turvallisuusuhka. Niin tai näin - kaikki huippupelaajat sanovat yksissä tuumin: koripalloa pelataan puulattialla. Valitettavasti se aina ei ole mahdollista.

Julkinen hankintalaki ja sen "ostohintakeskeinen" soveltaminen on muuten yksi keskeisistä syistä puulattioiden peittämiseen. Tästä me harrastajat maksamme laskun.

 

[RIP-City]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Juuri tuo 2-3 kertaa enemmän vammoja ja yli 3 kertaa enemmän vakavia alaraajavammoja on toistunut tutkimuksissa myös maailmalla.

Itse en huomannut tekstistä tuo spesifiä alaraajavamma-nimikettä. Nauroin sen sijaan partaani silmävammojen vaikutuksesta tutkimustuloksiin, koska missään ei oltu määritelty vammojen sijaintia, vaan ainoastaan haitta-aste. Noh, niin tai näin, valitettavasti kukaan meistä ei saa kuorittua muovipas- anteeksi -mattoa pois liikuntasaleista.

 

[No-pass-look]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Olisi kiva tietää myös rasitusvammojen, esim. polvien, osalta muovi vs. puulattia. Jotenkin tuollainen kivikova hirvitys vaan ainakin omia jalkoja tuntuu rasittavan paljon enemmän. Jotkut muovilattiat joustaa ihan vähän, mutta paljon on niitäkin missä se puolen sentin kerros on nakattu suoraan betonin päälle ---> täyttä horroria.

 

[Vossikka]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Itse en huomannut tekstistä tuo spesifiä alaraajavamma-nimikettä. Nauroin sen sijaan partaani silmävammojen vaikutuksesta tutkimustuloksiin, koska missään ei oltu määritelty vammojen sijaintia, vaan ainoastaan haitta-aste.

Yks urheilulääkäri sanoi mulle, että muovimatot ja yllättäen myös täysvaimennetut erittäin kiertojäykät kengät ("yllätys, yllätys") ovat lisänneet nilkkavammoja. Hmm! Tiedä häntä...

Oleellista on kuitenkin tunne. Parketti on paras!

 

[REG31]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Nokialla on kaksi hyvää parkettisalia. Joustaa hyvin. Loput ovat sitten niitä muovisaleja.

Omasta mielestäni parketti on paras

 

[Kaarina]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Kaarinassa on pääasiassa parkettilattia joka salissa. Yhdessä salissa on tää muovilattia ja siellä harvemmin pelataan muuta kuin vitosdivaripalloa..asiat ovat siis melko hyvin! ;D

Mutta vaikka tota muovipäällystettä paljon haukutaan ni ei se mun mielestä hirveästi eroa parketista. Ei kenenkään pelin pitäis olla pilalla muovilattian takia ;D

 

[.C.]

Vs: Muovilattiat - tuo koripallon kirous

Turussa Samppalinnan raiskaaminen pahentaa edelleen huonoa hallitilannetta.

Tuosta tuli mieleen Teemu Rannikon haastattelusta "Samppalinnassa se heitto ei ois ikinä menny ohi" Mitenköhän nykyään...