Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

[Hullued]

Huomenna sitten show taas päällä, kun Namikat kohtaavat Urheilutalolla. Cliftonin paluu tapahtuukin jo ehkä huomenna, mutta Niskasesta ei ole yhtään mitään käryä..

Otteluennakko: http://www.namikalappeenranta.fi/fi/namikoiden-kohtaaminen-urheilutalolla

 

[Highpost]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Conley tehnyt oharit ja jäänyt jenkkeihin?

Vierailta Latimer edelleen pois, mutta tää conleyton Lpr pitäis pystyä voittamaan!

edit: eiku onhan se Latimer kokoonpanossa

 

[Highpost]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Hienoa Namika (Lahti)! Kauden toka vierasvoitto! 8]

 

[Kerpo]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

KIITOS LAHTI! HALLELUJA! Enpä olis uskonut. Nopeasti tilastoja katsomalla nättäisi että pallo on liikkunut kivasti, koska syöttöjä hyvä määrä lahdella!

 

[pinde]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Lahdelle oli pienoinen lottovoitto Vesa Heinosen paluu. Ai ai, kun tykkäsin. Heinosen tehtäväksi oli annettu Gibsonin pitäminen ja hyvä, ettei vaihtopenkille tullut perässä. Gibsonkin tykkäsi Hyvä Vesa!
Conleytahan se kotijoukkue huusi, mutta ilmankin saatiin hyvä taistelu. -Molemmin puolin.

Tuomarit olivat nätisti sanottuna huonoja. Kotijoukkueella oli puoliajan jälkeen 14 virhettä ja vierailla 4. Kentällä ei mikään muuttunut, mutta äkkiä vieraitten virhetili nousi viiteentoista ja kotijoukkueella oli edelleen sama 14. Huonoutta lisäsi vielä tuomareitten vihellysten jälkeiset neuvottelut, joissa tuomioita muuteltiin suuntaan ynnä toiseen.
Ei niistä vihellyksistä varmaankaan kumpikaan joukkue hyötynyt toista enempää, mutta yleisö kävi kohtuullisen kuumana, mikä on tietysti tuomareille plussaksi mainittava, sillä harvoin Lappeenrannassa yleisö herää talvihorroksesta.

 

[the_]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Hyvä, että Lahti voitti. Sääli olisi nähdä perinteikäs seura taistelemassa tippumista vastaan. Lpr ei nyt kuitenkaan enää Karhua saa kiinni, joten sija 6. tai 7. kuitenkin haarukassa. Gibson oli kyllä löysällä asenteella liikkeellä. Pitäis näyttää Conleyn poissaollessa se "team of one guy".

 

[the_]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Ihme roolia veti kyllä "liiganparasdumari" Pekka Niemi. Jatkuvasti muutti kolleegoiden tuomioita.

 

[Hullued]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Ei paljon ottelusta jäänyt kylille kerrottavaa.

Lehdistötilaisuus:
Lehdistötilaisuus Namika Lappeenranta - Namika Lahti 6.2.2013

 

[kori pallo]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Lehdistötilaisuudesta ei selvinnyt, mutta tietäisikö Eetu koska Conley palaa takaisin?

e.

Melkoisen selvästi Tuovi sanoi, että lauantaina pelaa Bisonsia vastaan.

Sori, meni ohi. Kiitos.

 

[the_]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Melkoisen selvästi Tuovi sanoi, että lauantaina pelaa Bisonsia vastaan.

 

[Hullued]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Lehdistötilaisuudesta ei selvinnyt, mutta tietäisikö Eetu koska Conley palaa takaisin?

En ole Eetu.

 

[tompsa]

Vs: Namika Lappeenranta - Namika Chicago ke 6.2. klo 18.30 Lpr Urheilutalo

Tuomarit olivat nätisti sanottuna huonoja. Kotijoukkueella oli puoliajan jälkeen 14 virhettä ja vierailla 4. Kentällä ei mikään muuttunut, mutta äkkiä vieraitten virhetili nousi viiteentoista ja kotijoukkueella oli edelleen sama 14. Huonoutta lisäsi vielä tuomareitten vihellysten jälkeiset neuvottelut, joissa tuomioita muuteltiin suuntaan ynnä toiseen.
Ei niistä vihellyksistä varmaankaan kumpikaan joukkue hyötynyt toista enempää, mutta yleisö kävi kohtuullisen kuumana, mikä on tietysti tuomareille plussaksi mainittava, sillä harvoin Lappeenrannassa yleisö herää talvihorroksesta.

Aika ..vetin nätisti asian kyllä sanoit. Ehkä huonot vihellykset ei peliä ihan ratkaisseet, jonninverran enemmän Lappeeta vastaan (n. 10) kuin hyväksi (2-3). Viheltämättäjättämiset sen sijaan oli täysin linjattomia, toiseen suuntaan samanlaiset tai selkeästi kevyemmätkin otettiin pois mitä toiseen ei.

Mm. Holloway työnsi Viertolan kaksin käsin lähes nurin niin että äijän kädet pyöri ropelina ettei mene nurin. Tuomio: "Seuraavasta näyttelemisestä Viertola saat tekun." HW myös roikkui kokoajan vastustajien käsivarsissa ja paidoissa. Näistä ei virheitä eikä edes puheohjausta.

Erityisesti Gibsonia vastaan pelattaessa puhaltamattomuuslinja oli nyt harvinaisen ruma, Matt kävi aiheesta kierroksilla. Juppe mm. haki Gibsonin keskeltä kenttää kuuntelemaan Lassia aikalisälle, kun Matt oli marssimassa keskustelemaan tuomarien kanssa. Parissa viime pelissä on vaikuttanut siltä, että tuomarit jotenkin jahtaisivat Gibsonia virhetilanteissa, Mattia vastaan saa pelata melko rumasti niin että tulee jopa näyttelytekua (Kotkassa tekua edeltänyt tilanne), mutta Matt saa virheen ihan kaikesta. Tämä kaikki tietysti punavalkoisten lasien läpi nähtynä :-X Kun Gibsonin kaikki energia saadaan (?) suunnattua pelaamiseen, vastustajat tulee olemaan todella lirissä.