Koripallo.com

namika rules

suhi

No niin nyt on Namikan valkku jo heittänyt potentaaaliset pelajatkin ulos joukkueesta. pari jäppistä joutu menee alakerran bubiin kun ei kelvannut PÄÄÄ valmentajalle joten hyvää syssyä vaan entiajan kuukkeleille. Mutta eipä hätää Panttereista saa maajoukkuepelureita viellä kun ne luopuivat sarjapaikasta ;D
 

Kotka

Kuka on heitetty ? Onhan siellä melkein kaikki entisiä Hongan akateemian pelaajia ja Sipilä,Väänänen ja Nieminen + ns namikan omat junnut . Vai?
 

omituista

ilmeisesti huhut siitä, että Sipilä ja Väisänen on potkittu pois joukkueesta ovat totta. Mikäköhän tähän on johtanut? Kaverit olivat kuitenkin rosterin parhaat tai ainakin kokeneimmat ja nimekkäimmät pelaajat, joilla on näyttöjä muualtakin kuin junnusarjoista tai vaihtopenkeiltä.
 
Viestejä
2 913
omituista sanoi:
ilmeisesti huhut siitä, että Sipilä ja Väisänen on potkittu pois joukkueesta ovat totta. Mikäköhän tähän on johtanut? Kaverit olivat kuitenkin rosterin parhaat tai ainakin kokeneimmat ja nimekkäimmät pelaajat, joilla on näyttöjä muualtakin  kuin junnusarjoista tai vaihtopenkeiltä. 

Eiköhän pelaajille ottajia kuitenkin pk-seudulta löydy. Ainakin Visan tulokset TUL:n turnauksesta näyttävät siltä, että paluumuuttajia ei katsottaisi pahalla.
 

totta

Ottajia varmasti löytyy. Kysymys onkin miksi HNMKY potki kaksi aloitusviisikon pelaajaa pellolle? Eikö kemia Suhosen kanssa pelannut? Oliko ko. pelaajien rooli ristiriidassa muille annettujen lupauksien kanssa? Tekeekö Namika tilaa jenkeille? Ei voi kuin arvailla, koska HNMKY:n miesten sivuilla viimeinen uutinen on kotivoitto maaliskuulta 2006
 
Viestejä
2 913
totta sanoi:
Ottajia varmasti löytyy. Kysymys onkin miksi HNMKY potki kaksi aloitusviisikon pelaajaa pellolle? Eikö kemia Suhosen kanssa pelannut? Oliko ko. pelaajien rooli ristiriidassa muille annettujen lupauksien kanssa? Tekeekö Namika tilaa jenkeille? Ei voi kuin arvailla, koska HNMKY:n miesten sivuilla viimeinen uutinen on kotivoitto maaliskuulta 2006

Selityksiä löytyy varmaan yhtä monta kuin selittäjiä ja suurella varmuudella ainakin ao. henkilöiden ja seuran selitykset poikkeavat toisistaan. Todennäköisin syy lienee halu sitoutua ammattimaiseen toimintaan, sillä voisin kuvitella HNMKY:n lisänneen harjoittelun intensiteettiä pohjan rakentamiseksi mahdolliselle nousulle ja tämä ei ehkä kokeneemmille divarijyrille maistunut...
 

East Helsinki

Millaisetkohan pykälät pojilla on sopimuksissa? Käsittääkseni JV ja AJS saivat kuitenkin hyvän korvauksen pelaamisesta. Voipi vielä tulla kalliiksi namikan kannalta ;)
 

Bonzi

Olin tippua tuoliltani kun kuulin tänään toisen osapuolen version asiasta. Joukkueenjohtaja oli lähettänyt tekstiviestin edellä mainituille pelaajille lauantaiaamuna, että olette erotettu. Suhonen ei uskaltanu sanoa mitään vaan pisti joukkueenjohtajan tekstaamaan pojille 10min. ennen lauantain aamuharjoituksia. Go Namika! ;D
 
Viestejä
21
Bonzi sanoi:
Olin tippua tuoliltani kun kuulin tänään toisen osapuolen version asiasta. Joukkueenjohtaja oli lähettänyt tekstiviestin edellä mainituille pelaajille lauantaiaamuna, että olette erotettu. Suhonen ei uskaltanu sanoa mitään vaan pisti joukkueenjohtajan tekstaamaan pojille 10min. ennen lauantain aamuharjoituksia. Go Namika! ;D

Erittäin ammattimaisesti hoidettu homma. Täysin käsittämätöntä.
 

Anomus

Bonzi sanoi:
Olin tippua tuoliltani kun kuulin tänään toisen osapuolen version asiasta. Joukkueenjohtaja oli lähettänyt tekstiviestin edellä mainituille pelaajille lauantaiaamuna, että olette erotettu. Suhonen ei uskaltanu sanoa mitään vaan pisti joukkueenjohtajan tekstaamaan pojille 10min. ennen lauantain aamuharjoituksia. Go Namika! ;D

Jos tämä on totta, olisi Namikalle oikea paikka ammien (ei siis naisten) I divisioona. Vai että oikein tekstiviestillä ;D ;D Kas kun ei ilmoitettu jumalanpalveluksessa saarnan jälkeen ;D ;D
 
Viestejä
5 781
Sisäpiirien ulkopuolelta ei voi muuta kuin ehdottaa Suhosen (ja Lanun) valmennusasuksi hametta. Ja tällä en suinkaan tarkoita provoa tyttöjä tai naisia kohtaan, sillä säännötkin sanovat, että sukupuolesta riippumatta puhutaan miesvartioinnista, jne.
 

Valio

Koripallo liitto voisi lahjoittaa Suhoselle leningin ja Lanulle koulutytön mekon. ;D
 
Viestejä
136
Vato Loco sanoi:
Kannattaisko jokaisen hiukan hengähtää... Täällä nyt on yksi jamppa kirjoittanut mitä on mukama kuullut.. Tämän palstan juttuihin kannattaa suhtautua aina varauksella.. Voinhan minäkin sanoa, että kuulin sisäpiiristä, että äijät tuli kännissä treeneihin...

Ehdit ekana!
Joku heittää tänne jotain kuulopuheita ja muut ääliöt aloittaa sitten järjettömän paskanheiton. Kyllä tänne joku ikäraja pitäis saada niin jäis noi mukuloiden idioottimaiset kommentit vähemmälle.
 

Ikiteini

roderick sanoi:
Ehdit ekana!
Joku heittää tänne jotain kuulopuheita ja muut ääliöt aloittaa sitten järjettömän paskanheiton. Kyllä tänne joku ikäraja pitäis saada niin jäis noi mukuloiden idioottimaiset kommentit vähemmälle.

Ilmeisesti tarkoitit alaikärajaa. Välillä tulee mieleen myös yläikäraja. On se meinaan kumma kun sedät jaksaa täällä heilua.
 

se älähtää...

Välillä tuntuu siltä, että kalikka vain kalahtaa aika kovaa. Jos ei nyt omaan, niin usein illanistujaiskaverin jalkaan ja heti ollaan vaatimassa palstapoliiseja paikalle.
 
Viestejä
136
se älähtää... sanoi:
Välillä tuntuu siltä, että kalikka vain kalahtaa aika kovaa. Jos ei nyt omaan, niin usein illanistujaiskaverin jalkaan ja heti ollaan vaatimassa palstapoliiseja paikalle.

No onhan se nyt kuitenkin totuus että vaikka kukaan ei tiedä mistään mitään, niin oikein nimellä ollaan kuitenkin tekijöitä haukkumassa. Itse ei osallistuta mihinkään toimintaan mutta kaikesta tiedetään kuitenkin niin paljon että voidaan huoletta haukkua muiden tekemiset, ja tietysti nimimerkin takaa.
 

Raido

Totuus on se, että pelaajien poispotkiminen on tapahtunut, toinen asia on sitten että onnistuuko se kun molemmilla taisi olla sopparit voimassa. Ei voi kun ihmetellä Namikan touhua pitkään seuranneena, että mitä ihmettä siellä nykyään touhutaan johtoportaassa? Onko kenties väärä mies puikoissa "rakentamassa" joukkuetta ja ovatko valmentajat ollenkaan oikeita valmentamaan miesten joukkuetta... Luulisi että joku Namikan koripallojohdossa jo puuttuisi tähän pelleilyyn. Perinteikäs seura ryvettyy ja tippuu kohta kakkoseen... ???
 

HENKINEN ARVO

Raido sanoi:
Totuus on se, että pelaajien poispotkiminen on tapahtunut, toinen asia on sitten että onnistuuko se kun molemmilla taisi olla sopparit voimassa. Ei voi kun ihmetellä Namikan touhua pitkään seuranneena, että mitä ihmettä siellä nykyään touhutaan johtoportaassa? Onko kenties väärä mies puikoissa "rakentamassa" joukkuetta ja ovatko valmentajat ollenkaan oikeita valmentamaan miesten joukkuetta... Luulisi että joku Namikan koripallojohdossa jo puuttuisi tähän pelleilyyn. Perinteikäs seura ryvettyy ja tippuu kohta kakkoseen... ???

Liilako on se, joka hommia taustalla hoitaa? Täysin musta-valkonen tyyppi, joka sahaa omaa oksaansa palvelemalla kyseenalaisia taustahenkilöitä kyseenalaisin menetelmin ja motiivein! Miten Lanu otettiin HNMKYn toimintaan takaisin. Pari vuotta sitten Liila savusti Lanun namikasta ulos, koska Liilan mukaan Lanu oli valmentajana toiminut "väärin eettisin periaattein ja vastoin namikan kristillisiä totuuden mukaisia periaatteita" ;D Tuolloin. Lanu oli seuran johdon mukaan epätoivottu persoona heidän seuraansa.

Mielenkiintoista olisi tietää, mitkä ovat HNMKYn = Liilan tämän päivän kriteerit siitä, mitkä ovat seuran EETTISET PERIAATTEET toiminnan ja valmennuksen suhteen, jos seurassa toimitaan siten, kuten täällä kirjoittajat antavat ymmärtää?!

Suhonen, Lanu akselin keväinen loppaustoiminta( LIILAN ETIIKKAko) ja junnujen pään sekoittaminen tästä esimerkkinä, sekä nyt näiden kyseisten pelaajien ULOSTAMINEN!? Sanoisinko mielummin, että HYI HELVETTI! Mielummin näkisin moisen toiminnan PIMEYDEN TYÖNÄ ja KRISTILLISYYDEN ääripäänä!
 
Viestejä
4
Suhosen palkkaaminen taisi olla virhe jo itsessään, hänkin on aikoinaan poistettu Namikasta kesken kauden eikä syyttä. Asialla omistautuminen ei automaattisesti tee valmentajasta hyvää.

AJ Sipilän (suhteellisen luotettavien kuulopuheiden mukainen) muhkea sopimus kuulostaa erittäin hyvän/huonon (riippuu kumman puolelta katsoo) neuvottelutaidon ja koripallotietämyksen yhteistulokselta.
(itse pelaajasta pahaa ajattelematta)

Viime kauden joukkuen rungon (ja kasvattien) ulosajo ja Hongan ym. junnujen tilalle tuominen luulisi täyttävän seuran arvojen vastaiset ja epäeettiset merkit.
Pahaa taaskaan uusista pelaajista ajattelematta voi todeta, ettei siellä yhtään sateentekijää ole.

Tässä vaiheessa Väisäsen ja Sipilän sopimuksien purkaminen ei ole joukkueelle kovin halpaa.
(tämä tosin jo sisältyy ensimmäisen kohdan virheeseen, fudujen syynä kun oli oletettavasti Suhonen. Tosin hyväksyntä on pitänyt tietenkin saada taustalta, koska valmentaja ei sopimusasioissa ole työnantaja.)

Kysymys kuuluukin, ketkä taustalla päätöksiä tekevät? (ei kai kaikkia valtuuksia ole voitu jo aikaisessa vaiheessa Suhoselle antaa)
Jos vastuussa ovat Oinaanniemi ja Liila, pitäisi kellojen kilistä. Hyvä työ junnupuolella ja onnistunut varainkeruu
ei johda automaattiseen tietämykseen aikuisten koripallosta.

NYT (viimeistään) johtoportaassa tarvitaan apua, muuten sarjassa (ja seuran kasvojen) säilyminen on todella vaikeaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös