Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

[Highpost]

Kotijoukkueelle erittäin tärkeä, vierasjoukkueelle vähemmän tärkeä matsi. Lappeenranta tulee olemaan seitsemäs runkosarjassa ellei ihmeitä tapahdu. Lahdelle joka ikinen voitto loppukaudesta on elintärkeä. Jones on poissa vierailta, joten Johnsonia on osattava käyttää hyväksi tarpeeksi hyökkäyspäässä. Kunhan ei mene samanlaiseksi kuin Vilpasta vastaan, että suunnilleen ainoa kuvio oli toimittaa palloa isolle pojalle.

Knoppitietoa päivän lehdestä - Jason Conley ei ole hävinnyt koskaan Lahden urheilutalolla. Ei Lahden, Katajan eikä Lpr:n paidassa. Tuskin suostuu häviämään tänäänkään.

Ottelun kuuluttajana toimii kuulemma eräs lappeenrantalainen jan-ari, joten vierasjoukkue saa jo siitä hurjan edun

 

[Hullued]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Vierasjoukkueen faniryhmästä saattanee olla myös jotain hyötyä

Kuuluttajaksi ei saavu Lappeenrannasta ketään, pahoittelen.

 

[L.S]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

lahdelta ilmeisesti täydellinen murtuminen tokan neljänneksen alkuun.

edit: onneks hyvä kiri loppuun ja ero 5 pinnaa puoliajalle. siitä on vielä helppo nousta.

 

[Kerpo]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Paskalla pelillä noin messissä koko pelin ja sitten 1,5 minuutissa ryssitään kaikki. Vittumitäpaskaa taas! Käsittämätöntä! Menetykset näyttelivät kovaa roolia tänäänkin, sekä heittotaidottomuus. Vielä on mahiksia välttää divari, mutta millä ilmeellä? ps. Kaima-Namikalla fiilis joukkue, toivottavasti pääsis pitkälle pleijareissa. Rumpalit, ei mitään käyttöä. Jos ei ääntä lähde ilman suuta ja käsiä, elä vaivaudu paikalle.

T: En edes ole katkera

 

[Highpost]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Ei näytä näköjään lahtelaista Namikaa sarjapaikka kiinnostavan. Missä intensiteetti ja energia? Voiskohan sen pallon kanssa yrittää olla vähän huolellisempi ja keskittyä? Tiistaina pelannut vierasjoukkue oli paljon paremmalla energialla liikkeellä. Vei kaikki irtopallot ja oli hereillä.

Miksi täysin yössä vaeltanut ja palloa vieraille suorastaan tarjonnut V.Heinonen saa pelata 30 minsaa? Yhtään kehumista ei oo yhenkään kotimaisen esityksessä. Jenkit teki perussuorituksen mutta ei sillä näitä matseja voiteta. Sylettää taas tää touhu!

 

[Kerpo]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Ei näytä näköjään lahtelaista Namikaa sarjapaikka kiinnostavan. Missä intensiteetti ja energia? Voiskohan sen pallon kanssa yrittää olla vähän huolellisempi ja keskittyä? Tiistaina pelannut vierasjoukkue oli paljon paremmalla energialla liikkeellä. Vei kaikki irtopallot ja oli hereillä.

Miksi täysin yössä vaeltanut ja palloa vieraille suorastaan tarjonnut V.Heinonen saa pelata 30 minsaa? Yhtään kehumista ei oo yhenkään kotimaisen esityksessä. Jenkit teki perussuorituksen mutta ei sillä näitä matseja voiteta. Sylettää taas tää touhu!

Kaikki samaa!

Ainut positiivinen oli Jimi Koskinen, kattokaa vaikka plusmiinustilastoja. JIM!

 

[Highpost]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Paskalla pelillä noin messissä koko pelin ja sitten 1,5 minuutissa ryssitään kaikki. Vittumitäpaskaa taas! Käsittämätöntä! Menetykset näyttelivät kovaa roolia tänäänkin, sekä heittotaidottomuus.

Huvittavaa oli seurata niitä roiskaisuja kolmosen takaa jotka hädin tuskin osuivat rautaan. Tänään näytettiin taas niin divarijoukkueelta ettei mitään rajaa.

Kaikki samaa!

Ainut positiivinen oli Jimi Koskinen, kattokaa vaikka plusmiinustilastoja. JIM!

Totta, ois voinu peluuttaa enemmänkin kun muita ei näyttänyt kiinnostavan.

 

[Hullued]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Kieltämättä hyvän vastaanoton latisti nämä useat Urheilutalon janarit, jotka eivät vaikuttaneet ymmärtävän koripallon säännöistä mitään - tai sitten luulivat tietävänsä kaiken.

Toivottavasti kukaan comisti ei ollu kyseinen herrasmies, joka vieressäni istui ja oli ainan niin helvetin "asiantunteva" jokaisesta asiasta.
Monelta taholta myös kritiikkiä rummuista, ja etteivät rummut kuulu koripallo-otteluun. Mitä siellä Lahdessa hakattiin mestaruusvuotena, kysyn vaan?

Sylettääpä muuten Lahden "koripallokulttuuri". Omia ei paljon kannusteta (mitä nyt faniryhmä välillä), loput katsojista keskittyi vittuilemaan vierasjoukkueen pelaajille - tai tuomareille - tai vierasjoukkueen faneille. Nämä katsomon lukuisat "ostin pääsylipun, joten voin toimia tuomarina" -tapaukset olivat vähintäänkin huvittavia.

Kuuluttajan ääni ei muuten tahtonut kuulua siitä yhdestä kaiuttimesta, vaikka hallissa oli hiirenhiljaista, niin saatoin kuulla vain muutaman sanan sieltä täältä.

Rumpaleissa ja kotiyleisössä on yksi suuri ero, meille tuli voitto

Luulisi muuten iäkkäämmiltäkin herrasmiehiltä saavansa asiallisempaa käytöstä, mutta välillä jotenkin lapsellista.

 

[Hullued]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Rumpalit, ei mitään käyttöä. Jos ei ääntä lähde ilman suuta ja käsiä, elä vaivaudu paikalle.

Lassi Tuovi: "Erityismaininta myös rumpuryhmälle, joka antoi meille loistavan tuen kuuman tunnelman keskellä.”

Lappeen otteluraportti: http://www.namikalappeenranta.fi/fi/lappeenranta-voittoon-namikojen-taistossa

 

[Common]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Sylettääpä muuten Lahden "koripallokulttuuri". Omia ei paljon kannusteta (mitä nyt faniryhmä välillä), loput katsojista keskittyi vittuilemaan vierasjoukkueen pelaajille - tai tuomareille - tai vierasjoukkueen faneille.

Koripallokulttuurista Lahdessa en lähtisi vetämään suurempia johtopäätöksiä. Kulttuuria on ollut ja on edelleen, mutta tämän kauden joukkueen huonot edesottamukset ja välillä häpeälliset esiintymiset kotikentällä eivät juurikaan ruoki tätä.
Käytännössä kaikilla korisliigapaikkakunnilla usein vierailleena voi hyvissä mielin todeta, että Urheilutalolla on yksi Korisliigan parhaimpia kotiyleisöjä, nimenomaan kannatuksen puitteissa. Lappeenrannassa on jo vuosia kärsitty yleisökadosta sekä tunnelman puutteesta vaikka joukkue pelaa ajoittain kaunista ja näyttävää koripalloa ulkomaalaispelaajiensa toimesta. Kaikesta huolimatta otteluissa käy vain 300-400 silmäparia, tämä ei puolestaan tue juurikaan käsitystä koripallokulttuurista - vaikka 2000-luvulla on hyvä buumi kaupungissa ollutkin.

Lisäksi mikäli kommenttisi mukaan FanClub kannusti omiaan vain "välillä" niin olisin äärimmäisen kiinnostunut kuulemaan mikä on määritelmäsi kannustamiselle?
Rumpuryhmänne oli toki aktiivinen hakkaamaan rumpujaan, mutta en kuullut LrNMKY:lle kohdistuneita Namika huutoja tai muuta kannustukseen viittaavaa eilisen ottelun tuoksinnassa. Kannattaminen on erittäin laaja käsite eikä johtopäätöksiä tästä voi vetää vain rummuista lähtevän äänen perusteella.

Kuuluttajan ääni ei muuten tahtonut kuulua siitä yhdestä kaiuttimesta, vaikka hallissa oli hiirenhiljaista, niin saatoin kuulla vain muutaman sanan sieltä täältä.

Urheilutalon äänentoisto on jo vuosikymmeniä vanhaa eikä sen parantamiseksi ole tehty aikoihin minkäänlaisia toimenpiteitä.
Ensi kausi pelataan kuitenkin uusitussa hallissa niin vanhan ehostamiseen ei paljoa enää kannata satsata.

Rumpaleissa ja kotiyleisössä on yksi suuri ero, meille tuli voitto

Muistetaan nyt se tärkein, että voitto tuli kentällä - ei katsomossa.
Lappeenrantaan ei ikävä kyllä tullut tällä kaudella matkustettua vaikka faniryhmänä sinne on yleensä n. 30 henkilön vahvuisena viimekausina päästy lähtemään.
Tokihan vierasottelussa kannustuksen organisoiminen on helpompaa kun saadaan äänekkäimmät ja aktiivisimmat kannattajat samaan sektoriin.

Tunnelman kannalta mukavaa, että pääsitte rumpuryhmänä matkaamaan paikalle. Vieraskannattajia harvemmin Lahteen saapuu ja se on varsin valitettavaa Suomalaisen koripallokulttuurin kannalta. Pyritään FanClubimme toimesta ja toivottavasti myös te oman rumpuryhmänne puolesta tekemään kaikki sen eteen, että tuo koripallokulttuuri nimenomaan Suomessa saataisiin nousuun. Nostamista ei lainkaan edesauta se, että harmitellaan toisten rumpujen käyttöä tai voivotellaan äänekkäitä kendotorvia. Kukin tavallaan kunhan ottelussa on meteliä puolin ja toisin.

Kiitos käynnistä ja tervetuloa uudelleen sekä kaikkea hyvää pudotuspeleihin!

 

[Common]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Ei näytä näköjään lahtelaista Namikaa sarjapaikka kiinnostavan. Missä intensiteetti ja energia? Voiskohan sen pallon kanssa yrittää olla vähän huolellisempi ja keskittyä? Tiistaina pelannut vierasjoukkue oli paljon paremmalla energialla liikkeellä. Vei kaikki irtopallot ja oli hereillä.

Juurikin näin. Kuten moneen kertaan on sanottu niin tappioille ei mahda mitään, mutta sille millä tavalla ne tulee pitäisi pystyä vaikuttamaan. Jenkkipelaajat pelasi tasollaan ja esiintyivät pirteästi, mutta kotimaisilta pelaajilta (pl. Jimi Koskinen) ala-arvoinen suoritus. Gibson piti takakentän Heinonen/Mäkäläinen akselia ihan pilkkanaan ja molemmat keskittyivät pelaamisen sijaan lähinnä voivotteluun. Suurin pettymys itselle kuitenkin on Cedric Latimer. Herra nauttii joukkueen kovinta palkkaa, mutta suoritukset ovat menneet käytännössä alaspäin ottelusta toiseen. Ensi kaudella Cedu ei meillä kuitenkaan enää pelaa, joten voisi edes yrittää jättää itsestään lahtelaisyleisölle positiivisen kuvan ja asennoitua jäljellä oleviin otteluihin vähän toisella tavalla. Haahuilee kentällä eikä aiheuta tällä hetkellä minkäänlaista uhkaa hyökkäyspäässä. Tämän hetken esitysten perusteella ei tule miestä ikävä, samaan rahaan on tarjolla tasaisempia ja varmempiakin suorittajia.

Miksi täysin yössä vaeltanut ja palloa vieraille suorastaan tarjonnut V.Heinonen saa pelata 30 minsaa? Yhtään kehumista ei oo yhenkään kotimaisen esityksessä. Jenkit teki perussuorituksen mutta ei sillä näitä matseja voiteta. Sylettää taas tää touhu!

Tämä on äärimmäisen hyvä kysymys joka menee mielestäni täysin valmentajan piikkiin. Palviaisen peluuttaminen on ollut todella outoa monessa pelissä ja Heinoselle ei minkään järjen mukaan olisi kuulunut noin paljoa peliaikaa. Koskinen pelasi hyvin ja hänelle olisi voinut tarjota Heinosen peliajan kun ei Vesa saanut mitään aikaan. Gibsonia puolusti ajoittani hyvin, mutta riittääkö tämä jos toistuvasti ojentaa pallon vastustajalle milloin puolessa kentässä ja milloin päätyrajalla?

Pelaajien lisäksi olen itse erittäin pettynyt Palviaiseen valmentajana. Hyökkäyspäässä ei ole käytännössä koko kaudella toteutettu minkäänlaisia hyökkäyspään kuvioita. Hyökkäys pysähtyy aina puoleen kenttään eikä tämän jälkeen tapahdu minkäänlaista liikettä muiden kuin Johnsonin toimesta. Voiko Palviaisen pelikirja olla niin yksinkertainen, että sieltä löytyy vain miten pelataan Johnsonille sisään ja kuinka Holloway/Hasquet ottaa ajon jälkeen vaikean puolimatkan hypärin tai kaukoheiton? Päävalmentajan tehtävä on saada pelaajat pelaamaan valmentajan edellyttämällä tavalla ja tässä on epäonnistuttu pahasti. Pelaajista ei saada irti kaivattua potentiaalia ja suorittaminen menee läskiksi.

Viimeisten minuuttien tappioita on lisäksi tullut aivan liikaa ja tässä vaiheessa sarjaa ne kostaantuvat ikävästi. LrNMKY:ta vastaan ollaan yhden heiton päässä ja aikalisän jälkeen Valtteri Mäkäläisen ja Cedric Latimerin kaukoheittoyritykset? Molemmat pelanneet koko matsin täysin pimennossa niin miksi ihmeen takia näille pelaajille pelataan ratkaisevat heittopaikat? Mikäli tämä ei kuulunut suunnitelmiin niin sitä suuremmalla syyllä valmentajan täytyisi reagoida ja ottaa pelaajat penkille mikäli nämä eivät toteuta pelikirjaa. Otteluvalmennuksessa jälleen Lappeenrannan kollega oli selvästi Palviaista edellä vaikka onkin liigan nuorimpia valmentajia.

Tällä hetkellä on erittäin vaikeaa olla lahtelainen koripallokannattaja. Uskotaan kuitenkin siihen, että tarvittavat voitot raavitaan ja ensi kausi päästään aloittamaan Korisliigassa puhtaalta pöydältä täysin uudella ilmeellä uudessa hallissa.

 

[Highpost]

Vs: Namika vs Namika @Lahti 22.3.2013

Hyvää ja suoraa pohdintaa Commonilta Namikan tilanteesta. Mä uskon että pelikirjasta löytyy kyllä kuvioita, mutta kentällä ei ole sellaisia pelaajia jotka niitä pystyisi toteuttamaan. Holloway on joutunut sellaiseen rooliin, jota pystyy toteuttamaan tällä hetkellä vain ajoittain. Pallo ei liiku ja ainoat kuviot on juuri noi mainitsemasi pallo Johnsonille tai Hasquetin/Hollowayn hypäri. Joukkueessa on tällä hetkellä vain yksi luotettava heittäjä - Hasquet. Alasen itseluottamus on ollut jo pitkään kateissa ja Holloway osuu ajoittain.

Toivotaan nyt tosiaan paria voittoa, joilla sarjapaikka säilyisi. Pääsiäisen jälkeen ollaan taas paljon viisaampia, sillä Korihait-pelin jälkeen ohjelma on sellainen, että ainakin yksi voitto olisi pakko olla plakkarissa.