- Viestejä
- 524
Kopipeistaa tähän nyt surutta oman ehdotukseni siitä, miten NBA-draftin vinoumia voisi olla mahdollista korjata tulevaisuudessa. Alunperin tämä viestini kommentoi siis keskustelua – sekä muutamia samantapaisia ehdotuksia – joita virisi LauriMarkkanen-ketjussa. Se oli näille keloille pikkasen väärä paikka..
Uudelleenohjaan saman ehdotuksen tänne, koska minua kiinnostaisi kuulla, mitä palstalaiset ehotuksesta ajattelevat... Laitetaanko ehdotus Silverille ja tämän esikunnalle samantien harkittavaksi, kaikella korispallo,comin arvovallalla? Vai ammutaanko ehdotus alas saman porukan toimesta?
---- tässä se ehdotus ----
Silloin parhaaksi vaihtoehdoksi jää kai etsiä mallia, jossa joukkueet eivät ainakaan voi lähteä pelaamaan kokonaista kautta, alusta asti, tavoitteena pelkästään tappioiden kerryttäminen ja hyvä varausvuoro. Niinkuin esimerkiksi tällä kaudella turhan moni seura on tehnyt Cooper Flaggin ja tulevan hypetetyn top heavy-draft-vuosikerran takia. Tästä aiheutuu liikaa hävettävän huonoja otteluita, mistä NBA tuotteena kärsii.
Jos muutoksia tehtäisiin, itse ottaisin tavoitteeksi kaksi asiaa;
1• runkosarjassa hännillä jäämisen pitäisi olla rangaistavaa. Siitä ei voi palkita. Ja koska NBA:sta ei voi pudota alemmalla sarjatasolle, pitää keksiä jotain muuta. Eurooppalais-sarjoissa juokkueiden taistelu putoamista vastaan on sinällään kiinnostavaa draamaa ja tuottaa oikeita otteluita loppuun asti.
2• Runkosarjassa kunniakas sijoittuminen sarjan keskivaiheille – tämän arvostusta pitäisi huomattavasti nostaa. Sitä pidetään nykyään kaikkein pahimapana kirouksena ennenkaikkea nykyisen draft -systeemin vuoksi.
Oma ehdotus Draftin korjaamiseksi olisi siis seuraava.
1. Romuttaisin playin-matsit, että ei mene liian sekavaksi. Playoffeihin jatkavat kummankin konfan 8. parasta joukkuetta runkosarjapisteiden perusteella.
2. Omassa konferenssissaan pleijareiden ulkopuolella jääneet joukkueet, jotka sijoittuvat sijoille 9.–13. (10 joukkuetta yhteensä – niiden välillä arvotaan draftin 10 ensimmäistä varausvuoroa. Eikä mitään hankalaa painotettua lottoa, vaan kaikilla samat kertoimet; ykkössijaan 10%. Joukkueiden pallot rumpuun, ja sitä mukaan kun palloa pyörähtelee rummusta ulos, niin tiedetään kunkin jengin varausvuoro.
3. Kaksi omien konferenssiensa viimeistä joukkuetta (neljä jengiä yhteensä), eivät tähän pääse mukaan. Ei kannata olla vihoviimeinen.
4. Draftin ensimmäisen kierroksen 20 jäljellä olevaa varausvuoroa arvotaan – kaikkien playoff-.joukkueiden ja näiden häntäpään joukkueiden kesken. Sama systeemi kuin top-kympin kanssa. Ei painotuksia, kaikilla simppelisti samat kertoimet.
Tulos; tasoitetaan edelleen sopivasti puntteja NBA-seurojen välillä, samalla kun tehdään törkeästä joukkueiden huonontamisesta huono strategia. Kaikesta kannattaa kilpailla loppuun asti.
Uudelleenohjaan saman ehdotuksen tänne, koska minua kiinnostaisi kuulla, mitä palstalaiset ehotuksesta ajattelevat... Laitetaanko ehdotus Silverille ja tämän esikunnalle samantien harkittavaksi, kaikella korispallo,comin arvovallalla? Vai ammutaanko ehdotus alas saman porukan toimesta?
---- tässä se ehdotus ----
Suljetussa sarjassa ja liigan organisoimassa draftissa, draft tulee aina aiheuttamaan sellaista taktitointia, josta ei ole liigan kilpailullisuuden/katsottavvuuden kannalta kenellekään iloa. Vaikka sille mitä tekisi.
Silloin parhaaksi vaihtoehdoksi jää kai etsiä mallia, jossa joukkueet eivät ainakaan voi lähteä pelaamaan kokonaista kautta, alusta asti, tavoitteena pelkästään tappioiden kerryttäminen ja hyvä varausvuoro. Niinkuin esimerkiksi tällä kaudella turhan moni seura on tehnyt Cooper Flaggin ja tulevan hypetetyn top heavy-draft-vuosikerran takia. Tästä aiheutuu liikaa hävettävän huonoja otteluita, mistä NBA tuotteena kärsii.
Jos muutoksia tehtäisiin, itse ottaisin tavoitteeksi kaksi asiaa;
1• runkosarjassa hännillä jäämisen pitäisi olla rangaistavaa. Siitä ei voi palkita. Ja koska NBA:sta ei voi pudota alemmalla sarjatasolle, pitää keksiä jotain muuta. Eurooppalais-sarjoissa juokkueiden taistelu putoamista vastaan on sinällään kiinnostavaa draamaa ja tuottaa oikeita otteluita loppuun asti.
2• Runkosarjassa kunniakas sijoittuminen sarjan keskivaiheille – tämän arvostusta pitäisi huomattavasti nostaa. Sitä pidetään nykyään kaikkein pahimapana kirouksena ennenkaikkea nykyisen draft -systeemin vuoksi.
Oma ehdotus Draftin korjaamiseksi olisi siis seuraava.
1. Romuttaisin playin-matsit, että ei mene liian sekavaksi. Playoffeihin jatkavat kummankin konfan 8. parasta joukkuetta runkosarjapisteiden perusteella.
2. Omassa konferenssissaan pleijareiden ulkopuolella jääneet joukkueet, jotka sijoittuvat sijoille 9.–13. (10 joukkuetta yhteensä – niiden välillä arvotaan draftin 10 ensimmäistä varausvuoroa. Eikä mitään hankalaa painotettua lottoa, vaan kaikilla samat kertoimet; ykkössijaan 10%. Joukkueiden pallot rumpuun, ja sitä mukaan kun palloa pyörähtelee rummusta ulos, niin tiedetään kunkin jengin varausvuoro.
3. Kaksi omien konferenssiensa viimeistä joukkuetta (neljä jengiä yhteensä), eivät tähän pääse mukaan. Ei kannata olla vihoviimeinen.
4. Draftin ensimmäisen kierroksen 20 jäljellä olevaa varausvuoroa arvotaan – kaikkien playoff-.joukkueiden ja näiden häntäpään joukkueiden kesken. Sama systeemi kuin top-kympin kanssa. Ei painotuksia, kaikilla simppelisti samat kertoimet.
Tulos; tasoitetaan edelleen sopivasti puntteja NBA-seurojen välillä, samalla kun tehdään törkeästä joukkueiden huonontamisesta huono strategia. Kaikesta kannattaa kilpailla loppuun asti.