Koripallo.com

NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Viestejä
1 722
Eiköhän aloiteta!

LA Lakers (Reg.season 57-32, Playoffs 12-4)

Lakers hoiti tiensä odotetusti finaaleihin, mutta lännen hehkutettu taso ei missään vaiheessa playoffseja realisoitunut. Ensimmäisellä kierroksella Lakers tiputti nuoren Thunderin sarjassa, jonka piti olla täydellinen blowout. Kuitenkin Thunderin isot pystyivät jarrutamaan karvaturpa-Gasolia ja Bynumia sen verran, että game7 oli sadasosien päässä. Toisella kierroksella vastaan asettuikin liigan pienikokoisin joukkue, Utah. Sarjasta ei muuta tarvitsekaan mainita. Konferenssifinaaleissa ilmestyi toiseen päähän Suns, joka pisti yllättävänkin hyvin kampoihin Lakerseille. Lakersin isojen pehmeys näkyi etenkin kolmannesta ottelusta eteenpäin, kun Amare kerta toisensa jälkeen ajoi Gasolista ohi. Robin Lopez sai Gasolin kuriin, muttei pystynyt pelaamaan sellaisia minuutteja, että finaalipaikasta olisi todella voinut taistella. Pienestä oli kiinni, ettei Suns olisi lähtenyt kotiin katkaisemaan sarjaa, mutta Ron Artest happened.

Yhteenveto: Lakers ei ole joutunut vielä kertaakaan kovan ja aggressiivisen puolustuksen koettelemaksi. Etenkin tulee olemaan mielenkiintoista, miten Gasol ja puolikuntoinen Bynum pystyvät ottamaan vastaan kaikki Bostonin neljä isoa. Voi olla, että Gasolin pää ei kestäkään kun Sheed nykäisee ensimmäisen viikatteen käsille.


Boston Celtics (Reg.season 50-32, Playoffs 12-5)

Tässä tuleekin täysin toisenlainen tarina. Liigan pahimpia floppeja runkosarjassa ja etenkin joulun jälkeen, jota innokkaimmat olivat laittamassa kalaan jo ensimmäisellä kierroksella Miamia vastaan. Boston ei mielestäni pelannut Miamia vastaan lähelläkään seuraavien sarjojen tasolla, mutta tiputti Heatin vaivattomasti. Toisella kierroksella koettiin vuoden parhaat hetket. Liigan paras puolustus päätti varmaan mestaruuteen matkalla olleen Cavsien taipaleen jopa hieman yllättäen. Edes pahin "sternaus" ei olisi voinut nostaa Cavsia jatkoon sarjasta, sen verran leveällä rintamalla Celtics paukutti menemään. Idän finaalit olivat ohi kahdessa pelissä, kun Boston jatkoi siitä mihin jäi ja sai Majik-fanit taas nuolemaan näppejään. Boston näytti jokaisessa ottelussa paremmalta ja 4-2 lukemat eivät mitenkään kuvaa tasoeroa ko. peleissä.

Yhteenvetona: Boston on tulittanut kaikilla sylintereillä tähän mennessä ja 7 pelaajan kärkirotaatiosta jokainen on onnistunut ratkomaan pelejä. Tähän lisäksi Nate Robinsonin ja Tony Allenin yksittäiset väläytykset, niin voidaan puhua leveästä materiaalista. Kaksi liigan parasta rekordia C'sien puolesta kalassa, kolmas menossa.


Poimintoja:
- Kuka puolustaa Rajon Rondoa?
Uskoisin, että Lakers aloittaa Derek Fisherillä. Fisher pystyy antamaan Rondolle hypärin siinä missä kaikki muutkin, mutta nopeudessa häviää 100-0. Rondon paras ase on transition-pelissä, jolloin 1-1 matchupit eivät meinaa mitään. Kobea saatetaan kokeilla siinä vaiheessa kun Rondo on dominoinut muutaman jakson, mutta silloin aletaankin juoksuttaa Ray Allenia ja Paul Pierceä erilaisista pick'n'rolleista ja pallottomista screeneistä, joten Koben seisoskelulla ei ole juurikaan merkitystä.

-Gasol vs Bostonin isot
Gasol on pelannut tilastollisesti huikeat playoffsit, mutta kun vastustaja antaa ilmaisia layuppeja, niin onko se kovin vaikeaa? Finaaleissa ilmaisia koreja ei tulla näkemään tippaakaan. Ja jokainen 2008 finaaleja katsonut muistaa, että Gasol ei kovin montaa 1-1 koria Perkinsiä vastaan vääntänyt. Nyt Bostonilla on heittää Sheed ja Big Baby Davis nojaamaan Gasoliin, joka saa tehdä töitä jokaisen korinsa eteen.

-Kuka puolustaa Kobea?
Ray Allen, Tony Allen, Paul Pierce. Siinä on riittävän kovia nimiä. Kobe pakotetaan laittamaan hypärit sisään 48% ja jokaisessa heitossa on maksimipaine.


Ennustus: Boston 4-1/4-2
 
Viestejä
715
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Jännää nähdä missä määrin Kobe saa jatkettua tykitystään. Veikkaan, että aika hulppeat statsit saa aikaiseksi, mutta se voi mennä kyllä pakotetun puolelle jossain vaiheessa jos muut Laakerit eivät onnaa ja Kobe turhautuu. Kobella on varmasti jo leukaperät kipeänä kun on harjoitellut ilmeitään peilin edessä ja varmasti on eri meiningillä mukana kuin 2008. On siis hyvin mahdollista, että Kobe saattaa yliyrittää ja vetää "god-modella" jossain vaiheessa. Jos Kobe kuitenkin annihiloi Celticsit ja voittaa viidennen, niin Jordanin nimi alkaa taas aika useasti esiintyä foorumeilla ja "experttien" jutuissa. Voi miten se olisi kamalaa.

Oman ennustukseni tein jo noin viikko sitten eli Laakerit seitsemässä. En lähde muuttelemaan, mutta ei tietenkään olisi mikään yllätys jos Boston vie.

Vielä kolme toivetta: toivottavasti tuomarit eivät pilaa sarjaa tai edes yhtä peliä, toivottavasti menisi seitsemään ja toivottavasti tulisi edes yksi "ESPN Classic-ottelu".
 
Viestejä
1 399
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Veikkaan sarjaa Lakersille ihan vaan sen takia että en usko että bostonilla on tarpeeksi tulivoimaa upottaa lakers ja niinkuin se on huomattu niin joitakin osia siitä hyökkäyksestä voidaan ottaa pois mutta ei kaikkia. Yksi asia mikä minua eniten ehkä kiinnostaa sarjassa on Pierce. Orlandolla ei yksinkertaisesti ollut mitään vastausta Piercelle vaikka kaikki muut pelaajat saatiinkin pysymään ruodussa suht hyvin. Joka pelissä pommitti sen 20+ pojoa. Jos Pierce jatkaa samanlaista pommitusta ja Allen tai Garnett pääsee vauhtiin niin sitten meillä on hyvä sarja. Kobe taasen on sen verran uskomaton pelaaja että sillon kun mamba pelaa hyvin niin tuskin sitä on ketään pysäyttämässä. Mutta Kobe on se ratkaisevassa asemassa oleva pelaaja Lakersissa, jos Kobe ei pysty vetämään joka peliä 30-40p niin Bostonin puolustus vie voiton, en usko että Gasol "loistaa" hirveästi koska Bostonilla tosiaankin on sitä kokoa.

Mun sarjan poiminto on että kenen yli Shannon Brown tällä kertaa yrittää hypätä? :D
 
Viestejä
1 722
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

crrc sanoi:
Yksi asia mikä minua eniten ehkä kiinnostaa sarjassa on Pierce.

Mun sarjan poiminto on että kenen yli Shannon Brown tällä kertaa yrittää hypätä? :D
Pierce teki Cavsia vastaan 13ppg ja Bostonilla ei ollut hädän päivää. KG-Odom tulee olemaan hauska matchup, joka menee ensin mainitulle suht selvästi, koska Odomin pää ei vaan kestä.

Olisi hauska nähdä Brown puolustamassa Rondoa. Fysiikallaan saattaisi saada otetta, mutta tuskinpa tuo maailman yliarvostetuin valmentaja uskaltaa lähteä kokeilemaan pidempiä pätkiä ko. matchuppia.
 
Viestejä
1 399
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Leprechaun sanoi:
Pierce teki Cavsia vastaan 13ppg ja Bostonilla ei ollut hädän päivää. KG-Odom tulee olemaan hauska matchup, joka menee ensin mainitulle suht selvästi, koska Odomin pää ei vaan kestä.

Olisi hauska nähdä Brown puolustamassa Rondoa. Fysiikallaan saattaisi saada otetta, mutta tuskinpa tuo maailman yliarvostetuin valmentaja uskaltaa lähteä kokeilemaan pidempiä pätkiä ko. matchuppia.

No mut Cavsien peli oli loppua kohden ihan surullista katottavaa. Lakers tuskin luovuttaa (lue:Kobe) ennen ku summeri soi.
 
Viestejä
1 511
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Leprechaun sanoi:
Pierce teki Cavsia vastaan 13ppg ja Bostonilla ei ollut hädän päivää. KG-Odom tulee olemaan hauska matchup, joka menee ensin mainitulle suht selvästi, koska Odomin pää ei vaan kestä.

Olisi hauska nähdä Brown puolustamassa Rondoa. Fysiikallaan saattaisi saada otetta, mutta tuskinpa tuo maailman yliarvostetuin valmentaja uskaltaa lähteä kokeilemaan pidempiä pätkiä ko. matchuppia.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=SX_5o-mxH4w[/youtube]
KG on Odomin horo. ;D
Sanooks Odom tossa whatcha gonna do? Vai?
 

.C.

Viestejä
324
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Leprechaun sanoi:
Olisi hauska nähdä Brown puolustamassa Rondoa. Fysiikallaan saattaisi saada otetta, mutta tuskinpa tuo maailman yliarvostetuin valmentaja uskaltaa lähteä kokeilemaan pidempiä pätkiä ko. matchuppia.
Toivottavasti, sillä jotenkin on tuntunut että miehestä ei oteta kaikkea irti. Voisi antaa Brownille enemmän peliaikaa ja vastuuta. Olisihan se ainakin parempi kuin kobe-rondo fisher-allen jolloin Fisher juoksutetaan piippuun ja allen latoo kolmosia sisään.
 
Viestejä
1 277
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Arvioni Magic sarjasta on erilainen. Mielestäni sarja oli tiukempi, kuin miltä voitot näyttivät. Pari ekaa peliä olivat tosi tiukkoja lopussa, eikä Orlandon voittoihin paljoa olisi vaadittu. Koben "god-modesta" sen verran että ei tule jatkumaan Celticsejä vastaan. Yrittää voi mutta FG% tulee olemaan jotain 35% luokkaa. Ja siihen lakersien mestaruushaaveet kaatuvat. Celticsien puolustus on suunniteltu pysäyttämään supertähtiä ja kaksi kolmesta on jo pysäytetty.
 
Viestejä
1 763
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

g sanoi:
Celticsien puolustus on suunniteltu pysäyttämään supertähtiä ja kaksi kolmesta on jo pysäytetty.

Tärkein jää kuitenkin pysäyttämättä ja Lakers vie 4-2.
Ja Phil Jackson todistaa jälleen kerran, että ei ole turhaan arvostetuin valmentaja.
 
Viestejä
2 827
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

kg2.jpg

"The NBA Finals are fun. The NBA Finals are a grind." Steve Aschburner
http://www.nba.com/2010/news/features/steve_aschburner/06/02/finals.fun/index.html?ls=iref:nbahpt1

Ei vaan, kyllähän ilmassa on suuren urheilujuhlan tuntua :p

Celticseillä on takanaan jo kolme kovaa kaatoa, mutta neljäs tulee olemaan vielä paljon vaativampi. Omiin luotetaan silti ja kannustetaan loppuun asti.

Kyllähän tässä finaalisarjassa on kaikki edellytykset venyä seitsemään otteluun ja niin veikkaan että käykin.
Celticsien "Big 7" tuo voiton kyllä kotiin.
 
Viestejä
3 106
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Kiinnostavat finaalit tulossa. Seurattavia asioita perstuntumalla.

- Riittääkö Lakersin fyysisyys? Toissavuoden finaaleissa Lakersin etukenttä oli muhjua Bostonia vastaan ja henkisen yliotteen säilymistä Bostonilla voi pitää todennäköisenä. Garnett-Gasol ja Perkins-Bynum -parit sopivat Bostonille mainiosti nimenomaan kovuuden vuoksi. Garnettin liikkuvuus on toki hieman kysymysmerkki, mutta niin on toisaalta Bynuminkin. Odom sekoittaa pakkaa, mutta on ailahteleva niin kuin ennenkin. Rasheed pelannee yhden-kaksi hyvää peliä, mutta aiheuttaa muuten päänvaivaa Bostonin faneille tyhmillä virheillään ja kolmosillaan. Silti outoa, että Wallacesta on ollut niinkin paljon hyötyä kuin on ollut.

- Kuka puolustaa Kobea? Pierce tuhlaa valtaisasti energiaa, eikä pysty ehkä siltikään hidastamaan Kobea riittävästi. Allen tuskin kykenee siihen. Rondo on liian pieni, Tony Allen nilkkavammainen. Marquis Daniels (hah)? Kobe tullee tekemään paljon pisteitä peleissä, joissa hypäri putoaa. Bostonin joukkuepuolustus on niin hyvää, että korille ajelemalla kovin suurta osaa pisteistään Kobe ei voi tehdä.

- Kuka tekee ratkaisevat korit Bostonille? Piercen step-back hypäri on patentoitu, mutta miehen fyysiset ominaisuudet eivät ole enää sitä luokkaa, että hän pääsisi aina haluamaansa heittopaikkaan (vapariviivan kulmaan). Allen on toinen vaihtoehto, mutta häntä pitää juoksuttaa skriineista, eikä sitä NBA:ssa kovin usein harrasteta loppuhetkillä. Garnett ei ottanut ratkaisuheittoja edes Minnesotassa aikoinaan ja Rondolle tuskin voi petata loppuhetkien hypäripaikkaa. Lakersilla tätä pulmaa ei ole.

Kysymykset ovat kyllä aika samaa kuin aiheen aloittajallakin, kun nyt tuota viestiä uudestaan tarkastelen, mutta olkoon. Pitää vielä mainita, että Boston on pelannut kyllä hämmentävän kauden. 2000-luvun ekan vuosikymmenen loppupuolen Pistons-joukkueita seuranneena kuvittelin, että päällä/pois päältä -kytkimen käyttö on mahdotonta, mutta tämän kauden Celtics on todistanut päinvastaista. Hämmentävää.

Jostain syystä luotan enemmän Bostoniin. 4-2 Celtics.
 
Viestejä
1 277
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Luotan alleneiden puolustustyöskentelyyn Kobea vastaan. Tony puolusti wadea ja välillä lebronia hyvin.
 
Viestejä
534
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Sarjasta on tulossa mielenkiintoinen, siitä ei pääse mihinkään. Henkilökohtaisesti kyseessä ensimmäiset finaalit joilta en tiedä yhtään mitä odottaa. Viime vuonna oli jokseenkin tiedossa takaraivossa että Kobe ja kumppanit vievät pokaalin vaikka Orlando laittoikin Cavsit lomille. 2008 Lakers oli terävä mutta vuosi oli tuolloin Bostonin ja sanansijaa ei juuri jäänyt.

Nyt lähdetään täysin nollista. Boston kompasteli rajusti runkosarjan loppupuolella, Lakers loppusuoralla. Boston pudottanut runkosarjan kaksi kovinta mutta riittääkö kantti loppuun asti vai iskeekö jännitys? Näin myös Lakersin leirissä, kahden vuoden takaiset finaalit kummittelevat varmasti pukukopissa ja todistettavaa onkin enemmän kuin vuosiin. Kobe on ollut sanoinkuvaamattoman jäätävä viimeisessä kymmenessä playoff-pelissä ja tulee varmasti jatkamaan hyviä otteita mutta mestaruus tulee vaatimaan koko muun joukkueen itsevarmaa esiinastumista. Ei riitä että Gasol ja #24 pommittavat yhteensä 60 pistettä, tarvitaan se 50 lisää muulta jengiltä...(Artest, Bynum, Fisher heelloouuu..)

Fyysisesti Bostonilla on hienoinen yliote, nopeudellisesti sekä liikkuvuudellisesti Lakersilla. Katseet ja kysymykset kohdistuvat epäilemättä suurimmin Bryantiin, tämän jälkeen Pierceen (koska Rondolla vaan ei ole nimeä vielä tarpeeksi) ja lopulta Garnettiin ja Gasoliin.

Lisäksi, tänä vuonna Lakersilla kotietu sekä puhdas kotisaldo playoffeissa. Voin kuitenkin kohtuuvarmuudella sanoa että molemminpuoleiset vierasvoitot tullaan kertaalleen ottamaan.

Turhaan Celtics-Lakers -sarjaa ei kaikkien aikojen rivalryksi kutsuta ja odotus tämän iltaista ekaa matsia kohtaan on lähes hullu.

'nuff said -> Lakers 4-2
 
Viestejä
1 722
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

g sanoi:
Arvioni Magic sarjasta on erilainen. Mielestäni sarja oli tiukempi, kuin miltä voitot näyttivät.
Mielestäni taas otteluiden lopputulokset eivät kuvastaneet selkeästi ottelun hallintaa Bostonin puolelta. Missään vaiheessa ensimmäistä kolmea peliä en alkanu kieriskelemään pelonsekaisin tuntein sohvalla, kuten pariin kertaan kävi Cavs-sarjassa.

Hyvää analyysia crunch-timea koskien monelta taholta. Kuten jo todettua, Boston on kusessa. Loppuhetket ovat usein ratkenneet siihen, että Boston on saanut hyökätä 45s putkeen hyökkäysribarin ansiosta, mutta ainoastaan Pierce on pystynyt tekemään koreja tahdolla. Artest saa Lebronin tavoin Pierceltä tilan pois jopa backstep-heitoista, joten vaikeaa tulee olemaan ellei Boston ole +4 1:30 ennen loppua. Vapareilla Boston sen sijaan hoitaa tiukat pelit varsin vakuuttavasti.

2-3-2 systeemi suosii Lakersia tässä. Uskon että Bostoniin siirrytään 1-1 tilanteessa, jolloin kolmen voittaminen kotona on helkkarin hankalaa. Mielenkiintoista, äääääärimmäisen mielenkiintoista ja tänä yönähän se sitten alkaa!
 
Viestejä
1 448
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Leprechaun sanoi:
2-3-2 systeemi suosii Lakersia tässä. Uskon että Bostoniin siirrytään 1-1 tilanteessa, jolloin kolmen voittaminen kotona on helkkarin hankalaa. Mielenkiintoista, äääääärimmäisen mielenkiintoista ja tänä yönähän se sitten alkaa!
Sama keskusteluhan oli vireillä myös 2004 Lakers-Pistons -finaalien aikaan.

Kerrankin finaalit ovat selkeästi kauden huipennus. Vittuku mokkulalla ei taida saada tarpeeksi kaistaa striimaamiseen / lataamiseen.
 
Viestejä
2 819
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Michael "Homppa" Pounds juttelee NBA:n finaaleista täällä:

http://www.topo.fi/uutinen.php?newsid=2715
 
Viestejä
1 638
Vs: NBA Finals 2010: LA Lakers -vs- Boston Celtics

Aikamoinen gloryhunter :D On tainnut koripallo.comin jutut olla kovassa seurannassa?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös