- Viestejä
- 1
Tässä pidemmän aikaa junnukorista seuranneena en voi kuin ihmetellä yhtä asiaa:
Miksi yleensäkään on eritasoja ikäryhmissä? Tämän kauden aikana on yhä useammin ja useammin törmännyt tilanteeseen, jossa alueellisen ykkösdirren matseissa pelataan samalla joukkueella kuin SM pelejä?? Ehkä yksi tai kaksi pelaajaa puuttuu mutta suurin osa ainakin SM porukkaa. Olen kuvitellut niin kauniisti, että esimerkiksi alueiden sarjat on tarkoitettu joukkueille, jotka eivät siis ole selvittäneet tietään joko SM tai valtakunnalliseen ykköseen. TAI vaihtoehtoisesti siksi, että joukkueessa on niin paljon pelaajia ja suuret tasoerot että toinen joukkue ilmoitetaan SM sarjaan ja toinen alueelliseen pelaamaan. Tällä minun käsitykseni mukaan taataan kaikille pelaajille peliaikaa. MUTTA käytännössä se näyttää tarkoittavan sitä, että ilmoittaudutaan kahteen sarjaan, ja kun toisessa ei pärjätä ( tai vaikka pärjättäisiinkin) niin siihen toiseen mennään ottamaan voittoja SM pelaajien avustuksella ja voitot yleensä vielä murskaluvuin, jotta vastustaja on varmasti nöyryytetty kunnolla. Ja käytännössähän se tarkoittaa myös sitä, että vaihtopenkillä istuu aina samat pelaajat eli se siitä peliajan tasaamisesta. Kysynkin että mitä tästä hyötyy se SM tason pelaaja? Entä se pelaaja, joka SM pelaajan vuoksi ei saakaan sitä haluamaansa peliaikaa - kuinka kauan mahtaa jaksaa innostaa vaihtopenkillä pelaaminen?
Myönnetään että tämä ei ole pelkästään koriksen "ongelma" vaan muissakin lajeissa tähän törmää valitettavan usein. Sitä vaan tällä kommentillani peräänkuulutan, että olisi huomattavasti reilumpaa peliä, jännittävämpää peliä ja pelaajallekin motivoivampaa peliä, jos tietäisi että kumpikin joukkue on ns. samantasoisia. Jotenkin vaan tämä on sellainen tilanne että piti oikein laittaa kommenttia.
Miksi yleensäkään on eritasoja ikäryhmissä? Tämän kauden aikana on yhä useammin ja useammin törmännyt tilanteeseen, jossa alueellisen ykkösdirren matseissa pelataan samalla joukkueella kuin SM pelejä?? Ehkä yksi tai kaksi pelaajaa puuttuu mutta suurin osa ainakin SM porukkaa. Olen kuvitellut niin kauniisti, että esimerkiksi alueiden sarjat on tarkoitettu joukkueille, jotka eivät siis ole selvittäneet tietään joko SM tai valtakunnalliseen ykköseen. TAI vaihtoehtoisesti siksi, että joukkueessa on niin paljon pelaajia ja suuret tasoerot että toinen joukkue ilmoitetaan SM sarjaan ja toinen alueelliseen pelaamaan. Tällä minun käsitykseni mukaan taataan kaikille pelaajille peliaikaa. MUTTA käytännössä se näyttää tarkoittavan sitä, että ilmoittaudutaan kahteen sarjaan, ja kun toisessa ei pärjätä ( tai vaikka pärjättäisiinkin) niin siihen toiseen mennään ottamaan voittoja SM pelaajien avustuksella ja voitot yleensä vielä murskaluvuin, jotta vastustaja on varmasti nöyryytetty kunnolla. Ja käytännössähän se tarkoittaa myös sitä, että vaihtopenkillä istuu aina samat pelaajat eli se siitä peliajan tasaamisesta. Kysynkin että mitä tästä hyötyy se SM tason pelaaja? Entä se pelaaja, joka SM pelaajan vuoksi ei saakaan sitä haluamaansa peliaikaa - kuinka kauan mahtaa jaksaa innostaa vaihtopenkillä pelaaminen?
Myönnetään että tämä ei ole pelkästään koriksen "ongelma" vaan muissakin lajeissa tähän törmää valitettavan usein. Sitä vaan tällä kommentillani peräänkuulutan, että olisi huomattavasti reilumpaa peliä, jännittävämpää peliä ja pelaajallekin motivoivampaa peliä, jos tietäisi että kumpikin joukkue on ns. samantasoisia. Jotenkin vaan tämä on sellainen tilanne että piti oikein laittaa kommenttia.