Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

[rööriroope]

Turun palloiluhallin paikaksi neljä eri vaihtoehtoa

Turun Sanomat 18.1 2011 13:06:11

Turun palloiluhallivaihtoehtoja kartoittanut työryhmä nostaa esiin neljä kärkiehdotusta: keskustan, Kupittaan, Piispanristin tai Alfan liikuntakeskuksen.

Työryhmän puheenjohtajana toiminut liikuntajohtaja Arto Sinkkonen korostaa etenkin Puolalankadun kallioperän ja Kupittaan mahdollisuuksia saada myös päiväaikaista käyttöä arkisin.

Hallin toteutusvaihtoehdosta ja rakentamisaikataulusta päättää Turun kaupunginvaltuusto. Nopeimmillaan halli olisi valmis 2013, koska se ei vielä ole edes kaupungin investointiohjelmassa.

– Toinen erinomainen vaihtoehto on Veritas Stadionin pääty Kupittaalla, joka jo nykyisellään on urheilun keskittymä, sanoo Sinkkonen.

Työryhmä on tuonut esille myös kaksi muuta, kaupunkiyhteistyön näkökulmasta mielenkiintoista vaihtoehtoa: Piispanristin Lähde Kaarinassa ja Alfan liikuntakeskus Raunistulassa.

Sen sijaan Kupittaan jäähallin muuntaminen sisäliikuntapaikaksi ei työryhmän mielestä ole mielekäs vaihtoehto. Se ei vastaisi uudisrakennusta ja jäähallin tilalle rakennettava kaksiratainen harjoitushalli lisäisi kustannuksia.

Työryhmä luovutti raporttinsa kaupunginjohtaja Aleksi Randellille.

– Seuraavaksi kaupunginhallitukselle valmistellaan esitys minkä vaihtoehdon pohjalta laadintaan hankesuunnitelma. Ennen esityksen tekemistä on kuitenkin vielä joidenkin vaihtoehtojen osalta tehtävä lisäselvityksiä ja käytävä jatkoneuvotteluja.

Työryhmä kävi läpi 12 avoimella haulla saatua ideaa, joita arvioitiin valmiusasteen, sijainnin, päiväkäytön ja synergian näkökulmasta. Sijainti ja saavutettavuus olivat kriteereistä tärkeimpiä. Hallin on oltava tehokkaassa käytössä myös päiväsaikaan, jotta se on kustannustehokas.

Työryhmän esittämässä mittaluokassa hallin arvioidaan alustavasti maksavan 10–14 miljoonaa euroa.

Tarveselvityksen mukaan tilaa tarvitsevat monet edustusjoukkueet, vanhimmat junioriurheilijat sekä erilaiset turnaukset ja tapahtumat. Myös Turun seudun Urheiluakatemia tarvitsee tiloja.

http://www.ts.fi/online/kotimaa/189731.html

Lehtiversion mukaan katsomot tulisivat 2500 katsojalle, joten ihan merkittävästä suunnitelmasta on kyse (katsomopaikkoja lähes Energia Areenan verran). Kannattaa vielä huomioida, että tällä hetkellä kaupungin ainoa todellinen koripallohalli on ilmeisesti Nunnavuoden halli, jonne mahtuu peräti 250 ihmistä. Vielä kun jaksetaan suhteuttaa asioita, niin kannattaa huomioida, että Tampereen Kummolahallin hinta pyörii sadoissa miljoonissa. Turkulaiset on loppupeleissä melko junttia kansaa, jossa kendomafian lonkerot yltää päättäjien palleille asti. Tämä vaikeuttaa liikuntapaikkarakentamista tärkeiden lajien kannalta.

Jo aikaisemmin on ehdotettu kendon siirtämistä vittuun Kupittaalta ja paikan muuttamista monitoimihalliksi, kuten alunperin oli jo ajatuksena. Kuten näkyy, kyseinen monitoimihalli piti valmistua palloiluseuroille jo vuonna 2007, mutta kendomafia onnistui pamauttamaan tahtonsa läpi. Tehdäänkö ennen kunnallisvaaleja 2012 mitään, vai löytyykö niiltä vätyksiltä munia?

 

[Koris...]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Tänä vuonna voikin tapahtua jotakin eteenpäin menoa, kun Turku on oikein Euroopan kulttuuripääkaupunki (Tallinnan ohella). Voi tosin olla vain näennäistä toimintaa, jolla yritetään kalastaa pisteitä. Ja lasketaanko urheilua Suomessa kulttuuriksi?

 

[Timi]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Ei, ei ja ei. Pelkkää sananhelinää ja asiasta kyselleiden paapomista. Mitään ei kuitenkaan tule tapahtumaan, onhan se jo Turussa nähty vuosien varrella.

Sen sijaan palloiluhallien raiskaus halvoilla muovimatoilla jatkunee. Pitäähän epäonnistuneilla kendoilijoilla olla pelipaikkoja, ts. Kummolamafian lonkerot yltävät sinne asti.

 

[No-pass-look]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Sen sijaan palloiluhallien raiskaus halvoilla muovimatoilla jatkunee.

Arvaan, että Turkuun rakennetaan helvetin kallis ja hieno uusi halli. Mikä lattia? No kestävä ja kokonaistaloudellinen muovimatto tietenkin. On vielä parempi kun sen koko lattian valaa muovista jo siinä rakennusvaiheessa.

 

[rööriroope]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

No nyt! Vaasassa ollaan ilmeisesti rakentamassa jonkin sortin palloiluhallia. Halliin on visioitu 1500 ihmisen katsomo. Koko projekti on osa Hietalahden kentän saattamista uskottavammaksi.

Hankkeeseen kuuluva palloiluhalli on Hietalahden vaihtoehdossa sijoitettu nykykentän eteläpuolelle. Alle jäisi kuusi tenniskenttää, joista puolet on Vaasan vapaa-ajankeskuksen ja puolet kaupungin vapaa-aikaviraston hallinnoimia.

-Näille kentille pitää löytää korvaava paikka, jos tähän vaihtoehtoon päädytään. Palloiluhalliin on suunnitelmissa piirretty kolme kenttää ja katsomoon mahtuu 1500 ihmistä.

http://www.pohjalainen.fi/teemat/urheiluteematarticle.jsp?p=153&article=563588&Title=Hietalahdessa+kentt%E4%E4+vied%E4%E4n+kohti+vanhaa+katsomoa

Onko tämä pelkkä huhu, että jää kiakkoilijoiden vierustoverien tatin hakkaamiset siirrettäisiin Kupittaalta kokonaan Artukaisten Makkarahalliin?

 

[kari-ari]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Ei liity Turkuun mitenkään, mutta kirjoitetaan tänne kun en ole rekisteröitynyt käyttäjä.

Helsingin Messukeskuksen yhteyteen on valmistumassa suuri monitoimihalli, jossa varmasti koristakin voitaisiin pelata. Muistaakseni tästä puhuttiin muutama vuosi sitten, olisiko ollut maajoukkueen mahdollisena pelipaikkana.

"Messukeskus laajenee uudella näyttelyhallilla, joka sijoittuu nykyisen halli 6:n jatkeeksi keskuksen itäpuolelle. 14 700 m²:n monitoimihalli sulautuu maisemaan ja on suunniteltu siten, että se muuntuu näyttelykäytöstä esimerkiksi kansainväliset mitat täyttäväksi urheilukilpailujen areenaksi. Halli valmistuu elokuussa 2011."
web.finnexpo.fi/Yritys/tietoamessukeskuksesta/tilat/laajennus/Sivut/monitoimihalli.aspx

 

[Åbo Båbo]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Onko Turun palloiluhalliprojektissa tapahtunut minkään valtakunnan edistystä?

Ps. Roope takaisin foorumille!!!!!

 

[Timi]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

http://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/366575/Turkuun+saatava+palloiluhalli

Kuten jo aiemmin tässä ketjussa totesin, pelkkää sananhelinää! Projekti on jo unohdettu, nyt joku nosti sen pinnalle, julkaistaan muutama kaunis tiedote ja annetaan taas ajan tehdä tehtävänsä!

 

[Darth Arrow]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Joko uskaltaa toivoa? Turun kaupunki on julkaissut tänään hankintailmoituksen Kupittaalle rakennettavasta, 2500 hengen katsomolla varustettavasta palloiluhallista: http://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2012-060219/

Edittiä, niin, olihan tuo hankintailmoitus näemmä julkaistu ja peruttu jo kerran aikaisemmin syyskuussa, silloin ilmeisesti tilalaajuus oli laskettu yläkanttiin. Tänään julkaistu ilmoitus on sitten korjattu, toivon mukaan lopullinen versio, jota ei enää peruutella...

 

[rööriroope]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Näköjään aikaisintaan elokuussa 2015 halli olisi valmis käyttöön, eli Suomen byrokratialla loppuvuonna 2016. Ilmeisesti sinne ollaan vielä rakentamassa 2500 ihmisen katsomoa, joka olisi mielestäni parasta rakentaa kiertämään ympäri kentän. Joku Norrköpingin kaltainen halli, jossa olisi sisäänajettavat katsomot, olisi ihanteellisin skenaario. 2500-3000 hengen halli on järkevin suuruusluokka tulevaisuuden hallirakentamisessa.

 

[Tinen]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Tämä topic vaikuttaa tällä hetkellä parhaalta vaihtoehdolta tälle viestille.

Helsinkiin nousemassa uusi jäähalli, Helsinki Garden. Puutarhan valmistuttua Helsingin Jäähalli vapautuisi uutisten mukaan sisälajeille, esimerkiksi futsalille, lentopallolle, salibandylle sekä koripallolle. Nyt vain sormet ristissä toivomaan, että joku päivä näkisimme ToPo:n pelaavan liigaa 8200 päisen yleisön edessä?

Helsinki Gardenille ehdoton peukku. Toivotaan että hanke toteutuu, saataisiin korisliigaan oikeasti yksi kunnon suuren maailman areena.

Joku voisi avata aiheelle oman topicin jos tästä juttua alkaa tulemaan. Ei viitsisi tätä Turun koripallohallin topiccia sotkea.

 

[Darth Arrow]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Lauantaisessa Turun Sanomien liitteessä oli aukeaman verran Turun NMKY:n nykytilasta ja juttu sivusi tietenkin myös Turun olematonta palloiluhallitilannetta. Onhan se selvää, että kunnollisen kotisalin puute rampauttaa merkittävästi katsojien houkuttelua ja sitä kautta niin lippu- kuin sponsorituloja. Nythän tarkoituksena on rakentaa suunnilleen Vantaan Energia Areenan kokoluokkaa oleva halli, eli istumapaikkoja halliin tulisi n. 2 500 ja seisomapaikkoineen katsojakapasiteetti olisi kolmen ja puolen tuhannen nurkilla. Hallin pitäisi olla käyttökunnossa pelikauden 2015–2016 alkuun mennessä.

[quote author=Turun Sanomat]Ja taas palataan siihen kohtalonkysymykseen, kaupungin jo lupaamaan palloiluhalliin, jonka pitäisi olla valmis 2015.
”Ei 2 500 hengen katsomo mihinkään riitä. Turkuun tarvitaan kansainväliset standardit täyttävä areena. Näin tänne saataisiin maajoukkuetason otteluita, joita koripallossa ja lentopallossa pelataan 20–30 vuodessa. Katsojaluvun pitäisi olla 6 000–7 000, ja halli pitäisi rakentaa osakeyhtiöpohjalta”, jyrisee Namikan riveissä pitkän päivätyön tehnyt Jukka Wihanto.[/quote]

Allekirjoittaneelta meinasi mennä aamukahvit väärään kurkkuun tuota lukiessa. Ennen kuin pikkuruisen 2 500 hengen hallin rakentamisesta on saatu edes sopimusta aikaiseksi, niin jo alkaa itkuparkuvinku siitä, ettei halli riitä mihinkään! Maajoukkuetason otteluita Turussa? Miten minulla on hämärä mielikuva siitä, että maajoukkue pelasi jo edelliset pelinsä Suomessa Hartwall Areenalla, siinä ei paljon 6 000–7 000 hengen areena jossain Turussa auta, kun jo nyt maajoukkue pelaa pelinsa tuplasti isommalla areenalla. Miksi lentopallo tulisi Turkuun? Ei tällä ole omaa joukkuettakaan.

Pitäisi siis rakentaa seitsemäntuhannen hengen halli, jonka käyttäjinä ensivaiheessa olisivat namikan junnut ja Riennon naiset, sekä TPS salibandy ja futsal? Vaikka ko. joukkueet menestyisivät erinomaisesti, olisi realistinen katsojamäärä sarjakaudella jossain neljänsadan ja tuhannen katsojan välillä. Jos ja kun Namika joskus nousee takaisin Korisliigaan, katsojia voisi olla jopa lähemmäs 1 500 runkosarjassakin. Eli hallissahan olisi silloin melkein joka viides paikka täynnä! Harva Korisliigajoukkue myy halliaan tasaisesti pitkin kautta täyteen, ja kyseessä ovat kuitenkin 1 000–2 000 paikan areenat.

Eikös rapakon takanakin NBA ja NHL joukkueet pelaa pääosin yhteisissä, monitoimi-mega-areenoissa? Minulla ainakin on käsitys, ettei edes suuruudenhullussa jenkkilässä kukaan ole niin idiootti, että eri lajeille rakennettaisiin erilliset 20 000 hengen jättiareenat! Jos Turussa jonain päivänä pelataan niin kovan tason sisäpalloilupelejä, ettei nyt kaavaillun kokoinen 2 500 istumapaikan halli riitä, niin eikö kaiken järjen mukaan silloin siirrytä pelaamaan vajaan 12 000 hengen Turkuhalliin? Uusi halli pitäisi rakentaa osakeyhtiömuotoisena? Kuka lähtisi rahoittamaan jättihallia, jolle ei ole ensimmäistäkään järkevää käyttäjää!

 

[raappa]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Mä luulen, että aika moni Korisliigaseura olis valmis kiittämään, kumartamaan ja vaikka pussaamaan sen päättäjän kenkiä, joka hommais kaupunkiin tommosen 2500 istumapaikan hallin. Eli ei tässä voi kuin komppailla Arrowia. Tommonen halli riittäisi melko pitkälle europeleihinkin ja minusta minkään muun kaupungin kuin Helsingin/pk-seudun on melko turha haaveilla maajoukkuepeleistä, ellei koripalloliitto päätä joskus tehdä sitten jotain satunnaista "maaseutuharjoituspelikierrosta".

 

[Pelle_Miljardi]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Liityn tähän ketjuun aiheen mielenkiintoisuuden takia.

Oma seuraamiseni koostuu enimmäkseen kaiken aiheeseen liittyvän sekä positiivisen että negatiivisen uutisoinnin kuuntelemattomuudesta.

Raportoin lisää kun seisoin uuden palloiluhallin porteilla Turun kaupungin rajojen sisällä.

 

[Darth Arrow]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Tähän mennessä kaupunginvaltuusto on uuden hallin tiimoilta äänestänyt siitä, pitäisikö halli vuokrata yksityiseltä rakennuttajalta, vai mielummin selvittää tulisiko halvemmaksi rakentaa halli kaupungin omaan omistukseen (äänestyksessä vähemmistöön jäivät oman hallin selvittämistä kannattaneet Persut, Keskusta ja Vasemmisto) ja uudestaan siitä, pitäisikö koko rakennushanke lyödä jäihin (Vasemmisto ainoana esitti ja kannatti tätä sen jälkeen, kun olivat hävinneet äänestyksen selvityksestä hallin rakentamisesta kaupungin omistukseen).

Nyt on demareiden vuoro kasata kiviä kiskoille, ovat nimittäin päättäneet alkaa selvittää josko Caribia Areenasta olisi uuden hallin korvikkeeksi, mikäli se lunastettaisiin kaupungin käyttöön.

[quote author=Turun Sanomat]Caribia vaihtoehtona uudelle palloiluhallille
Turun Sanomat
JUUSO HÄMÄLÄINEN

PALLOILU Turkuun kaavaillun uuden palloiluhallin tulevaisuus on jälleen tapetilla. Turun sosiaalidemokraattinen valtuustoryhmä on esittänyt vaihtoehdon, jossa kaupunki ostaisi palloilutilat yo-kylän läheisyydessä sijaitsevasta Caribia-hallista, ja tällöin uuden hallin rakentaminen jätettäisiin väliin.
Sdp:n valtuustoryhmän puheenjohtaja Jarmo Rosenlöf kuitenkin korostaa, ettei demareilla ole tarkoitus torpata pitkään kaupunkiin hamuttua uutta palloiluhallia.
– Olemme tilanneet asiasta ainoastaan selvityksen, että voisiko Caribia korvata mahdollisesti uuden palloiluhallin, Rosenlöf kertoo.
Caribia tosin on melkoisesti pienempi kuin kaavailtu uusi halli olisi. Caribian liikuntapinta-ala on noin 1 400 neliötä, kun uuden hallin liikuntapinta-ala olisi noin 3 000 neliötä. Caribian maksimiyleisömäärä vaihtelee lajista riippuen, mutta enimmillään urheilutapahtumissa lehtereille mahtuu noin 1 200 katsojaa. Uuden hallin katsojakapasiteetin on kaavailtu olevan 2 500.
– Täytyy se selvittää toimisiko Caribia palloiluhallina, niin kuin sen oli tarkoitus toimia silloin kuin se rakennettiin. Silloin se täytti sen ajan vaatimukset, Rosenlöf juttelee ja lisää ettei heiden valtuustoryhmänsä mitenkään väkisin ole ajamassa Caribia-hallia kaupungin palloiluareenaksi.
Turun valtuusto käsittelee tulevan vuoden budjettiaan maanantaina 2. joulukuuta. Tällöin myös palloiluhallisaaga nousee jälleen esille. Joko viikon päästä on selvillä, rakennetaanko kaupunkiin uusi palloiluhalli vai ostaako Turku Caribian itselleen?
– En usko, Rosenlöf kommentoi.[/quote]

Sen sijaan, että keskityttäisiin uuden hallin mahdollisimman nopeaan rakentamiseen ja tilojen tarkkaan suunnitteluun, päätetään haaskata muutenkin niukkoja varoja tyhjänpäiväisen selvityksen teettämiseen. Ilman selvityksiäkin on päivän selvää, ettei Caribia pysty enää 2010-luvulla saatika tulevina vuosikymmeninä korvaamaan kunnon hallia. Ensimmäinen este on kongressihotelli. Tuskin ovat kovin innoissaan luovuttamassa Areenaa liikuntakäyttöön, kun hotelli bookkaa Areenalle pitkälti toistasataa viihde- ja kokoustapahtumaa vuosittain. Tekisi melkoisen loven hotellin toimintaan, kun muitakaan tiloja ei ole.

Toisena, liikuntapinta-alan pienuus. Sisäpalloilutiloista on Turussa huutava pula, eikä se ratkea sillä, että Caribia saataisiin vähän tehokkaammin seurojen käyttöön. Tilat eivät yksinkertaisesti riitä, pääsarjatason lajeja löytyy niin koripallo, salibandy, käsipallo kuin futsalkin. Jo ottelutapahtumien bookkaaminen olisi vaikeaa, harjoittelusta puhumattakaan.

Kolmanneksi katsomotilat. Noin kuukausi takaperin Turkkari uutisoi, miten TPS:n salibandy oli tavallisessa runkosarjaottelussa myynyt Caribian loppuun. Salibandykäytössä kun Areenalle ei näemmä saada ahdettua kuin runsaat 700 katsojaa. Tämäkö sitten olisi se moderni, tulevaisuuden tarpeeseen vastaava palloiluhalli Turussa? Mikäli koripallossa Caribiaan saadaan 1 200 paikkaa, riittäisi se nykytilanteessa hyvin, mutta kun joskus taas miesten liigajoukkue Turusta saadaan, niin sitten puhuttaisiinkin jo yhdestä sarjan ahtaimmista halleista.

 

[manzu]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Onko niin et Iisakin kirkko valmistui nopeammin

 

[Darth Arrow]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Liikuntalautakunnan ex-puheenjohtaja jaksaa yhä lobata hallin rakentamisen puolesta: Caribia ei ole ratkaisu palloiluhallin puutteeseen.

 

[Darth Arrow]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

[quote author=Turun Sanomat]Palloiluhalli kaavoitetaan Lemminkäisenkadulle
Turun Sanomat
JARI HEINO

Turku sijoittaa noin 2 000 katsojan palloiluhallin Triviumin tontille osoitteeseen Lemminkäisenkatu 32a. Asemakaavoituksen yhteydessä ratkaistaan hallin kokoon, tontin käytettävyyteen ja pysäköintiin liittyvät kysymykset.
Kaupunginhallitus päätti maanantaina myös, että hallin rakentaminen kilpailutetaan heti, kun tuleva asemakaava saa lainvoiman. Halli on tarkoitus toteuttaa vuokrahankkeena niin, että Turku tulisi omistajayhtiön vuokralaiseksi.
Apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen (sd) laskee, että kaavoitus ja hankesuunnitelman päivitys saadaan valmiiksi tänä vuonna. Kilpailutus olisi vuorossa 2015 ja kuokka iskeytyisi maahan vuonna 2016. Hallin piti alun perin valmistua syksyllä 2015.
Kaupunginhallitus teki ratkaisunsa sen jälkeen, kun se päätti hylätä hankkeesta toistaiseksi tehdyt tarjoukset. Turku sai tarjoukset SRV Rakennu Oy:ltä, Konsortio Metsä-Salamalta ja Turun Teknologiakiinteistöt Oy:ltä.[/quote]

Turun palloiluhallihanke viivästyy

Se siitä sitten, kaupunginjohtaja esittää hankkeen lykkäämistä vähintään vuodella, koska "tarjoukset eivät täytä hankkeen ennakkoehtoja". Kyllä koko halli saadaan tätämenoa haudattua taas vuosikymmeneksi.

Kahlasin läpi sivukaupalla lakijargonia eilisistä kaupunginhallituksen pöytäkirjoista, niin tiivistetysti muutamia pointteja:
Kaupungin mielestä yksikään kolmesta tarjouksesta ei täytä tarjouspyynnön ehtoja. Kaikissa oli puutteita, ja täydennyksiä tarjouksiin pyydettiin kahdesti.
Rakennusfirmojen (SRV Rakennus Oy, Konsortio Metsä-Salama, Turun Teknologiakiinteistöt Oy) mielestä tietenkin omat tarjoukset ovat kaikki pyynnön mukaisia ja jokainen vaatii oman tarjouksensa hyväksymistä valitusten ja oikeustoimien uhalla.
Kaupunki ei aio valita yhtään tarjouksista, koska tarjouspyynnön ehtoja ei voi muuttaa kesken tarjouskilvan, ehtoihin kirjattua valmistumisajankohtaa 8/2015 ei voida enää saavuttaa, kun samalla ehtoihin on kirjattu, että rakentajan on anottava valtion liikuntapaikkarakentamisen avustusta, jonka takaraja oli 31.12.2013.
Kaupunki aikoo päivittää tarjouspyyntöään ja kaavoittaa tontin valmiiksi osoitteeseen Lemminkäisenkatu 32 a. Muutokset ovat käytännössä heikennyksiä halliin, mutta ne on sinällään perusteltu vakuuttavasti (olen lyhentänyt alkuperäistä esityslistaa / tekstiä):

[quote author=Kaupunkisuunnittelujohtaja Hintsanen & asemakaava-arkkitehti Paasikivi]Vaikka hankesuunnitelmaan kirjattu 2500 katsomopaikan halli olisikin ihanteellinen, ovat käytössä olevien tonttien rajalliset koot osoittautuneet kiusallisella tavalla hieman pieniksi juuri tuon kokoiselle hallille. Katsomopaikkavaatimuksen alentaminen noin 2000:een antaisi merkittävästi joustoa rakennusten ja tonttien käytön suunnittelulle. Näin vältyttäisiin myös kalliilta erikoisratkaisuilta, vaikka kenttäkokovaatimuksia ei olekaan syytä alentaa sen enempää kilpakentän kuin harjoituskäyttöön tarkoitettujen kenttien osalta. Paikkamäärien vähennys ei olennaisesti heikennä hallin käytettävyyttä kilpailutoimintaan.

Kansainvälisten otteluiden vaatimukseksi esitetty 2500 ei ole relevantti peruste hallin koolle. Tärkeimpien maajoukkueiden ja eurooppalaisiin liigoihin osallistuvien joukkueiden tarpeisiin 2500 ei ole lähellekään riittävä – tämäkin talvi on osoittanut, että kyseiseen tarkoitukseen tarvitaan 6000 - 7000 paikkaa (Loimaan Bisonsin ottelut siirrettiin Helsingin jäähalliin ja Tampereen jäähallissa pelattiin lentopallon maailmanliigan ottelut). Kansainvälisiä otteluita, kuten maajoukkueiden turnauksia, pelataan Suomessa kaikkialla jäähalleissa. Missään Suomessa ei ole riittävän kapasiteetin palloiluhallia.

Suomessa on ollut tapana rakentaa urheilussa ylisuuria katsomoita ääritilanteisiin varautuen, vaikka kustannushyöty on ollut hyvin marginaalinen. Turussa noin 2000 katsojan palloiluhalli täyttäisi toiminnallisesti hyvin keskimääräisen käyttötarpeen.[/quote]
[quote author=Apulaiskaupunginjohtaja Virtanen]Katsojapaikkamäärän mitoitusta ja aiemmassa tarjouspyynnössä esitettyjä kriteereitä tarkistamalla tulisi kaupungin talouden tasapainottamiseksi keventää hankesuunnitelmaa ohjeellisesti noin kahdella miljoonalla eurolla.

Palloiluhallin toteutuksen aikataulu olisi tavoitteellisesti asetettuna sellainen, että asemakaavoitus, hankesuunnitelman päivitys ja tarjouskilpailun valmistelu saatetaan päätökseen vuoden 2014 loppuun mennessä. Hankkeen kilpailutus tulisi vastaavasti toteuttaa vuoden 2015 kuluessa siten, että rakentaminen voisi käynnistyä viimeistään vuonna 2016.[/quote]

 

[42]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Millähän perusteella kaikki kolme tarjoajaa ovat oikeustoimilla uhkamassa? Ei kai tarjouskilpailu ole sitoumus tilaukseen? Vai viittaavatko siihen, että jos valitsette jonkun muun, niin me valitamme? Alkaa kuulostaa hiekkalaatikkoleikiltä, mutta sitähän tämänkaltaiset päätöskuviot yleensä ja valitettavasti ovat.

Hintsanen & Paasikivi teksti (olen toki vain tuon lainauksen varassa) kuulostaa ihan järkevältä. Tuo katsomokapasiteetin pienennys ja varmaan jonkun mielestä järkeistys olisi pitänyt osata huomioida jo hankesuunnitelmaa tehtäessä. Tyypillistä poliittista toimintaa, valitettavasti. Turussa kaiketi tätä on ollut ihan historiaksi asti? Toivon mukaan nyt kun uudistavat prosessin, eivät koske kenttäkokovaatimuksiin. Se tappaisi koko hankkeen jo etukäteen.

Virtasen teksti (ja taas lainauksen perusteella) on ihan puhdasta poliittista jargonia. Tällaisen takia valitettavan monet hankkeet ympäri Suomen viivästyvät tai menevät jopa kokonaan puihin. Hallin piti olla valmis 08/2015 ja nyt apulaiskaupunginjohtaja heittelee, että työt voisivat alkaa 2016. Ilman valituksia siis. Voi hyvänen aika sentään. Vieläkö joku ihmettelee miksei Turussa ole pääsarjatason sisäpalloilua?

 

[Darth Arrow]

Vs: Täällä seurataan Turun koripallohallin rakentamista

Päivitetäämpä hieman tuota aiempaa viestiäni rakennusfirmojen ja kaupungin välisistä erimielisyyksistä nyt, kun olen lukenut paremmalla ajalla pykäläviidakon läpi: (HUOM! Tämä on siis oma yritykseni kääntää virallisia, lakimiehen laatimia hölöpölö-tekstejä jollain tasolla yleiskielisiksi! Olen hyvinkin voinut ymmärtää jotain väärin, alkuperäiset esityslistat nähtävissä kaupungin sivuilla: Hankintaoikaisu (lagijargon) ja Hallin sijainti, kaavoitus ja suunnitelman päivitys (mukavan selkokielinen))

Kaupungin mielestä yhdessäkään tarjouksessa "ei ollut tarjottu tarjouspyynnössä edellytetyn mukaista projektiorganisaatiota". Metsä-Salaman tarjousten "todettiin lisäksi olevan tarjouspyynnön vastaisia myös siksi, että molemmissa tarjouksissa palloiluhalli ja siihen liittyvät pysäköintialueet on sijoitettu paikkaan, joka on tarjouspyynnön liitteenä 3 olleessa kaupunginjohtajan päätöksessä 9.7.2013 § 3 esitetyn vastainen".

Metsä-Salama vetoaa parkkipaikkojen osalta inhimilliseen virheeseen, ja väittää että tarjouksen hinnassa on mukana myös pyynnön mukaiset parkkipaikat, mutta tarjoustekstistä ovat pudonneet erehdyksessä pois. Metsä-Salama teki kaupungille oikaisupyynnön, jonka kaupunki hylkäsi vedoten siihen, että tarjoajalla on vastuu tarjouksen sisällöstä, tarjousta ei saa muuttaa enää sen jättämisen jälkeen, päätöksen oikaisu ei olisi tasapuolista muille kilpailijoille sekä vielä tarjouksen muuttamien jälkikäteen saatettaisiin tulkita kielletyksi jälkitinkimiseksi. Metsä-Salamalla on vetämässä kanne markkinaoikeudessa, jossa vaaditaan kaupunkia joko kumoamaan oikaisupyynnön hylkäys tai maksamaan 10 % korvaus hankintahinnasta.

Kaupungin hankintayksikkö huomasi päätettyään SRV:n ja Turun Teknologiakiinteistöjen tarjousten "siirtymisestä hankintalain 25 § 1 mom. mukaiseen menettelyyn", että SRV:nkään tarjous ei täytä pyynnössä esitettyjä parkkiehtoja. Tarjouspyynnössä ehtona oli, ettei Blomberginaukion parkkipaikkojen määrä saa vähentyä nykyisestä 426 paikasta. SRV:n tarjouksessa parkkipaikkojen määrä vähenisi 340:een. Hankintayksikkö teki omasta aloitteestaan oikaisun, ja jälkikäteen hylkäsi SRV:n tarjouksen tarjouspyynnön vastaisena. Hankintaoikaisun tekeminen johtaisi siihen, että Teknologiakiinteistöjen tarjous olisi ainoa, jonka "kanssa voitaisiin edetä hankintalain 25 § 1 momentin menettelyyn". Tämä tarkoittaisi että todellista tarjouskilpailua ei synny, jonka perusteella hankintamenettelyä ei pidä jatkaa, vaan kaikki tarjoukset hylätään tarjouspyynnön vastaisina. Tähän päälle siis jo mainitsemani asiat valmistumisen viivästymisestä ja valtiontuen hakemisen aikarajan umpeutumisesta.

Teknologiakiinteistöt piti sekä Metsä-Salaman valitusta markkinaoikeuteen että kaupungin oma-aloitteista oikaisua perusteettomina, ja vaati kaupunkia jatkamaan hankintamenettelyä hyväksymällä Teknologiakiinteistöjen tarjouksen. Teknologiakiinteistöjen vastineessa ei ole varsinaisia uhkavaatimuksia kaupungille, mutta tietenkin vedotaan useampiin pykäliin, joiden perusteella he joutuvat nyt kärsimään vääryyttä ja kokemaan taloudellisia tappioita.