"Talousdopingilla" mestariksi?

[Donopa]

Avaan tällaisen keskusteluaiheen, mikä on kohtuu ajankohtainen ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana Korisliigassakin.

Kaikkihan me tiedämme, että rahaa saa pankista. Korisliigassa, kuten aika monissa muissakin liigoissa, mestaruus on periaatteessa ostettavissa johonkin hintaan. Loimaa tuli sarjaan, löi rahat pöytään ja mestaruusviirin liikuntahallin kattoon. En ota tässä kirjoituksessani nyt millään tavalla kantaa tuon mestaruuden hintalappuun.

Miksi itse jaksan seurata koripalloa? Elämysten takia. Vilppaan fanina näitä elämyksiä on tarjottu minulle tällä kaudella 0 kappaletta. Kun Vilpas aikanaan nousi 90-luvun puolen välin tienoilla liigaan ja ensimmäisellä liigakaudella pudotettiin sensaatiomaisesti KTP:n tasoinen jengi pudotuspeleistä ja kentällä häärivät Tick Rogers ja James Dockery, niin nämä olivat esimerkkinä mainittuina sellaisia elämyksiä, joista minä elän. Paljon parjattu Phillip Dejworek tarjosi vaikealla nousukaudella hienoja elämyksiä. En ole gloryhunter pienimmässäkään määrin, koska kävin katsomassa lähes kaikki Vilppaan divariottelutkin + olen Vilppaan fani vieläkin

Joka tapauksessa, rupesin tässä eräänä päivänä pohtimaan tätä ikuista kysymystä, että kumman ottaisin fanina mielummin vastaan: pari mestaruutta ja sen jälkeen laskut niin sanotusti maksuun vai jatkuvaa kitumista sijoilla 8-10 vuodesta toiseen. Voitte vaikka tarkistaa viestihistoriastani, niin vastasin pari vuotta sitten tähän vielä tuon "jatkuvan kitumisen". Nyt, kun on tätäkin kautta seurannut, en ole enää niin varma, että ottaisin tuon jatkuvan kitumisen.

Jos tuo "laskut maksuun" tarkoittaisi sitä, että mennään oikeasti konkkaan, niin se on poissuljettu vaihtoehto. Mutta, mietitään esimerkiksi Lappeenrantaa. Siellä pelattiin 2000-luvun alussa EuroChallengea ja muistaakseni jopa Eurocupia, tarjottiin katsojille ikimuistoisia elämyksiä, joita kukaan ei voi viedä pois. Saatiin mestaruuksia ja todellista korisbuumia kaupunkiin. Nyt toki tiedämme, miten tuo glooria saatiin, mutta tällä kaudellakin Lappeenranta on esimerkiksi Vilpasta paremmin sijoittuneena. Eli vaikka elettiin hulluja vuosia, niin silti nyt hernekeittokuurillakin ollaan Vilppaan edellä, jolla mitään hulluja vuosia ei ole koskaan ollutkaan. Lahti makselee niin ikään noista menestyksenvuosistaan tällä hetkellä laskuja, mutta noita kevään mestaruusjuhlia ei kukaan heiltäkään voi viedä pois.

Kysymykseni siis kuuluu faneille: olisitteko valmis vaihtamaan ns. varmat vuodet liigassa, vailla pelkoa putoamisesta/ konkurssista, mutta ilman toivoa mestaruudesta, pariin mestaruuteen ja sen jälkeiseen hernekeittokuuriin? Oma vastaukseni on ehkä taipumassa "kyllä" kannalle, toki tähän mielipiteeseeni vaikuttaa Vilppaan tämä kausi voimakkaasti. Hävitäkin voi nimittäin monella tavalla

 

[pinde]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Nyt heitit D niin pahan, että vastaus vaatii pidemmän henkilökohtaisen tutkiskelun. Yritän ainakin omalta osaltani palata asiaan pohdinnan jälkeen.

 

[MOBvilko]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Meillä nyt vaan ei ole sitä mesenaattia eikä sitä lastenkotiakaan..
Jos tuplataan vaikka pelaajabudjetti niin seuraavana vuonna ei kyllä hernekeittokuurit kauheasti auta.

 

[Airball]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Tätähän eräskin idän joukkue tekee taas, ja on tehnyt jo monta vuotta, mutta aina yhtä "hyvällä" menestyksellä...Kuten tänä keväänäkin. ;D

 

[BiisoniHärkä]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Itse ottaisin pari mestaruutta, vaikka Bisons putoaisi niiden jälkeen ykkössarjaan. Niin mukavia olivat nuo viime kauden elämykset. Keskityttäisiin putoamisen jälkeen Hurrikaaniin.

Toistakin tietä Loimaalla on kuljettu. Paikallinen pesäpallojoukkue pelasi ylimmällä sarjatasolla muistaakseni 26 vuotta. Ei ainuttakaan mitalia. Tarjosi sekin paljon elämyksiä, mutta hiukan on pettynyt olo.

Talousdopingista sen verran, että itse pitäisi maksaa laskut. Konkurssin kautta ei maksuja saisi velkojille jättää.
Tämä hoituu esim. sillä, että seuralla on omaa omaisuutta. Tai vakavarainen yritys takaa seuran talouden.

Talousdoping linja ei ole urheilullisesti hyvä. Ei kannusta nuorisotyöhön yms. Ostetaan valmiita pelaajia muualta.
Bisons ei ole kuitenkaan sääntöjä laatinut vaan pelaa muiden laatimilla säännöillä talousdopingin suhteen.

Sääntöjen tulisi olla toisenlaiset. Sellaiset, jotka suosisivat panostusta omaan pelaajatuotantoon. Ellei tämä riitä, kotimaisten
pelaajien ostoja. Pari amerikkalaista mukana joka joukkueessa. Nostavat tasoa ja heiltä voi oppia.

 

[raappa]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Minusta tuo koko talousdoping on typerä termi, jota voisi käyttää vain silloin kun tietoisesti otetaan jättivelat, mitä tiedetään ettei voida ikinä maksamaan.

 

[rööriroope]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Itse ottaisin pari mestaruutta, vaikka Bisons putoaisi niiden jälkeen ykkössarjaan. Niin mukavia olivat nuo viime kauden elämykset. Keskityttäisiin putoamisen jälkeen Hurrikaaniin.

Tällaistako koripallokulttuuria haluamme Suomeen?

Odotan Jojensuun vastinetta case Turuseen.

 

[Pornokuningas Ron Jeremy]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Kyllä on suomalainen mielenlaatu kieroutunut. Oletteko koripallofaneja vai voittohulluja? Vähän kuin kysyisi, haluatko mieluummin tasapaksun avioliiton vai pari villiä seksiyötä velkarahalla Patpongin huorakadulla.

 

[CourtSide]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Pakko ottaa Loimaalaisena sen verran kantaa, että ei tässä nyt löysässä hirressä roikuta talousvaikeuksien takia...
Tilanne voisi olla toinen jos olisi lähdetty europeleihin, tiedettiin sen leikin hintalappu ja jätettiin väliin!

Lisäksi paikkakuntalaisena tiedän että että yrityksiltä löytyy rahaa ja tahtoa tukea molempia pääsarjajoukkueita, Loimaalla oli pitkään(pesäpallon jälkeen) tyhjiö tämän kaltaisille ilmiöille.

Tiedän myös että vaikka menestys loppuisi(suvantovaihe tulee jossain vaiheessa kuitenkin) ei yleisö ja kiinnostus mihinkään katoaisi. Tuolla aiemmin kommentoitiin että pesistä pelattii pääsarjatasolla monen monta vuotta putkeen ja vaikka menestystä ei tullut oli katsomo monesti täynnä ja lähes poikkeuksetta päästiin yli 1500 katsojan määriin, se oli loistava prosentti silloisesta asukasmäärästä.

littipeukku keskustelun avaukselle

 

[Saikká]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Aina on toivoa mestaruudesta. Aina. Ainakin ennen kauden ensimmäistä peliä. Sen jälkeen voidaan taas antaa kaikille kenkää ja luopua siitä pienestäkin toivosta.

Eli kyllä mä katselen mielummin sitä pudotuspeliviivan molemmilla puolilla taiteilua kuin kuplaa mikä räjäyttää kasan paskaa käsiin parin hienon vuoden jälkeen.

Eipä sillä, kyllä tämäkin välillä saa pienen ihmisen miettimään elämää. Ymmärrän Opan ajatusmaailman tässä hyvin. Hyvä ketju.

 

[the_]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

En vieläkään vaihtaisi noita 2000-luvun puolenvälin elämyksiä mihinkään. Oli ne niin huikeaa... kotimatsissa 15 pinnaa eteen annettuna Debrecenia vastaan, josta ikimuistettava yli 20 pinnan voitto. Mestaruus täydessä Joensuun Areenassa 2006. Ihan huikeita.

Enää mein ei tarvi Donopan kanssa käydäkään läpi muuta kuin mistä saadaan se "Turunen" Vilppaalle? No Mika Turunenhan olisi ilmeisesti vapaana... Laitetaan uusi Vilppaan kehitys-ilta jo kalenteriin, Opa!

 

[käyttäjätunnus]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Enää mein ei tarvi Donopan kanssa käydäkään läpi muuta kuin mistä saadaan se "Turunen" Vilppaalle? No Mika Turunenhan olisi ilmeisesti vapaana... Laitetaan uusi Vilppaan kehitys-ilta jo kalenteriin, Opa!

Eli tämän kysymyksen voisi muokata vielä konkreettisemmaksi: ottaisitko Turren pyörittämään suosikkijoukkuettasi?

 

[-kolmoisuhka-]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Eli Lappeenrannan ja Mika Turusen tyyliin tuomiot törkeistä veropetoksista ja kirjanpitorikoksista. Ja korvaukset päälle. Ja kituvuodet päälle seuralle. Tätäkö joku oikeasti haluaa?

 

[catzfan]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

miksi lappeenrannan namika on edelleenkin mukana ja pleijari viivan yläpuolella? täältä löytyy rakkautta lajiin ja nuorten urheiluun.
turunen toi meille hetken huuman, mutta perustyö jäi jäljelle.

 

[Insider]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Meillä nyt vaan ei ole sitä mesenaattia eikä sitä lastenkotiakaan..
Jos tuplataan vaikka pelaajabudjetti niin seuraavana vuonna ei kyllä hernekeittokuurit kauheasti auta.

Niin ei ole ei.. Mutta mahdollisuuksia olisi.. Joku Valavuoren tyyppinen myynti-ihminen vaan tekemään
Jorma Niemisen kanssa sopparin --> Finnfoam Vikings
tai
Lasse Jokisen kanssa --> Astrum Vikings
tms
tms

En mitään veropetoksia halua, mutta kyllä se ihmetyttää kun muilta seuroilta löytyy rahaa pelaajiin ja busseihin..

 

[King James]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Meinasin vastata, että vain menestystä tavoittelevan joukkueen seuraaminen kiinnostaa, mutta ei se ihan niin yksioikoista ole. Muotoilisin oman vastaukseni sellaiseen muotoon, että joukkueilla tarvitsee olla joku juttu, identiteetti, jotta niiden seuraaminen olisi riittävän kiinnostavaa. Olen tämän kauden aikana jotenkin todella kyllästynyt istumaan Pyynikillä katsomassa pelejä, koska suurin osa Korisliigan joukkueista on yksinkertaisesti täysin hajuttomia, mauttomia, värittömiä ja vielä siihen päälle surkeita nippuja, jotka eivät tarjoa kunnon vastusta edes alamaissa matelevalle Pyrinnölle.

Otetaanpa kaikki liigan joukkueet pieneen arvioon, asteikkona kiinnostavuuden osalta käytän numeroita 1-5. Alla kategorisointi, joka on tehty Pyrinnön kotipeliä paikan päälle vaivautuvan katsojan näkövinkkelistä.

1 = Käytän jokaisen mahdollisen tekosyyn olla lähtemättä Pyynikille katsomaan tätä paskajengiä. Sää, pieruherkkyys, väsymys. You name it, I'll use it.

2 = Paikan päälle tulee raahauduttua, mutta väkisin. Jos löytyy joku oikea syy olla menemättä, niin olen iloinen sellaisen ilmenemisestä.

3 = Mennään katsomaan, vaikka mitään tasaista peliä ei olekaan odotettavissa. Joukkueessa on jotain kiinnostavaa seurattavaa, yleisimmin joku tai jotkut pelaajat tahi sitten muu asia, jonka takia Pyynikille tulee lähdettyä. Aika neutraali fiilis kuitenkin.

4 = Joukkueella on selkeä identiteetti ja se mahdollisesti tarjoaa jopa vastusta Pyrinnölle. Ei silti harmita, jos en pääse paikalle.

5 = No nyt! Kylläpä on kiinnostavaa lähteä kohti koripallosalia, tästähän voi tulla jopa peli ja vastustaja on mitä mielenkiintoisin.

Sitten joukkueanalyysit sarjataulukon alapäästä:

FoKoPo = yhden pisteen jengi, joka on kuitenkin 3 pisteen seurattava kiitos mediaseksikkään Swagger-Samin. Ja onhan Markus Molenius myös aika koominen jamppa, jota on mukava katsella kentällä pyörimässä 3/5

Namika Lahti = Uskomatonta kurapaskaa, hävettää tällaiset joukkueet sarjassa. Joukkueen suomalaiset täyttä jöötiä miinus Cedric Latimer, joka hänkin on taantunut vajakin tasolle tässä seurassa. 1/5, tästä pitäisi maksaa minulle.

UU-Korihait = Yhtä paha kuin Lahti, mutta Korihailla oli sentään yritystä ja suht kiinnostava suomalaisrunko. Huonoa ammattitaitoa alkuperäisten jenkkien kasaamisessa ja huonoa tuuria suomalaisten loukkaantumisissa. Ollaan silti aika hemmetin kaukana siitä parin kauden takaisesta kotisalissaan voittamattomasta Kumpu-Jussin tähdittämästä joukkueesta. 2/5

Lapuan Korikobrat = Samuel Haanpään profiilinnosto on sulka hatussa ja Colemanin poika on ihan ok, pelannut paremmin viime aikoina. Noussut yhden pisteen jengistä, jota oli pitkälle tämän vuoden puolelle, aina 3/5 tasolle. Pakko arvostaa.

Salon Vilpas = Surkea nippu, jonka kasaamisessa toistetaan samat virheet vuodesta toiseen. Jotenkin saanut kuitenkin itselleen maineen hankalana vastustajana Pyrinnölle, joten ei valahda paskuudestaan huolimatta yhden pisteen kategoriaan. 2/5

LrNMKY = Conley-Gibson kaksikko ja Tuovin yksilökeskeinen filosofia pelastaa sen vähän mitä pelastettavissa on, mutta kertoo aika paljon liigan tasosta ja jengien tylsyydestä, että saletti pudotuspelijengi ei pahemmin kiinnosta. 3/5

Kouvot = Jyri Lehtonen on kiinnostava hahmo valmentajana. Antto Nikkarinen on hieno nuori takamies. Kouvojen peli näyttää samalta kuin rööriroopen jätökset vessanpöntössä krapula-aamuna. Kouvoilla on sitä yritystä ja identiteettiä kyllä, mutta kovin kauaa tämä "oman kylän poikien kasvua odotellessa" shtick ei jaksa enää kiinnostaa. 3/5

Kauhajoen Karhu = Tammivaaran Meidän Peli & Ammattimainen Kyläjoukkue jargoni on ihan hyvin rakennettu gimmick ja tuloksetkin ovat olleet kohtalaisia. Odotan ja melkeinpä jopa toivon Karhulta jättiläisen kaatua puolivälierissä. Oli vastassa sitten mikä tahansa joukkue vaan... 4/5

Kataja = Kataja on Kataja. Identiteettinä on isolla rahalla rakennettu joukkue, jota Suomen suurimman korisegon omistava valmentaja luotsaa. Se, että Kataja on jaksanut ratsastaa Virtasen ja Lehtorannan kaltaisilla "katsotuilla korteilla" näin kauan on loppujen lopuksi vain hyvä asia, koska se on luonut joukkueen identiteetille jatkuvuutta. 5/5

Bisons = Ultimaattinen rahajengi, mutta kun taso on niin hemmetin kova ja Valavuori hankkii toiminnallaan joukkueelle jatkuvaa hiittiä, niin eihän tästä muoviviritelmästä voi kuin digata. Liigan paras brändi. 5/5

KTP = Kotkalaisiin voi aina luottaa. Siellä osataan rakentaa kohtalaisella rahalla hyvä joukkue miltei joka vuosi. Ei kuitenkjaan 5/5, koska mitään kunnon jännitettä Kotkan ja Pyrinnön välille ei ole saatu rakennettua sitten McDaden ja Iveyn aikojen. Uskon kyllä, että pudotuspeleissä kohdatessa KTP tarjoaakin jo täysin maksimaalista viihdettä, kunhan sitä saadaan ottelusarjan ja junttiahtaajien invaasion myötä rakennettua. 4/5

Ja bonuksena arvio Pyrinnöstä = Damon Williamsin varaan rakennettu menestystarina, jota on yritetty tehottomasti pönkittää pyrintöläisellä yhteisöllisyydellä ja Suomen kovatasoisimmalla junnutyöllä. Pyrintöläisyys ei resonoi peräröörini kanssa koriskuluttajana ja niiden junnujen merkitys joukkueelle pelillisesti on ollut täysin marginaalinen, eikä yksikään junnu Cavenin lisäksi ole aiheuttanut minkäänlaista värinää persposkissa. Tällä hetkellä ehdottomasti 5/5, mutta kaikki merkit viittaavat tällä hetkellä ennemminkin Kouvojen suuntaan kuin jatkuvaan kilpailuun Bisonsin ja Katajan kanssa. Toisaalta haastajan identiteetti voi olla ihan kiinnostavakin näiden menestysvuosien jälkeen. Riippuu miten se toteutetaan tietenkin.


Onhan se aika surkeaa, kun 11 jengistä reilusti alle puolet (4) on kiinnostavia porukoita ja 5 jengiä aiheuttaa vitutusta mennä paikan päälle.

 

[The Game]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Onhan se aika surkeaa, kun 11 jengistä reilusti alle puolet (4) on kiinnostavia porukoita ja 5 jengiä aiheuttaa vitutusta mennä paikan päälle.

Ihan hyvää pohdintaa. Juuri tästä syystä Korisliigaan tarvitaan näiden Forssien ja Lapuoiden tilalle ToPon ja Hongan kaltaisia seuroja, jotka herättävät edes jotain tunteita.

 

[Ohisektori]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Vai tarvitaanko jatkuvuuden takia myös divariin mielenkiintoisia joukkueita sekä organisaatioita, ettei koko sarja kuole pois kilpailulliselta kannalta ja nousua tosissaan tavoittelevat joukkueet lopeta sparraamasta pääsarjaseuroja?

 

[Ihmispallo]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

Kunkulta ihan kivasta näkökulmasta tarkasteltua pohdintaa. Meillä kahdella eroaa kuitenkin tuo lähtökohta aika lailla. Minä menen seuraamaan Kouvojen tai Vilppaan matseja periaatteessa kolmesta syystä. Tässä ne "tärkeysjärjestyksessä":
1) Nähdäkseni kannattamani seuran pelaavan, elääkseni sen mukana matsissa voiton ja tappion hetkellä sekä kannustaakseni sitä ottelun kuluessa -> saadakseni itsekin hienoja kokemuksia ja suuria tunteita
2) Nauttiakseni itse tapahtumasta ja tunnelmasta sekä tavatakseni ja keskustellakseni tuttujen ja tuntemattomien koriksesta kiinnostuneiden ihmisten kanssa
3) Nähdäkseni vierasjoukkueen pelaavan ja oppiakseni tuntemaan sen pelaajia kentällä, jotta saan itse enemmän irti liigan seuraamisesta ja "jännittämisestä" aina kauden viimeiseen matsiin asti

Toki jotkut liigaseurat ovat minullekin mielenkiintoisempia kuin toiset, mutta ei minua koskaan vituta mennä matsiin, on siellä vastassa mikä tahansa 10/11 muusta seurasta. Kyllä sitä viimeistään matsin aikana syttyy itsekin.

Jos minä arvioisin kunkun asteikolla Pyrinnön ihan omasta näkövinkkelistäni, olisi se seuraava:
- Damonilla varustettuna 3, sillä en löytänyt seurasta oikein identiteettiä (muuta kuin Damonin)...olkoonkin kaksinkertainen Suomen mestari
- Ilman Damonia 2
Tämä siis asteikolla 1-5 ja perusteet hieman erit kuin kunkun arvoasteikossa. Arvio tarkoittaa vain sitä, että minun mielestäni liigasta löytyy monta "mediaseksikkäämpää" ja minua henkilökohtaisesti enemmän kiinnostavaa joukkuetta kuin Pyrintö. Silti Pyrinnön kohtaaminen on aina hieno tapahtuma, mutta suuri kysymys kuuluu: mitä tapahtuu kun Damon joskus lopettaa?

Nämähän on ihan puhtaasti makuasioita, mutta rehellisesti sanottuna meillä lienee suuressa kuvassa kaksi liigaseuraa jotka herättävät jotain ahaa-elämyksiä ja mielipiteitä oman kaupunkinsa ja korisväen ulkopuolellakin: Biisonit ja Kataja. Työsarkaa riittänee siis aika lailla monilla liigaseuroilla.

 

[King James]

Vs: "Talousdopingilla" mestariksi?

No näinhän se on, että tässä maassa on erikseen korisniilot ja urheilukuluttajat, joista minä kuulun jälkimmäiseen kastiin ja Ihmispallo siihen toiseen. Fakta on myös se, että korisniilojen tarpeita palvelemalla laji ei koskaan nouse mihinkään. Lehtereille tarvitaan enemmän urheilukuluttajia kuin lajiniiloja, koska urheilukuluttajia on määrällisesti ihan helvetisti enemmän olemassa kuin niiloja.

Ihmispallon kolme syytä ruodittuna omasta näkökulmastani:

1) Koripallo on hieno laji, joka on parhaimmillaan yleisöystävällinen ja näyttävä. Harmi vaan, että näin Tampereen suunnalta katsottuna suuri osa joukkueista tulee paikan päälle valmiiksi lyötyinä, aseettomina ja pelityylillä ja -identiteetillä, joka ei yksinkertaisesti herätä minkäänlaisia tunteita.

2) Pyrinnön pelit ovat tapahtumien ja tunnelman puolesta aika köykäisiä tapahtumia. Tästä vastuu menee mielestäni Pyrinnön piikkiin. Olen vuosien ajan puhunut nimenomaan tapahtuman kehittämisen näkökulmasta, mutta tuote ei ole kehittynyt enintään kuin kentällä. Ikävä kyllä se ei tunnu riittävän, koska tällä kaudella tunnelma Pyynikillä on todistetusti ollut vaisumpaa kuin aikoihin. Vaikka samaan aikaan joukkue pelaa jopa näyttävämpää koripalloa kiitos nopeamman temmon ja Lamonte Ulmerin. Mielestäni on todella harmillista, että minulla tulee urheilutapahtumassa, josta maksan riihikuivaa käteistä, TYLSÄÄ puoliajalla tai aikalisien aikaan.

Onneksi tai ainakin toivon mukaan pudotuspeleissä pelien intensiteetti ja taso nousee, joka nostaa yleisöpuolen tunnelmaa, joka taas auttaa jaksamaan pelitapahtuman läpi. Tällä hetkellä suurin osa peleistä on todellisia kärsimysnäytelmiä selvitä läpi. Ei voi mitään, mutta näin se on.

Keskustelut tuttujen tai tuntemattomien kanssa... Yhteisöllisiähän nuo tapahtumat ovat, mutta kun urheilukuluttajaa ei välttämättä se yhteisöllisyys vedä sinne lehtereille vaan nimenomaan se tuote. Liian kotikutoista urbaanille urheilukuluttajalle juoda kahvia ja keskustella muiden pieruverkkareihin pukeutuneiden laji-ihmisten kanssa. Puuhastelua.

3) Joo, vastustajahan sen latingin niiden pelien osalta pitkälti luo. Harmi vaan, että Korisliigalla ei tällä hetkellä ole tarjota mitään kovin erikoista. Mielestäni Swagger-Sami ja FoKoPo ovat oiva esimerkki siitä, miten sarjan pelillisesti paskin jengi voi silti olla kiinnostava, kun pidetään vähän melua itsestä. Joku Salon Vilpas taas...? Mistä pitäisi innostua tällä kaudella? Kouvot? Urheilukuluttajana en vaan näe sitä. Minä haluan pelejä, joissa vierasjoukkue antaa useammin kuin kerran puolessatoista kuukaudessa kovan vastuksen ja kotijengi ei selviä pälkähästä pelaamalla puolilla valoilla. Siihen kun lisää sitten viihdyttävän ottelutapahtuman, niin lehtereillä on paljon mukavampi istua.

Kenties näkökulma muuttuu tästä, jos Pyrintö valahtaa takaisin ynnä muut sijoille ja niitä junnuja aletaan ensimmäistä kertaa toden teolla ajaa vastuurooleihin. Sitä odotellessa...? LETS GO KARHU LETS GO!