Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

[tarmo05]

Fieldsillä puujalka ja Tarmon jenkit siis tänään Conerly-Heard-Young.

 

[FernandoSucre]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Tarmo sai sunnuntaina kunnon, turpasaunan Topolta.
Joten saas nähdä miten käy, edellinen peli mansessa päättyi 86-78.

Tarmolla on nyt pakkovoittojen aika, jos aiotaan vielä päästä karsintoihin.
Mutta tämä ilta ei helpota Tarmon tilannetta.

Pyrintö johtaa sarjaa, ja kovempi jengi kuin Tarmo.
Pyrintö hallitsee peliä ja vie voiton lukemin 72-102

 

[tracy]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

huomaa ettei jengiä paljoo tämä matsi kiinnosta kun ei kirjotuksiakaan satele , sen verran varma peli tämä
lienee Pyrinnölle :-*

 

[JOKERY]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

hmm mitä grönä oikee ajattelee ku laittaa wikin kentälle? EMT jo kehiin

 

[tarmo05]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Huhhuh ehkä paskimpia tuomareita joita vähään aikaan nähty, _MOLEMMISSA_ päissä.

Pietiä lainaten " tämä ei ole enään korista"

Damon jälleen perus kuumeniminen, ja hänen lauseensa tuomarista " tuo mies pilaa koko lajin vit*n pelle" oli suhteellisen asiallinen sanonta tällä kertaa.

Katsojat näköjään hylännyt jo Tarmon, hyvä jos 100katsojaa saatiin.

 

[Korista]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Huhhuh ehkä paskimpia tuomareita joita vähään aikaan nähty, _MOLEMMISSA_ päissä.

Pietiä lainaten " tämä ei ole enään korista"

Damon jälleen perus kuumeniminen, ja hänen lauseensa tuomarista " tuo mies pilaa koko lajin vit*n pelle" oli suhteellisen asiallinen sanonta tällä kertaa.

Katsojat näköjään hylännyt jo Tarmon, hyvä jos 100katsojaa saatiin.

355 katsojaa.
Onko eri tuomareilla erilaiset säännöt, vai kohdellaanko eri joukkueita muuten vaan eritavalla.

Viime perjantaina Lahden saadessa viidennen joukkevirheen Tarmon hyökätessä, annettiin Tarmolle sivuraja vaikka yleisö mylvi joukkuevirheiden täyttymisestä. Tarmo ei saanut hyökkäyksestä koria. Seuraavan pelikatkon aikana Jouni kävi keskusteluja tuomarin kanssa, ei vaikutusta. Ja kuten muistetaan Lahti voitti viime sekunnin korilla.

Tänään tuomareilta jäi huomaamatta Tarmon joukkuevirhetilin olevan jo täynnä Tarmon rikkoessa. Pyrintö sai sivurajan, mutta sähläsi ja Tarmo sai pallon. Tämän jälkeen Tamperelaiset huomasivat tuomarien edellisen virheen ja niinpä otettiin Tarmolta pallo pois ja Tampereella kaksi vapaaheittoa ??? Kumpi tuomari kolmikko teki oikein, viime perjantain vai tämän päivänen?
Tämänpäiväinen toiminta ei tietenkään ratkaissut ottelua ;D

 

[42]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Jos jätetään epähuomiossa myöntämättä vapaaheittoja, niin tilanne voidaan korjata jos

- sama joukkue, jolta vaparit jäi saamatta ei ole tehnyt pelikoria ja
- pallo ei ole tullut toista kertaa eloon tilanteen jälkeen

Tuossa edellä ekassa tilanteessa on pallo tullut ekan kerran eloon kun Tarmo sai sisäänheitton vaparien sijaan. Sitten pallo kuoli ja keskusteltiin. Jos edellinen virhe oli viides niin vapareita olisi pitänyt mennä heittämään.

Toisessa tilanteessa Tarmon viides virhe, pallo eloon Pyrinnön sivurajaan, sählinki ja pallo kuolee, sivuraja Tarmolle. Jos pallo ei vielä ole Tarmon käytettävissä sisäänheittoon, niin erehdys voidaan korjata ja vapareita heitetään. Jos pallo oli jo sivurajalla Tarmon pelaajalla, oli pallo tullut toisen kerran eloon ja enää ei voi korjata.

 

[beat1]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

355 katsojaa.
Onko eri tuomareilla erilaiset säännöt, vai kohdellaanko eri joukkueita muuten vaan eritavalla.

Viime perjantaina Lahden saadessa viidennen joukkevirheen Tarmon hyökätessä, annettiin Tarmolle sivuraja vaikka yleisö mylvi joukkuevirheiden täyttymisestä. Tarmo ei saanut hyökkäyksestä koria. Seuraavan pelikatkon aikana Jouni kävi keskusteluja tuomarin kanssa, ei vaikutusta. Ja kuten muistetaan Lahti voitti viime sekunnin korilla.

Tänään tuomareilta jäi huomaamatta Tarmon joukkuevirhetilin olevan jo täynnä Tarmon rikkoessa. Pyrintö sai sivurajan, mutta sähläsi ja Tarmo sai pallon. Tämän jälkeen Tamperelaiset huomasivat tuomarien edellisen virheen ja niinpä otettiin Tarmolta pallo pois ja Tampereella kaksi vapaaheittoa ??? Kumpi tuomari kolmikko teki oikein, viime perjantain vai tämän päivänen?
Tämänpäiväinen toiminta ei tietenkään ratkaissut ottelua ;D

eikös se ole aika pitkälti toimitsijapöydän vastuulla vaikka sitten painaa loputtomiin sitä summeria niinkauan että tuomari ymmärtää, että heitot tulisi antaa?

 

[JayKay]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

eikös se ole aika pitkälti toimitsijapöydän vastuulla vaikka sitten painaa loputtomiin sitä summeria niinkauan että tuomari ymmärtää, että heitot tulisi antaa?

Täytyy kyllä sanoa, että eilen toimitsijapöytä oli kujalla muutenkin, tämä on vain yksi esimerkki. Tuomareihin en keskittyisi niin paljon kuin muutama edeltävä kirjoittava. Tarmolla ongelmat ovat äkkiseltään katsottuna puolustuspäässä. Oli muuten mielenkiintoista nähdä näin livenä pitkästä aikaa paljon parjatun Conelerlyn peliä. Aika hiljaiseksi veti miehen paikka"puolustus".

Jokaisen jenkin repertuaarin kuuluu lukuisat lähtöaskeleet, joista monet myös pois vihellettiin. Sinänsä Tarmon aloitusviisikko pärjää monen muun kanssa vertailussa, mutta penkiltä ei leveyttä löydy eikä eilisen kaltaisella puolustamisella voittoja jatkossakaan ropise. Pyrintö teki vain sen mitä tarvittiin voittoon, Fieldsin kanssa Tarmo tosin lienee vahvempi. Tällä hetkellä Lappeenranta taitaa olla Porvootakin kehnompi joukkue. Jäljellä on kuitenkin enää noin neljännes peleistä ja Lappeella on kolme voittoa enemmän. Keskinäiset ottelut Porvoo voi vielä kääntää edukseen voittamalla viimeisen keskinäisen pelin tarpeeksi selvästi, mutta vaikea uskoa joukkueen tarvittavaan voittosaldoon vertyvän. Itse toki sitä toivoisin.

Monitoimikone Grönroosiin tehtäviin kuuluu näköjään organisaatiossa myös videoitsijan tehtävät. Gröna käytti ennen peliä liki parikymmentä minuuttia kameran virittelyyn.

 

[thighigh]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Täytyy kyllä sanoa, että eilen toimitsijapöytä oli kujalla muutenkin, tämä on vain yksi esimerkki. Tuomareihin en keskittyisi niin paljon kuin muutama edeltävä kirjoittava. Tarmolla ongelmat ovat äkkiseltään katsottuna puolustuspäässä. Oli muuten mielenkiintoista nähdä näin livenä pitkästä aikaa paljon parjatun Conelerlyn peliä. Aika hiljaiseksi veti miehen paikka"puolustus".

Jokaisen jenkin repertuaarin kuuluu lukuisat lähtöaskeleet, joista monet myös pois vihellettiin. Sinänsä Tarmon aloitusviisikko pärjää monen muun kanssa vertailussa, mutta penkiltä ei leveyttä löydy eikä eilisen kaltaisella puolustamisella voittoja jatkossakaan ropise. Pyrintö teki vain sen mitä tarvittiin voittoon, Fieldsin kanssa Tarmo tosin lienee vahvempi. Tällä hetkellä Lappeenranta taitaa olla Porvootakin kehnompi joukkue. Jäljellä on kuitenkin enää noin neljännes peleistä ja Lappeella on kolme voittoa enemmän. Keskinäiset ottelut Porvoo voi vielä kääntää edukseen voittamalla viimeisen keskinäisen pelin tarpeeksi selvästi, mutta vaikea uskoa joukkueen tarvittavaan voittosaldoon vertyvän. Itse toki sitä toivoisin.

Monitoimikone Grönroosiin tehtäviin kuuluu näköjään organisaatiossa myös videoitsijan tehtävät. Gröna käytti ennen peliä liki parikymmentä minuuttia kameran virittelyyn.

Hetkinen,hetkinen. Oltiinko me eri pelissä? Eilen juuri juttelin hallilla (tuntemattoman) vierustoverin kanssa Conerlyn parantuneesta puolustuksesta,ja siitä, että taitaa olla nilkka parantunut. Molemmat miehet joita piti jäivät yhteensä alle 10 pisteen. Heardin puolustus oli umpi surkeaa ja Lowe teki mitä tahtoi. On se jännä miten samaa peliä katsoen, voi nähdä eri asioita. Mutta kai tämä on vain se asenne, millä Porvoossa on tämä kausi menty; Conerly on p*rseestä ;D
Sunnuntain pelistä sanottava myös se, etten koskaan ole ollut pelissä jossa Topon penkki NAURAA ja pitää Fieldsin peliä komediana. Ei kukaan voi ottaa noin paljon heittoja, ja jatkaa vaikka valmentaja käskee "syötä sitä palloa". Todella huvittavaa. Kyllä vaatii Tarmolta paljon koittaa saada Lappeenranta kiinni. Onnea yritykseen silti, luovuttaa ei kannata koskaan.

 

[Korista]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Hetkinen,hetkinen. Oltiinko me eri pelissä? Eilen juuri juttelin hallilla (tuntemattoman) vierustoverin kanssa Conerlyn parantuneesta puolustuksesta,ja siitä, että taitaa olla nilkka parantunut. Molemmat miehet joita piti jäivät yhteensä alle 10 pisteen. Heardin puolustus oli umpi surkeaa ja Lowe teki mitä tahtoi. On se jännä miten samaa peliä katsoen, voi nähdä eri asioita. Mutta kai tämä on vain se asenne, millä Porvoossa on tämä kausi menty; Conerly on p*rseestä ;D
Sunnuntain pelistä sanottava myös se, etten koskaan ole ollut pelissä jossa Topon penkki NAURAA ja pitää Fieldsin peliä komediana. Ei kukaan voi ottaa noin paljon heittoja, ja jatkaa vaikka valmentaja käskee "syötä sitä palloa". Todella huvittavaa. Kyllä vaatii Tarmolta paljon koittaa saada Lappeenranta kiinni. Onnea yritykseen silti, luovuttaa ei kannata koskaan.

Pitkälti samaa mieltä Conerlyn puolustus työskentelystä. Sunnuntain peliä en nähnyt, mutta olihan sillä Fieldsillä paljon heittoja (33), mutta mukana oli 11 vapaaheittoa josta 10 onnistui. Lisäksi hänen kakkosten onnistumisprosentti oli Tarmon toiseksi paras, vaikkakin vaatimaton 37%.

 

[JayKay]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Hetkinen,hetkinen. Oltiinko me eri pelissä? Eilen juuri juttelin hallilla (tuntemattoman) vierustoverin kanssa Conerlyn parantuneesta puolustuksesta,ja siitä, että taitaa olla nilkka parantunut. Molemmat miehet joita piti jäivät yhteensä alle 10 pisteen. Heardin puolustus oli umpi surkeaa ja Lowe teki mitä tahtoi. On se jännä miten samaa peliä katsoen, voi nähdä eri asioita.

Luepas tarkemmin uudelleen. Viittasin hänen esityksiinsä paikkapuolustuksessa, jota Tarmo kokeili varsinkin alkupuolella ja siinä Conerly oli pihalla. Samaa mieltä Heardista.

 

[Ihmispallo]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Hetkinen,hetkinen. Oltiinko me eri pelissä? Eilen juuri juttelin hallilla (tuntemattoman) vierustoverin kanssa Conerlyn parantuneesta puolustuksesta,ja siitä, että taitaa olla nilkka parantunut. Molemmat miehet joita piti jäivät yhteensä alle 10 pisteen. Heardin puolustus oli umpi surkeaa ja Lowe teki mitä tahtoi. On se jännä miten samaa peliä katsoen, voi nähdä eri asioita. Mutta kai tämä on vain se asenne, millä Porvoossa on tämä kausi menty; Conerly on p*rseestä ;D
Sunnuntain pelistä sanottava myös se, etten koskaan ole ollut pelissä jossa Topon penkki NAURAA ja pitää Fieldsin peliä komediana. Ei kukaan voi ottaa noin paljon heittoja, ja jatkaa vaikka valmentaja käskee "syötä sitä palloa". Todella huvittavaa. Kyllä vaatii Tarmolta paljon koittaa saada Lappeenranta kiinni. Onnea yritykseen silti, luovuttaa ei kannata koskaan.

Eikös tässä tilanteessa ole jo valmentajankin velvollisuus ottaa jalmari vaihtoon ja vähän kerrata yhdessä englanninkielen perussanastoa!

 

[Korista]

Vs: Tarmo-Tampereen Pyrintö Ke 2.2 18.30 Porvoon Kokonhallissa

Eikös tässä tilanteessa ole jo valmentajankin velvollisuus ottaa jalmari vaihtoon ja vähän kerrata yhdessä englanninkielen perussanastoa!

Kyllä, mutta kun meinasi miehet, tai ainakin jenkit, loppua. Tarmo pelasi kahdella jenkillä; kuumeisella Youngilla ja sitten Fieldsillä, joka hänkin sai iskun polveen.