Vs: THE VÄLIERÄPARI: HONKA-NAMIKA LAHTI
Vesa Mäkäläinen oli herra ja isäntä talossa! Tämänkin matsin perusteella Vesa on tällä hetkellä se Mäkäläinen, jolla näkyy olevan lupaavampi tulevaisuus edessä. Vesa ei tehnyt mitään tyhmää eikä ylimäärästä, vaan viimeisteli kuppejaan kylmästi takaovessa, ohjasi isännän elkein joukkueensa puolustusta low postista käsin ja haastoi Hongan pelaajat j-o-k-a k-e-r-t-a, kun valkopaidat yrittivät rynniä korille. 17 pinnaa, 13 levyä, syöttö, kaksi riistoa, kaksi blokkia ja herran kiesus sentään että tuntuu hyvältä nähdä nuoren miehen nousevan esille kauden tärkeimmillä hetkillä.
Lahden hyökkäyspeli ei varsinaisesti ollut mitenkään kummoista. Toiviainen kertoikin ottaneensa Namikan kaksi leipäpeliä melkeinpä kokonaan pois pelikirjasta, koska arvasi Pavicevicin scoutanneen ne tehottomiksi. Avausjaksolla ja puoliajan jälkeisen 18-2-repäisyn aikana Lahden pisteet tulivat lähinnä tilanteissa, joissa Hongan pelaaja oli myöhässä screenin jälkeen (Laineen kolme kolkkia) tai Jason Conleyn 1-1-ratkaisuista. Hongan siirtyessä paikkaan Lahden hyökkäyspeli näytti aivan kamalalta, mutta maltti pysyi loppuun asti ja hyvää meteliä pitänyt lahtelaisfaniryhmä sai haluamansa voiton.
Sisukkuudessa Lahti vei Honkaa 100-0. Voi olla, että Hongalla oli säästöliekki päällä kuolettavan tylsän KTP-sarjan jälkeen, mutta lahtelaiset tuntuivat olevan kaikessa askeleen edellä. Kurtis Rice teki Chanan Colmanista äärettömän tehottoman pakottamalla tämän hautomaan palloa selkä korille päin menetyksen pelossa. Akeem Scottin lento katkesi virhevaikeuksiin, ja Kimmo Muurinen oli hädin tuskin saanut hien pintaan, kun dumarit vihelsivät hänelle jo kaksi virhettä. Ray Nixon oli jatkuvasti Matisessa kiinni, ja Jukan heittoyritykset olivat kahta-kolmea lukuunottamatta todella pakotettuja. Ellu Kajanderin läsnäoloa kentällä ei edes huomannut. Ben Perkinsillä oli perkeleesti yritystä, mutta todella vähän aivoja. Sisukkaat ajot korille päätyivät kerta toisensa jälkeen eturautaan tai päätyrajasta yli.
Hongan vaisuus kulminoitui Tuukka Kottiin. Mäkäläinen puolusti Tuukkaa rohkeasti miespuolustuksella, mutta aina Tuukan saadessa pallon low postiin apupuolustus tuli kärppänä paikalle häiritsemään heittoa. Kymmenestä pelitilanneheitosta kaksi koriin ja päälle kolme menetystä, joista tökeröin täällä jo huomattiinkin.
Mitä muutoksia sunnuntain matsiin odotettavissa? No, Kimmo tuskin joutuu istumaan koko avauspuoliaikaa penkillä kolmen virheen vuoksi. Skamoa olisi kiva nähdä kentällä silloin, kun mikään ei tunnu kulkevan; Ede ei ole virtuoosi, mutta jotenkin tuntuu siltä, että hänen päätään ei palele kovassa paikassa. Paikkapuolustusta todennäköisesti nähdään jo varhaisemmassa vaiheessa, ja merkkausvirheet, jotka johtivat esimerkiksi Laineen kolmosiin, rangaistaan sukkasaippualla? Joku täällä sanoi, että "ei Pavicevic ole niin hölmö, että hän laittaisi Akeemin pointiksi", mutta tiedä häntä... Chanan petti tänään todella pahasti, Akeemilla oli sentään peli-ilmettä ja yritystä.
Väittäisin sen kummempia analysoimatta, että Toiviainen ja Kujansivu veivät Pavicevicia ja Suhosta tänään 25-0. Luulen, että sunnuntaina seuraa ärhäkkä vastapallo. Tämä on pleijarikorista, yeah!!
P.S. Mitäköhän niiden cheerleaderien vuokra maksaisi?
