Koripallo.com

WU20 2011

Viestejä
648
Vanhimmalle nuorten naisten ikäluokallekin oma topic.

B-kisat pelataan Makedoniassa Ohridissa ja A-kisat Novi Sadissa Serbiassa, molemmat 7.-17. heinäkuuta.

Suomi ei ole ilmoittanut joukkuetta kisoihin, joten tää saattaa jäädä vähän varjonyrkkeilyksi.
 

Jokunen

Vs: WU20 2011

Viimeistään vuoden päästä pitäisi olla! On niin paljon hyviä pelaajia tuossa ikäluokassa ja ehkäisisi sitä niin paljon puhuttua l"tässä iässä" opettamista kun olisi vielä yhdet "junnu"-kisat ennen aikuisten sarjaan siirtymistä!
 

Jeyjey

Vs: WU20 2011

Vuosien varrella on huomattu, että jopa Naisten maajoukkueen kesäohjelmiin on vaikea houkutella sitoutuneita pelaajia. Se, mikä joulukuussa on loistoidea, voi toukokuussa kevätauringon lämmittäessä olla ihan muuta.

On ihan yleinen ilmiö, että juuri 'omaa' ikäluokkaa pitää erityisen lahjakkaana.
 

Vieras

Vs: WU20 2011

Jeyjey sanoi:
Vuosien varrella on huomattu, että jopa Naisten maajoukkueen kesäohjelmiin on vaikea houkutella sitoutuneita pelaajia. Se, mikä joulukuussa on loistoidea, voi toukokuussa kevätauringon lämmittäessä olla ihan muuta.

On ihan yleinen ilmiö, että juuri 'omaa' ikäluokkaa pitää erityisen lahjakkaana.

Lahjakkaita voi olla, mutta jos he lähtevät kesäkuussa jorpakon taa 2-3 vuodeksi, niin ei se paljon lohduta.
Käytettävissä pitäisi olla 5 ammattiin pyrkivää pelaajaa jokaiselta vuodelta.
 

siis häh?

Vs: WU20 2011

Vieras sanoi:
Lahjakkaita voi olla, mutta jos he lähtevät kesäkuussa jorpakon taa 2-3 vuodeksi, niin ei se paljon lohduta.

Vastentahtoisestiko he sinne lähtevät, vai?
 
Viestejä
648
Vs: WU20 2011

Naisten SM-joukkueiden kokoonpanoista löytyvät WU20 2011 ikäiset (eli -91 ja -92 syntyneet) tytöt
ToPo1
PeKa3
Kerava4
Huima2
Honsu2
FoA1
Espoo Team 6
Catz2
Yhteensä21

Naisten 1D-joukkueiden kokoonpanoista löytyvät WU20 2011 ikäiset (eli -91 ja -92 syntyneet) tytöt
TuRi8
ToPo II2
Pyrintö7
Puhuttaret 2
OrJy3
HyPo6
Honka9
HNMKY3
EBT4
Yhteensä44
 

Tari Kapio

Vs: WU20 2011

On se kyllä kumma jos ei tuosta porukasta löydy yhtä joukkueellista tavoitteellisia pelaajia ? Ainakin mestaruussarjassa pelaavien pitäisi olla sitoutuneita tavalla, mitä vaaditaan maajoukkuehommissa (10-12 tapahtumaa per vko..). Ko. ikäluokassa on yllättävän monta aloitusviisikon pelaajaa ja ongelmia on tässä(kin) ikäluokassa lähinnä ns. pitkässä päässä.

Voisiko olla niin, että ajoittaiset ongelmat naisten maajoukkueen kokoamisen kanssa johtuvat nimen omaan siitä, että tämä ikäluokka on jätetty väliin ? Näyttää siltä, että liitossa ajatellaan, että jo 17-18-vuotiaasta tiedetään, voiko tämä kehittyä myöhemmin naisten mj-pelaajaksi. Jos nämä harvat lähtevät jenkkeihin/loukkaantuvat, hyytyvät tms., ollaan aika pian ongelmissa. Minusta kannattaisi viedä laajempaa ryhmää eteenpäin vielä pari vuotta, niin pikkuhiljaa ehdokkaita naisten joukkueeseenkin olisi enemmän.

Näinhän tehdään ainakin muissa euroopan vakavasti otettavissa korismaissa !?
 

prioriteetit

Vs: WU20 2011

18-19-vuotiaiden nuorten naisten agendalla on keväisin monta huipputärkeää asiaa kuten lukion päättäminen, ylioppilaskirjoitukset, pääsykokeet, kesätyö ja auringon otto. Kaikki tärkeitä juttuja siinä missä pallon pompottaminen.
 

Ah se on muutettu!

Vs: WU20 2011

prioriteetit sanoi:
18-19-vuotiaiden nuorten naisten agendalla on keväisin monta huipputärkeää asiaa kuten lukion päättäminen, ylioppilaskirjoitukset, pääsykokeet, kesätyö ja auringon otto. Kaikki tärkeitä juttuja siinä missä pallon pompottaminen.

Siksi juuri en laskisi muiden varaan kuin niiden, joille pallon pompottaminen on vakava ammattitavoite. Tämän rungon lisäksi tarvitaan muutama tosi innokas, joita koulu ei rasita liikaa.
 
Viestejä
648
Vs: WU20 2011

prioriteetit sanoi:
18-19-vuotiaiden nuorten naisten agendalla on keväisin monta huipputärkeää asiaa kuten lukion päättäminen, ylioppilaskirjoitukset, pääsykokeet, kesätyö ja auringon otto. Kaikki tärkeitä juttuja siinä missä pallon pompottaminen.
Listasi pätee myös monelle 20-vuotiaalle, varmaankin suurimmalle osalle ikäluokasta. Tämän ketjun aihe on kuitenkin WU20. Niille nuorille, joiden tavoitteena on kehittyä urheilijoina ja koripalloilijoina niin hyviksi kuin se heille on mahdollista nuo ovat kuitenkin kaikki toissijaisia asioita. Näitä nuoria on hyvin pieni vähemmistö. Toivottavasti kuitenkin kaikki maajoukkuetoimintaan osallistuvat nuoret ovat näitä pieneen vähemmistöön kuuluvia nuoria, kaikissa ikäluokissa.
 

realismia

Vs: WU20 2011

Botevgrad sanoi:
Listasi pätee myös monelle 20-vuotiaalle, varmaankin suurimmalle osalle ikäluokasta. Tämän ketjun aihe on kuitenkin WU20. Niille nuorille, joiden tavoitteena on kehittyä urheilijoina ja koripalloilijoina niin hyviksi kuin se heille on mahdollista nuo ovat kuitenkin kaikki toissijaisia asioita. Näitä nuoria on hyvin pieni vähemmistö. Toivottavasti kuitenkin kaikki maajoukkuetoimintaan osallistuvat nuoret ovat näitä pieneen vähemmistöön kuuluvia nuoria, kaikissa ikäluokissa.

Tässä tulee elämän realiteetit vastaan, kuinka monen nuoren talous kestää olla ottamatta kesätyötä (~1000/kk) ja sen sijaan osallistua maajoukkuetoimintaan (1500/kesä), nettotappioilla -4500 menetetystä kesäpalkasta ja maajoukkuemaksuista, lisäksi ei työkokemusta siinä vaiheessa kun on koulut valmiina ja työnhaku edessä ... kun ura ammattilaisena ei lsyystä tai toisesta ähtenytkään käyntiin ...
 

prioriteetit

Vs: WU20 2011

realismia sanoi:
Tässä tulee elämän realiteetit vastaan, kuinka monen nuoren talous kestää olla ottamatta kesätyötä (~1000/kk) ja sen sijaan osallistua maajoukkuetoimintaan (1500/kesä), nettotappioilla -4500 menetetystä kesäpalkasta ja maajoukkuemaksuista, lisäksi ei työkokemusta siinä vaiheessa kun on koulut valmiina ja työnhaku edessä ... kun ura ammattilaisena ei lsyystä tai toisesta ähtenytkään käyntiin ...

Espoossa tuo rahapuoli on monissa perheissä ihan kunnossa, joten nuorimpiin maajoukkueikäluokkiin riittää osallistujia.

Sen sijaan uratietoiset espoolaisperheet tunnistavat tuon työkokemuksen merkityksen ja niinpä Espoosta ei taida löytyä montaakaan parikymppistä huippukoripalloilijaa.
 
Viestejä
648
Vs: WU20 2011

realismia sanoi:
Tässä tulee elämän realiteetit vastaan, kuinka monen nuoren talous kestää olla ottamatta kesätyötä (~1000/kk) ja sen sijaan osallistua maajoukkuetoimintaan (1500/kesä), nettotappioilla -4500 menetetystä kesäpalkasta ja maajoukkuemaksuista, lisäksi ei työkokemusta siinä vaiheessa kun on koulut valmiina ja työnhaku edessä ... kun ura ammattilaisena ei lsyystä tai toisesta ähtenytkään käyntiin ...
Toki näitä nuorten uhrauksia voi mitata myös rahassa, mutta rahallinen uhraus on kuitenkin kovin pieni verrattuna siihen suureen valintaan, jonka urheiluun panostavat nuoret ovat tehneet oman ajankäyttönsä suhteen. On selvää, että suurin osa nuorista valitsee opiskelun, kesätyöt ja työkokemuksen hankkimisen ja se on hyvä, näin pitääkin olla.

Kussakin ikäluokassa on nykyisellään noin 60 000 nuorta, eli noin 30 000 tyttöä ja 30 000 poikaa. Jo kansantalouden näkökulmasta on toivottavaa, että suuret massat tekevät rationaalisia valintoja ja valmistuvat työelämään nopeasti. Kansantalouden kannalta sillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä, tekeekö 20 tai 30 koripalloilevaa tyttöurheilijaa ikäluokasta rohkean valinnan ja panostaa urheilu-uraansa ja omien rajojensa tavoitteluun. Sen sijaan suomalaiselle naisten ja vanhempien tyttöjen korikselle sillä on valtava merkitys, jos joka ikäluokasta löytyisi edes nuo 30 urheilijaa, jotka priorisoivat koriksen kaiken muun edelle.

Kuten niin kovin usein aiemminkin on ollut puhetta, kyse on marginaalisen pienestä, vain noin promillen suuruisesta joukosta. Tämän pienen ryhmän valintoja ei pidä arvioida samoilla mittareilla kuin suurten massojen valintoja. Vastaavasti suuria massoja ei kannata yrittää ohjata valinnoissaan tämän pienen marginaalin suuntaan. Suuret massat ja tämä marginaalisen pieni urheilijoiden joukko eivät kilpaile keskenään oikeastaan missään. Nämä valinnat eivät ole ristiriitaisia. On turha pohtia, "kumpi on oikeassa", on valheellista tuputtaa toiselle ryhmälle toisen ryhmän valintojen perusteluja, toisen perustelut kun eivät vaan kohtaa toisen prioriteettejä.

Toivottavasti keskustelussa ei jäädä inttämään täysin turhanpäiväisiä, vaan ymmärrettäisiin tämä luonnollinen erilaisten valintojen sopuisa rinnakkaiselo.
 

Ah se on muutettu

Vs: WU20 2011

Minkälainen prosessi liiton taholla yhden lisäkustannuksen ottaminen naisten maajoukkuetoimintaan mahtaisi olla?

Miten pitkä organisointi?

Millaisia sitoumuksia nuorilta naisilta pitäisi olla?

Riittääkö valmentajia?
 
Viestejä
648
Vs: WU20 2011

Yli 50 minuuttia pelanneiden pelaajien tilastoja.

Naisten SM
Nimi Ott. Pist. Levyt
Linda-Lotta Lehtoranta 13 11,2 2,9
Lotta Richter 13 6,7 3,3
Anissa Pounds 13 6,1 2,9
Anni Mäkitalo 6 5,3 1,3
Katleena Kärkkäinen 11 4,9 2,2
Susanne Uecker 10 4,2 1,4
Krista Myllymäki 7 4,1 1,6
Karoliina Jaatinen 11 3,1 0,5
Saara Väre 9 2,9 2,1
Anna Mäkinen 10 2,8 0,9
Laura Juhola 8 2,3 1,9
Moona Owusu 9 1,3 1,9
Emma Nikula 10 1,2 1,9

Naisten 1D
Nimi Ott. Pist. Levyt
Mirka Kilpijärvi 8 15,0 3,0
Saara Väre 4 14,3 3,3
Emma Välikoski 3 13,0 3,7
Hanna Kuula 8 12,6 6,0
Katja Laine 7 11,7 3,6
Ann-Marie Kalergis 5 9,8 5,4
Sofia Pelander 8 9,4 5,9
Triinu Pootsmann 6 9,2 5,3
Heini Hakasalo 7 8,3 3,6
Nea Mäkelä 7 7,9 8,9
Janni Palonen 7 7,7 3,6
Lotta Mitikka 8 7,4 4,3
Rosa Pakarinen 8 7,1 3,4
Tiitu Lahti 7 5,9 4,0
Lotta Mykkänen 8 5,6 4,9
Jenny Lausti 8 5,4 3,5
Rita Haukkovaara 4 4,8 3,0
Jenni Järvi 6 4,7 5,2
Iida Valli 5 4,6 3,4
Lotta Lähteenmäki 8 4,3 4,0
Heli-Maija Koukkari 8 2,4 2,5
Nelli Helminen 6 2,0 2,2
Milla Numminen 7 2,0 1,0
Nea Blomqvist 4 1,5 2,3
 

play er

Vs: WU20 2011

Ah se on muutettu sanoi:
Minkälainen prosessi liiton taholla yhden lisäkustannuksen ottaminen naisten maajoukkuetoimintaan mahtaisi olla?

Miten pitkä organisointi?

Millaisia sitoumuksia nuorilta naisilta pitäisi olla?

Riittääkö valmentajia?

Ainakaan minun lisenssieuroja ei ole lupa laittaa tällaisiin. Omakustanteisesti saa toki laittaa joukkueen pystyyn, kunhan kulurakenne on läpinäkyvä. Sitäpaitsi moneen kertaan on nähty, ettei wu20-joukkueelle ole kysyntää eikä tarjontaa.
 

Ah se on muutettu

Vs: WU20 2011

play er sanoi:
Ainakaan minun lisenssieuroja ei ole lupa laittaa tällaisiin. Omakustanteisesti saa toki laittaa joukkueen pystyyn, kunhan kulurakenne on läpinäkyvä. Sitäpaitsi moneen kertaan on nähty, ettei wu20-joukkueelle ole kysyntää eikä tarjontaa.

Mitäs AINAKIN SINUN lisenssieuroillasi sitten on lupa saada aikaan?
 
Viestejä
648
Vs: WU20 2011

Ah se on muutettu sanoi:
Mitäs AINAKIN SINUN lisenssieuroillasi sitten on lupa saada aikaan?
Onneksi tästä asiasta ei päätetä koripallo.comissa. Jos kiinnostusta liiton rahankäyttöön ja resurssien suuntaukseen muutenkin riittää, niin siitä vaan liittokokoukseen ja aluekokouksiin ja sieltä valtuustoon päättämään asioista.
 
Viestejä
648
Vs: WU20 2011

Viikonloppuna vähintään kymmenen minuuttia pelanneiden tilastoja

Naisten SM
Nimi Min. Pist. Levyt
Mirka Kilpijärvi 13:31 10 / 0
*Katleena Kärkkäinen 31:25 6 / 0
Susanne Uecker 22:19 4 / 3
*Karoliina Jaatinen 18:13 3 / 1
Anni Mäkitalo 17:41 3 / 3

Naisten 1 divisioona
Nimi Min. Pist. Levyt
*Mirka Kilpijärvi 37:10 26 / 9
*Saara Väre 36:10 20 / 7
*Sofia Pelander 31:03 19 / 8
*Nea Mäkelä 31:18 15 / 11
Hanna Kuula 23:08 12 / 4
*Lotta Mykkänen 32:05 12 / 14
Janni Palonen 21:04 12 / 8
*Triinu Pootsmann 22:57 12 / 1
Heli-Maija Koukkari 19:31 10 / 3
*Rosa Pakarinen 22:45 8 / 6
*Jenny Lausti 17:11 8 / 1
*Emma Välikoski 30:58 7 / 6
*Lotta Mitikka 20:20 7 / 5
*Moona Owusu 27:00 5 / 4
*Lotta Lähteenmäki 35:27 4 / 2
Jenni Järvi 08:28 2 / 1
*Heini Hakasalo 28:56 2 / 3
*Riikka Mäkelä 16:53 2 / 7
Rita Haukkovaara 15:44 1 / 0
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös