Yleisömäärät

[laptssu]

Täällä keskustelua yleisömääristä.
- Paljonko katsojia peleissä.
- Miten yleisömääriä voisi nostaa?
- Huijaavatko joukkueet yleisömäärissä? Lisäten esim. kaikki kausikorttilaiset mukaan?

Ja sitä rataa.

Kun täältä vielä tälläinen topic Suomen osalta puuttui niin toivottavasti tätä ei siirretä hiekkalaatikolle.

 

[Memphis]

Vs: Katsojamäärät

Enpä usko, että mikään joukkue karsii noita kausari paikkoja pois yleisöä laskiessa. Koska hehän ovat kuitenkin myös ns. lipun maksaneet, vaikka eivät paikalla olisikaan.

 

[laptssu]

Vs: Yleisömäärät

Netistä etsittyäni löysin taulukon josta selviiä että koris on Suomen neljänneksi seuratuin laji yleisömäärillä mitattuna. Edellä olivat jääkiekko, jalkapallo ja pesäpallo samassa järjestyksessä. Jalkapallon ja jääkiekon yleisömääriin on vielä matkaa, mutta pesäpallo kyllä olisi aika lähellä ero on n. 500 katsojaa.

 

[Pip]

Vs: Yleisömäärät

Netistä etsittyäni löysin taulukon josta selviiä että koris on Suomen neljänneksi seuratuin laji yleisömäärillä mitattuna. Edellä olivat jääkiekko, jalkapallo ja pesäpallo samassa järjestyksessä. Jalkapallon ja jääkiekon yleisömääriin on vielä matkaa, mutta pesäpallo kyllä olisi aika lähellä ero on n. 500 katsojaa.

Toisaalta edellä taitaa olla jääkiekkox2, eli myös Mestis SM-liigan lisäksi. Mutta toisaalta samoissa taulukoissa lentopallo ja salibandy ovat aika kaukana takana, ja hyvä niin.

 

[laptssu]

Vs: Yleisömäärät

No yleisömääräthän ovat helpoin tapa mitata lajin suosiota joten, kyllä ihan hyvin menee koriksella.

 

[Vatos Locos]

Vs: Yleisömäärät

No yleisömääräthän ovat helpoin tapa mitata lajin suosiota joten, kyllä ihan hyvin menee koriksella.

Yhtä helppo ja oikea tapa on harrastajien määrä.

 

[Pip]

Vs: Yleisömäärät

Yhtä helppo ja oikea tapa on harrastajien määrä.

Silloin puhutaankin jo kahdesta eri asiasta: Lajin suosiosta harrastuksena, eikä siitä onko se huipputasolla sellaista viihdettä että joku maksaa sen katsomisesta. Salibandylla on paljon harrastajia, mutta eipä se paljoa näy katsomoissa esim. Helsingissä.

 

[Vatos Locos]

Vs: Yleisömäärät

Silloin puhutaankin jo kahdesta eri asiasta: Lajin suosiosta harrastuksena, eikä siitä onko se huipputasolla sellaista viihdettä että joku maksaa sen katsomisesta. Salibandylla on paljon harrastajia, mutta eipä se paljoa näy katsomoissa esim. Helsingissä.

Niin en voi tietää millaista lajin suosiota edellinen kirjoittaja tarkoitti..

No kuitenkin, mahtaakohan sählyn yleisömääriä syödä kuitenkin se "alkuperäien" eli jääsähly?

 

[MC Horst]

Vs: Yleisömäärät

Täällä keskustelua yleisömääristä.
- Paljonko katsojia peleissä.
- Miten yleisömääriä voisi nostaa?
- Huijaavatko joukkueet yleisömäärissä? Lisäten esim. kaikki kausikorttilaiset mukaan?

Vastauksia kysymyksiisi:

-Korisliigan keskiarvo on jossain 900 huitteilla, parhaissa peleissä (lue finaalit) käy 1500-2000 henkeä
-Pelin taso, mediaa ja yleisöä kiinnostavat tähdet, oheispalvelut (tarjolla muutakin kuin kahvia ja pullaa)
-Ainahan yleisömäärissä huijataan, jotta lukemat näyttävät sponsoreille hyviltä. Tänäänkin Su-Ru jääkendokamppailussa oli yleisöä järjestäjän ilmoituksen mukaan 4905. Kuka uskoo, ken pelin TV:stä näki?
-Kausikortit ovat periaatteessa ostettuja lippuja, joten niiden imoittaminen yleisömäärään ei liene kovin iso rikos?

 

[Vatos Locos]

Vs: Yleisömäärät

-Ainahan yleisömäärissä huijataan, jotta lukemat näyttävät sponsoreille hyviltä. Tänäänkin Su-Ru jääkendokamppailussa oli yleisöä järjestäjän ilmoituksen mukaan 4905. Kuka uskoo, ken pelin TV:stä näki?
-Kausikortit ovat periaatteessa ostettuja lippuja, joten niiden imoittaminen yleisömäärään ei liene kovin iso rikos?

Ei ole iso rikos ei, mutta kuten itsekkin totesit, ärsyttää kun yleisömääräksi ilmoitetaan jotain mikä ei pidä paikkaansa..

 

[MC Horst]

Vs: Yleisömäärät

Ei ole iso rikos ei, mutta kuten itsekkin totesit, ärsyttää kun yleisömääräksi ilmoitetaan jotain mikä ei pidä paikkaansa..

Aivan. Mutta koriksessa on periaatteessa sama ilmoitetaanko paikalla oleen 700 ihmistä vaiko 900 (jolloin kausikortit on laskettu mukaan). Lätkässä paikalla voi olla 3500, mutta 6000 kausikorttia on telkun ääressä katsomassa mäkihyppyä, niin silti Hjallis ilmoittaa yleisöä olleen 9500.

Oikea tapa olisi tietysti, että ilmoitettaisiin vain paikalla olleet, mutta asialla on kaksi puolta.

 

[t--m]

Vs: Yleisömäärät

Vastauksia kysymyksiisi:

-Korisliigan keskiarvo on jossain 900 huitteilla, parhaissa peleissä (lue finaalit) käy 1500-2000 henkeä
-Pelin taso, mediaa ja yleisöä kiinnostavat tähdet, oheispalvelut (tarjolla muutakin kuin kahvia ja pullaa)
-Ainahan yleisömäärissä huijataan, jotta lukemat näyttävät sponsoreille hyviltä. Tänäänkin Su-Ru jääkendokamppailussa oli yleisöä järjestäjän ilmoituksen mukaan 4905. Kuka uskoo, ken pelin TV:stä näki?
-Kausikortit ovat periaatteessa ostettuja lippuja, joten niiden imoittaminen yleisömäärään ei liene kovin iso rikos?

Varsinkin tuo yleisöä kiinnostavat tähdet on aika merkityksellinen, jos halutaan katsojia saada peliin. Aikanaan, kun pyrinnössä oli jenkkeinä Marcus Norris - Marlow Talley -kaksikko, oli Pyynikin lehterit Pyrinnön kotimatseissa melkein täynnä joka kerta. Hieman erilaista kuin nykyään, vaikka menestys ei nyt kuitenkaan nyt mitään ihan hirvittävän hyvää tainnut olla...

 

[Herkku]

Vs: Yleisömäärät

Tärkeintä on suunta. Eikös nuo yleisömäärät kuitenkon ole olleet koko ajan nousussa jos verrataan mennyttä? Ainakin konaisuutena, seurossa toki eroja. Toisaalta jo muutaman sadan hengen pelissä mukana elävä yleisö saa sopivassa salissa aikaan paremman tunnelman kuin monta tuhatta henkeä enemmän jossain isommassa tilassa. Itse ainakin menen katsomaan peliä enkä niinkään sitä yleisön kokoa.

 

[laptssu]

Vs: Yleisömäärät

Kyllä koripallolla on potentiaalia nousta ohi pesiksen. Ainakin minusta koris on paljon mielenkiintoisempi katsoa kuin sopupallo.

 

[Vatos Locos]

Vs: Yleisömäärät

sopupallo.

Ja sitten koris on varmaan koksupallo?

 

[Herkku]

Vs: Yleisömäärät

Kyllä koripallolla on potentiaalia nousta ohi pesiksen. Ainakin minusta koris on paljon mielenkiintoisempi katsoa kuin sopupallo.

Tilastollisesti toki. Käytännössä taas nämä lajit eivät edes kilpaile keskenään koska toista pelataan talvella ja toista kesällä, lisäksi vielä pitkälti eri paikkakunnilla.

 

[Tapiolan Taidomi]

Vs: Yleisömäärät

Ainoa oikea tapa ilmoittaa yleisömäärä on paikalla olevat katsojat.

Edelleen vertaan. Jos myyn 10000 kausikorttia hintaan 1e/kpl, niin voinko ilmoittaa yleisömääräksi 10000 + muut paikalla olleet?

 

[42]

Vs: Yleisömäärät

Montako maksanutta katsojaa ottelussa silloin on? Ja montako niistä on paikalla? Toivottavasti tässä ei mennä lätkän suuntaan, jossa samalla paikalla olevalla yleisömäärällä 6000 ilmoitetaan katsojaluvuksi runkosarjassa (seuran omia tuloja) 8000 ja playoffeissa (liigan tuloja) 4000. Kyllähän se läsnäoleva yleisömäärä jotenkin loogisimmalta kuulostaa.

 

[taito pallo]

Vs: Yleisömäärät

Mistä voisi nähdä viime kauden 2007-08 yleisökeskiarvot?

 

[taito pallo]

Vs: Yleisömäärät

Mistä voisi nähdä viime kauden 2007-08 yleisökeskiarvot?

Korisliigan katsojatilastot 2007-08

Luvuissa on mukana runkosarja- ja pudotuspeliottelut. Tähtimerkinnällä (*) varustetut joukkueet pelasivat pudotuspeleissä.
Joukkue

Yhteensä
Keskiarvo

ToPo, Helsinki
*
33 258
1279

Kouvot, Kouvola
*
29 920
1151

Espoon Honka
*
29 230
1083

Lappeenrannan NMKY
*
15 940
996

UU-Korihait, Uusikaupunki
*
21 013
955

Namika Lahti
*
20 933
952

KTP Basket, Kotka

17 233
821

Joensuun Kataja

16 861
803

Tampereen Pyrintö
*
17 761
772

Team Componenta, Karkkila

12 009
572

Kauhajoen Karhu

11 576
551

Porvoon Tarmo
*
11 880
517

Yhteensä

237 614
883