Honka vs. Lrnmky, 6.1. klo 17.00

[Ohisektori]

No niin. Honka joutuikin lähtemään päät painuksissa muutama viikko takaperin Helsingin jäähallilta, kun Lrnmky näytti runkosarjan kakkoselle närhen munat. Hongalla onkin nyt revanssin paikka enkä usko Hongan kokenut kehäkettu, Pavicevic, on säästellyt sanojaan psyykatessaan joukkuettaan huomista koitosta varten. Ainakin Matisella ja Hickeyllä on tilaisuus ottaa revanssi lappeenrantalaisista viime kerran surkean esityksen jälkeen.

Turunen matkaa pääkaupunkiseudulle altavastaajana. Viime ottelun yllätyskortti Ferris taitaa vieläkin löytyä suuren meren tuolta puolen, eikä hänestä kauheasti taida olla joukkueelle hyötyä. Lisäksi Hunter ja loukkaantumisen jälkeen kentille palanut Wagner ovat olleet viime ottelut pelottavan alavireisiä. Näiltä kahdelta vaaditaankin selkeää tason kohotusta, jos Honka meinataan kaataa.

Jos Hickey on yhtään tasollaan, on hänen pysäyttäminen alimittaiselle Lrnmky:lle erittäin kova pala. 16.12. mies oli jotain aivan muuta kuin olen häneltä tottunut näkemään, joten mies oli Lappeenrannan parhaimmistoa kentällä ollessaan. Honka lähtee avaukseen todennäköisesti ilman Philiä ja sen takia match uppien tekeminen menee aika kimurantiksi. Molemmilta kun löytyisi avauksesta takamies ja neljä laituria.

Jos olisin Turunen niin lähtisin tutusti miesvartioinnilla menemään:
Koponen - Wagner
Cummings - Cuffee
Williams - Riihelä
Muurinen - Hunter
Matinen - Smith

Tai vaihtoehtoisesti laittaisin kovalla asenteella puolustavan Cuffeen Koposen päällystakiksi. Ainakin edellisissä otteluissa Maikki on pysynyt hyvin vastustajien pointtien perässä. Ja hommahan menisi kokonaan uusiksi Hickeyn astellessa kentälle:
Koponen - Wagner
Cummings - Cuffee
Williams - Riihelä
Matinen - Hunter
Hickey - Smith

En lähde edes arvailemaan kuinka Pavicevic organisoi puolustuksensa. Ehkä mentäisiin samoilla miehillä, ehkä ei. Voihan olla, että omat arvelut Namikan puolustuksesta kusevat todella pahasti. Selkeitä match uppeja en ainakaan itse pysty tekemään. Yksi asia on kuitenkin varma: Jos Hongan joukkueen ydin on kapea, niin vielä kapeampi se on Lappeenrannalla.

Helpolla tuskin Honkakaan illasta selviää. Puna-valkoisin lasein veikataan Lrnmky:lle +8. Kentän hahmona, yllättäen, Michael Cuffee.

 

[ana]

Koponen-Cummings-Williams on ollut tuhoisa hyökkäyspäässä, Lappee on aika paljon Cuffeen varassa, jos Pasilla ei heitto kulje. Mikä on Muurisen tilanne, onko täysin pelikykyinen? Mielenkiintoinen uusinta cup-finaalista, jonka veikkaan nyt kääntyvän Hongan eduksi.
Lappeenranta vaatisi nyt Riihelältä huippupeliä voittoon.

 

[lehtoti]

Namika tarvitsisi ehdottomasti Ferrisin  kehiin Honkaa vastaan.  Honka on pelin ehdoton ennakkosuosikki, niin kuin oli cupin finaalissakin.. en oikein kuitenkaan jaksa uskoa Namikan yllätykseen tällä kertaa, vaikka sitä kyllä toivoisin. Jos Matinen pelaa yhtä huonosti kuin cup-finaalissa, niin se on suuri ihme. Toivottavasti olen ennakkoveikkauksissani väärässä.  Pientä toivoa kuitenkin herättää se, että onhan Hongankin voittoputken liigassa joskus katkettava.

Mikä on muuten Hongan pelaajiston nykykunto, onko esim. Muurinen jo täysin toipunut rannevammastaan ?

Jos se Turunen sittenkin keksisi jotain uutta Honkaa vastaan. Kait se live-seuranta toimii ?

 

[Sophistifunk]

Muurisen He-Man on pelikykyinen, ja kuulunee totuttuun tapaan Hongan aloittavaan kokoonpanoon. Kaiketi Kimmolta menee vielä pari viikkoa ennen täyteen pelirytmiin pääsemistä, mutta varmasti vauhtiin päästessään vaarallinen pelaaja Lappeen näkökulmasta. Hongan pelaajien on tuskin vaikea löytää motivaatiota matsiin; mahdollisuus napata kymmenes perättäinen voitto ja niistää nenät Cupin yllätysvoittajalta on liian makoisa. Ferrisin poissaolo ja Wagnerin puolikuntoisuus tekevät Hongasta vahvan ennakkosuosikin, mutta sitähän Honka oli jo Jäähallissa joulukuussa. Toivottavasti fiilistä on saman verran kuin kauden avausottelussa (täysi tupa ja espoolaisella mittarilla suhteellisen hyvin ääntäkin).

Meikämandoliinoa kiinnostaa erityisesti, minkälaisena Pavicevicin ja Turusen nokkapokka jatkuu. Eiväthän ko. valmentajat parhaita ystävyksiä koskaan ole olleet, mutta Cupin finaalia edeltäneet viikot lähentelivät kylmän sodan ilmapiiriä..

 

[Ohisektori]

Meikämandoliinoa kiinnostaa erityisesti, minkälaisena Pavicevicin ja Turusen nokkapokka jatkuu. Eiväthän ko. valmentajat parhaita ystävyksiä koskaan ole olleet, mutta Cupin finaalia edeltäneet viikot lähentelivät kylmän sodan ilmapiiriä..

Onneksi näissä sodissa Rautaesirippua ei tarvitse laskea.

Täälläkin peukut pystyssä liveseurannan toimimisen puolesta, kun sen varassa elellään. No, onnistui tuo tänäänkin Kotkassa joten pelkoa tuskin on toimimisesta..?

 

[lehtoti]

Hunterin epävire on kestänyt aika kauan... mikä lienee syynä ? On mielenkiintoista nähdä Hintsalan panos pelissä, esitys Kataja-pelissä oli Lasselta hyvä. Odottelen (yllättävän) hyvää esitystä myös Haakanan Mikalta, jos vaan saa peliaikaa. Namikan peli liian paljon Cuffeen varassa. Muilta kaivataan kautta linjan parempi otteita.

Taistele Namika !

 

[the_]

Tää on voitettava koska muut karkaa. Cummings ja Williams ovat kuitenkin liikaa, Cuffee jotai 30/10 mutta ei riitä. Hongalle 89-82.

 

[Imre]

Ei se kahdeksas sija vielä karkaa. Pitää olla realistinen tässä ottelussa ja pelata Honkaa. En usko, että Namika pystyy nyt edes tasapäiseen vastukseen. Voi olla, että vasta viikon kuluttua saadaan tämän vuoden ensimmäiset pisteet.

 

[the_]

Ei se kahdeksas sija vielä karkaa. Pitää olla realistinen tässä ottelussa ja pelata Honkaa. En usko, että Namika pystyy nyt edes tasapäiseen vastukseen. Voi olla, että vasta viikon kuluttua saadaan tämän vuoden ensimmäiset pisteet.

No ei kai namika mitään kahdeksatta sijaa tavoittele.. siinä tulis vaan kataja ja 0-3. kyl ny kotietu ois saatava ja sitä tavoteltava.

 

[the_]

37-46 20min. Wagner 18p. Pasi nollilla. Hongalta hyvin pelannut Williams.

 

[the_]

30 min 58-65. Namikalla taas suveraani hallinta levypalloissa. 32-22, hyökkäysribat 13-4.

37min. 66-82. Näyttää pikkuhiljaa ratkenneen.

 

[the_]

Kyllä hieno voitto äijät. 78-95. Mike Cuffee kentän kuninkaana taas 27/14/5.

 

[Ohisektori]

MICHAEEEEEEEEEEEEEL CUFFFFFFFEEEEEEEEE!!

On se vaan äijä. Tästä nyt kaivataan kunnon raporttia Espoon suunnalta. Riihelä ollut aika vaisu, mutta saikin neljä virhettä aika nopeasti. Hunter myös hengaillut kentällä neljällä virheellä.

Kuka muuten vartioi Wagneria ensimmäiset 20min? Vaihettiinko sen jälkeen puolustajaa vai keskittyikö Lou muuhunkin kuin pisteiden tekoon?

 

[victor]

Rutiinivoitto. Mukava vastustaja aina vaan tuo Honka.

 

[the_]

Mike muuten pelaa yleensä 3 ekaa neljännestä hieman vaisusti mutta viimosella rutistaa aina pisteitä väkisin.

Millon muuten viimeeksi Honka on voittanut Namikan kotonaan?

 

[lehtoti]

H Y V Ä   N A M I K A  !!!!

Onneksi Namika innostuu kovissa peleissä !

 

[jörö]

Aika erikoista, Cuffeelle ei yhtään IS-tähteä.

 

[Ohisektori]

Millon muuten viimeeksi Honka on voittanut Namikan kotonaan?

5.10.2005, viime vuoden toinen peli.

Ollaanko Espoon raadissa puusilmiä vai mitä ihmettä?! Ketkä sai tähdet?

 

[jörö]

Vakoilijoiden kertomana:Smith 1, Williams 2, Wagner 3. Mutta tämä on toisen käden tietoa.

 

[Kko]

Hohhoijaa, mitenköhän olisi käynyt, jos Pasi Riihelä olisi pelannut lähelläkään normaalitasollaan?

Meikäläisellä oli suuria odotuksia joulutauon vaikutuksesta erääseen honkalaiseen, mutta vaikutusta taisi ollakin väärään suuntaan!