Loppuottelu 2024: Seagulls - BC Nokia

[AnttiKanervoStan]

Kyllä kisiksellä oli kohtuuhyvä tunnelma esim viime finaaleissa. Tänään yhtä aneemista kuin Gullsin peli...

 

[mranon78]

Kyllä kisiksellä oli kohtuuhyvä tunnelma esim viime finaaleissa. Tänään yhtä aneemista kuin Gullsin peli...

Yllättävän tyhjää oli kyllä tv-kuvan perusteella. Ja hiljaista. Ainoat ääntä pitävät oli Nokian fanit? Ymmärtääkseni on kyllä myös Seagullsin faniryhmä olemassa?

 

[PikkuMikko]

Nokian takakentällä on kaksi erittäin pirullista puolustajaa, Mattila ja Aidoo. Molemmilla todella pitkät kädet ja hyvin liikkuvat jalat. Kun siihen vielä lisätään Rossin kohtuullisen hyvä pakki niin tuo takakenttä tekee 5 vs 5 hyökkäämisestä vastustajalle tuskallista.
Kun Seagullsilla on lisäksi melko niukalti korilleajovoimaa, Nokian isot ei joudu kovin paljon rotaatioihin ja se tekee isojen pelaajien puolustamisen hieman helpommaksi.
Mattilan ja Aidoon pakitus ei aina saa ansaitsemaansa arvostusta.

 

[kokokenttä]

Nokian takakentällä on kaksi erittäin pirullista puolustajaa, Mattila ja Aidoo. Molemmilla todella pitkät kädet ja hyvin liikkuvat jalat. Kun siihen vielä lisätään Rossin kohtuullisen hyvä pakki niin tuo takakenttä tekee 5 vs 5 hyökkäämisestä vastustajalle tuskallista.
Kun Seagullsilla on lisäksi melko niukalti korilleajovoimaa, Nokian isot ei joudu kovin paljon rotaatioihin ja se tekee isojen pelaajien puolustamisen hieman helpommaksi.
Mattilan ja Aidoon pakitus ei aina saa ansaitsemaansa arvostusta.

Tämä! Pakkipäässä näytti siltä kuin Gullsit olisi hyökänneet neljällä kuutta vastaan. Nokia kohdisti palloon painetta välillä kolmellakin pelaajalla, ja siltikään Lokit eivät tahtoneet saada palloa liikkeelle vapaalle miehelle.

Mulle jäi sellainen fiilis, että Lokit oli vielä henkisesti Karhu-matsissa ja heräsivät horroksestaan vasta loppua kohden. Mut kyllä siihen oli syynä myös Nokian yhteenhioutunut joukkuepuolustus.

Lokkien täytyy löytää nopeampaa liikettä palloon ja olla aloitteellisempia omassa pelissään. Miten se tapahtuu, jää nähtäväksi. Pelkästään yrityksellä pääse jo johonkin, mutta ei 1 vs. 1 niin kuin eilen… (lukuunottamatta Rusoota tietty).

 

[Stone]

Gullsin penkki saattaa muodostua ongelmaksi. Eilen noin viisiminuuttiset jaettiin Pihlajamäelle, Gilbertille ja Waxlaxille ja vartti Heinoselle. Jos jatkossa on sama kuormitus aloitusviisikolle, voi finaalisarja jäädä lyhyeksi. Kysymys on: voiko Pihlajamäelle ja Waxlaxille antaakaan enempää minuutteja? Heinoselle ja Gilberille on varmasti käyttöä, vaikka Nokian vauhtipeli onkin myrkkyä hitaammille jaloille.

 

[Nimimerkki]

Kyllä kisiksellä oli kohtuuhyvä tunnelma esim viime finaaleissa. Tänään yhtä aneemista kuin Gullsin peli...

Viime kauden finaaleissa ääntä pitivät lähinnä Karhun fanit. Eilen puolestaan Nokian fanit. Koska Seagulls fanit alkavat pitää enemmän ääntä kuin vierasjoukkueen fanit.

 

[Jarppi666]

Nokian puolustus oli kyl hyvä, ei tullut Gullssille helppoja heittoja ja vaikeita ei saatu sisään, Renen katteleminen oli välillä todella tuskaista. Ja kun niitä heittojakaan ei oikein saatu, vikassa erässä vaikea kiriä kun menettää sen kymmenen kertaa.

Tunnelmaa en ollut itse luomassa ja duunipäivän jälkeen trooppisessa Kisiksessä en kyl jaksa ite edes taputtaa. Mut taitaa olla pohjimmiltaan jotain maalaisten katkeruutta tästä jauhaminen.

 

[Patukkamies]

Kyllä se niin on, että tämän vuoden mestaruus ratkeaa puulämmitteisessä ladossa.

 

[Hymyilevä Donner]

Täytyy antaa kyllä iso kiitos BC Nokialle oikein fiksusta pelisuunnitelmasta ja avausvoitosta sarjaan, josta tullee pitkä. Kiitoksen voi antaa myös Pirhoselle halli/olosuhdekeskustelun sähköistämisestä julkisuudessa. Helsingin puuttuva moderni sisäpalloareena nousi taas tapetille, eikä kumileimattu huomaamatta kuten tavallisesti. Taitaa Pirhonen potkaista uuden hallin Helsinkiin siinä samalla kun Nokialle.

 

[Analyysi]

Gullsin penkki saattaa muodostua ongelmaksi. Eilen noin viisiminuuttiset jaettiin Pihlajamäelle, Gilbertille ja Waxlaxille ja vartti Heinoselle. Jos jatkossa on sama kuormitus aloitusviisikolle, voi finaalisarja jäädä lyhyeksi. Kysymys on: voiko Pihlajamäelle ja Waxlaxille antaakaan enempää minuutteja? Heinoselle ja Gilberille on varmasti käyttöä, vaikka Nokian vauhtipeli onkin myrkkyä hitaammille jaloille.

Kyllä Stone on oikeassa - penkiltä täytyy löytyä enemmän kuin ekassa finaalissa. Timi ja Gilbert ovat tässä mielesssä avainasemassa, myös Waxlax pelaa kyllä virheetöntä mutta myös riskitöntä peliä. Pihlajamäki on kyllä aivan kuutamolla: missä on mansesta tuotu itseluottamus - noilla minuuteilla isoin negatiivinen +/- luku….! Ensi kaudelle sitten takaisin Pirkanmaalle hakemaan kadonnutta peli-iloa takaisin - ei ne taidot ole minnekään kadonneet ?

 

[selkkis]

Hieno voitto nokialta, mutta ei kannata unohtaa King Reneä, paketti kasaan taas ja sit mennään. Ainoa mikä mietityttää on ke-pe-su pelipäivät, kestääkö noilla minuuteilla tehot kunnossa, ihmeellistä ettei näitä saatu suhmuroitua harvemmalle kabineteissä.

 

[Uhtuan Shemeikka]

Se Greg sitten kaivoi minunkin pelikirjasta (mm. SWE-FIN MM-karsintapelistä, jossa kaipaisin Kantosta pitämään Ruotsin lyhyempiä takamiehiä) tutun kikan: eli laitetaan pitkä hyvin liikkuva iso mies pitämään vastustajan takamiestä, ja siten vaikeuttamaan merkittävästi pelirakentelua ja takamiehen heittopeliä. Tämä saattaa aiheuttaa kyllä muita mismätsejä, mutta niiden kanssa koitetaan pärjätä. Mielenkiintoiseksi menee!

 

[Henke]

Nämähän kelpaa, koska olen eniten tykännyt katsella Hesan ja Nokian kenttiä telkkarista. Kauhajokikin toimii, mutta tuo Katajan halli ei oikein lähde, siitä tulee jotenki kolkko fiilis telkkarin kautta.

 

[ttkk87]

Kyllä Stone on oikeassa - penkiltä täytyy löytyä enemmän kuin ekassa finaalissa. Timi ja Gilbert ovat tässä mielesssä avainasemassa, myös Waxlax pelaa kyllä virheetöntä mutta myös riskitöntä peliä. Pihlajamäki on kyllä aivan kuutamolla: missä on mansesta tuotu itseluottamus - noilla minuuteilla isoin negatiivinen +/- luku….! Ensi kaudelle sitten takaisin Pirkanmaalle hakemaan kadonnutta peli-iloa takaisin - ei ne taidot ole minnekään kadonneet ?

Kyllä on Pihlajamäki aivan väärässä seurassa ja todellakin aivan kujalla, kun on kentälle päässyt. Ehdottomasti vaihtopenkin mies

 

[selkkis]

Jahas, Ohams GTD25%, taitaa olla sama taktinen kikka kuin välierä game7 ja kuitenkin täysillä mukana kun peli alkaa.
Vedonlyönnin näkökulmasta outoa ja vaarallista kikkailua.

 

[shaqtin a fool]

Nokian takakentällä on kaksi erittäin pirullista puolustajaa, Mattila ja Aidoo. Molemmilla todella pitkät kädet ja hyvin liikkuvat jalat. Kun siihen vielä lisätään Rossin kohtuullisen hyvä pakki niin tuo takakenttä tekee 5 vs 5 hyökkäämisestä vastustajalle tuskallista.

Mattilan ja Aidoon pakitus ei aina saa ansaitsemaansa arvostusta.

Ensimmäisessä finaalissa tuo Nokian takakentän kolmikko ei ollut kuitenkaan avainasemassa hyvän puolustuksen osalta, vaan Nokian tekemät taktiset muutokset Seagullsin pick-and-rollin puolustustamiseen. Tuossa ensimmäisessä finaalissa Nokia ei edes laittanut kovinkaan paljon painetta pallolliseen.

Nokian taktinen muutos oli siis sellainen, että Gach oli laitettu Nikkarisen puolustajaksi, Richardson Ohamsin puolustajaksi ja Tape Rougeaun puolustajaksi.. Tämä mahdollisti sen, että Nokia pystyi helposti vaihtamaan Seagullsin pick-and-rollin ja Seagulls ei saanut siitä mitään aikaiseksi. Ja lisäksi Nokia sai hidasjalkaisen Tapen kokonaan pois näistä pick-and-roll -puolustustilanteista.. Tuo oli loistava taktinen valinta Nokialta ja se sai Seagullsin todella staattiseksi, kun Nokialla ei ollut mitään tarvetta auttaa muilla pelaajilla noissa pick-and-roll -tilanteissa ja sitä myötä Järvelle ja Colemanille ei auennut paljonkaan vapaita paikkoja.

Pelin edetessä Seagulls pystyi jonkun verran paremmin avaamaan peliä. Tuo Nokian taktinen muutoshan tekee sen, että siinä muodostuu missmätchejä korin alle eli erityisesti Ohams vs Richardson/Gach. Mutta todella huonosti Seagulls pystyi näistä rankaisemaan, kun he sutivat paljon heittoja ohi kolmen sekunnin alueelta (Ohams/Rougeau). Kun muistetaan myös Ohamsin nilkkavamma, niin sitä myötäkin Nokian taktinen valinta oli todella hyvä kun oletettavaa oli ettei Ohamsin pelaaminen ole 100% aktiivista.

Eli toiseen peliin tultaessa Seagulls on varmasti kehitellyt jotain taktista muutosta tuohon pick-and-roll -pelaamiseen.. Pelataanko palloa enemmän suoraan Ohamsille alle Richardsonia vastaan? Käytetäänkö Rougeuta enemmän pick-and-rollissa, jotta Tape joutuu siihen puolustamaan mukaan? Vai jotain muuta muutosta?

Tänään se nähdään..

 

[Yksinäinen Susi]

Jahas, Ohams GTD25%, taitaa olla sama taktinen kikka kuin välierä game7 ja kuitenkin täysillä mukana kun peli alkaa.
Vedonlyönnin näkökulmasta outoa ja vaarallista kikkailua.

Ei ollut. Olihan se jo aiemmin selvää, että kaveri ei ole läheskään täydessä pelikunnossa ja tulee hallille sellaisessa isossa muovihärpäkkeessä.

 

[selkkis]

Ei ollut. Olihan se jo aiemmin selvää, että kaveri ei ole läheskään täydessä pelikunnossa ja tulee hallille sellaisessa isossa muovihärpäkkeessä.

Sillai näin

 

[Jeremies Puu]

Ei ollut. Olihan se jo aiemmin selvää, että kaveri ei ole läheskään täydessä pelikunnossa ja tulee hallille sellaisessa isossa muovihärpäkkeessä.

Pleijareita kun pelataan kaikki on pelikuntosia ellei raajoja ole irti.

 

[Yksinäinen Susi]

Noh, Ohamsilta vissiin sitten jotain amputoitu. Ja Seagullsin olisi pitänyt valehdella 75 %.