Koripallo.com

Namika Lahti 2014-2015

L.S

Viestejä
843
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Erittäin vahvasti samaa mieltä Jokafanin kanssa. Olis myöskin kiva tietää Vuoren tilanteesta vähän tarkemmin.
 
Viestejä
23
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Mikä tekee Suoniosta jonkun ikonin? Pieni koko vai jokin muu asia, peilillisesti parhaat vuodet olivat Kouvoissa ei Namikassa ja muistetaan ne pahat puheet Namikasta, kun joutui lopettamaan pelaamisen. Teemu Laine Ja Juha Luhtanen Namika-ikoneita. jos joku
 
Viestejä
3 512
Vs: Namika Lahti 2014-2015

JoKaFan sanoi:
Niin... Miten pitkään VeMä on kunnossa? Vai onko "kotona kaikki kunnossa"? ::)


Mietippäs vähän... Siellä on pointtiosastolla todella loukkaantumisherkkä Vuori ja hänen takanaan sg-Heinonen. Eli aivan varmasti mahtuisi, jos Virtanen hoitaisi kolehdin kuten Conleyn tapauksessa. Ei taideta puhua läheskään samansuuruisista summista. Aikamoisen naurettavaa tämä Namika-ikonin kohtelu on näin ulkopuolisen silmin.

Tietysti tämä Suonion tilanne on varsin mutkikas.

Seuran kannalta ajatellen: kyseessä oli viime kaudella ainakin plusmiinus/mins tilastolla ajatellen yksi seuran huonoimmista pelaajista, peli ei vaan kulkenut kun Suonio oli kentällä. Se on kylmä fakta, vaikka kuinka puhutaan ikonista.
Toisaalta: jo Bilbaon yhteydessä tälläkin palstalla käytiin keskustelua voiko tuollaiseen viikon-kahden turnaukseen lähteä kahdella pointilla ja kyllä silloinkin vallitsi melkoinen yksimielisyys siitä että rosterissa on oltava kolme pointtia, loukkaantumisia tulee varmasti.

Jos miettii kokonaista kautta rosterilla jossa on ainoastaan Ilkka Vuori pg-paikalla niin onhan tuo ajatus aika pelottava. En tiedä pystyykö tuo pienin jenkki paikkaamaan Ileä jos tarve vaatii.

Niin iso riski lähteä kauteen pelkällä Ilellä, että Namika saa ihan syyttää itseään jos homma hajoaa käsiin.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

PikkuMikko sanoi:
Seuran kannalta ajatellen: kyseessä oli viime kaudella ainakin plusmiinus/mins tilastolla ajatellen yksi seuran huonoimmista pelaajista, peli ei vaan kulkenut kun Suonio oli kentällä. Se on kylmä fakta, vaikka kuinka puhutaan ikonista.
Toi nyt on aika jyrkästi sanottu, mutta kyllä tuossa pointtinsa on. Suonion hyökkäyspelaaminen on ehdottomasti korisliiga-tasoa ja tuo juonikkuudellaan tavallaan uusia ulottuvuuksia hyökkäyspeliin ja katsomo tykkää. Puolustuspelaaminen on se missä mättää ja epäilen sen olevan syy miksi hankittiin ensin muita ja sitten Suonioon ei enää ollutkaan pätäkkää.

Itse olen sitä mieltä, että ehdottomasti Roopelle olisi löytynyt sopiva rooli tämän kauden joukkueesta, mutta tilanne on nyt tämä ja tällä mennään, ei jaksais enää asiasta vatvoa. Uusi kausi alkamassa ja keskitytään mielummin siihen. Ei yksikään pelaaja voi olla suurempi kuin seura ja sen takia vähän ihmettelen näitä jotka mahollisesti jättävät tulematta peleihin tämän takia. Toki tämän jutun olisi voinut hoitaa kai tyylikkäämminkin. Ehkä Suonio vielä joskus nähnään purppurapaidassa, kaikesta huolimatta.

Ikoni-sana on sellainen, jota en ihan hevillä käyttäis kenestäkään. Teemu Laine on ikoni, ei kysymystäkään. Juha Luhtanen on vähän siinä ja tässä, ei loppujen lopuksi pelannut niin montaa kautta Namikan paidassa. Muilla pelaajilla on aika pitkä matka sinne ikoni-tasolle.

Heinonen tuurasi viime vuonna Vuorta kohtuullisesti ja varmaan pystyy siihen tänäkin vuonna. Mut edelleen jos Vuorelle tulee pitkäaikaisloukki niin kuses ollaan.
 
Viestejä
5 500
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Keskiviikkona siis 18:30 Tarmoa vastaan harkkamatsi. Tekee helvetillisen sairastelun jälkeen hyvää päästä tuulettumaan vähän ulkomaailmaankin, eli pakkohan se on mennä katsastamaan tulevan kauden joukkue.

Onko kenelläkään mitään tarkempaa tietoa Vuoren tilanteesta? Todella epämääräistä touhua, kun Palviainen on jo muutamaan otteeseen puhunut koko joukkueesta, vaikka Vuori on ollut siviilit päällä kentän laidalla. Ilmeisesti ei siis pelaa keskiviikkonakaan?

Kuten muutamat muutkin ovat todenneet, niin minkä hiton takia nämä viimeisetkin harkkamatsit pelataan divarijoukkueita vastaan? Porvoon Tarmo ei - kaikella kunnioituksella - ole minkäänlainen mittari. Vaikea sanoa jenkeistäkään mitään, kun vastustajan taso on mitä on.
 
Viestejä
3 512
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Highpost sanoi:
Toi nyt on aika jyrkästi sanottu, mutta kyllä tuossa pointtinsa on. Suonion hyökkäyspelaaminen on ehdottomasti korisliiga-tasoa ja tuo juonikkuudellaan tavallaan uusia ulottuvuuksia hyökkäyspeliin ja katsomo tykkää. Puolustuspelaaminen on se missä mättää ja epäilen sen olevan syy miksi hankittiin ensin muita ja sitten Suonioon ei enää ollutkaan pätäkkää.

Itse olen sitä mieltä, että ehdottomasti Roopelle olisi löytynyt sopiva rooli tämän kauden joukkueesta, mutta tilanne on nyt tämä ja tällä mennään, ei jaksais enää asiasta vatvoa. Uusi kausi alkamassa ja keskitytään mielummin siihen. Ei yksikään pelaaja voi olla suurempi kuin seura ja sen takia vähän ihmettelen näitä jotka mahollisesti jättävät tulematta peleihin tämän takia. Toki tämän jutun olisi voinut hoitaa kai tyylikkäämminkin. Ehkä Suonio vielä joskus nähnään purppurapaidassa, kaikesta huolimatta.

Ikoni-sana on sellainen, jota en ihan hevillä käyttäis kenestäkään. Teemu Laine on ikoni, ei kysymystäkään. Juha Luhtanen on vähän siinä ja tässä, ei loppujen lopuksi pelannut niin montaa kautta Namikan paidassa. Muilla pelaajilla on aika pitkä matka sinne ikoni-tasolle.

Heinonen tuurasi viime vuonna Vuorta kohtuullisesti ja varmaan pystyy siihen tänäkin vuonna. Mut edelleen jos Vuorelle tulee pitkäaikaisloukki niin kuses ollaan.


Robert Arnold -0.10
7 Eldar Skamo -0.16
8 Tommi Huolila -0.26
12 Santeri Salonen -0.45
13 Jimi Koskinen -0.05
14 Vesa Heinonen -0.10
20 Juho-Matti Henttonen -0.88
21 Aleksi Alanen -0.06
22 Arttu Koljonen -0.21
23 Valtteri Mäkäläinen -0.27
24 Storm Warren -0.12
25 Aapeli Alanen -7.50
32 Roope Suonio -0.25
42 Dan Oppland -0.11


Tilasto viime kaudelta, plusmiinus / min. Onhan siellä huonompiakin: Aapeli Alanen,Henttonen, Salonen, jotka kaikki pelasivat kaudella alle 5 mins. Huolila ja Valtteri Mäkäläinen samaa tasoa kuin Suonio.
Arnold, Skamo, Koskinen, Heinonen, Aleksi Alanen, Koljonen, Warren ja Oppland parempia tuossa tilastossa.
Tuo tilasto on fakta. Se on sitten eri asia onko tuolla tilastolla merkitystä ja miten sitä pitäisi tulkita. Minusta se kyllä kertoo ainakin osittain miksi Namika ei ole innoissaan tarjoamassa sopimusta. Vaikka Suoniota pidettäisiin minkälaisena idolina tahansa, niin pelillisesti mies oli ainakin viime kaudella Namikan heikoimpia
 
Viestejä
533
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Tänään Radio Voiman Sportissa haastattelussa Suonio. Hyvää tarinaa kertoi ja sanoi olevansa täysin valmis auttamaan Namikaa kentällä tai sen ulkopuolella. Jännä oli kuulla, että viime kaudella oli Palviaisen kanssa jotain pientä skismaa ilmeisesti, mikä on jäänyt selvittämättä, josta Roope oli pahoillaan. Vaikuttaako tämä Roopen jättämiseen ulos joukkueesta?

Itse näkisin kyllä mielusti Roopen backuppina Ilelle/ ykköspointtina, jos Ile on klesana.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Vuoren tilanteesta vihdoin lisätietoa www.ess.fi/urheilu/koripallo/2014/09/24/namika-lahti-tarjoaa-ilmaiset-maistiaiset
Ei siis uutta vammaa vaan edetään varovaisesti kohti pelikuntoa, harjoittelee normaalisti. Hyvä näin.


Kerpo sanoi:
Tänään Radio Voiman Sportissa haastattelussa Suonio. Hyvää tarinaa kertoi ja sanoi olevansa täysin valmis auttamaan Namikaa kentällä tai sen ulkopuolella. Jännä oli kuulla, että viime kaudella oli Palviaisen kanssa jotain pientä skismaa ilmeisesti, mikä on jäänyt selvittämättä, josta Roope oli pahoillaan. Vaikuttaako tämä Roopen jättämiseen ulos joukkueesta?

Itse näkisin kyllä mielusti Roopen backuppina Ilelle/ ykköspointtina, jos Ile on klesana.
Tästä referaattia www.ess.fi/urheilu/koripallo/2014/09/24/sopimuksetta-jaanyt-koripalloilija-roope-suonio-haluaa-laittaa-pisteen-huhuille
Itellä sellainen fiilis, että hyvinkin mahdollista että Suonio hyppää vielä esim. joulun jälkeen remmiin...
 
Viestejä
533
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Harmittavaa ettei Vuoren polvi ole siis pelikunnossa. Tänäänhän sitä nähdään, miten Gonza ja Vesa "pyörittää" peliä. Juuri kun toivoin, että Vesa pääsee omalle pelipaikalleen ja meillä olis "oikea" pointti.

Suurhallissa tänään siis ilmaisnäytös, paljonko saadaan tupaan porukkaa? 1000? Jos Pelicansin alkukauden yleisömäärää voi peilata yhtään lahtelaiseen koripalloon, niin ei hyvältä näytä katsomoissa tänä vuonna. #toivottavastiolenväärässä
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

50 pisteen voitto Tarmosta. Eipä ollut kummoinen mittari kun porvoolaisten peli oli pahasti vaiheessa. Kolme asiaa jäi nyt kuitenkin mieleen:

1. Vaikuttais meillä olevan tälläkin kaudella ihan pätevän oloinen jenkkikolmikko kasassa. Bennerman teki käytännössä korin silloin kun halusi. Gonzalvez on huikea puolustaja ja hyökkäyspäässä teräväliikkeinen. Wright on hyvä levypallopelaaja ja vaikka hyökkäyspelissä tietty yksipuolisuus näkyy niin on ihan tarpeeksi kova korintekouhka.

2. Namika tulee elämään tällä kaudella puolustuspelin varassa ja sen kautta niitä voittoja tullaan ottamaan. Hyökkääminen voi tuottaa suurta tuskaa varsinkin paremman puoliskon joukkueita vastaan.

3. Nuorista on kasvamassa 3-4 erittäin lupaavaa kaveria, ei ehkä vielä tällä kaudella korisliigatasoa mutta 1-2 vuoden sisään.
 
Viestejä
15
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Pelistä jäi mieleen:
1. Surkea vastustaja tai sitten puolustus oli todella hyvä.
2. Gonzalvezilla nopeat jalat
3. Mäkäläiseltä hyvä puolustus, mutta korinteko vaikeeta.
4. Wright ihan OK, helposti askeleita.
5. Bennerman kysymysmerkki, kuinka nopeus riittää parempia vastustajia vastaan.
6. Saarijärvi tosi hyvä, tuli mieleen Markku Larkio.
7. Ojala myös hyvä.
8. Perttu???????
 
Viestejä
96
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Ihan mukava harjoituspeli, vaikkei vastustaja todellakaan ollut parhaimmillaan. Melko lupaavalta näyttää joukkueen taso, vaikka tietysti sarja näyttää sen todellisuuden. Kuitenkin nyt olisi varmaankin penkinkin puolella pari varteenotettavaa kaveria, kun Vuori tervehtyy. Näin ollen esim. virhevaikeudet eivät olisi niin tuhoisia.

Saarijärvi oli mukavan ilmeetön ja rauhallinen kaveri, josta varmasti tulee vielä jotain.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Vihdoin tarkempaa tietoa Vuoren tilanteesta, oli polvitähystyksessä elokuussa ja nyt palailemassa pikkuhiljaa kentille

http://www.ess.fi/urheilu/koripallo/2014/09/30/ilkka-vuorelle-takapakkia-polvitahystyksesta


ignoreland sanoi:
Saarijärvi oli mukavan ilmeetön ja rauhallinen kaveri, josta varmasti tulee vielä jotain.
Oli iloinen yllätys ja näytti kaikista valmiimmalta pelimieheltä näistä junnuista (tämän yhden pelin perusteella). Nyt on sellanen fiilis, että sieltä junnuista on oikeasti tulossa muutama tekijämies parin vuoden sisällä. Kyllä sellasia on odoteltukin jo useita vuosia.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Että osaa ketuttaa eilinen kotitappio, tälläset matsit pitäis vaan hoitaa. Joukkueesta ei löytynyt sitä viimeistä rutistusta, jolla olisi päästy karkumatkalle. Mahikset tähän olisi ollut ensimmäisellä puoliskolla kun Namika vei peliä. Mä edelleen väitän, että kovien treenivastustajien puute näkyi. Huomenna taistelu jatkuu Kouvolassa, mutta siellä voittoon on aika pienet saumat.

Vuori näytti eilen siltä kun ei ois pitkään kentiltä pois ollutkaan. Sen sijaan isojen miesten esitykset jätti paljon toivomisen varaa. Toivottavasti Wright ei ole sellainen saippuakäsi miltä eilen näytti.
 
Viestejä
15
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Paha pettymys oli. Todellakin isot miehet olivat huonoja, ei pelkästään Wright, myös Mäkäläinen. Taitaa olla meillä kaksi puukättä. No toivottavasti parantavat. Jotenkin tuntuu että jenkeissä voisi olla potentiaalia (potentiaali sanaa käytetään aina kun on jotain ongelmia). Ehkäpä näitä nuoria lupauksia voisi peluuttaa enemmän kuin jotain isohkoa ja hidasta, joka kyttää pelkästään kolmosia.
Lapuan Carter pelasi erinomaisesti. Monipuolinen kaveri. Lumpkins näyttää siltä että ei pääse mihinkään, mutta pelisilmää ja älliä tuntuu olevan. Voi kun Lahdella olisi joku Nenonen.
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Seuraavat kuusi matsia vs. Kataja, Bisons, Pyrintöx2, KTP ja Karhu. Kaikki eväät kaikkien aikojen alotukselle (0-9). Itseluottamuksen kannalta olis vaan ollut tärkeää saada jo se voittotili jo auki. Hampaat irvessä treenaamaan ja jostain pitää nyt kaivaa se taistelutahto noihin irtopalloihin jos meinataan edes haaveilla voitoista seuraavissa peleissä.
 
Viestejä
533
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Synkältä näyttää, niin synkältä. Miten voi hehkuttaa koko syksyn olevansa kovan luokan puolustusjoukkue ja päästää 10 minsassa Espoossa 41 omaan päähän? Huhhuh!

Niinkuin Hp kirjoitit, seuraavat vastukset eivät tästä ainakaan helpotu...ei tällä menolla ja joukkueella pitkälle kyllä pötkitä. Jotenkin todella kummallisesti koottu joukkue.
 
Viestejä
23
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Namikan ongelma on levypallopeli ei ole kuin yksi levypallomies, joukkue tarvitsee toisen pelaajan joka pystyy saamaan levypalloja ja tekemään pisteitä korin alta. No mitä tehdään vaihdetaan Gonzalvez pidempään pelaajaan sinänsä Gonzalvez on ok, mutta mikäli meinataan menestyä niin pakko mikä pakko. Bennerman ja Wright ovat pelaajia joita ei kannata vaihtaa. Mäkäläisen peliesitykset eivät ole vielä häikäisseet palkkaan nähden.

Olen samaa mieltä joukkueen kasaamisessa suurin osa on ykkösen ja kakkospaikan miehiä

ps ei tässä häätää kaikki joukkueet ovat kuitenkin voitettavissa ::)
 
Viestejä
2 688
Vs: Namika Lahti 2014-2015

Hangover sanoi:
Namikan ongelma on levypallopeli ei ole kuin yksi levypallomies, joukkue tarvitsee toisen pelaajan joka pystyy saamaan levypalloja ja tekemään pisteitä korin alta. No mitä tehdään vaihdetaan Gonzalvez pidempään pelaajaan sinänsä Gonzalvez on ok, mutta mikäli meinataan menestyä niin pakko mikä pakko. Bennerman ja Wright ovat pelaajia joita ei kannata vaihtaa. Mäkäläisen peliesitykset eivät ole vielä häikäisseet palkkaan nähden.

Olen samaa mieltä joukkueen kasaamisessa suurin osa on ykkösen ja kakkospaikan miehiä

ps ei tässä häätää kaikki joukkueet ovat kuitenkin voitettavissa ::)
Wright-Mäkäläinen on kahdestaan ihan kohtuullinen levarikaksikko, mutta kun näiden miesten takaa apuja levaripeliin ei juurikaan tule niin se on se ongelma. Perttu ja Ojala ovat pituuteensa nähden heikkoja levarimiehiä. Bennerman ja Gonzalvez on takamiehiä eikä kumpikaan mene kovinkaan agressiivisesti levyille. Tämä ei tarkoita, etteikö näilläkin pelaajilla voitaisi olla ihan hyvä levypallojoukkue. Se vaatii koko joukkueen yleisen taisteluilmeen nostamista parilla pykälällä.

Namika ottanut pataan levareissa kolmessa pelissä keskimäärin 35-49. Tuo on hirvittävä tilasto, vaikka otanta nyt onkin vasta sen kolme peliä. Lähes aina kun häviät levarit tommosella marginaalilla häviät myös pelin. Vertailun vuoksi viime kauden joukkue voitti keskimäärin levarit 37-36.

Oon melko varma, että Vuoren takapakki polven kanssa elokuussa sai Namikan hankkimaan kaksi jenkkitakuria, muuten olis tullut takuri+swingman/laituri+korinaluspelaaja. Eiköhän tässä nyt vielä katsella jonkin aikaa tilannetta, mutta tappioiden jatkuessa jenkkivaihdokset menee varmasti vakavaan harkintaan. Sitä on vaikea sanoa kumpi takamiesjenkeistä olisi silloin liipasimella.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös