Äänestys - Vahvistusten määrä 2016-17.

[Insider]

Vs: Äänestys - Vahvistusten määrä 2016-17.

Juuri niin, äänestys olisi pitänyt olla muotoa, "onko väliä kuka joukkueessa pelaa, jos se voittaa mestaruuden"
Ja kysellä se "taviksilta", ei koripalloon keskittyvät foorumin aktiivisimmilta käyttäjiltä..

 

[hoodivammas]

Vs: Äänestys - Vahvistusten määrä 2016-17.

Itsekin äänestin kolmea, vaikka oman jengin kannalta se ei varmasti olekaan hyväksi. Ulkkisten määrän sijasta olisin kiinnostuneempi hyvien vahvistusten pysymisestä useamman vuoden saman jengin mukana. Tässä taitaa vaan tulla talous ja verotus ikävästi esteeksi...

 

[Oldraccoon]

Vs: Äänestys - Vahvistusten määrä 2016-17.

Missasin tän. Sanon kuitenkin. Max kolme.

 

[Conceco]

Vs: Äänestys - Vahvistusten määrä 2016-17.



http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016052421525121_jp.shtml

 

[Pastori Pete]

Vs: Äänestys - Vahvistusten määrä 2016-17.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016052421525121_jp.shtml

Litmasen linjoilla, eli 4 on hyvä määrä

 

[teku]

Vs: Äänestys - Vahvistusten määrä 2016-17.

Kun tässä nyt puhutaan vahvistusten määrästä, niin olen sitä asiaa hieman miettinyt.
Haetaanko sitä vahvistusta johonkin erityiseen paikkaan, vai esim ylipäätään vahvistamaan
aloittavaa viisikkoa tai kohottamaan kokonaisuutena joukkueen tasoa, jollon onkin kysymyksessä
se resurssien käyttö kilpailumielessä.
Kun nyt kuitenkin on sellainen trendi olemassa, että vain harva kotimainen pelaaja liikkuu ylipäätään
enempi, niin silloin joudutaan jo hakemaan pelaajia myös esim harjoitusten läpiviemistä varten.
Monelaisille "vahvistuksille" tai korvikkeille siten siis on tilaa ja tarvetta olemassa.
Kun joku pelaaja esim isosta päästä loukkaantuu on sitä lähes mahdoton paikata kotimaisella
pelaajalla missään sarjan vaiheessa. Tällöin monessa tapauksessa on sitten riski menettää tehty
rahallinen satsaus.
Eli olen edelleen sitä mieltä, että on jokaisen joukkueen ihan ikioma asia päätää minkämaalaisia
pelaajia käyttää. Mikään ei estä käyttämästä tälläkään hetkellä vaikka kokonaan kotimaisista
pelaajista koostuvaa joukkuetta
Mietin myös sitä, että mitä tapahtuisi liigalle jos aloitetaisiin myös kotimaisten pelaajien määrän
kiintiöinti johonkin tasoon. Voisikos silloin mittarina olla, että kun pituus on yli 200 cm, niin sellaisten
kotimaisten pelaajien määrä ei saisi ylittää esim 1 per joukkue. Eli tällä ajattelin vain sitä, että kyllä
niitä ns. luultua "tasa arvoa" heiluttavia tekijöitä on useitakin olemassa, siitä pitää kateus ja luulot huolen.
Omalla kohdalla jos käytetään sitten painoa luokittelun perustana, niin silloin minäkin varmaan sijoittuisin
sinne isoon päähän.
Vielä yksi luokittelu tekijä näyttää olevan pelaajien ikä. En vain voi käsittää sitä, että esim Williamsin ikä
tuodaan aina enimmäisenä esiin. Onko nyt näin, että median toimijoilla ja ylipäätään muillakaan ei ole
muuta tietoa herran saavutkisista tai kykyä arvioida hänen hyvyttään tällä hetkellä. Saakohan minun
ikäiseni enää esim kirjoitella tänne palstallekaan.